Třetí konference OUN(b)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Třetí konference OUN-B je nouzová konference banderovské frakce OUN, svolaná v důsledku názorových rozdílů ve vedení OUN (B). Odehrálo se v obci Terebezhy u města Oleska (Lvovská oblast) ve dnech 17. – 21. února 1943. Dostalo oficiální sankci za rozvoj partyzánské války. Na třetí konferenci OUN(b) byly konečně vyřešeny otázky vytvoření UPA a byli identifikováni hlavní nepřátelé ukrajinského osvobozeneckého hnutí (nacisté, Poláci a sovětští partyzáni) [1] [2] [3] .

Organizace konference

Jedním z hlavních organizátorů konference byl vedoucí drátu OUN při ZUZ Michail Stepanyak . Byl přesvědčen o blízké porážce Německa a věřil, že úkolem OUN v současných podmínkách je vyvolat rozsáhlé protiněmecké povstání před příchodem sovětských vojsk. Konference, což je důležité, se konala po vítězství Rudé armády u Stalingradu, ale k její porážce v bitvě u Charkova v březnu 1943. Po úspěšném povstání by podle Stepanyaka pokusy Sovětského svazu dobýt tyto země vypadaly v očích západních spojenců jako imperialismus. K vyvolání povstání bylo nutné sjednotit všechny ukrajinské síly, proto Stepanyak prosazoval sjednocení všech západních ukrajinských politických sil a vytvoření vlády více stran. Jeho návrhy byly podporovány Provodem, ale nikdy nebyly převedeny do reality, hlavně kvůli odporu Romana Shucheviče a Dmitrije Klyachkivského, protože na to nebyly síly, za druhé, a nacionalisté stále považovali Sovětský svaz za hlavního nepřítele, navíc čas, který převzal strategickou iniciativu ve Velké vlastenecké válce [4] .

V usnesení konference bylo uvedeno: „1942 byl na Ukrajině rokem zarputilého a tvrdohlavého boje ukrajinského lidu za ukrajinský nezávislý kolektivní stát. Stalo se to za podmínek nelítostného útlaku a zotročování ukrajinského lidu německými okupanty, uprostřed snah udělat z nich otroka na jejich vlastní půdě a zničit je jako národ, a uprostřed opakovaných pokusů moskevský červenobílý imperialismus, aby rozložil ukrajinský lid a připravil půdu pro jeho nové politické a ekonomické zotročení. Jsme v pozici, ve které je předpokladem organizace všech politických a národních sil Ukrajiny pro boj proti moskevsko-bolševickému imperialismu a spojení všech zahraničních politických sil, zejména zotročených národů, boj ukrajinského lidu. proti německému imperialismu “ [2] [3] .

Změny programu

Na základě práce konference byla přijata usnesení. Rezoluce 3. konference OUN-B byly poznamenány duchem extrémního antistranictví, boj proti stranickým skupinám byl dán do zásluh OUN. Konference potvrdila heslo budování států Evropy v souladu s jejich etnografickými územími [5] .

Jakákoli spolupráce s okupanty, jak se sovětskými službami, tak s německými, byla odsouzena. Je pozoruhodné, že se konference konkrétně nedotkla polské otázky. V rozhodnutích III. konference OUN-B nebyly nalezeny žádné známky nadcházejícího volyňského masakru [6] .

Mezitím se v OUN schylovalo k nespokojenosti s Nikolajem Lebedem, který nahradil Banderu v čele OUN-B. Jedním z důvodů nespokojenosti části aktivistů OUN s dirigentem Lebedem, která nakonec vedla k jeho odvolání z funkce šéfa OUN a nahrazení Romanem Shukhevychem, byla právě nespokojenost s tím, že se málo věnoval k myšlenkám a práci vůdců OUN na místě. V důsledku toho byl v květnu 1943 na rozšířeném zasedání drátu OUN Lebed odvolán z funkce šéfa OUN. Nejvyšší autoritou se stal Bureau of the Wire, v jehož čele stáli Zinovy ​​​​Matla, Dmitrij Maevsky a Roman Shukhevych . Prvním mezi rovnými, skutečným šéfem OUN, byl Shukhevych. Vytvoření Bureau of the Wire by se dalo považovat za krok od leadershipu směrem k demokratizaci OUN, nebýt dalšího vývoje událostí, kdy Šuchevyč soustředil ve svých rukou tři nejdůležitější posty - šéfa OUN, velitel UPA a tajemník UGVR [7] .

Strategické a vojenské otázky

OUN-B se tak v letech 1941-1943 probojovala od spolupráce s Německem k protiněmeckému podzemnímu a ozbrojenému boji, který od jara 1943 vedly síly UPA. V důsledku partyzánských akcí UPA ovládali Němci do druhé poloviny roku 1943 pouze velká sídla a provincie a vesnice byly pod kontrolou UPA. Brzy UPA rozšířila své aktivity do oblastí, které byly do roku 1939 součástí Ukrajinské SSR - Žitomir a Chmelnický, později do Kyjevské a Vinnitské oblasti.

Potřeba úplného ideologického odpoutání se od nacistického Německa a fašismu, hledání politických kontaktů se spojenci, potřeba přizpůsobit ideologii ukrajinského nacionalismu pro získání podpory obyvatel východní Ukrajiny – to vše tlačilo OUN ke změnám, liberalizaci ideologie. Tento problém vyřeší již III. mimořádný sjezd OUN, který se bude konat v srpnu 1943 [8] .

Účastníci konference

Poznámky

  1. [Mizak Nestor Stepanovič Ukrajina je pro vás svatý. - 2007. - S. 128]
  2. 1 2 Kronika UPA. - Toronto - Lvov, 1995-1996. - T. 24. - S. 134-141.
  3. 1 2 Savchuk V. Timothy Starukh - tribun stvoření státu. — 2009.
  4. GARF. F. R- 9478. Op. 1. L. 56-57.
  5. Dekret třetí konference Organizace ukrajinských nacionalistických mocností (OUNSD) // OUN i UPA v roce 1943 rotace: Dokumenty ... S. 76-77.
  6. Výnos 3. konference Organizace ukrajinských nacionalistických mocností (OUNSD) // OUN a UPA v roce 1943 rotace: Dokumenty. S. 81.
  7. GARF. F. R-9478. Op. 1. D. 136. L. 66.
  8. Motyka G. Ukrajinská partyzantka 1942-1960. — Warszawa, 2006. — S. 117