Trestní zákoník RSFSR z roku 1960

Základy trestního práva stanovily odstupňování socialistického a osobního vlastnictví, označující prioritu prvního. Ve zvláštní části trestního zákona byl rozdělen přístup k trestným činům proti socialistickému majetku (2. hlava) a proti osobnímu majetku občanů (2. hlava) [4] .

Potřeba zvýšené ochrany socialistického majetku se projevila ve vymezení důvodů odpovědnosti - zejména v článcích upravujících postih za poškození a zničení majetku. Zatímco předchozí legislativa netrestala nedbalostní nebo neúmyslné ublížení na zdraví, zákoník z roku 1960 takové zločiny kriminalizoval. Ve vztahu k osobnímu majetku však odpovědnost za takový čin nastala, pokud v jeho důsledku došlo ke zničení nebo poškození majetku, a ve vztahu k socialistickému majetku i v případě, že pachatel nečestně plnil povinnosti ochrany státu a majetku. veřejný majetek, pokud došlo ke krádeži, poškození nebo zničení majetku.ve velkých rozměrech [4] .

Trestnost některých majetkových skutků byla z roku 1960 vyloučena (např. úpadek ), objevily se však nové: způsobení majetkové škody lstí nebo porušením důvěry, přisvojení si majetku nalezeného nebo náhodně nalezeného v majetku vinníka. posledně jmenované zákonodárce doplnil pouze do kapitoly „Trestné činy proti socialistickému vlastnictví“ [4] .

Odpovědnost za krádež

V sovětské literatuře byly majetkové zločiny rozděleny takto:

• proti socialistickému majetku - do tří skupin: zpronevěra, jiné žoldácké trestné činy a trestné činy vedoucí ke zničení a poškození majetku;
• proti osobnímu majetku - do dvou skupin (zabrání a zničení (poškození) cizí věci) nebo tří skupin (kromě prvních dvou skupin bylo kvalifikováno i nezákonné nabytí cizí věci). [5] .

Až do roku 1960 neexistovalo v SSSR ani v zahraničí žádné rozdělení majetkových zločinů na krádeže a jiné žoldnéřské útoky. V souladu s tím nebyl kvalifikován takový trestný čin, jako je způsobení škody na majetku lstí nebo porušení důvěry (byl kryt podvodem). Přiřazení toho, co bylo nalezeno, bylo kvalifikováno ve stejném článku jako zadání. Krádež vozidla byla považována za krádež nebo loupež (loupež), podle způsobu přivlastnění. Neexistovala ani obecná definice krádeže [4] , i když samotný termín byl používán po přijetí mimořádného výnosu Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR ze dne 7. srpna 1932 „O ochraně majetku státních podniků, JZD a spolupráce a posilování veřejného (socialistického) majetku“, přijaté z podnětu generálního tajemníka ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků I.V.Stalina k zastavení krádeží z JZD a dopravy, která ohrožovala socialistický stát v době hladomoru v letech 1932-1933 [5] .

Tímto usnesením byly z majetkových trestných činů vyčleněny zásahy do socialistického majetku jako základu státu, nazývané krádeže, a byla za ně vyvozována odpovědnost bez ohledu na formu krádeží. Tento termín se přitom u zásahů do osobního majetku nepoužíval, používaly se pojmy „únos“ ( krádež , loupež ) a „zabrání“ ( loupež , podvod ) [5] .

Do roku 1947 se spolu s pojmem „krádež“, „krádež“, „loupež“, „podvod“ používaly v legislativě. Dne 4. června 1947 byl vydán výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O trestní odpovědnosti za krádeže státního a veřejného majetku“, který rozšířil pojem „krádež“ na všechny jeho formy a způsoby. Vyhláška stanovila trest za krádeže státního majetku od sedmi do 10 let v pracovních táborech se zabavením majetku nebo bez něj, za krádeže JZD, družstva nebo jiného veřejného majetku - od pěti do osmi let s propadnutím majetku nebo bez. Za opakovaný trestný čin nebo trestný čin spáchaný ve skupině nebo ve velkém rozsahu proti státnímu majetku - od 10 do 25 let s propadnutím majetku, proti JZD, družstvu a veřejnému majetku - od 8 do 20 let s propadnutím věci. Neoznámení orgánům činným v trestním řízení o hrozící krádeži se trestalo odnětím svobody na 2 až 3 roky nebo vyhnanstvím na 5 až 7 let [6] .

Soudní definici tohoto pojmu podalo plénum Nejvyššího soudu SSSR ve svém usnesení ze dne 28. května 1954 č. 5: jako krádež“ [5] .