Zjednodušené technologie (angl., vhodná technologie, vhodné technologie) je směr ve výrobě , který znamená takový výběr technologií a metod jejich implementace, aby výstupní produkty byly co nejkompaktnější a dostupné obyvatelům zaostalých území bez rozvinuté infrastruktury . . Produkty přitom musí zůstat kompletní z hlediska funkčnosti, energeticky účinné , šetrné k životnímu prostředí a autonomní [1] .
Principy zjednodušených technologií zpočátku formuloval ekonom Ernst Friedrich Schumacher ve svém díle „Malé je krásné“ jako součást konceptu „intermediate technology“. Schumacher a jeho současní nástupci navrhovali, aby byla technologie více relevantní pro potřeby obyčejných lidí [2] . K řešení široké škály problémů byly použity zjednodušené technologie. Mezi známé příklady zjednodušených technologií patří ruční a vodní čerpadla, univerzální rázové utahováky , solární lampy a pouliční osvětlení mimo síť a energeticky úsporné návrhy budov.
Zjednodušené technologie v IT jsou často vyvíjeny pomocí principů open source, což vedlo ke konceptu zjednodušených technologií v open source IT (open-source vhodnou technologií, OSAT). Hotové obvody vyrobené pomocí této technologie lze volně najít na internetu [3] . Jako nový model podpory inovací pro udržitelný rozvoj byly navrženy zjednodušené technologie OSAT [4] .
Také zjednodušené technologie jsou často diskutovány v souvislosti s ekonomickým růstem rozvojových zemí jako alternativa k obnově kapitálově náročnějších technologií z průmyslových zemí [4] . Zjednodušené technologie se však používají i v průmyslových zemích. Související technologické hnutí vyrostlo z energetické krize v 70. letech a zaměřuje se hlavně na otázky životního prostředí a udržitelnosti. Dnes má tato myšlenka dvě různé aplikace: v některých případech může být zjednodušená technologie popsána jako nejjednodušší úroveň technologie, která pomáhá dosahovat cílů, a v jiných případech může popisovat vývoj technologického procesu, který adekvátně zohledňuje sociální a problémy životního prostředí. Oba tyto aspekty spojuje jednoduchost a použitelnost pro každodenní život.
Indický vůdce Mahátma Gándhí je často uváděn jako otec hnutí zjednodušujících technologií. Zpočátku tento koncept neměl jméno. Gándhí obhajoval zavedení malých místních průmyslových odvětví, která by vesnicím pomohla stát se soběstačnými. Nesouhlasil s ideologií, že technologie prospívá menšině lidí na úkor většiny nebo nechává lidi nezaměstnané, aby dosáhli neočekávaných zisků [5] . V roce 1925 Gándhí založil All India Spinners' Association a v roce 1935 odešel z politiky a vytvořil Asociaci průmyslu celé Indie. Obě organizace se zaměřovaly na technologie založené na vesnicích, čímž se podobaly současnému hnutí zjednodušujících technologií.
V Číně došlo k posunům k implementaci rozvojových politik podobných zjednodušující technologii, a to jak za vlády Mao Ce-tunga , tak během kulturní revoluce. Během kulturní revoluce byla přijata politika založená na myšlence udržitelnosti, nutnosti „stát pevně na nohou“ a věnovat stejnou pozornost rozvoji průmyslové i drobné venkovské výroby.
E. F. SchumacherNavzdory dřívějším příkladům je to Dr. Ernst Friedrich Schumacher , kdo je považován za zakladatele hnutí zjednodušených technologií. Tento známý ekonom pracuje pro British Coal Board přes 20 let a zaměřuje se na podceňování zdravotních rizik práce v dolech. Avšak teprve jeho práce související s problémy rozvojových zemí, jako je Indie a Barma, pomohla Schumacherovi formulovat principy hnutí zjednodušených technologií.
Schumacher poprvé vyslovil myšlenku „přechodné technologie“, nyní lépe známé jako zjednodušená technologie, ve zprávě Indické plánovací komise z roku 1962, ve které charakterizoval Indii jako předimenzovaný trh práce s nedostatečným kapitálem a vyzval k „přechodu“ průmyslové technologie, které Indii pomohly využít přebytečnou pracovní sílu. Schumacher svůj koncept rozvíjel několik let. V roce 1955, poté, co se stal ekonomickým poradcem vlády Barmy, publikoval krátký článek „Ekonomika v buddhistické zemi“, jeho první známá kritika vlivu západní ekonomiky na rozvojové země. Kromě toho, že se Schumacher přizpůsobil buddhismu, přizpůsobil své myšlenky také Gándhího učení.
Schumacherovy myšlenky byly zpočátku odmítnuty jak indickou vládou, tak předními ekonomy. Schumacher, George McRoby, Mansour Hoda a Julia Porter a asi 20 dalších, vedeni obavami, že by myšlenka přechodné technologie mohla zaniknout, aniž by se v ní pokračovalo, vytvořili v květnu 1965 Transitional Technology Development Group (ITDG). O něco později v průběhu roku vzbudil velkou pozornost a podporu Schumacherův článek v Observeru. V roce 1967 skupina vydala knihu Tools for Progress: A Guide to Small-Scale Equipment for Rural Development, které se prodalo 7000 výtisků. ITDG také vytvořila skupiny odborníků a praktiků na specifické technologické potřeby (jako je stavba budov, energie a voda), aby vyvinula přechodné technologie, které tyto potřeby splňují. Na konferencích pořádaných ITDG v roce 1968 byl termín „přechodná technologie“ vypuštěn ve prospěch dnes používaného termínu „zjednodušená technologie“. Přechodná technologie byla kritizována jako naznačující, že takový vývoj by měl být nižší než pokročilá (nebo špičková) technologie a neměl by zahrnovat ty sociální a politické faktory, které byly později navrženy členy skupiny. V roce 1973 představil Schumacher koncept zjednodušující technologie širšímu publiku ve svém vlivném díle Small Is Beautiful: A Study in a Economy Where People Matter.
Další vývojMezi lety 1966 a 1975 rostl počet nových organizací v hnutí zjednodušených technologií třikrát rychleji než v předchozích devíti letech. Kromě toho se zvýšil počet organizací zabývajících se aplikací zjednodušených technologií v oblasti industrializace, zejména v oblasti energetiky a životního prostředí. V roce 1977 OECD identifikovala ve svém příslušném technologickém adresáři seznam 680 organizací, které se podílely na vývoji a podpoře zjednodušených technologií. Do roku 1980 se toto číslo zvýšilo na více než 1 000. Mezinárodní agentury a vládní agentury byly také hlavními inovátory v zjednodušujících technologiích, což znamenalo přechod od malého hnutí bojujícího proti normám establishmentu k tradiční volbě technologie podporované establishmentem. Například Meziamerická rozvojová banka založila v roce 1976 Výbor pro středně pokročilé technologie a Světová zdravotnická organizace v roce 1977 založila Program zjednodušených technologií pro zdraví.
Zjednodušená technologie se také stále více používá ve vyspělých zemích. Například energetická krize v polovině 70. let vedla v roce 1977 k vytvoření Národního centra pro zjednodušené technologie (NCAT) s počáteční dotací od Kongresu USA ve výši 3 milionů USD. Centrum sponzorovalo ukázky zjednodušených technologií, které „pomáhají komunitám s nízkými příjmy najít způsoby, jak zlepšit kvalitu jejich života pomocí dovedností a zdrojů, které již mají“. Do roku 1981 však byly hlavní prostředky určené pro NCAT zrušeny. NCAT již několik desetiletí spolupracuje s ministerstvem energetiky a zemědělství USA na programech vývoje zjednodušených technologií. Od roku 2005 již není informační web NCAT financován vládou USA.
OdmítnoutV posledních letech hnutí zjednodušujících technologií nadále ztrácelo půdu pod nohama. Německá burza zjednodušených technologií (GATE) a nizozemské centrum pro šíření vývojových technologií (TOOLE) patří k těm organizacím, které již neexistují. Nedávno se objevil výzkum existujících překážek šíření zjednodušených technologií, a to navzdory relativně nízkým nákladům na přenos informací v éře internetu. Těmito překážkami jsou: zjednodušené technologie jsou vnímány jako nízkoúrovňové nebo technologie pro chudé, problémy s technickou přenosností a spolehlivostí zjednodušených technologií, nedostatečné financování, slabá institucionální podpora a problémy odlehlosti a plánování v boji proti venkovské chudobě.
V oboru začal dominovat výzkum orientovaný na volný trh. Například Paul Polak, zakladatel International Development Organization (organizace, která vyvíjí a vyrábí produkty odpovídající myšlenkám zjednodušených technologií), v roce 2012 vyjádřil svůj názor na smrt zjednodušených technologií na svém blogu.
Polák tvrdí, že hnutí zjednodušujících technologií bylo nahrazeno novým hnutím, které nazývá „design pro zbývajících 90 procent“. Hnutí „design pro zbylých 90 procent“, vyrůstající z hnutí zjednodušujících technologií, vyžaduje nízkonákladová řešení pro zbývajících 5,8 miliardy z 6,8 miliardy lidí na světě, „kteří mají malý nebo žádný přístup k většině produktů a služeb. že mnozí z nás akceptují.“ jako samozřejmost.“
Mnohé z myšlenek, které jsou nedílnou součástí zjednodušené technologie, lze také nalézt v rostoucím hnutí za udržitelnost, které kromě jiných myšlenek prosazuje výběr technologií, které splňují lidské potřeby a zároveň chrání životní prostředí pro budoucí generace. V roce 1983 zveřejnila OECD výsledky rozsáhlého průzkumu příslušných technologických organizací s názvem „Svět zjednodušených technologií“, který zjednodušenou technologii charakterizoval jako poskytující „nízké investiční náklady na provoz, nízké kapitálové náklady na jednotku výstupu, organizační jednoduchost, vysoké přizpůsobivost konkrétnímu sociálnímu nebo kulturnímu prostředí, preferenční využívání přírodních zdrojů, nízké náklady na konečné produkty nebo vysoký potenciál zaměstnanosti“. Webové stránky OECD v "Glossary of Statistical Terms" dnes přesměrovávají z článku "zjednodušené technologie" na článek "čisté technologie". „Index ekonomického a sociálního rozvoje“ webu OSN také přesměrovává ze „zjednodušujících technologií“ na „udržitelný rozvoj“.
Potenciální oživeníNavzdory poklesu stále existuje několik organizací hnutí za zjednodušené technologie, včetně ITDG, která v roce 2005 změnila svůj název na „Practical Action“. v roce 1998 byl Skat (Schweizerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) převeden na soukromé konzultace, ačkoli v některých činnostech Nadace Skat pokračuje v rámci Rural Water Supply Network (RWSN). Dalším členem hnutí, stále velmi aktivním, je charitativní organizace CEAS (Centrum Alberta Schweitzera pro ekologii). Jako inovátoři ve vývoji nových potravinářských produktů a solárních ohřívačů vody nabízejí odborná školení v západní Africe a na Madagaskaru. Obecně lze říci, že v současnosti dochází k výraznému oživení, vzhledem k počtu skupin, které implementují Open Source Lightweight Technologies (OSAT) díky síle internetu. Hnutí OSAT zahrnuje následující skupiny: Akvo Foundation, Appropedia, The Appropriate Technology Collaborative, Catalytic Communities, Center for Alternative Technology, Center for Development Alternatives, Engineers Without Borders, Open Source Ecology, Practical Action a Village Earth. Nedávno se ASME, Engineers Without Borders (USA) a IEEE spojily, aby vyvinuly projekt Engineering for Change, který vyvíjí řešení vhodná pro zaostalé oblasti a také udržitelná řešení pro nejnaléhavější humanitární výzvy.
Zjednodušená technologie se často používá jako obecný zastřešující termín namísto mnoha různých názvů pro tento typ technologie. Často se tyto termíny používají zaměnitelně; preference jednoho termínu před jiným však může naznačovat nadměrnou specifikaci, neúmyslnou zaujatost nebo okamžitá rozhodnutí v otázce volby technologie. Ačkoli zjednodušené technologie jsou dnes známé jako název konceptu celého hnutí, termín „přechodná technologie“ se také používá jako ta část směru, která je zaměřena na technologii, která je produktivnější než „neefektivní“ tradiční technologie, ale při zároveň levnější než průmyslové technologie.vyspělé země. Další typy technologií, které se skrývají pod obecným zastřešujícím pojmem:
V akademické literatuře a v dokumentech organizací a vládních agentur existují různé konkurenční definice pro každý z těchto termínů. Ve výše uvedeném seznamu je však uveden obecný konsenzus o obecných myšlenkách zjednodušených technologií. Neboť, pokračujeme-li v tématu zaujatosti, preference některých termínů před jinými ve vztahu ke zjednodušeným technologiím může naznačovat ideologickou preferenci nebo zvláštní důraz na nějakou konkrétní ekonomickou nebo sociální okolnost. Některé termíny zdůrazňují potřebu rozvoje pracovní síly (např. technologie náročné na pracovní sílu nebo kapitál), zatímco jiné mohou zdůrazňovat potřebu rozvoje člověka (např. svépomocné a lidové technologie).
Je také možné rozlišovat mezi tvrdými a měkkými technologiemi. Podle Dr. Maurice Albertsona a Audrey Faulknerové jsou tvrdé zjednodušující technologie „inženýrské metody, fyzické struktury a mechanismy, které splňují potřeby konkrétní komunity a využívají materiál, který lze nalézt přímo pod jejich nohama nebo jednoduše snadno dostupný. Cokoli, co mohou postavit, používat a udržovat lidé žijící v odlehlých oblastech s velmi omezenou vnější podporou (např. technickou, materiální nebo finanční pomocí). Obvykle je to dáno ekonomikou.“
Albertson a Faulkner vidí měkké zjednodušující technologie jako technologie, které se zabývají „sociálními strukturami, lidskými interaktivními procesy a technologickými motivacemi“. Jedná se o struktury a procesy, které lze popsat jako akce nebo jednoduše sociální participaci jednotlivců i skupin v situacích vyžadujících analýzu a volbu, přičemž jsou zapojeny do procesu volby a její realizace, což vede k významným změnám.
Zde jsou jména známých odborníků v odvětví zjednodušených technologií: B. V. Doshi, Buckminster Fuller, William Moyer (1933-2002), Amory Lovins, Sanussi Diakite, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Seragioli (1930-2008), Fridtjof Bergmann, Ness (1912-2009), Mansoor Hod, Laurie Baker.
Schumacherův původní koncept zprostředkovatelských technologií vznikl jako kritika převažujících rozvojových strategií, které se zaměřovaly na maximalizaci kumulativního ekonomického růstu zvýšením celkového výkonu národního hospodářství, jako je hrubý domácí produkt (HDP). Vyspělé země si během několika let po druhé světové válce uvědomily situaci, ve které se rozvojové země ocitly. V návaznosti na růst příjmů, který pokračoval od počátku průmyslové revoluce, zahájily rozvinuté země masivní transfer kapitálu a technologií do rozvojových zemí, aby zajistily urychlenou industrializaci, která měla vést k ekonomickému „rozjezdu“. “ těchto zemí.
Na konci 60. let se však ukázalo, že tento způsob vývoje nefunguje podle očekávání, a rostoucí počet vývojových expertů i národních vůdců dospěl k závěru, že příliv technologií může být potenciální příčinou rostoucí chudoba a příjmová nerovnost v rozvojových zemích. Vytvořil však dvojí nebo dvoustupňovou ekonomiku s jasným rozdělením mezi třídy. Z dovozu cizí techniky těžila jen malá menšina městských elit. To také zvýšilo urbanizaci, s venkovskou chudou stěhováním do městských měst v naději na další finanční příležitosti. Zvýšený tlak na městskou infrastrukturu a veřejné instituce vedl ke „rostoucí špíně, těžké ráně pro veřejné zdraví a zvýšenému sociálnímu napětí“.
Zjednodušená technologie je navržena tak, aby řešila čtyři problémy: extrémní chudobu, hlad, nezaměstnanost a městskou migraci. Schumacher viděl vymýcení extrémní chudoby jako hlavní cíl programů ekonomického rozvoje a jasná souvislost mezi masovou nezaměstnaností a extrémní chudobou mu byla jasná. Schumacher hledal způsoby, jak zbavit rozvojové úsilí chudých zemí jejich charakteristického upřednostňování městských oblastí a zvýšením produktivity práce se zaměřit na venkov (kde nadále žije většina obyvatel) a tím zvýšit zaměstnanost.
Pojem „simplistické technologie“ se ve vyspělých zemích také používá k popisu technologií a návrhů, které mají nejmenší negativní dopad na životní prostředí a společnost, to znamená, že technologie musí být jak environmentálně udržitelné, tak společensky přijatelné. E. F. Schumacher tvrdí, že technologie, jako jsou ty popsané v knize „Malé je krásné“, jsou zaměřeny na podporu takových hodnot, jako je (v tomto pořadí) zdraví, krása a stálost.
Typem zjednodušené technologie, který se používá ve vyspělých zemích, je často také „zjednodušená a udržitelná technologie“ (AST), taková zjednodušená technologie, která kromě toho, že je funkční a relativně levná (ačkoli často dražší než skutečná zjednodušená technologie), je také odolný a využívá obnovitelné zdroje. Pojem zjednodušujících technologií je poněkud užší (viz Sustainable Design).
Aby se zlepšila efektivita velkého množství městských služeb (účinné zásobování vodou, efektivní zásobování elektřinou, přiměřený dopravní provoz, odklon vody, omezení nemocí a epidemií), musí být nejprve správně vybudováno samotné město. V rozvojovém světě se mnoho měst rychle rozrůstá a staví od nuly. Vyzkoušení norem městského designu (city design) je nyní naprosto nezbytné pro každou rozvojovou zemi.
Zjednodušené technologie jsou široce používány ke zlepšení zemědělské produkce v rozvojových zemích. Americké národní centrum pro zjednodušené technologie spravuje program ATTRA National Agricultural Assistance and Sustainability Program.
Od roku 2006 se odhaduje, že 1,8 milionu lidí ročně zemře na nemoci přenášené vodou, zatímco asi 1,1 miliardy lidí nemá dostatek pitné vody.
Voda se obvykle musí před pitím upravit v závislosti na zdroji a zamýšleném použití (s vysokými standardy pro pitnou vodu). Kvalita vody z potrubních sítí a veřejných vodovodů v zemích s nízkými příjmy není dostatečně vysoká pro přímou lidskou spotřebu. Voda čerpaná z otevřených a mělkých studní téměř vždy vyžaduje úpravu.
Nejspolehlivějším způsobem, jak zabít mikrobiální patogeny, je zahřát vodu k varu. Jiné metody, jako jsou různé filtrační metody, chemická dezinfekce, vystavení ultrafialovým paprskům (včetně slunečního ultrafialového záření), byly prokázány v randomizovaných kontrolovaných studiích, které prokázaly významné snížení onemocnění přenášených vodou mezi uživateli v zemích s nízkými příjmy.
Zde je několik příkladů aplikace speciální úpravy vody na úrovni domácností a komunity:
Některé zjednodušené technologie pro opatření vodní bezpečnosti zahrnují:
Špatná hygiena je velkým problémem pro velkou část populace: asi 2,5 miliardám lidí chybí nejzákladnější formy hygieny a více než 1 miliarda lidí na celém světě v roce 2015 stále praktikuje otevřenou defekaci, podle Společného monitorovacího programu OSN pro zásobování vodou a sanitaci. .
Myšlenky zjednodušených technologií ovlivňují poskytování sanitačních systémů již řadu let. Zhruba od počátku 21. století se však kladl důraz na zjednodušení sanitárních systémů nad rámec toho, co je nutné, „jedna velikost pro všechny“. Vzhledem k tomu, že se podmínky mění, musí se měnit i sanitační systémy, aby vyhovovaly potřebám uživatelů a dalších zúčastněných stran.
Sanitační technologie, jako jsou toalety, jsou důležité, ale jsou pouze částí skládačky. Sanitace by měla být chápána jako systém, který zahrnuje technické a netechnické aspekty, jako jsou změny chování a řízení, stejně jako politické aspekty – obecně příznivé prostředí. Celkovým cílem by mělo být vytvoření udržitelného sanitačního systému. Jednou z možností, jak tohoto cíle dosáhnout, by mohl být ekologický přístup k sanitaci, který nabízí bezpečné opětovné použití exkrementů.
Není možné vyjmenovat všechny možné technologie, které lze klasifikovat jako zjednodušující, ale některé běžně používané technologie lze za takové považovat:
Termín „technologie měkké energie“ zavedl Amory Lovins k popisu zjednodušených technologií pro obnovitelné zdroje energie. Zjednodušené energetické technologie jsou zvláště vhodné pro izolované oblasti a/nebo malé energetické potřeby. Elektřinu lze zajistit takto:
Některé technologie zprostředkování zahrnují:
Mezi vozidla poháněná člověkem patří: jízdní kolo (a bambusové kolo ve vývoji), které poskytuje všeobecnou přepravu za nižší cenu než motorová vozidla, s mnoha výhodami oproti chůzi, a jednoduchý invalidní vozík, který poskytuje mobilitu handicapovaným lidem, kteří nemohou dovolit drahé invalidní vozíky používané ve vyspělých zemích. Další vhodnou zjednodušenou technologií mohou být vozidla se zvířaty. Některá vozidla s nulovými emisemi lze považovat za zjednodušené technologie, jako jsou vozidla se stlačeným vzduchem, kapalným dusíkem a vodíkem. Vozidla se spalovacím motorem lze navíc předělat na vodík nebo směs vodíku a kyslíku.
Jízdní kola lze využít i pro komerční přepravu zboží v odlehlých oblastech. Příkladem toho je Karaba, družstvo pro volný obchod ve Rwandě, které používá 400 upravených jízdních kol k přepravě stovek liber kávových zrn k dalšímu zpracování. Mezi další projekty v této oblasti patří modernizace cyklistických rikš tak, aby byly vybaveny elektromotory. Podle posledních zpráv se však takové cyklorikše na silnicích neobjevily.
Podle Světové zdravotnické rady je pro rozvojový svět nejvhodnější místo využívání profesionálně vyškolených lékařů školit vesničany k léčbě většiny nemocí. Vyškolení obyvatelé dokážou odstranit 80 % zdravotních problémů. Menší (levné) nemocnice – na základě modelu implementovaného v nemocnici Jamhaed – mohou vyléčit dalších 15 %, zatímco pouze 5 % by muselo jít do větší (a dražší) nemocnice.
Podle zastánců zjednodušujících technologií dokážou oproti tradičním postupům výrazně snížit pracnost přípravy jídla, protože jsou výrazně jednodušší a levnější než zpracování používané v západních zemích. To se promítlo i do konceptu E. F. Schumachera „přechodné technologie“, tedy technologie, které jsou mnohem efektivnější a dražší než tradiční metody, ale zůstávají více než 10x levnější než technologie vyspělého světa. Klíčové příklady jsou:
Díky finančním systémům navrženým speciálně pro chudý/rozvojový svět bylo mnoho společností schopno začít i s omezeným kapitálem. Banky často dávají peníze lidem, kteří chtějí začít podnikat (např. pomocí mikrofinancování). V jiných systémech se lidé setkávají prostřednictvím rotujícího spoření a úvěru.
Sdružení nebo ROSCA pro společný nákup drahého materiálu (např. jako v organizacích družstevního pronájmu Tontin a Sousou). Organizace, komunity, města nebo jednotlivci mohou půjčovat jiným komunitám/městům (například prostřednictvím aplikací Kiva, World Vision Microloans, MicroPlace a LETS). A konečně, v určitých komunitách (obecně izolovaných, jako jsou malé ostrovy nebo oázy) je sdíleno vše, co má hodnotu. Tomu se říká ekonomika dárků.
Vlastnosti jako nízké ceny, nízká spotřeba fosilních paliv a využívání místních zdrojů mohou poskytnout určité výhody z hlediska odolnosti komunity. Z tohoto důvodu jsou tyto technologie často využívány a propagovány zastánci udržitelnosti a alternativních technologií.
Kromě využívání přírodních, místně dostupných zdrojů (jako je dřevo nebo nepálené dřevo) lze sbírat a znovu používat k vytvoření udržitelného prostředí i množství odpadků, které jsou z měst odstraněny pomocí konvenčních (neefektivních) metod nakládání s odpady. Využití odpadu z těchto měst vám umožňuje shromáždit obrovské množství stavebních materiálů za nízké ceny. Jakmile materiály doslouží svému účelu, lze je znovu a znovu recyklovat ve vlastním městě/komunitě metodou „od kolébky ke kolébce“. Mezi místa, kde se může nacházet odpad, patří skládky, haldy odpadků, znečištěné vodní plochy a blízkost měst nebo dálnic. Organický odpad, který lze znovu použít k hnojení rostlin, lze získat z odpadních vod. Městské oblasti a další oblasti (jako jsou hřbitovy), které jsou předmětem renovace nebo demolice, lze navíc využít ke sběru materiálů, jako je kámen, beton nebo potaš.