Filmová liga ( Dutch Filmliga ) je nizozemské umělecké sdružení filmařů a filmových nadšenců, jehož členové se snažili obnovit jazyk kinematografie, propagovat experimentální filmy a dát filmu sociální rozměr. Vznikla pod vlivem francouzské " avantgardy " a experimentální sovětské kinematografie, na rozdíl od komerční kinematografie, především americké. Pobočky filmových klubů existovaly v několika městech v Nizozemsku i v dalších zemích. Toto sdružení existovalo v letech 1927 až 1933 a vydávalo filmový časopis De Filmliga.
Ve 20. letech 20. století vznikly a rozšířily se ve Francii filmové kluby - veřejná sdružení filmařů a milovníků filmu, jejichž hlavním úkolem bylo společné sledování a kolektivní diskuse o filmech, studium filmového umění. První filmový klub „Friends of the Seventh Art“ vznikl ve Francii v roce 1920 z iniciativy filmového kritika a filmového teoretika Riccioto Canudo , po něm následoval „Cineclub“ organizovaný Louisem Dellucem [1] , ve kterém podle filmového historika Georges Sadoul , „filmová inteligence“ se shromáždili. Podobné organizace milovníků filmu vznikly i v jiných zemích, mezi nejznámější patří: "Film Freunde" v Německu , "Film Art Guild" v USA , "Film Club" v Belgii [2] .
Nizozemský filmový klub byl založen v Amsterdamu v roce 1927 a byl pojmenován Filmová liga ( Dutch Filmliga ). Jeho organizátory byli Menno ter Braak , Joris Ivens , Leo Jordaan, Henrik Scholte a Constant van Wessem. Jeho úkolem bylo popularizovat avantgardní, experimentální filmy, ale i inovativní a sociální kinematografii SSSR . Ter Braak, jeden z hlavních ideologů filmového klubu, byl proti americké produkci zábavních filmů, což podle něj bránilo přeměně kinematografie na uměleckou formu. V září 1927 byl vyhlášen sjednocovací manifest, který deklaroval definici kameramana jako umělce především a vyzýval k odvážným inovacím, experimentům a „svobodné diskusi“ na plátně. Estetický program „Film-Ligy“ jako celek opakoval výroky a postoj francouzské „avantgardy“. Pro představitele obou směrů bylo typické hodnotit současnou kinematografii jako v krizi až na pokraji smrti. Stalo se tak s komercializací kina a umělecké rysy a jeho bohaté možnosti byly zredukovány na zisk pro obchodníky. Na rozdíl od toho se od režisérů „nové kinematografie“ vyžadovala originalita a osobitost uměleckého vidění; byla podporována improvizace, přítomnost poetických metafor v obraze, ostrost a výraznost formy; oceňována byla technická náročnost střihu a vynikající smysl pro rytmus. V programu Filmové ligy se ale objevily i některé individuální rysy, které se projevily ve větší vyváženosti filmu, ve snaze o vysokou vizuální kulturu a životní pravdu [3] .
Nizozemská organizace se snažila zprostředkovat veřejnosti filmy umělecké hodnoty a také různé „experimentální“ filmy, které byly promítány na speciálních večerních projekcích. Kromě toho měla velký význam popularizace úspěchů sovětské kinematografie ( Sergej Ejzenštejn , Vsevolod Pudovkin , Alexandr Dovženko) v jejich aktivitách , na kterých je přitahovala nejen novátorská forma, střih, ale i sociální orientace. Počínaje rokem 1927 se ve speciálně pronajatém amsterodamském kině "De Uitkijk" několik let konaly specializované projekce a živé diskuse o různých otázkách kinematografie [4] [3] . Amsterodamská pobočka Filmové ligy tvořila národní ústřední správu a její divize vykonávaly svou činnost v Rotterdamu , Utrechtu , Groningenu , Delftu , Haagu a Arnhemu a zahraniční pobočky se objevují ve Francii, Dánsku , Německu a dalších zemích. Umělecká asociace vydávala časopis v několika jazycích - "De Filmliga" [3] [5] .
Členové spolku a zástupci z jejich okolí postupem času začali sami natáčet filmy na základě společných estetických pozic, které se formovaly v průběhu činnosti klubu. Režisér-animátor a fotograf Jan Cornelis Mol ( holandský Jan Cornelis Mol ) tedy natočil populárně-vědecký film "Crystalizace". Student William Bon ( niderl. Willem Bon ) v roce 1929 natočil dokumentární film "City". Další představitelé sdružení "Film-League" byli známí dokumentární tvorbou, mezi nimiž vynikají především díla Jorise Ivense, největšího nizozemského filmaře první poloviny 20. století [6] . V období filmového klubu se Ivensovi, kde působil jako sekretář a technický poradce, podařilo odstranit svá první významná díla, která ho zaujala – krátké dokumenty „Most“ (1928), „ Déšť “ (1929) a „Já am a film“ ( 1929) [7] , které „byly do značné míry experimentem, zkouškou síly, které byly zcela v duchu doby“ [3] . Později napsal, že jemu blízcí režiséři se snažili vyhýbat „výchovnému suchotu“ a nepovažovali kino za fenomén odtržený od života: „... ne, snažili jsme se rozbít realitu a znovu ji poskládat z fragmentů, abychom vytvořili umění v která by byla jasná, zjednodušená a vylepšená, aby film vedl lidi na cestu jasnějšího myšlení a povzbuzoval je k větší odpovědnosti za vytváření lepšího světa“ [8] . Jeho filmy z tohoto období byly podle něj „estetické experimenty, ale vycházely ze skutečných věcí“ [3] .
Počátkem 30. let Filmová liga zanikla, ale spory o její činnost neustávaly. Takže i přes přítomnost posudků pozitivně hodnotících výsledky práce sdružení existuje úhel pohledu, podle kterého není vše tak jednoduché. V tomto případě se poukazuje na to, že nedostatek vysoce uměleckých, experimentálních filmů v nizozemských kinech je ze strany příznivců filmových klubů zkreslením. Zejména v té době se některé sovětské filmy promítaly v běžných kinech v Nizozemsku („ Bitevní loď Potěmkin “ , „ Říjen “ Sergeje Ejzenštejna ), což mohlo mít u běžného diváka také úspěch [9] .
![]() |
---|