Zakopáváme

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. března 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Horonymum (z jiné řečtiny χώρα  - region, region, země + ὄνομα  - jméno, jméno) - vlastní název jakéhokoli území, které má určité hranice: malý prostor (louka, les, městská oblast), historický region , správní region nebo země . Třída toponym [1] .

Horonyma se dělí na geografické ( přírodní ) - názvy přírodních krajinných oblastí, jako je Povolží, Belovezhskaya Pushcha, a administrativní  - názvy administrativně-teritoriálních jednotek, jako je Přímořský kraj , Voroněžská oblast , USA . [1] [2] Administrativní názvy politických jednotek, např. států, se nazývají kratonyma (z jiného řečtiny κράτος  - síla, moc + ὄνομα  - jméno, jméno). [3]

Za zvláštní poddruh administrativního horonyma lze považovat městské (vnitroměstské) horonymum - vlastní název části města: okres, mikrodistrik, čtvrť, park atd., například Zamoskvorechye , Luzhniki . Vnitroměstské horonymum lze považovat zároveň za zvláštní případ urbanonyma . Názvy městských náměstí a trhů jsou zařazeny do kategorie oddělené od horonym - agoronym . [1] [4] [5]

Horonyma se také dělí na:

Horonyma mohou pocházet z jiných toponym , zejména z hydronym (např. z hydronyma Dvina  - vnitroměstské hydrochrononymum Zadvinye) [7] nebo z oikonym (např. z oikonyma Moskva - oikohoronymum Podmoskovye ) Nejen toponyma mohou sloužit jako základ pro horonym. Horonyma, což jsou názvy velkých regionů a zemí, tedy často pocházejí z etnonym (například Galie , Rus , Iowa ).

Horonyma slouží i jako základ pro další toponyma (z názvu traktu Verkhososenie - název potoka Verkhososesen [8] ).

Horonim může svědčit jak o vlastnostech krajiny a přírodního prostředí [9] , tak o vlastnostech osídlení a historie regionu [8] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Podolská, 1988 , s. 145-146.
  2. Helmut Jachnow. Handbuch der sprachwissenschaftlichen Russistik und ihrer Grenzdisziplinen. // Harrassowitz, O. 1999. (s. 371-372)  (německy)
  3. Mokrousov M. N., Shakleina O. V., Nová klasifikace ruských vlastních jmen v problému extrakce pojmenovaných entit, Norwegian Journal of Development of the International Science, 25 (2018), s. 32-37.
  4. Madieva, G. B. Suprun, V. I. Systém moderní ruské urbanonymické terminologie // Problémy onomastiky. - 2017. - V. 14, č. 2. - S. 115-125.
  5. Aktuální problémy obecné a regionální lingvistiky: materiály Všeruské vědecké konference 28. října 2008, I. - Ufa: Nakladatelství BSPU. (str. 201)
  6. Podolská, 1988 , s. 86.
  7. A. M. Mezenko . Název intracity objektu v historii. // "Nejvyšší škola", 2003
  8. 1 2 N. A. Lucenko. Jazyk, styl, kultura. // Dongu, 1992. str. 15-17.
  9. Naturraumeinheiten, Landschaftsfunktionen und Leitbilder am Beispiel von Sachsen. // Deutsche Akademie für Landeskunde, 2002. (s. 63-64)  (německy)

Literatura