Centrální rozdělovač

Středová varieta singulárního bodu autonomní obyčejné diferenciální rovnice je invariantní varieta ve fázovém prostoru procházející singulárním bodem a tečnou k invariantnímu centrálnímu podprostoru linearizace diferenciální rovnice. [1] Důležitý předmět studia v teorii diferenciálních rovnic a dynamických systémů . V jistém smyslu je celá netriviální dynamika systému v blízkosti singulárního bodu soustředěna na centrální varietu. [2]

Formální definice

Uvažujme autonomní diferenciální rovnici se singulárním bodem 0:

kde , je lineární operátor, je hladká funkce třídy , a a . Jinými slovy, je linearizace vektorového pole v singulárním bodě 0.

podprostor titul spektrum A
stabilní _ _
nestabilní _ _
centrální ( střed )

Podle klasických výsledků lineární algebry se lineární prostor rozkládá na přímý součet tří invariantních podprostorů , kde jsou určeny znaménkem reálné části odpovídajících vlastních hodnot (viz tabulka)

Tyto podprostory jsou invariantní variety linearizovaného systému, jehož řešením je maticový exponent . Ukazuje se, že dynamika systému v okolí singulárního bodu se svými vlastnostmi blíží dynamice linearizovaného systému. Přesněji řečeno platí následující tvrzení: [3] [4]

Věta (o středové rozdělovači).

Předpokládejme, že pravá strana diferenciální rovnice (*) patří do třídy , . Potom, v okolí singulárního bodu, existují variety a třídy a , v tomto pořadí, invariantní pod fázovým tokem diferenciální rovnice. Dotýkají se v počátku podprostorů a nazývají se stabilní , nestabilní a centrální manifoldy.

V případě, že pravá strana rovnice (*) patří do třídy , manifoldy a také patří do třídy , ale středová manifolda , obecně řečeno, může být pouze konečně hladká. Navíc, pro libovolné libovolně velké číslo, varieta patří do třídy v nějakém sousedství kontrahujícím se k singulárnímu bodu v , takže průsečík všech sousedství sestává pouze ze samotného singulárního bodu [5] .

Stabilní a nestabilní invariantní manifoldy se také nazývají hyperbolické , jsou jednoznačně definovány; zároveň místní centrální rozdělovač není jednoznačně definován. Je zřejmé, že pokud je systém (*) lineární, pak se invariantní variety shodují s odpovídajícími invariančními podprostory operátoru .

Příklad: sedlový bod

Nedegenerované singulární body v rovině nemají středové potrubí. Zvažte nejjednodušší příklad degenerovaného singulárního bodu: sedlový uzel tvaru

Jeho nestabilní potrubí se shoduje s osou Oy a skládá se ze dvou vertikálních separatrik a samotného singulárního bodu. Zbývající fázové křivky jsou dány rovnicí

,

kde .

Je snadné vidět, že v levé polorovině se jediná fázová křivka směřující k singulárnímu bodu shoduje s paprskem osy Ox . Přitom v pravé polorovině je nekonečně mnoho ( kontinua ) fázových křivek inklinujících k nule - to jsou grafy funkce y(x) pro libovolné a libovolné . Vzhledem k tomu, že funkce y(x) je plochá v nule, můžeme z paprsku , bodu (0, 0) a libovolné trajektorie v pravé polorovině poskládat hladkou invariantní varietu. Kterákoli z nich bude lokálně středovou varietou bodu (0, 0). [6]

Globální centrální rozdělovače

Pokud rovnici (*) neuvažujeme v nějakém okolí singulárního bodu 0, ale v celém fázovém prostoru , můžeme definovat globální středovou varietu . Neformálně řečeno, může být definován jako invariantní varieta, jejíž trajektorie nemají tendenci k nekonečnu (v dopředném nebo zpětném čase) podél hyperbolických směrů. Konkrétně globální středová varieta obsahuje všechny ohraničené trajektorie (a tedy všechny limitní cykly , singulární body , spojky separatrix atd.) [7]

Uvažujme projekce prostoru na odpovídající invariantní podprostory operátoru . Definujeme také podprostor a projekci do něj. Středová varieta je množina bodů ve fázovém prostoru tak, že projekce trajektorií začínajících od , do hyperbolického podprostoru je omezená. Jinými slovy

,

kde je řešení rovnice (*) takové, že . [osm]

Pro existenci globální středové variety musí být na funkci kladeny další podmínky: ohraničenost a Lipschitzova vlastnost s dostatečně malou Lipschitzovou konstantou. V tomto případě existuje globální středová varieta, která je sama o sobě Lipschitzovou podvarietou a je jednoznačně definována. [8] Pokud požadujeme hladkost řádu a malost derivace, pak bude mít varieta globálního středu hladkost řádu a bude se dotýkat centrálního invariančního podprostoru v singulárním bodě 0. Z toho plyne, že pokud uvážíme omezení globálního středu manifold do malého okolí singulárního bodu, pak to bude místní centrum manifold je jedním ze způsobů, jak prokázat jeho existenci. I když systém (*) nesplňuje podmínky pro existenci globálního středového manifoldu, lze jej upravit mimo nějaké okolí nuly (vynásobením vhodnou funkcí hladkého omezení typu „ cap “), takže podmínky začnou být splněny, a zvážit omezení, že modifikované globální centrální rozvodné systémy. Ukazuje se, že lze formulovat i obrácené tvrzení: lze globalizovat lokálně daný systém a rozšířit lokální centrální varietu na globální. [9] Přesněji je toto tvrzení formulováno takto: [10]

Teorém. Nechť , , , a je místní středová různina (*). Existuje tak malé okolí nuly a funkce ohraničená celým prostorem se shoduje s tím , že rovnice (*) pro funkci má hladkou varietu globálního středu shodující se v oblasti s

Je třeba poznamenat, že přechod od lokálních ke globálním problémům a naopak se často používá při dokazování tvrzení týkajících se středových variet.

Princip redukce

Jak bylo zmíněno výše, netriviální dynamika v blízkosti singulárního bodu je „koncentrována“ na centrální rozdělovači. Pokud je singulární bod hyperbolický (to znamená, že linearizace neobsahuje vlastní čísla s nulovou reálnou částí), pak nemá středovou varietu. V tomto případě je vektorové pole podle Grobman -Hartmanovy věty orbitálně-topologicky ekvivalentní jeho linearizaci, to znamená, že z topologického hlediska je dynamika nelineárního systému zcela určena linearizací. V případě nehyperbolického singulárního bodu je topologie fázového toku určena lineární částí a omezením toku na centrální rozdělovač. Toto tvrzení, nazývané Shoshitaishviliho redukční princip , je formulováno následovně: [11]

Věta (A. N. Shoshitaishvili, 1975 [12] ).

Předpokládejme, že pravá strana vektorového pole (*) patří do třídy . Potom, v sousedství nehyperbolického singulárního bodu, je orbitálně topologicky ekvivalentní součinu standardního sedla a omezení pole na centrální varietu:

Poznámky

  1. D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 . , c. 13
  2. Iljašenko Yu.S., Veigu L. Nelokální bifurkace. - M. : MTsNMO-Chero, 1999. - 416 s. — ISBN 5-900916-34-0 . , kapitola 1, odstavec 2.3
  3. Iljašenko Yu.S., Veigu L. Nelokální bifurkace. - M. : MTsNMO-Chero, 1999. - 416 s. — ISBN 5-900916-34-0 . , kapitola 1, bod 2.2
  4. Nelineární dynamika a chaos, 2011 , str. 133.
  5. Gukenheimer J., Holmes F. Nelineární oscilace, dynamické systémy a bifurkace vektorových polí, - Moskva-Iževsk: IKI, 2002. - Kapitola 3, odst. 3.2.
  6. D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - S. 37. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  7. D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTsNMO, 2005. - S. 14. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  8. 1 2 D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - S. 16. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  9. D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - S. 36. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  10. D. Wang, C. Lee, S.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - S. 38. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  11. Iljašenko Yu.S., Veigu L. Nelokální bifurkace. - M. : MTsNMO-Chero, 1999. - 416 s. — ISBN 5-900916-34-0 . viz také D. Wang, C. Lee, Sh.-N. Žrádlo. Normální formy a bifurkace vektorových polí v rovině. - M. : MTSNMO, 2005. - S. 406. - 416 s. — ISBN 5-94057-206-5 .
  12. Shoshitaishvili A.N. Bifurkace topologického typu vektorového pole v blízkosti singulárního bodu. // Tr. semináře k nim. I. G. Petrovský. - 1975. - Vydání 1. . - S. 279-309 .

Literatura