Čajkovskij, Jurij Viktorovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. ledna 2021; kontroly vyžadují 5 úprav .
Jurij Viktorovič Čajkovskij

2008
Datum narození 1940( 1940 )
Místo narození SSSR
Země Rusko
Vědecká sféra dějiny vědy , Evoluční pojmy
Místo výkonu práce
Známý jako Autor prací o nových evolučních teoriích a dějinách vědy

Jurij Viktorovič Čajkovskij (narozen 1940) je ruský historik vědy, evolucionista a filozof vědy. Student S. V. Meyena . Zavedl koncept „aktiref“ (aktivní pohyb podél refrénů), který kombinuje hlavní úspěchy nového lamarckismu (viz molekulární lamarckismus ) a nové nomogeneze [1] . Zavedl koncept genetického vyhledávání (1976). Konalo se v letech 1976-2004. analýza fenoménu náhodnosti, ukazující zejména, že hlavní evoluční jevy nejsou popsány teorií pravděpodobnosti a vyžadují jiné metody, což vede k novému pochopení mechanismů evoluce [2] . Odhalil několik průřezových vzorců rozvoje vědy [3] . To vyžadovalo zavedení následujících pojmů: diatropický , kognitivní model a aleatický .

Životopis

Narodil se v Moskvě v rodině studentů IFLI . Otec Weiss Viktor Davydovich, matka Chaikovskaya Olga Georgievna .

Absolvoval Fyzikální fakultu Moskevské státní univerzity (oddělení biofyziky) v roce 1963. Přednášející na Lékařské a biologické fakultě ( MBF ) 2. moskevského lékařského institutu . N. I. Pirogov od roku 1965 do roku 1968. Postgraduální student a poté mladší výzkumný pracovník v Ústavu elektronických řídicích strojů Ministerstva přístrojové techniky SSSR v letech 1969 až 1972. Obhájil svou práci o teorii optimalizace. Kandidát technických věd (1971).

V letech 1973-1978 byl vedoucím výzkumným pracovníkem Všeruského výzkumného ústavu genetiky průmyslových mikroorganismů Glavmikrobiopromu SSSR.

Přední vědecký pracovník Ústavu dějin přírodních věd a techniky Ruské akademie věd (Moskva) působí od roku 1980. V prosinci 2017 dostal výpověď z důvodu nadbytečnosti.

Je dvakrát ženatý a má dvě dcery a syna.

Autor 246 publikací, z toho 15 knih.

Hlavní tiskoviny

Označení publikací: BPS - Biology (noviny, časopis od 2010) ed. domy "První září"; BS - Biologie ve škole (w-l); VIET - Otázky dějin přírodních věd a techniky (zh-l); VF - Otázky filozofie (zh-l); ZS - Vědění je síla (w-l); Liga mistrů - Ljubishchev Readings. Uljanovsk (ročenka); KhZh - Chemie a život (zh-l).

Knihy

  1. Prvky evolučních diatropů. M.: Nauka, 1990. 271 s., jmenný rejstřík.
  2. O povaze náhody. M., Centrum pro systémový výzkum, 2001. 271 str. (Vyd. 2, opraveno a doplněno; tamtéž, 2004. 278 s., rejstříky)
  3. Vývoj. Kniha pro studenty a učitele biologie. M., Centrum pro systémový výzkum, 2003. 472 s., rejstříky.
  4. Věda o vývoji života. Zkušenosti z evoluční teorie. M., KMK, 2006. 712 s., rejstříky.
  5. Aktivní propojený svět. Zkušenosti z teorie evoluce života. M., KMK, 2008. 725 s., rejstříky.
  6. Cikcak evoluce. Vývoj života a imunity. M., ed. Věda a život, 2010. 110 s.
  7. Diatropie, evoluce a systematika. K výročí Meyena. So. články. M., KMK, 2010. 407 s.
  8. Přednášky o předplatónských znalostech. M.: KMK, 2012. 483 s., jmenný rejstřík. (Fragmenty Thales, výňatek z knihy; http://chaikovsky.earthling.ru/ )
  9. V kruhu znalostí Články pro encyklopedie M.: T-vo vědecké edice KMK. 2014. 2. vyd., rev. a doplňkové 271 s., jmenný rejstřík.
  10. Připomínají mysy Arktidy. Historické eseje a příběh. M., KMK, 2015. 400 s. (Vyd. 2, opraveno a zvětšeno. Rejstříky)
  11. Závěrečné myšlenky. 2. vyd. M., KMK, 2018. 200 s. předmět ukazatel
  12. Evoluce jako myšlenka. M., KMK, 2017. 159 s.
  13. Autopoiesis. Zkušenost je přínosem pro ty, kteří chtějí porozumět evoluci. M.: KMK, 2018. 560 s. předmět ukazatel
  14. Arktida má dlouhou paměť. Zápisky z ruských dějin – Arktida a dál. M., KMK, 2019. 88 s. (Prvních 24 stránek brožury na webu http://chaikovsky.earthling.ru/ )
  15. Pohled z Arktidy na historii Ruska. M.: KMK, 2020. 352 s. ve kvartu

Hlavní články

V matematice, její historii a filozofii
  • O nepřetržitém procesu řešení maticových her // Doklady AN SSSR, 1971, v. 199, č. 5, s. 1026-1028. Poznámka: na str. 1027 čísel vzorců je zaměňováno s čísly ze seznamu litrů.
  • O nepřetržitém procesu řešení maticových her // Sovětská matematika. Dokl., 1971, roč. 12, č. 4, s. 1245-1247.
  • Úžasná asymetrie // ZS, 1981, č. 2, s. 16-18, 48.
  • Extrémnost jako interdisciplinární heuristika // Interakce věd jako faktor jejich rozvoje. Novosibirsk, Nauka, 1988, str. 86-106.
  • Aleatic - věda o náhodě // Tsenologich. výzkum, sv. 1. Abakan, 1996, str. 42-63.
  • Co je to náhoda? // Elektro, 2001, č. 10, str. 32-41 Poznámka: též div. brožura, 16 s., ed. j-la "Electrica", 2001.
  • Co je pravděpodobnost? Evoluce konceptu (od starověku po Poisson) // Historické a matematické. Výzkum, 2001, no. 6 (41), str. 34-56.
  • Náhodnost s pravděpodobností a bez ní . Výňatek z nepublikovaného „Příběhu osudu a náhody“, zápis na podzim 1991.
  • Průnik konstruktivní matematiky do klasické. P. Martin-Löf a diagonální postup// Godich. konference IIET 2016. M., 2016, str. 481.
  • Nicolai Orem, Mikuláš Koperník a zrod finanční statistiky // Historické a matematické. výzkum, 2018, vol. 16 (51), s. 266-281.
  • Článek „Náhodnost“ v knize [9].
  • O náhodě bez pravděpodobnosti v historické vědě. Vznik problému // Godich. konference IET 2015. M., 2015, v. 2, str. 60-63.
K historii a teorii biologické evoluce
  • Problém dědičnosti a genetického hledání (popis problému a nejjednodušší příklad hledání) // Teor. a experimentovat. biofyzika. Meziuniverzitní sbírka, no. 6. Kaliningrad, 1976, s. 148-164.
  • Přežití mutantního klonu. Zpráva 1, 2 // Genetika, 1977, sv. 13, č. 8.
  • Genetická integrace buněčných struktur jako faktor evoluce // Journal of General Biol., 1977, v. 38, N 6, str. 823-835.
  • Novinka v problému faktorů evoluce organismů // Dialektika vývoje v přírodě a vědecké poznání. So. recenze. M, INION, 1978, str. 88-134.
  • (Společně s GG Malenkovem) Přežití mutantního klonu. Zpráva 3. Katastrofický výběr. // Genetika, 1979, vol. 15, č. 10, str. 1809-1815.
  • Jak se buňky naučily dělit // ZS, 1979, č. 6
  • (Společně se S. V. Meyenem) O dílech A. A. Lyubishcheva o obecných problémech biologie // Lyubishchev A. A. Problémy formy, systematiky a evoluce organismů. M., Nauka, 1982, str. 5-23.
  • K evoluční termodynamice // Přednášky z teoretické biologie. Tallinn, 1988, str. 65-72.
  • Směrem k obecné teorii evoluce // Cesta. Mezinárodní filozofický časopis, 1993, č. 4, s. 101-141.
  • K evolučním názorům Karla Poppera // VF, 1995, č. 12, s. 50-54.
  • Kroky náhodnosti a evoluce // VF, 1996, č. 9, s. 69-81.
  • Makrosystém a evoluce // BSh, 1999, č. 4, s. 9-14.
  • Výročí hádanky [fosilní mozky] // BPS, 2000, č. 32, s. 14-16.
  • Evoluce: s čím vstupujeme do nového století? // BSh, 2001, č. 1, str. 9-14.
  • Od vzniku druhů k evoluci divoké zvěře. Kontury nové evoluční teorie // Home Lyceum, 2001, č. 2, s. 49-57, č. 3, s. 99-106.
  • Lamarckismus je mrtvý. Ať žije lamarckismus // VIET, 2002, č. 3, s. 430-447.
  • Imunita a evoluce: nejít do druhého extrému // Bulletin Ruské akademie věd, 2003, č. 3, str. 265-273.
  • Co je molekulární lamarckismus // BPS, 2003, no. 31, str. 3-13.
  • Myšlenka výběru byla vyvrácena zkušenostmi. Co pohání evoluci? // Liga mistrů, 2006, str. 104-114.
  • Umírám žízní nad potokem aneb Novinka v evoluční teorii // Věda a život , 2007, č. 2, str. 38-44.
  • Lamarck, Darwin a struktura vědy. K nedávnému výročí „Filosofie zoologie“ a „Původu druhů“ // Bulletin Ruské akademie věd, 2010, č. 8, s. 716-725.
  • V jaké době může jít biologická evoluce / / Lethaea rossica. Ruský paleobotanický časopis. T.10.- M.: GEOS, 2014., str. 26-31
  • Články "Evolucionismus", "Evoluce", "Advant" v knize [9].
  • Série článků o historii a teorii evolucionismu // Lethaea rossica. Ruský paleobotanický časopis. Vol. 9, 10, 12 - 16.- M.: GEOS, 2014-2017
Včetně historie raného darwinismu
  • Před vydáním "The Origin of Species" // VIET, 1981, č. 4, str. 79-86.
  • Počátky objevu Ch.Darwina // Priroda, 1982, č. 6, s. 87-94.
  • O Darwinovi - mezi řádky. [Nepřímá] diskuse o problémech darwinismu v letech 1858-1861 // VIET, 1983, č. 2, s. 108-119.
  • Zrození darwinismu // Teoretické problémy moderní biologie. Pushchino, 1983, str. 94-103.
  • „Původ druhů“. Hádanky prvního překladu // Priroda, 1984, č. 7, s. 88-96.
  • O formování konceptu Ch.Darwina // Vědy v jejich vztahu. Historie, teorie, praxe. M., Nauka, 1988, str. 95-115.
  • První kroky darwinismu v Rusku // Istoriko-biologich. výzkum. Problém. 10. M., Nauka, 1989, str. 121-141.
Podle vědy
  • Rozmanitost a náhodnost // Metody vědeckého poznání a fyziky. M., Nauka, 1985, str. 149-168.
  • Gramatika pro biologii // ZS, 1985, č. 12, s. 30-32. (Pozn.: k 50. výročí S. V. Meyena. Celý text viz kniha [7].)
  • Dějiny vědy a výuka vědy (na příkladu darwinismu) // VIET, 1987, č. 2, s. 92-101.
  • Fuzzy zákonitosti v planetární astronomii // Historické a astronomické. výzkum, sv. 19. M., Nauka, 1987, str. 69-86
  • Dějiny vědy a vyučování vědě (na příkladu pojmů „náhoda“ a „pravděpodobnost“) // VIET, 1989, č. 4, s. 92-101.
  • Ochrana přírody a integrace znalostí // Přírodovědné myšlení a modernita. Kyjev, Naukova Dumka, 1989, str. 138-151.
  • Kognitivní modely, pluralismus a přežití // Cesta. International philosophical journal, 1992, č. 1, s. 62-108.
  • Kognitivní modely // ZS, 1993, č. 4. s. 105-111.
  • Interdisciplinarita moderního evolucionismu // Koncept sebeorganizace v historické retrospektivě. M., Nauka, 1994, str. 198-237.
  • Formování statistického světového názoru // Metafyzika a ideologie v dějinách přírodních věd. M., Nauka, 1994, str. 62-107.
  • Nejstarší společnost a její knihovna // Vědecká Moskva. M., Janus-K, 1997, str. 391-415.
  • Vyhýbání se předchůdcům // VF, 2000, č. 10, str. 91-103.
  • Kauzalita, složitost a různé formy náhodnosti // Kauzalita a teleonomismus v moderní est.-vědě. paradigma. M., Nauka, 2002, str. 111-137.
  • Lamarck, Darwin a struktura vědy. K nedávnému výročí „Filosofie zoologie“ a „Původu druhů“ // Bulletin Ruské akademie věd, 2010, č. 8, s. 716-725.
  • Úrovně aktivity v přírodě // RENSIT (Journal "Radioelectronics. Nanosystems. Information Technologies"), 2020, č. 1, s. 161-166.
K historii a teorii systematiky
  • Zkušenosti ekofyziologického makrosystému // Metody výzkumu v ekologii a etologii. Pushchino, 1986, str. 6-33.
  • Systematika druhů a systematika království // BSh, 1996, č. 4, s. 5-12.
  • Jaká jsou království světa živých? // BSh, 1998, č. 4, str. 13-24.
  • Makrosystém na rozdíl od jiných // BSh, 1998, č. 6, s. 19-25.
  • přírodní systém. Třicet let po Ljubishchevovi // Ljubishchev a problémy formy, funkce a systematiky organismů (Tsenologický výzkum. Číslo 23). M., MOIP a Centrum pro systémový výzkum, 2003, str. 30-50.
  • Ljubiščev a přirozený systém organismů // Liga mistrů, 2004, str. 72-81.
  • Přírodní systém a taxonomická jména // Linneevského sbírka. M., Moskevská státní univerzita, 2007, str. 381-436. (Přetištěno s opravami v knize [7].)
  • Proč taxonomové potřebují evoluční teorii? 35 let po Ljubishchevovi // Liga mistrů, 2007, str. 132-140.
K historii vývoje Arktidy
  • Proč zemřel Eduard Toll? // VIET, 1991, č. 1, str. 3-14.
  • Mrtvá cesta ke světlejší budoucnosti [o f. obec Salekhard - Igarka] // Vývoj (noviny), 1992, č. 41, s. patnáct.
  • Sever Asie je znám již od 16. století? // Země a vesmír, 2000, č. 2.
  • Poručík Kolčak a ruská polární expedice // VIET, 2001, č. 4, s. 117-135.
  • Návrat poručíka Kolčaka. Ke stému výročí ruské polární expedice (1900-1903) // Bulletin Ruské akademie věd, 2002, č. 2, s. 152-161.
  • Gruland Island and the Northeast Passage, or Comparing Riddles // VIET, 2006, č. 1, str. 211-217.
  • Články: "Alexandrovsk na Murmanu", "Bennettův ostrov", "Velká severní expedice", "Děžněv", "Železnikov", "Jenisej", "Kamčatská expedice jedna", "Kolčak", "Malá doba ledová", "Severnaja" Zemlya“, „Severovýchodní průchod“, „Thaddeášův mys“, „Povaha sibiřského průzkumu Rusy“, „Polární expedice…“, „Yukaghíři“ a „Jamalskij Portage“ – v knize [9].
  • Kdo počal a kdo zorganizoval Velkou severní expedici? // VIET , 2013, č. 2, str. 34-55. ID eLIBRARY: 19422433
K dějinám starověké vědy
  • Falešová věda v historickém kontextu // VF, 1997, č. 8, s. 151-165.
  • Co věděl Thales jako astronom? // Starověká astronomie: Nebe a člověk. Sborník příspěvků z konference. M., GAISH, 1998, str. 259-265.
  • Kde vzali Řekové vědu? // KhZh, 1998, č. 4, str. 79-82.
  • Kdo byl prvním geologem? // Země a vesmír, 1998, č. 5, s. 82-86.
  • Zakladatelé milétské školy // Dialog s časem. M., Inst. historie, č. 2, 2000, str. 161-181.
  • Antická filozofie jako všeobecně vzdělávací předmět // VF, 2002, č. 9, s. 157-171.
  • Knihy L. Ya. Zhmud a rekonstrukce rané antické vědy // VIET, 2004, č. 2, s. 176-198.
  • Předplatonická kosmologie a Koperník // Istoriko-Astronomich. výzkum, sv. XXX. M., Nauka, 2005, str. 159-200.
  • Dva Thalesové, básník a matematik // Godich. konference IET 2007. M., 2008, str. 314-316.
  • Prehistorie řecké matematiky // Godich. konference IET 2008. M., 2009, str. 257-260.
Vztah mezi přírodou a společností, minulostí a přítomností
  • Ekologický aspekt výuky dějepisu // Ekologická filozofie. vzdělání. M., Pokrok-tradice, 2001, str. 385-397.
  • Kníže Kropotkin - Revoluce a evoluce // VIET, 2003, č. 3, s. 170-182
  • Obrazy světa a kognitivní modely // Ekologie a život, 2006, č. 4, s. 9-15.
  • Pět set let sporů o evoluci // VF, 2009, č. 2, s. 71-85.
  • Aktuální starověk // Godich. konference IIET 2009, M., 2010, str. 63-71.
  • Historie a předpověď // VF, 2011, č. 5, s. 75-90. Poznámka. V poznámkách pod čarou 2, 3, 10 a 11 čtěte 2008 místo 2000.
  • Odkud se vzala ruská Gaia // Bulletin Ruské akademie věd, 2011, č. 8, s. 748-756 (plné znění v časopise: Lethaea rossica. Russian Paleobotanical Journal. V.9.- M.: GEOS, 2014., s. 100-116).
  • Buďme opatrní s ujištěními úřadů (jak funguje věda) // VIET, 2011, č. 4, s. 57-70.
  • Jak můžeme přežít? // Bulletin Ruské akademie věd, 2012, č. 1, s. 70-77.
  • Články o ruské historii a články "Bureokracie", "Demokracie" v knize [9].
  • Třicet let bez Meyena (autorské vydání) , 2016. (Oprava autorského vydání k volbám do Akademie věd: místo (1986) čtěte 1987). (Tištěná verze, 2017, Lethaea rossica. Russian Paleobotanical Journal. V.14.)
  • Jak aktuální je antika // kniha [12], str. 136-144.
  • Úrovně aktivity v přírodě // RENSIT (Journal "Radioelectronics. Nanosystems. Information Technologies"), 2020, č. 1, s. 161-166.

Scholars of the story

  • Jenkinova noční můra aneb příběh inženýra, na který biologové nemohou zapomenout // KhZhZh, 1978, č. 12, s. 109-117.
  • Darwin ± 120 // KhZh, 1979, č. 12, s. 74-86.
  • Proč je liška obecná // Cesty do neznáma. So. 17. M., sovětský spisovatel, 1983, s. 152-195.
  • "Vzácný a ušlechtilý klid" [o Ch. Darwinovi] // Knihy, které otevírají svět. M., Kniha, 1984, str. 159-200.
  • Mys Proměnění [o A. V. Kolčaka] v knize [10], str. 153-249.

Články v novinách

  • Základ kultury // Pravda, 1986, 11. července (O potížích tří moskevských knihoven)
  • Deklarace (anonymní) // Sovětská mládež (Riga), 1990, leden. (Prohlášení klubu "Moskva Tribune" o krvavých událostech na Kavkaze)
  • Všechno vlevo, všechno vpravo // Literární noviny, 1991, 6. února. (O hyperbolických distribucích a jejich roli v životě společností)
  • Co nás čeká po krizi // Vývoj, 1992, č. 33, 34, 36
  • Mrtvá cesta do světlé budoucnosti // tamtéž, č. 41 (O železnici Salekhard-Igarka)
  • Pozor s historií // Vývoj, 1993, č. 5-6 (K roli Lotyšů při vítězství bolševiků atd.; redakce provedla lehkou šovinistickou úpravu bez uvedení autora)

Ohlasy na díla Ju. V. Čajkovského

  1. G. Yu Ljubarsky . Rec. o knize "Prvky evolučních diatropů" // Bulletin Akademie věd SSSR, 1991, č. 3
  2. Stepanov A. M., Volchenko V. N. Biofyzikální aspekt… prostoru nomogeneze // Vědomí a fyzická realita, 2000, č. 4, s. 10-27.
  3. V. I. Kuzněcov. Svět vynechaných veličin [o práci pracovníků IIET] // Bulletin Ruské akademie věd, 2001, č. 8.
  4. Volčenko V. N. Světový pohled a ekoetika XXI století. M.: Vydavatelství MSTU im. N. E. Bauman, 2001, s. 1.2, a také s. 199-204.
  5. E. A. Mamchur. Rec. o knize "O povaze náhody" // VF, 2003, č. 2.
  6. B. M. Mirkin. Rec. pro knihu Evoluce. M., 2003 // Úspěchy moderny. biologie, 2005, č. 1. (Přetištěno v Lize mistrů, 2006.)
  7. A. M. Olovnikov. Rec. pro knihu Evoluce. M., 2003 // Ontogeneze, 2005, č. 1.
  8. A. Neemus. Ne každý Darwin se bojí žen [o knize "Věda o vývoji života"] // Kolem světa, 2007, č. 3 (elektronická verze).
  9. Sudakov K. V., Zusmanovsky G. S., Zusmanovsky A. G. . Úvahy o vydání knihy Yu.V. Čajkovského „Evoluce“. M., 2003 // Časopis evoluční biochemie a fyziologie, 2007, č. 6, s. 520-523.
  10. Moskovkin L.I. K prokázání původu (recenze knihy "Věda o vývoji života", M., 2006) // Moskovsky Pravda, 2008, 22. ledna.
  11. A. A. Yashin. Recenze knihy "Evoluce", 2003 // Bulletin nových lékařských technologií, 2008, č. 1, s.116.
  12. M. A. Dubovitskaya. Ref. zpráva Yu. V. Čajkovského "Historik vědy ve víru událostí" // VIET, 2008, č. 2.
  13. V. A. Bryncev. Rec. o knize "Active Connected World" // Bulletin Ruské akademie věd, 2009, č. 12.
  14. L. V. Selezněva. Hovory s Yu.V. Čajkovským o evoluci // BPS, 2010, č. 20,.22; 2011, č. 2.
  15. Marianna S. Kozlová. Vývoj. Univerzální přístup. [Přehled nových ruskojazyčných děl, včetně pěti děl UVCh]// M., 2012, 118 s.
  16. G. Yu Ljubarsky. Odpověď na knihu "Přednášky o předplatónském vědění" // Expert, 2013 č. 47, str. 79
  17. K. G. Michajlov. Boj proti úřednictvu // "Chemie a život", 2014, č. 4, s. 48-50
  18. G. Yu Ljubarsky. Dřevěné hory // "Chemie a život", 2016, č. 6, s. 50-52 (Reakce na knihu "Arctic Capes Remind")
  19. Vaganov A. Knihy o historii vědy// Nezavisimaya Gazeta, příloha "Věda", 9. listopadu 2016 (O knize "Závěrečné myšlenky")
  20. I. A. Ignatiev . Rec. o knize "Active Connected World" // Lethaea rossica. Ruský paleobotanický časopis. 2018. V.16, s. 98-104.
  21. A. A. Protasov . Diatropika a diversiologie: různé pohledy na stejný problém nebo různá učení? // Lethaea rossica. The Russian Journal of Palaeobotany, vol. 16, 2018, str. 78-81.

Kritika

Poznámky

  1. ↑ O nové nomogenezi, která rozvíjí učení L. S. Berga, viz: Nazarov V.I. Evoluce není podle Darwina. - M. , 2005.
  2. ↑ Čajkovskij Yu.V. O povaze náhody. 2. vydání - 2004.
  3. ↑ Pro shrnutí těchto problémů viz Čajkovskij Yu.V. Závěrečné myšlenky. - M. , 2016. )

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích