Stupnice stejně zdánlivých intervalů

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. srpna 2013; kontroly vyžadují 4 úpravy .

Škála stejně zjevných intervalů L. Thurstonea  je metodou měření psychologických a sociálních charakteristik subjektů na škále intervalů.

První škála stejně zjevných intervalů byla popsána v sociální studii z roku 1929 o tom, jaký vztah mají lidé k instituci církve. Studie se provádí v několika fázích:

  1. Primární zpracování rozsáhlého pole úsudků, které nejšířeji vyjadřují postoj zájmu. K tomu můžete jako zdroj úsudků použít výroky z publikací, názory kolegů a příbuzných, skupinové diskuse na požadované téma atd. Následuje primární výběr. Rozsudky jsou vybírány jednoznačné, krátké, neobsahující zvláštní výrazy. Vyloučeny jsou také rozsudky, které odkazují spíše na minulost než na přítomnost a obsahují slova jako: „vše“, „vždy“, „nikdo“, „nikdy“, protože lidé obvykle těmto slovům přikládají různé významy, což ztěžuje výklad. . Seznam 350-400 výpisů je tedy zredukován na cca 150-100.
  2. Druhou fází je výběr odborníky, který umožňuje určit hodnotu stupnice pro každý posudek a provést mezi nimi konečný výběr. Thurstone rozdělil celý součet pozitivně-negativních postojů do 11 kategorií (od „A“ do „K“), oddělených subjektivně stejnými intervaly. Požadavek subjektivní rovnosti intervalů mezi gradacemi je pro konstrukci Thurstonovy stupnice velmi podstatný a obvykle je v pokynech pro „posuzovatele“ konkrétně zdůrazněn. V této metodě jsou odborníci chápáni jako stejní respondenti. To znamená, že odborníci jsou typickými představiteli cílové skupiny. Každý výpis ze seznamu je vytištěn na samostatné kartě, která je distribuována „soudcům“ (karty jsou mnohem pohodlnější než seznam na kusu papíru, což snižuje faktor „lenosti“ odborníka). Úkolem „soudců“ je rozložit rozsudky do 11 nadpisů, podle míry příznivého či nepříznivého postoje k předmětu studia v nich vyjádřeného. Od „soudců“ se nežádá, aby vyjadřovali vlastní názor, musí pouze třídit výpovědi. Škálová hodnota (skóre) každého z výroků je určena rozložením hodnocení „soudců“, je to medián hodnocení různých odborníků. Ty rozsudky, na které se názory "soudců" velmi liší, jsou vyhozeny. Indikátorem rozptylu odhadů je kvartilové rozpětí. V této fázi je zaveden důležitý předpoklad, že rozptyl procesu diskriminace podnětů je distribuován podle normálního zákona , což umožňuje sestrojit stupnici intervalů.
  3. V této fázi bylo získáno vhodné „pravítko“ pro měření požadované charakteristiky. Dále je respondentům předloženo k hodnocení 11 výroků tak, že si vyberou ty, se kterými souhlasí, načež se vypočítá aritmetický průměr vybraných úsudků, který je považován za ukazatel respondenta na stupnici měřené vlastnosti.

Literatura

  1. Kliger SA, Kosolapov MS, Tolstova Yu. N. Škálování při sběru a analýze sociologických informací. M., 1978;
  2. Devyatko IF Diagnostický postup v sociologii. Esej o historii a teorii. M., 1993;
  3. Tolstova Yu. N. Měření v sociologii. M., 1998;
  4. Yadov V. A. Sociologický výzkum: metodologie, program, metody. Saratov, 1995;
  5. Thurstone LL, Chave EJ Měření polohy. Chicago, 1929.