| Vjačeslav Ivanovič Ščepotkin | |
|---|---|
| Foto pořízeno 16.1.2020. | |
| obsazení | spisovatel , novinář , esejista |
| Žánr | esej , román , povídka |
| Jazyk děl | ruština |
Vjačeslav Ivanovič Ščepotkin ( 24. listopadu 1938 , Stalingrad ) - sovětský a ruský novinář, publicista, spisovatel.
Svůj pracovní život začal v 16 letech - odešel pracovat jako zedník-žáruvzdorný dělník v huti Krasnyj Okťabr, poté jako mechanik v montážní organizaci. Vystudoval školu pracující mládeže. V letech 1960 až 1965 studoval na Fakultě žurnalistiky Leningradské univerzity. Ždanov. Poté pracoval jako dopisovatel v regionálních novinách: v Kandalaksha (Murmanská oblast), v Jaroslavli, Kostromě, Smolensku, Volgogradu.
Při práci ve Volgogradskaja Pravda se v řadě publikací zabýval vzestupem ze dna Volhy ohnivého parníku Gasitel, účastníka bitvy u Stalingradu. Mluvil o její historii, o členech týmu, o bojové dráze lodi. Sestoupil v potápěčském obleku na dno Volhy [1] . Navrhl udělat z této lodi pomník volžským říčním mužům, kteří hrdinně pomohli vyhrát strategickou bitvu. Uspořádal soutěž architektů v novinách. Myšlenka - vytvořit památník - našla podporu mezi obyvatelstvem a v dělnických kolektivech Volgogradu. V listopadu 1977 byl pomník odhalen.
Od roku 1981 je Vjačeslav Ščepotkin v redakční radě novin Izvestija, nejprve jako jejich korespondent pro Kazachstán, poté jako sloupkař v Moskvě. V roce 1988 vyšla jeho kniha literatury faktu Vrstvy se posouvají. Kronika předvečera a počátek perestrojky. [2] Během volební kampaně k volbám lidových poslanců SSSR (začátek roku 1989), spolu s jejím zpravodajstvím v Izvestiji, vedl „telekonference“ s voliči a vysílání na Centrální televizi.
V roce 1990, v době vrcholícího arménsko-ázerbájdžánského konfliktu o Náhorní Karabach, publikoval V. Schepotkin publicistický článek „K diktatuře zákona!“ v novinách Izvestija. [3] , která hlásala myšlenku, že jedinou přípustnou diktaturou v zemi může být pouze Diktatura zákona, tedy zákona, kterému se musí řídit každý – „od školníka po prezidenta“. Slogan si získal oblibu ve společnosti, chopili se ho lidoví poslanci SSSR, stal se heslem různých politických sil.
V roce 1990 Vjačeslav Ščepotkin kandidoval na lidové poslance RSFSR v Jaroslavském národním územním obvodu. Ve druhém kole voleb prohrál s předsedou krajského výkonného výboru Jaroslavli, který ho s mírným náskokem předstihl.
Od roku 1993 do roku 2013 byl Vjačeslav Ščepotkin redaktorem oddělení pro práci Rady federace parlamentního časopisu Russian Federation Today. Během této doby publikoval přes 500 různých materiálů, včetně řady hlavních problémových žurnalistických článků. Jsou mezi nimi například "Zastaví stát válku kupeckých baronů proti lidu?" [4] (o chamtivosti majitelů obchodních společností, kteří okrádají obyvatelstvo země, přičemž vláda nemá žádnou kontrolu nad cenami), "Mají tu čest?" [5] (o dehonestaci ruských úředníků nejvyššího postavení), „Pan mistr a občan dělník“ [6] (proč ne jejich majitelé, ale daňoví poplatníci by měli platit nehody v soukromých podnicích), „Bude diktatura Zákon porazil diktaturu korupce v Rusku? [7] (o rostoucím úplatkářství a byrokratických krádežích).
Manželka - Lyudmila Nikolaevna Shchepotkina
Děti: syn - Andrei; dcery - Natalia, Anastasia.
Vyacheslav Shchepotkin začal psát příběhy v prvních letech na univerzitě. Některé z nich - "Večer ráno je moudřejší", "Světlo se", "Bylo by lepší, kdyby ten tábor neexistoval", "Služba", "Princip Kozodojeva" - později spatřily světlo v časopisech " Our Contemporary“, „Young Guard“, online publikace „MolOko“, ve sbírkách.
V roce 2013 vyšel jeho román „Výkřik sovy před koncem sezóny“ ve třech číslech časopisu „Our Contemporary “. V roce 2014 vyšlo jako samostatné vydání v Mirny, Republic of Sakha (Jakutsko). V roce 2015 - ve Volgogradu. V roce 2016 - v Moskvě, v nakladatelství Russkiy Mir. Román o zničení Sovětského svazu, o roli v této geopolitické katastrofě 20. století prvních osob státu – Gorbačova, „šedé eminence perestrojky“ Jakovleva a dalších, domácí „páté kolony“, zahraniční zpravodajské služby a později Jelcin byl čtenáři aktivně přijímán.
Stanislav Kunyaev, šéfredaktor časopisu Nash Sovremennik:
“ V posledních letech jsem jako šéfredaktor časopisu Our Contemporary musel často číst knihy o perestrojce, o následném tragickém osudu Sovětského svazu. Ale v každé knize bylo možné najít odpověď na jednu, pak na další a pak na třetí otázku. A román Vyacheslava Shchepotkina "Výkřik sovy před koncem sezóny" poskytuje odpovědi na mnoho otázek najednou. Navíc odpovídá tak, že se k nim chci vrátit, znovu si je přečíst, porovnat s tím, co se tehdy vědělo a co se ve výsledku stalo. To v dnešní literatuře vidíte jen zřídka.
Zároveň je třeba poznamenat ještě jeden důležitý rys románu – jeho objektivitu. Neboť při čtení o té době vidíte buď zběsilý hněv vůči sovětskému systému, nebo jen čirou chválu. V Ščepotkinově románu ani v konfrontaci myšlenek k takovému zjednodušení nedochází.
Román vyšel v časopise v roce 2013 ve třech číslech. A způsobil dávno zapomenutý jev: četné kroupy. Je to proto, že nejde jen o minulost. Je jasným varováním pro budoucnost.“ [osm]
A takto reagoval na román V. Schepotkina známý sovětský a ruský literární kritik Lev Anninsky v článku „Křičela sova“:
„Ze stránek Kunjajevova časopisu Our Contemporary mohl tento román klidně znít „vlastenecky“ a nikoli „liberálně.“ Nyní jej vydává nakladatelství Russkiy Mir a není vůbec vnímáno tak jednostranně. zhroutit se a zhroutit do zapomnění.
Od chvíle, kdy politbyro ÚV KSSS ministr zahraničních věcí SSSR Andrej Gromyko „strčil“ do generálního tajemníka strany Michaila Gorbačova – až do toho hořkého konce, kdy Boris Jelcin, který Gorbačova nahradil, korunován tentokrát popravou parlamentu.
Jako správný malíř Vjačeslav Ščepotkin ví, že „každé rozhodnutí má křestní jméno, příjmení, patronymii, obnovuje historii rozhodnutí, která zničila Sovětský svaz, v takové houštině reliéfních siluet, že k němu cítím čtenářskou vděčnost: tyto jsou jména, kdy - tehdy země, které zvoní v uších, jsou nyní zpravidla polozapomenuté ...
Na otázku: jaké Rusko potřebuji, jsem upřímně odpověděl: jakékoli. A teď taky přemýšlím. Pravděpodobně kvůli své vědomé ruskosti: krví jsem potomek (termín Lva Gumiljova) dvou subetnických variací ruského celku: zdrojem mého otce jsou kozáci z Donu, rozdělení na červené a bílé, matčin zdrojem jsou Židé, kteří zázračně unikli antisemitům z Ukrajiny.
Mohl bych žít v jiné zemi? Třeba jako spotřebitel. Jako jednotlivec také. Ale jako člověk existuji pouze v Rusku.
Cítím to na postoji autora knihy. Zvláště akutní - na hranicích ruské reality. Nejlepší, nejsilnější stránky románu nejsou z Moskvy. Zde je popis severského lovu. Popis je jasný, šťavnatý a zároveň - ověřený - strukturní.
A další nejsilnější kapitola je o mých rodných kozácích. O těch, kteří po staletí chodili na dolní tok Donu a drželi tuto zemi na ruském obchvatu . [9]
Lidia Sycheva , šéfredaktorka internetového magazínu Moloko :
„Jsem si jistý, že román Vjačeslava Ščepotkina „Křičí sovy před koncem sezóny“ bude číst celá naše politická elita. Při popisu rozpadu SSSR je autor velmi přesvědčivý“ [10] .
Igor Shumeiko, spisovatel, profesor na Akademii geopolitických problémů“:
„Nejdůležitější svědek a protagonista éry, vědec a politik, místopředseda Státní dumy dvou shromáždění, Sergej Nikolajevič Baburin, na setkání Historického klubu Svazu novinářů Moskvy řekl, že „Výkřik sova před koncem sezóny“ je uměleckou reflexí jeho zkušeností:
„Úspěšné sjednocení vnitřních a vnějších sil zničilo naši vlast. Od vyhlášení SSSR za „říši zla“ po vyvolávání etnického šovinismu, pogromy, vraždy v Tbilisi, Baku, Vilniusu, od kolapsu ekonomiky po zbídačení obyvatelstva – přes osudy a spory jsou jasně naznačeny milníky této cesty z hrdinů Vjačeslava Ščepotkina.
"Autorova upřímnost mu ale nedovoluje nakreslit obrázek s podmínečným názvem "260 milionů zrazeno vůdci." Možná i s větší hořkostí píše o lidech - bezmocném stádu, mumlajícím, co považují za své myšlenky Dobrý lékař Sergej Karabanov vysílá obrannému pracovníkovi Pavlu Slepcovovi: "...říkáte - jak komunisté, tak kapitalisté potřebují rakety, ale Sovětský svaz potřebuje odzbrojit. Naléhavě a vyčistit. Pokud v naší zemi zvítězí demokracie... A to musí vyhrát... Pro vítězství se musí udělat všechno... Pak se zbraně stanou nepotřebnými. Demokratické státy mezi sebou nebojují. A nezasahují do ostatních. Naléhavě potřebujeme odstranit toto monstrum - vojensko-průmyslové komplexní...“
To je budoucnost, kterou viděli „agenti vlivu“ krátkozrakých lidí a volali po ní. [jedenáct]
Svetlana Rudenko, publicistka, redaktorka oddělení Učitelských novin:
„Politický bestseller ‚Plač sovy před koncem sezóny‘ poprvé vyšel v časopise Our Contemporary a okamžitě vyvolal četné ohlasy. Čtenáři z Ruska i ze zahraničí zaslali časopisu dopisy, v nichž vyjádřili autorovi a redaktorům publikace vděčnost za publikaci.
Jednou z nejdůležitějších předností románu je jeho objektivita. Ščepotkin si neidealizuje život v SSSR, nestaví vzdušné zámky ze vzpomínek. Ukazuje úzkoprsost a rozklad stranické elity, Gorbačovův narcismus, neschopnost mnoha lidí dívat se daleko dopředu. Autor nejen viděl Gorbačova a Jelcina na tribuně, mluvil s nimi, zúčastnil se mnoha zasedání Nejvyšší rady jako parlamentní pozorovatel. Píše o tom, co viděl a zažil. Román se čte lehce, jedním dechem.
Tragické a komické jsou v knize úzce propojeny, stejně jako v životě samotném. Jeden z hrdinů, Andrey Nesterenko, který se dostal z nemajetné ekonomické bažiny „překvapivých 90. let“, našel svůj vlastní způsob, jak jednat s hrobníky Sovětského svazu. Založil společnost se symbolickým názvem – „Očista“ a zahájil výrobu záchodových mís, na kterých byl vyobrazen Jelcin, Gajdar, Čubajs. "Zároveň Gorbačov stále zaujímal čestná první místa v hodnocení toalet," píše Vjačeslav Ščepotkin. [12]
V roce 2017 vydalo nakladatelství Russkiy Mir nový román Vjačeslava Schepotkina Souboj diamantových rezidentů . Děj je založen na událostech spojených s vypleněním státního úložiště – Gokhranu. Vynořili se z trhlin obrovské země, do té doby nikomu neznámé, chopili se moci, osedlali bohatství vytvořené prací milionů a začali trhat na kusy to, s čím předtím neměli nic společného. Včetně diamantových pokladů Gokhranu. Literární kritik Viktor Bochenkov v článku „Hrdinové a antihrdinové naší doby“ poznamenává:
„Zvláštností tohoto politického a ekonomického detektiva je, že zločinec se stane známým velmi brzy, bez dlouhého a sofistikovaného vyšetřování. A motorem zápletky, jejím pramenem už není hledání padouchů, ale jakýsi souboj s nimi, ve kterém mají všechny šance na výhru. A protože napětí boje jen roste.
„Lidé z trhlin“ (mimochodem velmi zajímavý objev autora pro definování nové politické a sociální vrstvy v Rusku!) nejen vytvořili atmosféru totální loupeže, ale také se jako první obohatili.
Proti těmto „antihrdinům naší doby“ stojí lidé se zcela odlišným chápáním své odpovědnosti k zemi, k věci, k budoucnosti. V „Duelu…“ je ztělesňuje skupina Vladislava Širokova, šéfa diamantové těžařské společnosti ALROSEV (čtenář v ní snadno pozná skutečnou společnost ALROSA). Tito lidé se naučili jednat v nových ekonomických podmínkách, jejich vůdce Širokov ví, jak se dívat širší a dál. Po léta. Na desítky let dopředu. S monoprodukcí firmy není spokojen. V očekávání globálních změn na světovém trhu s diamanty (které se mimochodem staly později), chce ovládnout související odvětví: řezání diamantů na diamanty, výrobu šperků. Myslí na budoucnost firmy, mobilizuje všechny síly a příležitosti k vytvoření nových výrobních zařízení. Za polárním kruhem se staví velký těžební a zpracovatelský závod v hodnotě miliardy dolarů.
To vše za ostrého odporu „lidí z trhlin“, kteří se usadili ve vládě, v jiných mocenských strukturách.
Širokovovu týmu se podaří zachránit společnost před privatizací a drancováním. Na rozdíl od Gokhrana. Jeho ruští „muži z trhlin“ ho dali roztrhat na kusy „diamantovými piraňami“ – jedním a půl stovkou zahraničních a společných podniků, které nejčastěji propašovaly státní spíž. [13]
Podle kritiky Olgy Vazhaeva:
Duel of the Diamond Residents je ostrá a aktuální kniha. Román vás nutí přemýšlet, analyzovat a vyvozovat závěry o tom, jak se starat o svůj domov a svou zemi. Autorem vytvořený obraz prezidenta diamantové těžařské společnosti Vladislava Širokova je vzácným, téměř výjimečným příkladem státníka, prozíravého člověka, obdařeného zdravým pragmatismem, skutečného patriota své země .
V roce 2019 vydalo nakladatelství Argumenty Nedeli sbírku románů a povídek V. Schepotkina „Rozhovor se soudruhem Stalinem“ .. Některé z nich vyšly dříve, jiné včetně příběhu, který dal jméno do sbírky, byly publikovány poprvé. Hlavní události v titulním příběhu začínají seancí. Hlavní hrdina Oleg Buyanov nevěří v jiný svět, existenci duší a možnost komunikace s nimi. Co se ale během sezení stane, ho šokuje a rozhodne se klást otázky duši Stalina. Včetně – o represích a odpovědnosti za ně. Stalin přiznává vinu. Události následujícího dne, rozhovor a poté prudký spor, který začíná v pojišťovně, kde hlavní hrdina, účastník spiritistické seance, pracuje jako inženýr výpočetní techniky, však otevírají propasti nových informací o Stalinistické období a role skutečných autorů tzv. „Velkého teroru“. Buyanov a jeho přítel, také počítačový vědec Ilja Igumnov, citují údaje z dříve uzavřených, ale nyní zveřejněných archivů OGPU, NKVD, MGB a MVD. A tyto informace, od roku 1921 do roku 1953, se úžasně liší od toho, co Chruščov a jeho „následovníci“ nazývali. Jenže právě Chruščov byl jedním z aktivních „požadatelů“ o zavedení mimosoudních „trojků“. Po dva roky „trojka“ v čele s ním utlačovala více než 50 tisíc lidí v Moskvě a regionu. Denně přitom byly vyneseny stovky exekučních rozsudků.
Příběh „Cholera“ vypráví o událostech, které se staly v létě 1970, kdy ve Volgogradu vypukla cholera. Jeden z hrdinů, když dojde na nebezpečí nakazit se a zemřít a zachránit přítele, říká: „Nemůžeš žít věčně... Ale kolik je dáno, musíš žít lidsky.“
Akce druhého příběhu, „Služebník zákona Vdovin“, mají také geografický a časový rámec : ruský sever, zima - srpen 1991. Třídní zámečník železničního depa Viktor Vdovin, který na přednášce vyslechl přesvědčivý apel, že za zachování lososů je třeba bojovat, nastupuje mezi rybí inspektory. Ale ve snaze sloužit zákonu vidí, že jeho boj v hroutící se zemi není potřeba. Vdovin se vrací k předchozímu případu .. Zároveň říká, že se lidé ještě podívají na ty, kteří se chopili moci a povstanou proti němu. Jeho šéf Gavrilin tomu však nevěří. „O jakých lidech to mluvíš? Pokud jde o Rusa, pak je to velmi tichý národ. Podívej se zpátky! Co s ním neudělali, ale po staletí mlčel. Potřebuje vůdce, hůl a nějaký nápad dopředu. Pak se zvedne. Nelituje sám sebe. Nyní mu unikl nápad: demokracie jako na Západě. Udělá život šťastným, jako na Západě. Ve skutečnosti je tento nápad jako „páčidlo“, zloději bezpečných medvědů s ním otevírají trezory. A ti, kteří to podsouvají, jejich cílem je zničit Rusko. Nebo ji okrást."
V roce 2021 vyšlo druhé vydání této sbírky doplněné o příběh „Jízdenka na vlak do Permafrostu“. Jeho obsah určuje název předmluvy: "Udrží si Rusko svůj Dálný východ."