Ekonomická nerovnost v Rusku je jednou z charakteristik sociální nerovnosti v ruské společnosti . Snížení ekonomické nerovnosti je zmíněno jako jeden z cílů zajištění národní bezpečnosti v oblasti zlepšování kvality života ruských občanů ve „ Strategii národní bezpečnosti Ruské federace do roku 2020 “.
Ekonomická nerovnost je charakteristická pro stratifikaci společnosti a přímo nesouvisí s úrovní příjmů a chudobou .
Rozdíl mezi platy manažerů a řadových zaměstnanců společností v Rusku je na úrovni rozvojových zemí a mnohem vyšší než na úrovni rozvinutých zemí : pokud je v Rusku rozdíl v platech 12,5krát, pak v Číně - 13,4, v latině Amerika - 10,2 , v západní Evropě a USA - 3,5 a v severní Evropě - 2,9 [1] .
V posledních letech SSSR byl Giniho koeficient 0,29 v roce 1980 a 0,275 v roce 1989 [3] . Po rozpadu SSSR se stratifikace ve společnosti výrazně zvýšila.
Kristina Butaeva z NES poukazuje na problémy v metodách měření. Odhady Giniho koeficientu v Rusku se zásadně liší [4] .
Podle Rosstata byl v posledních letech Jelcinovy vlády Giniho koeficient asi 0,4. Giniho koeficient dosáhl maximální hodnoty v roce 2007 - 0,422. Po roce 2007 se příjmová nerovnost podle Gini začala snižovat, ale stále překračuje úrovně během Jelcinových let.
Pro srovnání, úroveň příjmové nerovnosti v Římské říši v době jejího rozkvětu byla asi 0,42 ... 0,44 [5] . Giniho koeficient v Evropské unii nepřesahuje 0,31 podle CIA [6] .
Rok | 1992 | 1995 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rosstat | 28.9 | 38.7 | 39 | 39.4 | 40 | 39,5 | 39.8 | 39.8 | 40.3 | 40.9 | 40.6 | 41 | 42.2 | 42.1 | 42.1 | 41.7 | 42 | 41.9 | 41.6 | 41.3 | 41.2 | 41 | |
CIA | 41.9 | 41.2 | |||||||||||||||||||||
Světová banka | 38.4 | 38.1 | 37.4 | 37.1 | 36.9 | 37.3 | 40,0 | 40.3 | 41.3 | 41,0 | 42.3 | 39.8 | 39,5 | 39.7 | 40.7 | 40.9 | 39.9 | 37.7 | 36.8 | 37.2 | 37,5 |
Po rozpadu SSSR dosáhl decilový koeficient (poměr příjmů 10 % nejchudších a 10 % nejchudších obyvatel) své maximální hodnoty v roce 1994. Poté klesla a dosáhla dalšího minima v roce 1996. Následně začala narůstat příjmová nerovnost a v roce 2007 dosáhla ještě vyššího vrcholu. Po roce 2007 začala klesat nerovnost v příjmech z decilů, ale stále překračuje úrovně během Jelcinových let.
Rok | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rosstat | osm | 13.5 | 15.2 | 13.5 | 13.3 | 13.7 | 13.8 | 14.1 | 13.9 | 13.9 | 14.0 | 14.5 | 15.2 | 15.2 | 15.9 | 16.7 | 16.6 | 16.6 | 16.2 | 16.4 | 16.2 | 16.0 | 15.7 |
CIA | 14.0 |
Pro srovnání, podle CIA je decilový koeficient v Evropské unii 8,5. V USA se rovná 15 [13] .
Od roku 1996 podle Forbesu v Rusku rapidně vzrostl počet dolarových miliardářů. Jestliže v roce 1996 nebyl ani jeden, tak v roce 2005 to bylo 27 lidí, do roku 2010 se jejich počet zvýšil na 61 a v roce 2015 jich bylo 88. ,8 % miliardářů jsou zakladatelé firem, 3,6 % jejich lídři , 21,6 % je spojeno s finančním sektorem. Rusko je jednou ze zemí, kde je největší počet miliardářů spojen se státem či zdroji – 64 % [14] . V roce 2014 bylo Rusko jedním z prvních v indexu kronismu The Economist . [patnáct]
V polovině 90. let si Rusko půjčovalo obrovské množství peněz od soukromého sektoru a investovalo podíly své ropy a přírodních zdrojů jako zástavu. To byl jen trik k převodu státního majetku na oligarchy, známý jako „podílové půjčky“ [16] .
Thomas Piketty zaznamenává intenzivnější růst ekonomické nerovnosti v Rusku ve srovnání s evropskými komunistickými zeměmi [2] :
<…>pro poskytnutí úplné analýzy rozdílu mezi nerovností v Rusku a v jiných bývalých komunistických zemích se zdá být zcela přirozené odkázat na různé postkomunistické transformační strategie, které byly provedeny v různých zemích, a zejména na velmi rychlé „ šoková terapie “ a strategie kupónové privatizace, které byly provedeny v Rusku. Věrohodnou interpretací dostupných údajů je, že kuponová privatizace proběhla tak rychle a v tak chaotickém měnovém a politickém kontextu, že malá skupina jednotlivců byla schopna proplatit velké množství kuponů za relativně nízké ceny a v některých případy také získávají mimořádně lukrativní obchody se státními orgány (např. prostřednictvím známých smluv o podílovém úvěru). Spolu s únikem kapitálu a růstem offshore majetku mohl tento proces vést k mnohem vyšší koncentraci bohatství a příjmů v Rusku než v jiných bývalých komunistických zemích.
Podle Pikettyho podle standardních odhadů:
<…>Zahraniční aktiva se mezi lety 1990 a 2015 postupně zvyšovala a do roku 2015 tvořila asi 75 % národního důchodu, přibližně stejně jako fixní finanční aktiva ruských domácností… Někteří ruští jednotlivci (a/nebo některé ruské korporace jednající jménem jednotlivců a/nebo určití ruští úředníci jednající jménem jednotlivců) byli nějakým způsobem schopni zpronevěřit přiměřenou část obchodního přebytku, aby akumulovali offshore aktiva, tj. zahraniční aktiva, která se neodrážejí čistě v oficiálních ruských finančních statistikách.
Řešení uplatňovaná zákonodárnými a výkonnými orgány ruské vlády, která mohou přispět k vysoké míře nerovnosti z pohledu ekonomů:
V roce 2007 uvedl šéf Ekonomického ústavu Ruské akademie věd Ruslan Grinberg : „Jakmile koeficient decilu dosáhne 10, nastanou v zemi podmínky pro sociální nepokoje. Toto pravidlo neplatí kromě Ameriky, kde se koeficient drží na úrovni 10-12. Ale tam se to považuje za normální, protože filozofie Američanů je jiná než ta naše. Uvažuje se tam: když jsi chudý, tak si za to můžeš“ [24] .
Spisovatel a publicista M. I. Weller v květnu 2014 poznamenal: „Příjmy se nyní přerozdělují tak, aby horní dostali co nejvíce a spodní co nejméně“ [25] .
Navzdory silné stratifikaci není v Rusku téma ekonomické nerovnosti ve vědecké komunitě vážně studováno. Rusko se zpožděním sleduje trendy ve světové ekonomice. První konference o nerovnosti, Russian Economic Challenge, pořádaná Carnegie Moscow Center, se konala 19. a 20. září 2018 ve Skolkově u Moskvy [4] . Později téhož roku, 15. listopadu, byla v Sacharovově centru uspořádána debata na téma „Měli bychom bojovat proti nerovnosti? mezi ekonomem Rostislavem Kapeljušnikovem a sociologem Grigorijem Judinem. Obě akce ukázaly, že výzkum v Rusku na téma nerovnosti zůstává na nízké úrovni [26] .
Ekaterina Shulman , politoložka: „Připomeňme si hlavní slogan naší doby „ Lidé jsou druhá ropa “. To znamená, že je již obtížné si vzpomenout, kdo byl ve skutečnosti autorem této fráze. Ve veřejném prostoru jeden z prvních řekl, že to byl Sergej Borisovič Ivanov , ještě v čele prezidentské administrativy . Nyní to již říkají všichni, protože to skutečně ztělesňuje určitého ducha historického okamžiku“ [27] .
Ekonomika Ruska | ||
---|---|---|
Statistika | ||
Průmyslová odvětví | ||
Finance | ||
Obchod | ||
Příběh |
| |
reformy | ||
krize | ||
Rezervy a dluhy |