Rozpočet emisí CO2

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. července 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Rozpočet emisí CO 2  je přípustná celková antropogenní emise oxidu uhličitého za stanovené časové období, stanovená na základě cílové úrovně globálního oteplování na konci období.

Původ konceptu

Pojem „emisní rozpočet“ ve vztahu k CO 2 se začal používat v souvislosti s definicí možných scénářů změny klimatu . Oxid uhličitý je z hlediska dopadu na klima nejsilnější nekondenzovatelný skleníkový plyn a jeho koncentrace v atmosféře rychle roste. Na rozdíl od některých jiných skleníkových plynů (např. metanu) nemá oxid uhličitý srovnatelné mechanismy odstraňování z atmosféry, je „dlouhověký“. Podle moderních vědeckých odhadů i po úplném zastavení antropogenních emisí zůstane přebytek oxidu uhličitého v atmosféře po dobu asi tisíce let. [1] Možnost ve vzdálené budoucnosti „negativní emise“ , tedy extrakce oxidu uhličitého z atmosféry, je extrémně problematická [2] . V tomto ohledu je pro zamezení katastrofické destabilizace klimatu nutné omezit [3] celkové (akumulované) množství CO 2 v atmosféře. Výše budoucího oteplení udávaná ve výpočtech ve stupních C odpovídá určitému množství gigatun CO 2 , které lze přidat do atmosféry. V souvislosti s definováním možných scénářů do budoucna hovoříme o rozložení této částky do let, což znamená pojem „rozpočet“, používaný obdobně jako finanční plánování.

Kvantitativní hodnocení

Výchozí hodnotou pro stanovení emisního rozpočtu CO 2 je úroveň globálního oteplování, kterou lze považovat za přijatelnou. Omezení globálního oteplování na 2 °C je nejrozšířenějším cílem v mezinárodních jednáních o změně klimatu. Podporovalo ji 140 států. [4] Řada vědců tento cíl považuje za nedostatečný. [5]

Pro stanovení rozpočtu CO 2 odpovídajícímu oteplení o 2 °C byla provedena řada studií. Liší se v časových rámcích, statistických metodách a souborech zohledněných faktorů,

Allen a spol. , ve své studii uvažují o celkové emisi 3670 Gt CO 2 (ekvivalent 1000 Gt uhlíku) za období 1750-2500, podle nich způsobí globální oteplování s nejpravděpodobnější hodnotou 2°C. [6]

Washington, Natty a kol., publikovali v dubnu 2009 studii, která odhaduje, že emise dosáhnou prahu oteplení 2 °C do roku 2100. Podle jejich výsledků pak bude emisní rozpočet činit 1300-1400 Gt CO 2 . [7]

Výbor pro změnu klimatu Spojeného království v roce 2008 navrhl globální scénář pro snížení emisí CO 2 s cílem omezit oteplení na 2 °C (s pravděpodobností 0,5) a pravděpodobnost překročení 4 °C by neměla být větší než 0,01. Emisní rozpočet do roku 2050 by měl být 2000 Gt. [osm]

James Hansen v knize „Atmospheric CO 2 Target : What Humanity Should Aim for“ odhaduje rozpočet emisí do roku 2050 na 750 Gt. [9]

Meinshausen a kol. , ve své práci z roku 2009 „Cíle emisí skleníkových plynů k omezení globálního oteplování na 2 °C“ [10] poprvé odhadují emisní rozpočet z hlediska pravděpodobnosti, přičemž berou v úvahu zbývající nejistoty v reakci klimatu. ke zvýšeným hladinám CO 2 a také nejistotám ve stabilitě uhlíku v pozemských a mořských „úložištích“. Podle nich při celkové emisi 1000 gigatun CO 2 za období 2000-2050 bude pravděpodobnost nepřekročení prahu oteplení 2 °C asi 0,75. (odpovídá použití termínu „pravděpodobný“ ve zprávách IPCC). V letech 2000-2009 již bylo do atmosféry vypuštěno asi 350 gigatun, na roky 2010-2050 zbývá 650 gigatun. Při současných úrovních emisí bude tento rozpočet vyčerpán do roku 2030. To vyžaduje spalování méně než jedné čtvrtiny dostupných fosilních paliv.

Iniciativa Carbon Tracking Initiative [11] ve své analýze z roku 2013 používá stejný model MAGICC6 jako Meinshausen et al., větší snížení emisí jiných skleníkových plynů umožňuje zvýšení podílu emisí CO2. Podle těchto předpokladů by emise CO2 od roku 2013 do roku 2049 k omezení oteplení na 2°C s pravděpodobností 0,8 měly být 900 GtCO2. Při masovém využití technologie zachycování a ukládání uhlíku lze tuto hodnotu zvýšit maximálně o 12–14 %. [12]

Pátá hodnotící zpráva IPCC obsahuje povolené emise pro různé limity oteplování a pravděpodobnosti udržení oteplování v těchto mezích:

Rozpočet emisí IPCC (od roku 2011), Gt СО 2
Limit/pravděpodobnost < 1,5 °C < 2 °C < 3 °C
0,66 400 1000 2400
0,50 550 1300 2800
0,33 850 1500 3250

Z těchto údajů lze snadno určit čas zbývající do vyčerpání globálního emisního rozpočtu při zachování současné míry jeho čerpání:

Termíny vyčerpání emisního rozpočtu CO 2 při zachování stávajících emisí v letech (počínaje rokem 2014) [13]
Limit/pravděpodobnost < 1,5 °C < 2 °C < 3 °C
0,66 6.0 20.9 55,7
0,50 9.8 28.4 65,6
0,33 17.2 33.3 76,8

Praktická aplikace

Jedinou zemí, která stanovila státní rozpočet pro emise CO 2 , je Spojené království. Děje se tak za účelem dosažení zákonného cíle snížení národních emisí o 80 % do roku 2050 ve srovnání s rokem 1990. Rozpočet se přijímá na pětileté období [14] .

Navzdory kritice ze strany nevládních organizací a vědců zabývajících se životním prostředím se země účastnící se mezinárodních jednání o změně klimatu dosud vyhýbaly použití rozpočtového přístupu ke stanovení svých závazků v oblasti emisí CO 2 . Existuje propast mezi závazky, které jsou mezinárodní vyjednavači ochotni vyjednat, a snížením emisí, které vyžadují současné vědecké údaje [15] . Podle rozhodnutí z Durbanu nebude do roku 2020 uzavřena žádná závazná dohoda o klimatu [16] , a to navzdory všeobecně uznávané potřebě nejen vyvinout smysluplné úsilí o snížení emisí do tohoto data, ale také dosáhnout celosvětového emisního maxima. [17] S omezeným celkovým emisním rozpočtem každé zpoždění při dosažení jeho vrcholu dramaticky zvyšuje požadovanou rychlost a hloubku budoucích škrtů s rizikem, že se stanou politicky a technicky neproveditelnými. Omezení oteplení na 2°C (charakterizující nebezpečnou změnu klimatu) již podle některých studií není možné bez zastavení ekonomického růstu ve vyspělých zemích a jediným způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout, je přejít na protirůstovou strategii . [osmnáct]

Odkazy

  1. Viz část Souhrnná zpráva „Změna klimatu, 2007“. 3.2.3 http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_en.pdf Archivováno 30. října 2012 na Wayback Machine
  2. Viz dvacet šest otázek a odpovědí ohledně studie Meinshausen et al. 2009, v 30. dubnu vydání NATURE Q15 http://www.pik-potsdam.de/news/press-releases/files/qanda_meinshausen_etal_2009_ghgtargets-2c_pik-press.pdf
  3. Snížení emisí CO2 pomocí „zeleného“ lehkého cementu pro ropné vrty Holsim Rusko – Ekologie a průmyslová bezpečnost – Neftegaz.RU . neftegaz.ru _ Staženo: 18. srpna 2022.
  4. UNFCCC (30. března 2010). Rozhodnutí 2/CP. 15 Kodaňská dohoda. In: Zpráva konference smluvních stran z jejího patnáctého zasedání, které se konalo v Kodani ve dnech 7. až 19. prosince 2009. Dodatek. Část druhá: Opatření přijatá Konferencí smluvních stran na jejím patnáctém zasedání“ http://unfccc.int/documentation/documents/advanced_search/items/3594.php?rec=j&priref=600005735#beg
  5. Profesor Kevin Anderson – Změna klimatu: více než jen nebezpečí
  6. Allen, MR, DJFrame, a kol. Nature 458(7242): 1163 - 1166. http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7242/abs/nature08019.html
  7. Washington, WM, R. Knutti, et al., (2009): „Kolik změně klimatu lze zabránit zmírňováním?“ Geophys. Res. Lett. http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2008GL037074.shtml
  8. Budování nízkouhlíkového hospodářství – příspěvek Spojeného království k řešení změny klimatu | Výbor pro změnu klimatu
  9. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.1126.pdf
  10. Cíle emisí skleníkových plynů pro omezení globálního oteplování na 2 °C
  11. Finanční specialisté dnes na kapitálovém trhu realizují riziko uhlíkových investic | Iniciativa Carbon Tracker
  12. http://carbontracker.live.kiln.it/Unburnable-Carbon-2-Web-Version.pdf
  13. Zdroj: Carbon Brief http://www.carbonbrief.org/ Na základě údajů IPCC (viz str. 64 Tabulka 2.2 5. syntéza IPCC z AR). Emise pro roky 2010-2014 jsou založeny na odhadech z Global Carbon Project, aktuální údaje o emisích z Friedlingstein et al 2014.
  14. Uhlíkové rozpočty a cíle (odkaz není k dispozici) . Získáno 5. září 2013. Archivováno z originálu 23. srpna 2013. 
  15. http://www.unep.org/publications/ebooks/emissionsgapreport/pdfs/Emissions_Gap_TECHNICAL_SUMMARY_Russian.pdf
  16. Konference OSN o změně klimatu z roku 2011 archivována 10. listopadu 2011.
  17. Profesor Kevin Anderson nazval toto rozhodnutí „projevem magického přístupu k času“ http://www.slideshare.net/DFID/professor-kevin-anderson-climate-change-going-beyond-dangerous
  18. Kevin Anderson a Alice Bows. Za „nebezpečnou“ změnou klimatu: emise cenarios pro nový svět (anglicky)  : časopis. — Phil. Trans. R. Soc. A 2011 369, doi: 10.1098/rsta.2010.0290, 2010. - 29. listopadu.