Liparský řád

Liparský řád je architektonický řád archaické, předklasické architektury, který vznikl v 7. století před naším letopočtem. E. na severozápadě Malé Asie . Není to jeden ze tří hlavních řádů klasické starověké řecké architektury: dórský, iónský a korintský. Proto se v pracích o historii a teorii architektury častěji používá název „Liparské hlavní město“. Název pochází z řecké pobřežní oblasti Aeolis v Malé Asii s přilehlými ostrovy Lesbos a Tenedos, i když podobné příklady známe z rekonstrukcí starověkých chrámů na Sicílii a v Palestině. „Liparský řád“ byl nejrozšířenější na konci archaického období .

Jméno kmene a země pochází od bájného předka Eola ("Motley"), syna Hellen a nymfy Orseida. V jiné verzi - od Eola , boha větrů [1] . Památky liparské architektury jsou dodnes zachovány jen fragmentárně. Lze je posuzovat zejména podle Liparských hlavních měst . Jejich hlavní vzorky byly nalezeny v Neandrii, Napě, Larisse a datovány do první poloviny 6. století před naším letopočtem. e [2] [3] . Nejbližšími prototypy jsou syrská a fénická hlavní města.

Liparský řád je některými považován za ranou verzi známějšího iónského řádu . Ve srovnání s iónským řádem si liparský zachovává větší blízkost k přírodním motivům: voluty vystupují z hrdla sloupu jako okvětní plátky (voluty iónské hlavice jsou nahoře spojeny), samotné hrdlo je zdobeno pás listového ornamentu, představující jakýsi echin [2] . Je zřejmé, že vznik aiolského řádu ovlivnily egyptské palmovité a asyrsko - babylonské "rostlinné" kapitály.

Podle jiné verze je Liparské hlavní město slepou uličkou vývoje řádu. Podle Carla Wermanna vznikaly dórské , iónské a eolské řády víceméně současně, ale eolské vymřely velmi rychle, již v 6. století před naším letopočtem. E. [3] [4] . Předobrazy iónského hlavního města se dvěma symetrickými svitky však existovaly dávno před objevením se iónského řádu – lze je spatřit na reliéfech Chetitů a Asyřanů, ve skalních hrobkách v Lýkii. V těchto prototypech je podle teorie O. Choisyho , stejně jako v podobných formách egyptské architektury, hlavním městem „podnosník se zakřivenými konci a řada denticlů (stroužků) opakuje tvar konců hustě kladených podlahové nosníky“ [5] .

Ve většině těchto případů existují dvě stejné verze původu architektonických forem: imitativní (obrazové) a technologické (konstruktivní). Ale, jak vtipně napsal O. Choisy: „Naštěstí lze obě hypotézy docela dobře sladit“ [6] . Liparské hlavní město podle takové sjednocující teorie vzniklo napodobením rozštěpeného kmene stromu a připomíná orientální květinu. Je to dobré pro dokončení tyče, stožáru. Iónský, se stejnými kudrlinami nebo tornos (řecky tornos - kompasy), jejichž prototypy se nazývají ulita hlemýždě, roh nebo pupen, je konstruktivnější, ukazuje typicky helénský způsob myšlení: tektonické přehodnocení přírodních forem . Je také známo, že starověké zdi krétsko-mykénského opevnění byly postaveny ze dřeva; výhodnější je zakopat kmeny stromů takového ohrádky do země vrcholem dolů a pažbou nahoru, na rozštípaný oddenek položit vodorovné kůly a podlahové trámy [7] . Tvar Liparského hlavního města zase ovlivnil protomy , „hlavní města zvířat“ perské architektury achajmenovského období [8] .

Galerie

Poznámky

  1. Aeolus // Slovník antiky = Lexikon der Antike / komp. J. Irmscher, R. Yone; za. s ním. V. I. Gorbushin, L. I. Gratsianskaya, I. I. Kovaleva , O. L. Levinskaya; redakční rada: V. I. Kuzishchin (odpovědné vyd.), S. S. Averintsev , T. V. Vasilyeva , M. L. Gasparov a další - M . : Progress , 1989. - S. 658. - 704 With. — ISBN 5-01-001588-9 .
  2. 1 2 Marcuson VF Liparská architektura | Archaická architektura (750-480 př. Kr.) | Architektura starověkého Řecka // Obecné dějiny architektury / Markuzon VF . - Moskva: Stroyizdat, 1973. - T. 2.
  3. 1 2 Ljubov Butkevič. Historie ornamentu: Průvodce studiem . - M. : Litry, 2017. - 276 s. — ISBN 5457008401 . — ISBN 9785457008403 .
  4. Carl Woermann . Dějiny umění všech dob a národů. Hlasitost 1
  5. Shuazi O. Historie architektury: V 2 T. - M .: Nakladatelství Vs. Akademie architektury, 1935. - svazek 1. - S. 267, 542, 543
  6. Shuazi O. Historie architektury: V 2 T. - M .: Nakladatelství Vs. Akademie architektury, 1935. - T. 1. - S. 224
  7. Vitruvius. Deset knih o architektuře. - M .: KomKniga, 2005. - S. 26-28 (II, 1: 1-5)
  8. Müller W. Architekten in der Welt der Antike. - Lipsko: K&A, 1989. - S. 47-49

Viz také

Odkazy