Jalta-Posdam systém mezinárodních vztahů

Jalta-Potsdam systém mezinárodních vztahů [1]  je označení systému mezinárodních vztahů akceptovaného v historiografii, stanoveného smlouvami a dohodami Jaltské a Postupimské konference [2] .

Poprvé byla otázka poválečného urovnání na nejvyšší úrovni nastolena na teheránské konferenci v roce 1943 , kde se již tehdy  zřetelně projevilo posilování postavení dvou mocností - SSSR a USA . který rozhodující roli při určování parametrů poválečného světa stále více přebíral. Čili i během války se objevují předpoklady pro vytvoření základů budoucího bipolárního světa. Tento trend se naplno projevil již na konferencích v Jaltě a Postupimi, kdy hlavní roli při řešení klíčových problémů souvisejících s formováním nového modelu mezinárodních vztahů sehrály dvě dnes již velmoci SSSR a USA.

Postupimská éra vytvořila historický precedens, protože nikdy předtím nebyl celý svět uměle rozdělen do sfér vlivu mezi dva státy. Bipolární uspořádání sil rychle vedlo k začátku konfrontace mezi kapitalistickými a socialistickými tábory, v historii označované jako studená válka .

Postupimská éra se vyznačuje extrémní ideologickou povahou mezinárodních vztahů a také neustálou hrozbou zahájení přímé vojenské konfrontace mezi SSSR a USA .

Konec Postupimské éry byl poznamenán zhroucením světového socialistického tábora po neúspěšném pokusu o reformu ekonomiky Sovětského svazu a byl zpečetěn Belovežskou dohodou z roku 1991 .

Funkce

• Byla zlikvidována multipolární organizace struktury mezinárodních vztahů a vznikla bipolární struktura poválečných mezinárodních vztahů, v níž hlavní roli hrály dvě supervelmoci SSSR a USA. Výrazné oddělení vojenských, politických, ekonomických, kulturních a ideologických schopností těchto dvou mocností od ostatních zemí světa vedlo k vytvoření dvou hlavních, dominantních „centrů moci“, které měly páteřní vliv na strukturu a povahu celý mezinárodní systém.
• Konfrontační charakter  - systémová, komplexní konfrontace v ekonomické, politické, vojenské, ideologické a jiné sféře, konfrontace, která čas od času nabyla charakteru akutního konfliktu, krizové interakce. Tento typ konfrontace ve formátu vzájemných hrozeb použitím síly, balancující na pokraji skutečné války, byl nazýván „ studenou válkou “.
• Poválečná bipolarita se zformovala v éře jaderných zbraní , což vedlo k revoluci ve vojenských i politických strategiích.
• Rozložení světa do sféry vlivu dvou superstátů jak v Evropě, tak na periferii, vznik „rozdělených“ zemí ( Německo , Korea , Vietnam , Čína ) a formování vojensko-politických bloků pod vedením SSSR a USA vedly ke globalizaci a hloubkovému geopolitickému strukturování systémové konfrontace a konfrontací.
• Poválečná bipolarita měla podobu politické a ideologické konfrontace, ideologické konfrontace mezi „svobodným světem“ západních demokracií vedených Spojenými státy a „socialistickým světem“ vedeným SSSR. USA chtěly pod heslem „ Pax Americana “ nastolit americkou hegemonii ve světě, SSSR prosazoval nevyhnutelnost vítězství socialismu ve světovém měřítku. Ideologická konfrontace, „boj myšlenek“, vedl ke vzájemné démonizaci opačné strany a zůstal důležitým rysem poválečného systému mezinárodních vztahů. Sovětsko-americká konfrontace vypadala především jako soupeření mezi systémem politických a etických ideálů, společenskými a morálními principy.
• Poválečný svět přestal být převážně eurocentrický , mezinárodní systém se změnil v globální, celosvětový. Destrukce koloniálních systémů, formování regionálních a subregionálních subsystémů mezinárodních vztahů probíhalo pod dominantním vlivem horizontálního šíření systémové bipolární konfrontace a trendů ekonomické a politické globalizace .
• Jalta-Potsdam objednávka neměla silný smluvní a právní základ. Dohody, které tvořily základ poválečného uspořádání, byly buď ústní, neoficiálně evidované, nebo fixované převážně v deklarativní podobě, nebo byla jejich plná realizace zablokována v důsledku ostrosti rozporů a konfrontací mezi hlavními subjekty pošty. -válečné mezinárodní vztahy [3] .
• OSN , jeden z ústředních prvků systému Jalta-Potsdam, se stala hlavním mechanismem pro koordinaci snah o vyloučení válek a konfliktů z mezinárodního života harmonizací vztahů mezi státy a vytvořením globálního systému kolektivní bezpečnosti. Poválečná realita, neústupnost konfrontačních vztahů mezi SSSR a USA výrazně omezovala schopnost OSN realizovat své statutární funkce a cíle. Hlavním úkolem OSN bylo především zabránit ozbrojenému střetu mezi SSSR a USA na globální i regionální úrovni, tedy udržet stabilitu sovětsko-amerických vztahů jako hlavního předpokladu mezinárodní bezpečnosti a míru v USA. poválečné období.

Viz také

• Postupimská konference
• Konference na Jaltě
• studená válka
• Vnější expanze Německa
• Teheránská konference

Poznámky

1. ↑ V některých případech zdroje zkracují název na „Jaltský systém“ nebo „Potsdamský systém“. Používají se také pojmy „epocha“, „řád“ a „světový řád“.
2. ↑ Konstantin Khudoley, profesor, děkan Fakulty mezinárodních vztahů, St. Petersburg State University: Archivní kopie ze dne 16. února 2009 na Wayback Machine

   Po druhé světové válce byly mezinárodní vztahy určovány systémem Jalta-Potsdam. Jeho hlavní rysy byly dohody tří velmocí, které vyhrály druhou světovou válku. Tyto státy – především Spojené státy americké a Sovětský svaz (Anglie postupně ustoupila do pozadí) – vzájemně uznávaly určité sféry vlivu. A po dlouhou dobu, s výjimkou určitých aspektů, zůstaly dohody v platnosti a nikdo nevtrhl do zóny vlivu někoho jiného. Systém Jalta-Posdam zároveň vzbudil rozhořčení mnoha zemí, jejichž role se tak výrazně snížila. Navíc studená válka, závody ve zbrojení, které dosáhly skutečně kritického bodu, a neustálé napětí byly nedílnou součástí systému Jalta-Potsdam.

   Viz také např. zde: [1] Archivováno 31. října 2007 na Wayback Machine , Archivovaná kopie (odkaz není k dispozici) . Získáno 29. června 2010. Archivováno z originálu 11. února 2009. (neurčitý) 
3. ↑ Zejména se to projevilo existencí „min zpožděné akce“ charakteristických pro vztahy mezi zeměmi střední Evropy. Za nejcharakterističtější „můj“ je pravděpodobně třeba považovat extrémně nejednoznačný výklad hranic mezi Německem a Polskem (od ekonomie a etnopolitiky po etiku a sociální antropologii) Archivováno 20. listopadu 2012 na Wayback Machine

Reference a literatura

• Systematické dějiny mezinárodních vztahů ve čtyřech svazcích. 1918-1991 Archivní kopie ze dne 19. května 2008 na Wayback Machine // Edited by Doctor of Political Sciences, Professor A. D. Bogaturov. Moskva: "Moskevský dělník", 2000
• Distanční kurz „Jalta-Potsdam systém mezinárodních vztahů. 1945-1991" // RAMI. Kolektiv autorů MGIMO (y) Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace pod vedením doktora historických věd. prof. M. M. Narinsky. Moskva: ROSSPEN, 2004.
• Krymská konference 1945 (almanach) Archivováno 22. listopadu 2012 na Wayback Machine
• Dubinin Yu. A., Martynov B. F., Yurieva T. V. Historie mezinárodních vztahů (1975-1991) : MGIMO (U). — M.: ROSSPEN, 2006.
• Zahraniční politika SSSR. Sbírka listin. Vol.5 (červen 1941 - září 1945) / Ed. vyd. B. E. Stein. Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Zahraniční politika SSSR. Sbírka listin. Vol.6 (září 1945 - únor 1947) / Komp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Narinsky M. M. Historie mezinárodních vztahů. 1945-1975: Učebnice. Archivní kopie ze dne 2. května 2008 na Wayback Machine  - M.: ROSSPEN, 2004.
• S. V. Kortunov, přednosta Katedra světové politiky, SU-HSE, prof. Kolaps vestfálského systému a nový světový řád  – „Zlatý lev“ č. 125-126, 2006.
• Drobot G. A., Ph.D. prof. Dějiny světové politiky .
• Yurchenko S. V. , Rozhodnutí Krymské (Jaltské) konference z roku 1945 a „Jaltský systém“ v historické retrospektivě //​Bakhchisarai Historical and Archaeological Collection. Vydání 2 - Simferopol: Tavria-Plus, 2001.
• Ševčenko O.K. "Hranice Jalty" sociokulturní sekce Slezska, připojená k Polsku v roce 1945 // "Jaltský systém" a moderní světový řád: problémy globální a regionální bezpečnosti / Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference konané v Jaltě v roce 2010 - Simferopol, 2010. Archivní kopie 20. listopadu 2012 na Wayback Machine
• Program státní zkoušky ze specializace 350200 "Mezinárodní vztahy" Archivní kopie ze dne 6. května 2017 na Wayback Machine Fakulty historie Altajské státní univerzity, 2004.
• Státní výbor Ruské federace pro vysoké školství. Státní požadavky na minimální obsah a úroveň přípravy absolventa ve specializaci 021200 "MEZINÁRODNÍ VZTAHY"  - 1996.
• Constantine Cellini. Problém globalizace v mezinárodních vztazích . Archivní kopie z 20. ledna 2004 na Wayback Machine  - Věstník Evropy 2002, č. 6
• Lebedeva M. M., Ph.D., prof., přednosta. Katedra politických procesů na MGIMO. Politická struktura světa  na přelomu století: nové problémy a výzvy
• Jurij Tsarik. A Crisis of International Law Archived 2. listopadu 2008 na Wayback Machine . - "Noopolis", 15. března 2007
• Sergeje barety. Jalta. Vesmírný systém. Archivováno 27. září 2008 na Wayback Machine  - bbcrussian.com, 4. února 2005
• Jaroslav Butakov. Spirits of Yalta: měnící se možnosti globalizace Archivní kopie z 15. února 2009 na Wayback Machine  - "APN", 4. února 2005.
• Plánovaná historie: Světový řád jako oblast odpovědnosti Ruska Archivováno 2. června 2017 ve Wayback Machine  - "National Foreign Policy Laboratory", 2002.
• Sergej Markedonov. Neuznaná geopolitika . Archivováno 6. září 2009 na Wayback Machine  – „Rusko v globálních záležitostech“. č. 1, leden-březen 2006
• Horowitz D. Od Jalty po Vietnam: Americká zahraniční politika ve studené válce.  — NY 1967.
• Richard Holbrooke. Amerika, evropská velmoc.  — Foreign Affairs, březen/duben 1995.