| Yanik Tepe | ||
|---|---|---|
| Souřadnice | 37°58′50″ s. sh. 46°00′12″ východní délky e. | |
| Založený | 5. tisíciletí před naším letopočtem E. | |
| Moderní umístění | Írán | |
|
|
||
Yanik-Tepe je archeologická osada kultury Kuro-Arak , která se nachází severovýchodně od jezera Urmia (severní Írán ), 32 km jihozápadně od Tabrizu [1] . Osada na území Yanik-Tepe existovala ve všech třech fázích vývoje kultury Kuro-Arak, v pozdější fázi se Yanik-Tepe stal centrem formování jedné z jejích tří místních variant, nazývaných „Yanik“. kultura“ [2] . Podrobný archeologický výzkum osady provedl v letech 1960-1962 britský archeolog Charles Burney .
Nejstaršími úrovněmi osídlení v Yanik Tepe, vykopaných v jeho hlavním pahorku, je devět po sobě jdoucích chalkolitických vrstev (některé s přechodnými fázemi), které se vyznačují přítomností červeně pálené keramiky. Jejich celková hloubka je asi 9 metrů. V nižších úrovních byla keramika silnější a hůře vypálená než ve vyšších, což však neodporuje obecnému nástinu vývoje rané keramické tradice Yanik-Tepe. Některé zlomky malované keramiky spodních vrstev pocházejí z 5. tisíciletí před naším letopočtem. E. Později se rozšířila standardní červená a žlutohnědá keramika, nalezená až do posledního chalkolitického stupně (Janik-Tepe XXV). I když mezi smrtí malé osady v oblasti Yanik-Tepe došlo k určitému zlomu, rané (chalkolitické) období zde trvalo poměrně dlouho, což prokázalo přísný konzervatismus ve výrobě [3] .
Nejběžnějšími formami keramiky z tohoto období na Yanik Tepe byly jednoduché otevřené mělké nádoby a džbány s krátkým hrdlem, kromě toho se vyráběly i velké mělké mísy, mísy na stopkách, poháry, hrnce a podobné nádoby. Ojediněle mají keramické výrobky dekoraci v podobě schematického vypouklého obrazu lidské tváře s kousky obsidiánu v místě očních důlků, které byly před vypálením keramického výrobku vloženy do hlíny. Nejčastěji se keramika Yanik-Tepe malovala červeně s černými nebo tmavě hnědými vzory [3] . Jednou z technik zdobení keramiky v Yanik-Tepe tohoto období bylo nanášení skrytých zářezů na ještě vlhkou hlínu, které zlepšovaly lícování kaše [4] .
Malá mohyla byla prozkoumána 400 metrů od hlavní mohyly Yanik-Tepe směrem k jezeru Urmia, kde bylo na ploše 15 × 5 metrů nalezeno devět archeologických fází o celkové hloubce 5,5 metru. Radiokarbonová analýza poskytla dvě data - 5184 př.nl. E. ± 82 a 5297 př. Kr E. ± 71. Zde nalezené artefakty jsou typologicky srovnatelné s nálezy v Tepe-Sarab a Dzharmo , což dává důvod přiřadit je k období „pozdního neolitu “ a uznat tyto vrstvy Yanik-Tepe jako nejstarší kulturní fázi v oblast severního pobřeží Urmie. Několik nálezů keramiky v těchto vrstvách má nedokonalou texturu (hlína obsahuje hodně slámy) a vypálené, a kromě toho jsou ve svých formách omezené. Nejčastěji se jedná o těžké mísy a džbány s krátkým hrdlem, rovnými a silnými stěnami, dále o ploché nádobí a lodičkové nádoby. Ve spodních vrstvách převládá žlutohnědé a nazelenalé zbarvení keramiky, ale ve svrchních vrstvách jsou také malované nádoby, někdy obsahující vzory v podobě krokví . Některá z červeně leštěné keramiky je překryta vápennou barvou, díky čemuž je tato keramika srovnatelná s keramikou Tepe Sarab (jasná paralela s "slip paint" Roberta Braidwooda ). Kamenné nástroje a figurky nalezené v Yanik-Tepe jsou také podobné těm z Tepe-Sarab, zejména alabastrové náramky a misky . V Yanik-Tepe byly nalezeny doklady o pokročilém zpracování kostí, ze kterých se zde vyráběly šperky, šídla a jehly. Architektura těchto vrstev Yanik-Tepe se vyznačuje pevnými obdélníkovými domy z nepálených cihel s tvrdými vápencovými podlahami, srovnatelnými s domy v lokalitě Hadji-Firuz . Je třeba poznamenat, že takové úhledné struktury nebyly nalezeny ani v Tepe-Sarab ani v Jarmo [5] .
Podle Geoffreyho Summerse začal pohyb kultury Kuro-Arax do Íránu a oblasti Van , který interpretuje jako spíše náhlý, někdy před rokem 3000 př.nl. a smět byli způsobeni “krachem pozdního Uruku ”, nebo konec Uruk období , který skončil Uruk IV fází kolem 3100 př.nl. E. [6] .
Období II kultury Kuro-Arak trvalo od 27. do 24. století před naším letopočtem. E. [7] . Na začátku II. období byla osada Yanik-Tepe, opuštěná na konci I. období kultury Kuro-Araks, po dlouhé přestávce znovu osídlena. Zřejmě v prvních stoletích 3. tisíciletí př. Kr. E. došlo k poklesu usedlého života [8] . Pro absolutní chronologii tohoto období v Yanik-Tepe existují čtyři data stanovená radiokarbonovou analýzou - 2621 př.nl. E. ± 79, 2495 př. Kr E. ± 61, 2381 př. Kr E. ± 62 a 2324 př. Kr E. ± 78. Zdá se, že druhé období kultury Kuro-Arak přišlo do Yanik-Tepe poměrně brzy poté, co začalo v Zakavkazsku. Do tohoto období v Yanik-Tepe spadá 12 objevených stavebních fází [9] .
Pro Yanik-Tepe tohoto období je typická absence nálezů nekeramických artefaktů, stejně jako pro většinu sídlišť druhého období kultury Kuro-Araks. Charakteristická je i naprostá absence hrobů na území samotného sídliště - pohřbívalo se nyní mimo hradby sídliště [10] [11] . Osada Yanik-Tepe byla ve sledovaném období výrazně opevněna, což svědčí o přítomnosti určitého stálého vnějšího ohrožení jejích obyvatel a také o určité úrovni organizovanosti janické komunity. Archeologové objevili krátký úsek obranné zdi, jejíž tloušťka dosahovala 5 metrů. Tato obranná zeď svou silou převyšovala všechny známé obranné systémy osad starověkého Kavkazu. V dávných dobách byla tato zeď zničena při silném požáru, po kterém byla její vnější strana zpevněna kamenným zdivem a vnitřní strana zdivem z nepálených cihel. Narychlo byl položen úzký průchod se stupňovitou klenbou , který existoval ve zdi, a později byla na vnitřní straně tohoto průchodu postavena půlkruhová strážnice pro stráže. Zeď byla pravděpodobně postavena z kamenů přivezených několik kilometrů daleko [12] [13] . Obranné hradby patřící k vrstvě Yanik-Tepe XVII a úplné zničení následující vrstvy svědčí o neustálém nebezpečí útoků kočovníků, kteří ji obklopují. Yanik-Tepe, obklopený masivními obrannými stavbami, získal vzhled a význam malého města [14] .
Kromě obranných zdí se architektonicky Yanik-Tepe z období II kultury Kuro-Arak vyznačuje kulatými domy s pravoúhlými verandami ze strany předních dveří, které navenek připomínají včelí úly . Tyto domy měly stacionární topeniště, obvykle umístěná u dveří (pravděpodobně pro únik kouře dveřmi) [15] . Celkem bylo v Yanik Tepe vykopáno 57 takových kruhových domů a jejich průměr se neustále zvětšoval: domy nejstarších pater měly průměr asi 3,5 metru a byly umístěny v poměrně velké vzdálenosti od sebe, zatímco v pozdější vrstvy, kulaté domy, byly mnohem větší a měly centrální podpěry pro střechu. Podlaha v těchto domech byla obvykle provedena pod úrovní dvora a dveře měly vysoký práh. Podél vnitřní stěny domu obvykle stávala kruhová lavice, u větších domů byla i truhla na odkládání, od jedné ze stěn hladká plocha s mírně sestupujícím drenážním žlábkem , zřejmě sloužící k vaření. Domy byly docela přeplněné a často docházelo k požárům, když poryv větru skrz dveře rozdmýchal oheň v krbu. Pravděpodobně se v důsledku toho vznítila střecha domu, který byl postaven, stejně jako v Zakavkazsku, z větviček. V některých domech byla kuchyně oddělena od zbytku místnosti přepážkou z kůlů s nízkým nepáleným základem . Domy byly zjevně neustále temné, o čemž svědčí množství keramických lamp, které se v nich nacházely. Vykopávky ve vrstvě Yanik-Tepe XVII ukázaly, že nárůst velikosti a počtu kruhových domů výrazně ztěžuje komunikaci mezi různými částmi města [16] .
Kromě obytných budov byla v centru města Yanik-Tepe na vrcholu kopce nalezena kulatá budova, obklopená dvěma vysokými zdmi a uvnitř rozdělená na samostatné sektory. Podle všeobecného mínění sloužila tato budova jako jedna z obecních sýpek [17] .
Pokud jde o keramiku, v Yanik-Tepe se jí našlo poměrně hodně a nyní je považována za nejlepší příklad hrnčířského umění kultury Kuro-Araks. Dekorace keramiky byly většinou vyřezávané a ne vždy komplexně vyhovující kvality, nicméně nejlepší díla janických hrnčířů mohou klidně konkurovat výtvorům mistrů pravěké Arménie. Pokud v Yanik-Tepe vezmeme jako kritérium pro rozdělení mezi období II a III kultury Kuro-Arak nikoli keramické, ale architektonické tradice, můžeme rozlišit tři místní etapy nebo fáze období II jmenované kultury. Je třeba poznamenat, že v první etapě (Yanik-Tepe XXVI-XXI), relativně málo zastoupené počtem nalezených artefaktů, byly vyřezávané linie keramických dekorací tenčí a elegantnější než v následné fázi Yanik-Tepe XX- XVI., který trval mnohem déle [18] .
Období III kultury Kuro-Araks trvalo v průměru od 24. do konce 21. století před naším letopočtem. E. [7] , v Yanik-Tepe však pravděpodobně vydržela až do 19. století. před naším letopočtem E. , což může svědčit ve prospěch konzervatismu tohoto sídliště [19] . Pro absolutní chronologii tohoto období v Yanik-Tepe existují pouze dvě data stanovená radiokarbonovou analýzou - 2086 př.nl. E. ± 104 a 1816 př. Kr E. ± 63 [20] [21] .
Do tohoto období patří pouze devět kulturních vrstev (Yanik-Tepe XIII-VII), spolu s podfázemi. Vrstvy vykopané na vrcholu mohyly naznačují, že s nimi související sídliště existovalo v době míru – její domy byly periodicky opravovány a přestavovány [21] . Charakteristickým architektonickým rysem této osady v tomto období byl nečekaný přechod od kulatých k obdélníkovým domům (vrstvy Yanik-Tepe XIII-VII). Přechod na pravoúhlé domy zřejmě svědčí o dlouhém poklidném období, kdy konečně zvítězilo nasazení obyvatel Yanik-Tepe k usedlému životu a úplnému odklonu od nomádství. Zároveň do zapomnění upadly řezbářské dekorace na keramice, charakteristické pro předchozí období, napodobující řezbářství spojené s kočovným způsobem života. Ve vrstvách tohoto období byla vyhloubena hlavní budova Yanik-Tepe, která byla poměrně velká a měla polosuterénní podlahu. Z období II kultury Kuro-Araks v domech Yanik-Tepe se v nezměněné podobě zachovalo pouze topeniště, sporák a hladký povrch kuchyně. Jedna z objevených pecí sloužila k pečení chleba poněkud svérázným způsobem, používaným v této oblasti dodnes: koláč byl položen na oblázek rozpálený nad ohněm, v důsledku čehož se ukázalo, že má mírně nerovný povrch spálené v těch místech, kde byl koláč v přímém kontaktu s oblázky [22] .
Kromě vymizení vyřezávaných ozdob se ve výrobě keramiky objevila jedna novinka – černě leštěné keramické výrobky získaly stříbřitý lesk, kterého bylo zřejmě dosaženo použitím grafitu [23] . V Yanik-Tepe tohoto období byly nalezeny artefakty vyrobené z kostí – především malá šídla a vrtáky, kostěná kladiva a vřetenové přesleny (kromě kostěných vřeten se hojně používaly i kamenné přesleny) [24] .
Po konci III. období kultury Kuro-Arak byl Yanik-Tepe opuštěn [25] . Geoffrey Summers navrhuje 1600 př.nl. E. jako datum, kdy kultura Kuro-Arak přestala existovat jak v Yanik Tepe, tak v podobné osadě Haftavan-Tepe , stejně jako v oblasti jezera Van [6] .
Kultura Kuro-Araks znala metalurgii, ale to není v oblasti Yanik Tepe příliš patrné. Kovových nálezů je málo. Stejná situace je pozorována v oblastech kolem jezer Van a Urmia. Čistá měď se v těchto oblastech nepoužívá a k výrobě bronzu je legována spíše arsenem než cínem. Na základě toho by bylo mylné se domnívat, že tyto oblasti sehrály klíčovou roli v rozvoji hutnictví. Kromě toho se v Yanik Tepe dochovalo velmi málo dokladů o obchodu s jinými kulturními centry: to platí jak pro kovové výrobky, tak pro jakékoli jiné cenné předměty [26] .
V Yanik-Tepe byla nalezena nádoba se specifickým ornamentem, sestávajícím z škrábaných znaků, které lze připsat proto -psaným . Charles Burney navrhl, že tyto znaky svědčí o touze místních kmenů vytvořit si vlastní písmo. Podle C. Burneyho mezi místním obyvatelstvem Perské vysočiny ve III. tisíciletí před naším letopočtem. E. Na počátku 18. století bylo rozšířeno písmo, jehož znaky se zachovaly v ornamentu místní keramiky 1. období starší doby bronzové a toto písmo nebylo podobné protoelamskému [27] .