Interrupce v Nikaragui zakazuje zákon bez výjimky. Před nabytím účinnosti nového zákona 18. listopadu 2006 zákon umožňoval ukončení těhotenství z „terapeutických důvodů“, nyní však tyto paragrafy zákona pozbyly platnosti [1] .
Před 18. listopadem 2006 zákon umožňoval terapeutické potraty se souhlasem ženy a tří lékařů. Pojem „terapeutický potrat“ byl obecně aplikován na případy, kdy byl ohrožen život těhotné ženy [2] .
Kdo potratil ženu bez jejího souhlasu, byl do listopadu 2006 odsouzen na tři až šest let vězení. Pokud byl potrat proveden se souhlasem ženy, byla ona i ten, kdo interrupci provedl, odsouzen k trestu odnětí svobody na jeden rok až čtyři roky, pokud se žena sama pokusila o potrat, pak trest odnětí svobody byl nastavit od čtyř do osmi let. Osoba, která provedla nebo se pokusila provést umělé přerušení těhotenství, při kterém byla zraněna těhotná žena, byla odsouzena k trestu odnětí svobody na čtyři až deset let, v případě smrti těhotné ženy na šest až deset let [2] .
V říjnu 2006, před všeobecnými volbami 5. listopadu 2006, schválilo Národní shromáždění návrh zákona o potratech (52 hlasů pro, nikdo proti, 9 se zdrželo hlasování, 29 se nezúčastnilo). Evropská unie a OSN trvaly na tom, aby bylo hlasování odloženo až do prezidentských voleb. Nový zákon zakázal potraty za všech okolností, čímž se Nikaragua stala šestou zemí v řadě zemí, které potraty úplně zakázaly (po Filipínách , Chile , Salvadoru, Maltě a Vatikánu). Shromáždění však odmítlo návrh na zvýšení trestu za nelegální potrat z 10 na 30 let vězení. Nikaragujský prezident Enrique Bolaños toto opatření podpořil a dne 17. listopadu 2006 zákon podepsal. Skupiny Prochois v Nikaragui kritizovaly změnu zákona o potratech, jedna skupina ( Ženské autonomní hnutí ) byla připravena jít k soudu, aby získala soudní zákaz dříve, než vstoupil v platnost [3] [4] [5] .
Jeden případ potratu v Nikaragui, provedený na základě výjimky ze zákazu potratů, který byl v platnosti, získal širokou pozornost.
V roce 2003 devítiletá dívka jménem Rosa otěhotněla v důsledku znásilnění. Rodina dívky, která tehdy žila v Kostarice , se vrátila do Nikaraguy poté, co vedení kostarické nemocnice odmítlo provést potrat. Po úspěšném potratu na soukromé klinice oznámila nikaragujská ministryně zdravotnictví Lucia Salvo, že v řízení o umělém přerušení těhotenství došlo k trestnému činu, úřady podaly na účastníky řízení obvinění. Generální prokurátorka Maria del Carmen Solorzano však rozhodla, že interrupce neporušila zákon, protože byla provedena v zájmu záchrany dívčina života.
Případ Rosa přitáhl pozornost veřejnosti a vedl k intenzivní debatě v Nikaragui. Arcibiskup z Managuy , Miguel Obando y Bravo, řekl, že rodina a lékaři zapojení do aktu potratu se tím vyloučili z římskokatolické církve, nikaragujští biskupové vydali otevřený dopis, kde byl potrat přirovnáván k teroristickému činu. ozývaly se i hlasy volající po liberalizaci nikaragujských zákonů [6] [7] .
Průzkum Greenberg Quinlan Rosner Research provedený od srpna do září 2006 ukázal, že když byl dotázán na přípustnost potratu za účelem záchrany života matky, 20 % Nikaragujců pevně prohlásilo, že potrat by měl být v tomto případě proveden legálně, 49 % se domnívalo, že v tomto případě bude potrat do určité míry legální, 18 % pevně věřilo, že potrat by byl nezákonný, 10 % - že by byl do určité míry nezákonný [8] .
Human Rights Watch ve své zprávě z října 2007 uvádí, že během 11 měsíců od úplného zákazu potratů zemřelo nejméně 80 nikaragujských žen. Pro sestavení zprávy byly provedeny rozhovory se zdravotnickými úředníky, ženami, které potřebují lékařské služby, lékaři v soukromém systému zdravotní péče a rodinnými příslušníky žen, které zemřely v důsledku zákazu potratů.
Vedlejším efektem zákazu bylo snížení poskytování jiných typů porodnických služeb pro ženy. Zpráva uvádí: „Zatímco lékaři nejsou stíháni za nelegální potraty, pokud je nám známo, samotná možnost obvinění za poskytování život zachraňujících lékařských služeb měla smrtící účinek... Ministerstvo zdravotnictví nedohlíží na plnou implementaci protokolů, nesystematizuje stížnosti na zpoždění nebo odepření lékařských služeb a dopad zákona na životy a zdraví žen nebyl dosud prozkoumán. Zpráva cituje porodníka "od podepsání zákona [veřejné nemocnice] neřešily krvácení v žádné formě, dokonce ani krvácení, které se objevuje po menopauze."
Nikaragujští zdravotníci řekli Human Rights Watch , že nemají žádnou oficiální dokumentaci o účincích všeobecného zákazu potratů a neplánují takovou dokumentaci shromažďovat. Tvrzení, že zákaz nezpůsobil smrt žen, proto nelze doložit. Naproti tomu zpráva obsahuje několik kazuistik. Zpravodajské služby hlásily 82 úmrtí méně než rok po zavedení zákazu [9] .
Podle Human Rights Watch zákon záměrně zbavuje ženy přístupu k lékařským službám nezbytným k záchraně jejich životů, což je v rozporu se závazky Nikaraguy podle mezinárodního práva v oblasti lidských práv zaručit ženám právo na život. Zpráva organizace se jmenuje Over Their Dead Bodies (Through their corpses) [10] .
| Země Severní Ameriky : Potrat | |
|---|---|
| Nezávislé státy |
|
| Závislosti |
|