Avram (tisíc)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. srpna 2020; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Avram
Novgorodská tisícovka
1323 , 1327 - 1329 , 1340 , 1345 , 1348 _

Avram ( Avraam , Avram Eleferievich, Avram Olferievich ) - Novgorod tisíc v letech 1323 , 1327 - 1329 , 1340 , 1345 , 1348  .

Tisíc

Podle letopisů

V análech je tisící Avram poprvé nalezen mezi novgorodskými velvyslanci (spolu s vladykou Mojžíšem), kteří šli do Pskova v roce 1328 za princem  Alexandrem Michajlovičem , aby ho prosil, aby šel do Hordy , jak to nařídil vládce Hordy . Alexandr nechtěl jít do svého sídla [1] . Pod r. 1340 byl kostel sv. Jiří a kronika uvádí úředníky, za nichž se to stalo: „ za velkovévody Semjona Ivanoviče , za arcibiskupa novgorodského Vasilije , za posadnika Evstafiyu, za tisícého Avrama “ [2] . V roce 1345 byli vyslanci vysláni ke knížecímu novgorodskému stolu k princi Semjonu Ivanoviči Proudovi , mezi vyslanci je tisící Avram [3] [4] . Mezi švédským králem Magnusem a novgorodským vedením vznikl v roce 1348 náboženský spor na návrh krále, který chtěl ve své víře pokřtít Novgorody. Novgorodské vedení pak tvořili biskup Vasilij, starosta Fjodor Danilovič a tisícý Avram. Avram a Kuzma Tverdislavl byli posláni ke králi spolu s jinými bojary . Král se snažil přicházející vyslance obrátit na svou víru a v případě odmítnutí vyhrožoval válkou na novgorodské zemi, ale velvyslanci byli proti a uzavřeli se v Orechovci . Po těchto hrozbách Magnus poslal vojáky, aby pokřtili obyvatelstvo Izhory na jejich víru . Jakmile se zprávy o Ižorských záležitostech krále dostaly do Novgorodu, Novgorodané vedli malý oddíl proti Švédům a porazili je na Ižorské zemi. Mezitím král Magnus vzal Orechovets a připravil se o deset lidí z velvyslanectví, včetně Avrama a Kuzmy, a zbytek nechal jít [5] . Teprve v roce 1350  byli Abram a ostatní zachráněni ze zajetí výměnou Švédů za Novgorodany [6] .

Podle písmen

Tisíc Abram je zmíněn v pěti listinách . Nejdříve je to smluvní dopis mezi Novgorodem a Livonským řádem , ale spíše zpráva velvyslanectví pro vedení Livonského řádu o úspěšných jednáních a dohodách. Je datován 25. únorem 1323. Jednání ze strany Novgorodu se zúčastnili vladyka Davyd , starosta Olfromey (Bartoloměj) a tisícý Avram [7] [8] . Téhož roku ( 12. srpna 1323) existuje mezi Novgorodem a Švédskem smluvní dopis o míru (nebo jinými slovy o míru v Orechově ) [9] [10] .

Dalším dopisem, kde se objevuje spolu s posadnikem Danilou a biskupem Mojžíšem , je dohoda mezi Novgorodem a tverským knížetem Alexandrem Michajlovičem z let 1326-1327 . (s upřesněním V. L. Yanina pochází z prvních měsíců roku 1327 [11] ). Hlavní moc měl podle dohody posadník, bez kterého kníže nic nezmohl [12] .

V jiné novgorodské chartě je otázka přidělení jistému Michailovi pro rybolov Dvina . Tato listina zmiňuje prince Ivana Kalitu , starostu Danilu a tisícího Avrama, kteří umožnili Michailovi věnovat se rybolovu. Původní listina byla datována 1328-1341  . v době vlády Kality [13] . Později však bylo datum specifikováno jako 1329, protože princ byl v té době v Novgorodu, a také v souladu s dobou tisíciletí Abrama [14] . Stejné osoby (Ivan Kalita, Danila a Avram) jsou v listině , kterou dal kníže osvobodit pečerské sokolníky od tributu a povinností [15] . L. V. Cherepnin jej datuje nejdříve do roku 1328 [16]

Poznámky

  1. ↑ Novgorodská první kronika starších a mladších vydání / Ed. A. N. Nasonová. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1950. - S. 98, 341.
  2. ↑ Novgorodská první kronika starších a mladších vydání / Ed. A. N. Nasonová. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1950. - S. 100, 341.
  3. ↑ Novgorodská první kronika starších a mladších vydání / Ed. A. N. Nasonová. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1950. - S. 353.
  4. ↑ Yanin V. L. Novgorodské akty XII-XV století. Chronologický komentář. — M.: Nauka, 1990. — S. 48.
  5. ↑ Novgorodská první kronika starších a mladších vydání / Ed. A. N. Nasonová. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1950. - S. 359-360.
  6. ↑ Novgorodská první kronika starších a mladších vydání / Ed. A. N. Nasonová. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1950. - S. 362.
  7. ↑ Diplomy Veliky Novgorod a Pskov / Ed. S. N. Valka. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1949. - S. 65-67.
  8. ↑ Yanin V. L. Novgorodské akty XII-XV století. Chronologický komentář. - M.: Nauka, 1990. - S. 87-88.
  9. ↑ Diplomy Veliky Novgorod a Pskov / Ed. S. N. Valka. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1949. - S. 67-68.
  10. ↑ Yanin V. L. Novgorodské akty XII-XV století. Chronologický komentář. - M.: Nauka, 1990. - S. 88-89.
  11. ↑ Yanin V. L. Novgorodské akty XII-XV století. Chronologický komentář. - M.: Nauka, 1990. - S. 161-163.
  12. ↑ Diplomy Veliky Novgorod a Pskov / Ed. S. N. Valka. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1949. - S. 26-28.
  13. ↑ Diplomy Veliky Novgorod a Pskov / Ed. S. N. Valka. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1949. - S. 142-143.
  14. ↑ Yanin V. L. Novgorodské akty XII-XV století. Chronologický komentář. - M.: Nauka, 1990. - S. 163.
  15. ↑ Akty shromážděné v knihovnách a archivech Ruské říše archeologickou expedicí Císařské akademie věd. - Petrohrad: Typ. II pobočky, 1836. - T. 1. 1294-1598. - str. 1-2.
  16. ↑ Čerepnin L. V. Ruské feudální archivy XIV-XV století. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1948. - Část 1. - S. 300, komentář. 320.

Literatura