US Copyright in Architecture upravuje ochranu autorských práv architektů pracujících v USA. Autorské právo je právní pojem, který dává tvůrci díla výhradní právo toto dílo po omezenou dobu užívat. Tato práva mohou být důležitým mechanismem, kterým mohou architekti chránit své dílo.
Architektura nebyla vždy chráněna autorským právem. V roce 1790, kdy byl ve Spojených státech přijat první autorský zákon, se vztahoval na „knihy, mapy a diagramy“. [1] V roce 1909 rozšířil Kongres rozsah ochrany autorských práv na všechna „autorská díla“. [2] Ačkoli architektonické kresby nebyly výslovně zahrnuty do zákona z roku 1909, ochrana autorských práv v architektuře fungovala podle zákona pro díla vědecké nebo technické povahy. Soudy obvykle vykládají toto ustanovení tak, že architektonické dílo zahrnuje do působnosti zákona. [3] Až v roce 1976 Kongres oznámil svůj záměr zahrnout „architektovy plány a kresby“ pod ochranu autorských práv pro „obrazy, kresby a sochy“ [4] .
V roce 1989 Spojené státy přistoupily k Bernské úmluvě o ochraně autorských literárních a uměleckých děl, která vyžaduje, aby signatáři chránili autorská práva dokončených architektonických děl před porušením. V důsledku toho jak zmíněná úmluva, tak Kongres USA potvrdily, že „architektura jako umělecká forma, která provozuje díla pro veřejné a společenské účely... si zaslouží ochranu autorského zákona“. Kongres Spojených států zavedl v roce 1990 ustanovení o ochraně autorských práv pro architektonická díla do zákona o ochraně autorských práv (AWCPA). „Díla architektury“ byly uvedeny jako chráněná díla v 17 USC. Sekce 102 [čtyři]
Autorská práva na architektonická díla jsou stanovena oddílem 17 USC. § 102 písm. a) odst. 8. [5] Kromě toho je v souladu s odstavcem 17 USC stanovena ochrana obrazového, grafického a sochařského díla. § 102 písm. a) odst. 5). [6] , aby architekti mohli mít dvě úrovně ochrany své práce:
Autorské právo k designu podle § 102 písm. a) bodu 5 nebo § 102 písm. a) odst. 8 obecně dává architektovi výhradní práva k reprodukci, distribuci, vystavování a přípravě projektového díla. [7] Tato ochrana trvá po celý život autora plus 70 let po jeho smrti. [8] Některá omezení těchto práv platí v závislosti na kódu, pod kterým je dílo registrováno. Nejvýznamnějším omezením autorského práva k průmyslovému vzoru u „malířských, grafických nebo sochařských“ děl podle § 102 písm. a) odst. 5 je, že držitel autorských práv nemůže bránit výstavbě stavby na základě patentovaného vzoru. [9] Při navrhování návrhu jako „architektonického díla“ platí dvě další důležitá omezení. Pokud je budova viditelná z veřejných míst, pak její ochrana týkající se „architektonické činnosti“ nezahrnuje právo zakázat výrobu, distribuci nebo veřejné vystavování obrazů, fotografií nebo jiných vyobrazení díla (stavby). [10] Architekt tedy nemůže lidem bránit ve focení, skicování nebo jiném grafickém znázornění stavby. Za druhé, vlastníci budovy mohou sami provést nebo umožnit jiným, aby provedli úpravy budovy a zničili nebo umožnili zničení budovy. [11] Architekt tedy nemá právo zakázat vlastníkovi domu stavbu změnit nebo ji zničit. [12]
Autorské právo architekta není striktně omezeným souborem práv zakotvených v autorském zákoně. Architekt může také uzavřít smlouvu na širší autorská práva. [13]
Autorskoprávní ochrana architektonických děl se může rozšířit na výkresy, předběžné plány, řezy, fasády, půdorysy, stavební plány, obecné modely, modely vnitřních podpěr, modely vnějšího vzhledu, fotomontáže budovy, počítačové snímky stavby, dokončené stavby . [čtrnáct]
Získat ochranu autorských práv jako „architektonické dílo“ podle 17 US C. § 102 (a)(8) nebo „malířské, grafické nebo sochařské dílo“ podle 17 USC. V § 102 písm. a) odst. 5 musí být práce zahrnuty do návrhu stavby. [5] . Pojem „budovy“ definuje Úřad pro autorská práva jako „obytné stavby, jako jsou domy a kancelářské budovy, stavby určené k bydlení lidí, včetně kostelů, muzeí, altánů a zahradních altánů“. [15] . Ochrana „jiných staveb než budov, jako jsou mosty, přehrady, stezky pro pěší, stany, rekreační vozidla, mobilní domy a lodě“ je zakázána. [16]
Ochrana pro "architektonické dílo" podle § 102(a)(8) je dostupná pouze pro díla vytvořená po 1. prosinci 1990. [17] To znamená, že budovy, které nebyly postaveny před 1. prosincem 1990, nejsou chráněny. Pokud však bylo dílo ztělesněno v přístřešku nedokončené obytné budovy s nezveřejněnými plány nebo výkresy před tímto datem, může mít nárok na ochranu. Ochrana architektonických výkresů jako "malebných, grafických nebo sochařských" děl podle § 102 písm. a) odst. 5 platí, pokud byly vytvořeny po roce 1976. [čtyři]
Design je chráněn autorským právem automaticky v okamžiku jeho vytvoření. [18] Architekt by tedy nemusel dílo registrovat, aby získal autorskoprávní ochranu. [19]
Ačkoli autorský design nemusí být registrován, aby měl ochranu autorských práv, registrace je pro autory výhodná z několika důvodů:
Stejně tak upozornění není povinné pro autorská práva k architektonickému návrhu, může být výhodné z několika důvodů:
Řádné oznámení se skládá ze symbolu © nebo slova „Copyright“ nebo zkratky „Copr.“; a také rok prvního vydání díla; a také jméno vlastníka autorských práv k dílu. [21]
Ochrana „architektonické činnosti“ zahrnuje „obecnou formu, uspořádání a skladbu prostor a konstrukčních prvků, ale nezahrnuje individuální charakteristiky. [22] Podle zprávy amerického Kongresu z roku 1990 je toto ustanovení způsobeno tím, že: (1) kreativita v architektuře má často podobu výběru umístění původních prvků; (2) architekt může zahrnout nové, patentovatelné konstrukční prvky; a (3) architektura interiéru může být chráněna autorským právem.“ [4]
Ochrana autorských práv se vztahuje pouze na „původní autorská díla“. [23] Aby byl architektonický návrh chráněn, musí být původní. Tento požadavek na „originalitu“ znamená, že dílo bylo vytvořeno samostatně autorem a nebylo zkopírováno z jiných děl. [24]
V souladu s dalšími ustanoveními autorského zákona a smluv o autorských právech se autorskoprávní ochrana pro architektonická díla nevztahuje na standardní předměty, jako jsou okna, dveře a další stavební součásti.“ [4] . Jak poznamenal architekt Michael Graves, ochrana autorských práv se vztahuje pouze na „poetický jazyk“ architektonického díla, který zahrnuje ty části konstrukce, které „reagují na vzhled budovy a zahrnují její trojrozměrné vyjádření zvyklostí společnosti“. ." Ochrana se nevztahuje na „vnitřní jazyk“ budovy, který zahrnuje ty části konstrukce, které „jsou nedílnou součástí budovy a nejobecněji určují její pragmatické, konstrukční a technické požadavky“. [čtyři]
Architektonická díla by měla být analyzována, aby se zjistilo, zda obsahují originální designové prvky. Jsou-li přítomny původní konstrukční prvky, je třeba určit, zda jsou funkčně nezbytné. Pokud jsou prvky vyžadovány, nejsou chráněny autorským právem. Pokud nejsou vyžadovány původní originální prvky, pak bude dílo chráněno bez ohledu na fyzickou nebo koncepční nezbytnost prvků. [25]
Autorský zákon neobsahuje definici „Autora“. Za autora se považuje osoba, která dílo vytváří. [26] . Z tohoto pravidla existuje několik výjimek.
Podle odstavce 17 USC. § 201 (a) autoři společného díla jsou spoluvlastníky autorských práv k dílu a nemohou vzájemně ručit za porušení autorských práv. [18] Spoluautorství umožňuje autorům samostatně využívat autorská práva a licencovat je samostatně. [27]
Přestože autorská práva obvykle náleží architektovi, který dílo navrhl, autorský zákon vymezuje některé výjimky. [28] Podle tohoto zákona nebude zaměstnanec, který v rámci své výrobní činnosti vypracuje projekt designu, chráněn autorským právem. S největší pravděpodobností bude zaměstnavatel považován za autora a vlastníka autorských práv k designu. I přes tuto výjimku závisí posouzení, zda je zaměstnanec podniku autorem či nikoli, na tom, zda za dílo zaplatil daň, či nikoli. [29]
Podle 17 US C. § 204 (a) může nastat možnost „převodu autorských práv“, pokud je to napsáno ve smlouvě. [třicet]
Přes požadavek, že převod majetku musí mít písemnou formu, soudy zastávají názor, že jednoduchou (nevýhradní) licenci lze udělit i bez písemného dokladu. Nevýhradní licence nepřevádí vlastnické právo k dílu, ale uděluje nabyvateli právo užívat autorská práva k dílu tak či onak. Tyto licence lze získat od jakéhokoli vlastníka autorských práv, včetně spoluvlastníka, za předpokladu, že nevznese námitky. [31]
Je-li architekt shledán odpovědným za porušení díla, lze proti němu vydat soudní příkaz, který mu zabrání dílo vytvořit nebo jej zcela odstranit. [32] Kromě toho mohou architekti porušující autorská práva odpovídat za skutečné škody způsobené žalobci. Žalobci budou uhrazeny náklady na právní zastoupení a náklady na právní zastoupení. Trestní sankce mohou být porušovateli uloženy, pokud bylo porušení úmyslné. [33] Podobně, pokud architekt podá žalobu na jiného architekta, může tento architekt obdržet soudní zákaz práce nebo zabavení majetku nebo náhradu škody.
Podle zprávy amerického Kongresu se „povolení k porušení architektonických předpisů vypracovávají podle stejného standardu jako u jiných forem chráněného majetku“.