Alexandr Šestun | |
---|---|
| |
Celé jméno | Alexandr Vjačeslavovič Šestun |
Datum narození | 26. října 1964 (58 let) |
Místo narození | Serpukhov , Moskevská oblast , Ruská SFSR , SSSR |
Státní občanství | Rusko |
obsazení |
Předseda rady poslanců Serpukhovského okresu (2002 - 2003) Vedoucí okresu Serpukhov v Moskevské oblasti (2003 - 2018) |
Manžel | Julia Shestun |
webová stránka | shestun.tým |
Shestun Alexander Vjačeslavovič (narozen 26. října 1964 , Serpukhov ) - bývalý šéf okresu Serpukhov v Moskevské oblasti (2003-2018) a předseda Rady poslanců okresu Serpukhov, politický vězeň (uznán mezinárodní organizací " Memorial ") [1] [2] . Klíčový svědek v „Případu moskevských kasin“ [3] . Autor dvou publicistických autobiografií „Rebelující vězeň“ [4] .
Alexander Shestun se narodil 26. října 1964 v Serpukhov , Moskevská oblast . V roce 1984 byl povolán do armády, sloužil v bezpečnostní rotě okresního velitelství v Leningradu a v Arktidě ( Alakurtti ). V roce 1990 absolvoval Kostromský technologický institut [5] .
Na počátku 90. let se věnoval podnikatelské činnosti. V roce 2000 otevřel řetězec prodejen stavebních materiálů "Bravo" v okrese Serpukhov v Moskevské oblasti a stal se zakladatelem právního poradenství č. 67 Moskevské regionální advokátní komory "Best Office".
V roce 1999 byl zvolen členem Poslanecké rady okresu Serpukhov Moskevské oblasti a od dubna 2002 se stal jejím předsedou [6] . Na tomto postu vyhrál soudní spor proti místnímu komunikačnímu centru a dosáhl snížení tarifů [7] .
V roce 2002 vedl Shestun Svaz průmyslníků a podnikatelů Serpukhov. V témže roce obhájil disertační práci na téma „Organizační a metodická podpora zlepšování systému podpory malého podnikání“ [8] .
V období příprav na volbu šéfa městského obvodu Serpukhov Moskevské oblasti byl 5. prosince 2003 učiněn pokus proti Šestunovi, do jeho auta byl vhozen granát. Shestunův strážce byl zraněn, Shestun sám nebyl zraněn [6] [9] . Dne 7. prosince 2003 byl zvolen vedoucím správy městského obvodu Serpukhov v Moskevské oblasti. Poté byl dvakrát zvolen do čela městské části Serpukhov (2008, 2013) [10] [11] . Nový vedoucí správy provedl lidová opatření: dosáhl zlepšení zásobování plynem, vyčlenil finanční prostředky na opravy silnic, škol, klubů, rozvíjel masové sporty a podporoval rozvoj infrastruktury pro příjezdový cestovní ruch [12] [7] .
V říjnu 2009 byl na žádost Shestuna zatčen vedoucí hlavního ředitelství generálního prokurátora pro jižní federální okruh Sergej Abrosimov, když dostal úplatek ve výši 5 milionů rublů [5] . Tři dny po Abrosimovově zatčení byla zatčena zástupkyně Shestunu Elena Bazanova na základě obvinění z vymáhání úplatku [13] . Vyšetřovatelé se opírali o svědectví podnikatele „Yusupa Karimova“, který byl později v tisku zmíněn jako plukovník ORB-3 z DEB Ministerstva vnitra Ruské federace s použitím padělaných dokumentů, Boris Kalimulin [14] , který pomlouval několik lidí, včetně těch, kteří se podíleli na vysoce sledovaném procesu vymáhání úplatků od vůdců ZAO Mostingstroy.
Dne 16. listopadu 2009 zahájil Úřad vyšetřovacího výboru pod státním zastupitelstvím Ruské federace pro Moskevskou oblast trestní řízení proti Shestunovi. Podle Shestuna proti němu svědčil Sergej Romanov, „vůdce zločinecké skupiny“, v regionu známý pod přezdívkou „Hrabě“ [15] . Následně bylo trestní řízení ukončeno pro absenci trestného činu [16] .
V letech 2016-2018 se aktivně postavil proti reformě místní samosprávy , kterou provedl guvernér Moskevské oblasti Andrej Vorobjov , a za zachování okresu Serpukhov jako samostatné obce [17] . Kromě toho veřejně oznámil svůj postoj k potřebě uzavřít a rekultivovat skládky pevného odpadu v Moskevské oblasti , včetně okresu Serpukhov, a k recyklaci odpadu. Byl účastníkem a organizátorem protestů a shromáždění proti práci skládek v Serpukhovské oblasti [18] . Na téma ekologie vystoupil se zprávou ve Státní dumě [19] .
V dubnu 2018 zveřejnil Shestun na videohostingu YouTube několik výzev k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi , ve kterých hovořil o svém konfliktu s guvernérem Moskevské oblasti , který vznikl na pozadí jím organizovaných protestů a začal v souvislosti s tímto tlakem. na něj ze strany strážců zákona, vydírání ze strany zástupců spolkových a krajských úřadů. Videa obsahovala záznamy rozhovorů Shestuna s vedoucím „K“ oddělení FSB Ruska Ivanem Tkačevem, vedoucím prezidentského odboru pro domácí politiku Andrejem Yarinem a vedoucím administrativy Moskevské oblasti Michailem Kuzněcovem [20] [21] . O dva měsíce později byl Alexander Shestun zatčen [22] .
Manželka - Julia Shestun. V roce 2018 byla zvolena do Poslanecké rady osady Lipitsky obecního obvodu Serpukhov Moskevské oblasti [23] , která byla následně zlikvidována. Rodina vychovává pět dětí [24] [25] .
Jednou z pozoruhodných událostí v biografii Alexandra Shestuna byl boj se zkorumpovanými žalobci poblíž Moskvy. Shestun, když byl šéfem městské části Serpukhov, byl tak aktivním účastníkem skandálu s hazardem [26] , že byl dokonce chráněn speciálním „programem na ochranu svědků FSB“. Některé zdroje uvádějí, že od roku 2009 Shestun opakovaně hovořil o existenci „prokurátorské mafie“, včetně „ochrany“ hazardu bezpečnostními složkami [27] , což Shestun oficiálně oznámil během procesu obrany.
Šéf okresu Serpukhov Shestun byl jedním z hlavních svědků obžaloby. Shodou okolností to byl náměstek generálního prokurátora Viktor Grin, kdo se aktivně podílel na krachu hazardního byznysu [28] , dne 25. května 2018 napsal dopis adresovaný místopředsedovi MKČR Igoru Krasnovovi s žádostí o prošetření údajná krádež pozemků v Serpukhovském okrese, po které byl zatčen Shestun [29] . Šestun z vyšetřovací vazby v důsledku toho rozeslal do médií četné dopisy, ve kterých hovořil o spojení trestního řízení proti generálu D. A. Sugrobovovi a B. B. Kolesnikovovi s „kauzou hazardu“, o uzavření smíru mezi generálové FSB a zástupce prokuratury zastoupené Grinem, že životy svědků obžaloby v „kauze hazardu“, jakož i žalobců Sizova a Nisiforova, mají na svědomí vysoce postavení důstojníci FSB, kteří je zradili [30] atd.
Podobný názor sdílel i další svědek obžaloby, bývalý expert Prezidentské rady pro lidská práva, Vladimir Osechkin, věřil, že on a Alexander Shestun byli využíváni pro mezirezortní války:
Předpokládám, že FSB tak získala kontrolu nad státním zastupitelstvím a „zelenou“ ve všech kontroverzních otázkách a lidé jako já, Saša a řada podnikatelů z moskevské oblasti byli využiti ke sběru složek kompromitujících důkazů a posílení FSB. .
- „O Shestunu, Tkačevě, Čajce, administrativních zdrojích a politických rozhodnutích v trestních věcech“, Vladimir Osechkin, Echo Moskvy, 2018.
Shestun skončil v Lefortovu ve stejnou dobu, ale v jiných věcech, s dalším účastníkem hazardního byznysu, generálem TFR Denisem Nikandrovem [31] , který si byl jistý, že ho Grin a Čajka podstrčili jako pomstu za hazardní byznys, zatímco Shestun sám věřil, že to byla FSB v tomto případě, i když mimosoudně, kdo „porazil prokuraturu“ s jeho, Shestunovou pomocí, a „vyšetřovací výbor byl dlouho pod jejich kontrolou“ [32] . Podle Shestuna přispěl k tomu, že FSB shromáždila usvědčující důkazy proti Čajce a jeho příbuzným [33] , Shestun také poznamenal, že generálmajor FSB Ivan Tkachev se aktivně účastnil operačního rozvoje zkorumpovaných žalobců [34] . Později, na vrcholu odpadkové krize v Rusku, to byl Tkachev, který Shestun dobře znal v „hazardním byznysu“, kdo přispěl k jeho zatčení a správně předpověděl malou pravděpodobnost masových protestů na obranu šéfa okresu Serpukhov. : „Naši lidé jsou zbabělí, ovládaní,“ řekl generál [35 ] , navíc se Shestun stal nepřítelem Jurije Čajky a se svými dvěma syny podle něj: „Arťom Čajka byl nazýván vůdcem gangu prokurátorů v kriminální případ hazardních her a Igor Čajka nebyl spokojen s mým bojem se skládkou Lesnaja“ [36] .
Zadržen Vyšetřovacím výborem Ruské federace dne 13. června 2018 na základě obvinění ze spáchání trestného činu podle odstavce „c“ části 3 článku 286 Trestního zákoníku Ruské federace ( zneužití pravomoci s vážnými následky). Zatčen 14. června 2018 moskevským okresním soudem Basmanny .
Odsouzen dne 25. prosince 2020 městským soudem v Podolském kraji Moskevské oblasti podle části 4 článku 159, odstavec „b“, část, článek 174.1, článek 289, část 6, článek 290 Trestního zákoníku Ruské federace a odsouzen k 15 let ve vazbě v kolonii s přísným režimem , zákaz zastávat administrativní funkce po dobu 8 let po propuštění a pokuta 49 milionů rublů.
21. května 2021 byl Mezinárodním centrem pro lidská práva Memorial uznán jako politický vězeň.
Podle vyšetřovatelů před téměř deseti lety správa Serpukhovského okresu nezákonně přidělila pozemek ve vesnici Borisovo podnikatelům na výstavbu obchodního komplexu. Následně podnikatelé část těchto pozemků prodali jiné firmě, která tam postavila hypermarket. Během vyšetřování se ukázalo, že Shestun papír nepodepsal [37] .
Správa Serpuchovského distriktu se opakovaně odvolala k arbitrážnímu soudu Moskevské oblasti s požadavky na zrušení usnesení o udělení pozemků do vlastnictví. V květnu 2014 byla tvrzení administrativy popřena. Podobné žaloby podal státní zástupce u městského soudu v Serpukhově (2011), ale rozhodnutí o poskytnutí pozemků nebyla uznána za neplatná. Také Vyšetřovací výbor Ruska v Moskevské oblasti (v letech 2013–2014) provedl v této epizodě více než 10 předvyšetřovacích kontrol této epizody a neodhalil žádné porušení [38] .
Po roce a měsíci Shestunova pobytu ve vyšetřovací vazbě Hlavní vyšetřovací ředitelství Vyšetřovacího výboru Ruska v tomto případě zastavilo trestní stíhání vedoucího okresu pro nedostatek corpus delicti [39]. .
Nové obvinění umožnilo generální prokuratuře podat žalobu [40] o převodu veškerého majetku Shestuna na stát, jakož i téměř všech jeho příbuzných, mnoha podnikatelů, kteří pracovali v okrese Serpukhov, známých šéf okresu a dokonce i lidé, kteří Shestun nikdy nepotkali.
Rozhodnutím Městského soudu v Krasnogorsku ze dne 8. dubna 2019 byla pohledávka generální prokuratury uspokojena v plném rozsahu. Veškerý majetek, včetně jediného bydlení obviněných a jejich rodinných příslušníků, byl zabaven jako státní příjem [41] . (Viz žaloba generálního prokurátora proti Shestun)
V únoru 2019 bylo proti Shestunovi zahájeno další trestní řízení podle části 6 čl. 290 Trestního zákoníku Ruské federace (úplatek) [42] .
Vyšetřování se domnívá, že Tatyana Grishina, zaměstnankyně správy okresu Serpukhov, na žádost Alexandra Shestuna systematicky převáděla úplatky na Shestun. Zároveň od roku 2012 do roku 2018 nebyla Grishina podřízenou společnosti Shestun, skutečnosti o převodu finančních prostředků (audio nahrávky nebo videozáznamy) nebyly společnosti Grishina poskytnuty.
Tatyana Grishina byla zatčena v listopadu 2018 pro podezření z podvodu. O dva měsíce později odešla z vyšetřovací vazby v domácím vězení a o měsíc a půl později se objevilo prohlášení o úplatku. Obvinění z úplatku je založeno pouze na svědectví Grishiny, stejně jako svědků ze slov [43] . Alexander Shestun, komentující Grishinino jednání, řekl: „Grishina obdržela lákavou nabídku od agentů: „Shestunova pomluva výměnou za svobodu“ ... Jak můžete věřit Grishininým nepodloženým obviněním, která vznesla pod tlakem, když byla ve vazbě, vzhledem k jejímu zájmu o změna preventivního opatření . Navíc Grishinino svědectví bylo zpočátku úplně jiné.
Shestun je také obviněn z nezákonné účasti na podnikatelské činnosti (článek 289 trestního zákoníku Ruské federace).
Z rozhodnutí postavit Shestun jako obžalovaného vyplývá, že: „Na základě svého postavení mohl Shestun AV vytvořit příznivý režim pro podnikatelskou činnost.“
V lednu 2019 náměstek generálního prokurátora Ruska Grin V.Ya. se odvolal k městskému soudu v Serpukhově se žalobou na Shestun A. The. a 39 spoluobviněných (včetně 18 fyzických a 21 právnických osob) zavést exekuci na jejich majetek do příjmů Ruské federace. Celkové náklady na sporné objekty, předepsané v žalobě, činily 2,18 miliardy rublů. Tisková služba Generálního státního zastupitelství však opíraje se o argument, že v praxi je tržní hodnota 4x vyšší než katastrální, v médiích replikovala nepravdivé tvrzení o cifrě 10 miliard, ignorujíc skutečnost, že v r. v moskevském regionu je tržní hodnota několikanásobně nižší než katastrální [44] .
Tvrzení generální prokuratury byla založena na argumentech, že Shestun jako vedoucí okresu Serpukhov získal 678 nemovitostí a 25 automobilů. Podle žalobce byla ve smlouvách o prodeji sporného majetku výrazně podhodnocena jeho reálná hodnota. Generální prokuratura se domnívá, že Shestun, který měl možnost získat sporný majetek, přispěl na jeho koupi buď pro vlastní potřebu, nebo pro potřeby příbuzných a blízkých osob. Žalobce na základě svědectví převzatého z trestní věci, o níž dosud nebylo rozhodnuto, požádal soud o exekuci majetku nejen žalovaného, ale i fyzických a právnických osob.
Média zároveň opakovaně informovala o nátlaku vyvíjeném na svědky při vyšetřování vyšetřovacího výboru Ruské federace v trestní věci Šestun.
V průběhu sedmi soudních jednání v dubnu 2019 rozhodl městský soud v Krasnogorsku vyhovět požadavku generálního prokurátora [45] .
Právníci řady obžalovaných při soudních jednáních poukazovali na nedostatečné důkazy, četná porušení hmotného a procesního práva. Právníci označili rozhodnutí krasnogorského městského soudu za vyvlastnění [46] .
Obžalovaní podali k ESLP četné stížnosti na nezákonnost tohoto nároku a rozhodnutí soudu [47] .
Ihned po vynesení rozsudku vyjádřila svůj postoj k rozsudku různá média a aktivisté. Publikace „ MK “ označila patnáct let vězení za „rozsudek smrti“ [48] . Podobné prohlášení učinili lidskoprávní aktivista Lev Ponomarev , spisovatelka Ljudmila Ulitskaja , členka Rady pro lidská práva za prezidenta Ruska Leonida Nikitinského [49] [50] [51] .
Členka Moskevské helsinské skupiny Světlana Astrachancevová hovořila o četných porušeních spáchaných během vyšetřování a soudního procesu a zaslala zvláštnímu zpravodaji OSN výzvu k podpoře nastolení pravdy, spravedlnosti, reparací a záruk nepřiznání porušení souvislost s případem bývalého šéfa okresu Serpukhov [52] .
Rodina Alexandra Shestuna zaznamenala 14 videozpráv pro Vladimira Putina , z nichž všechny zůstaly bez odpovědi [53] . Shestunova manželka Yulia také uvedla, že jí vyšetřovatelé vyhrožovali, že ji zbaví rodičovských práv, pokud bude pokračovat v zaznamenávání takových žádostí [54] .
Dne 18. května 2021 Evropský soud pro lidská práva částečně vyhověl Shestunově stížnosti na nezákonnost jeho trestního stíhání a uznal, že došlo k porušením souvisejícím s tím, že byl Shestun během vyšetřování zatčen [55] .
21. května 2021 , Memorial Human Rights Center uznalo Alexandra Shestuna jako politického vězně s tím, že řada svědeckých výpovědí byla poskytnuta pod nátlakem a Shestunovo právo na spravedlivý proces bylo porušeno [2] .
června 2021 bylo známo o zahájení trestního řízení proti manželce Alexandra Shestuna - Julii Shestun a jeho tchánovi Nikolaiovi Alekseevovi [56] [57] .
listopadu 2021 zaslala prokuratura Moskevské oblasti soudu trestní řízení proti Shestunovi ve věci urážky představitele úřadů, pohrdání soudem a vyhrožování zabitím a ublížením na zdraví soudci . Jazykovou expertizu na žádost obžaloby provedli stejní „specialisté“ jako v případě likvidace „Památníku“ . Ve svém závěru znalci spatřovali prokletí i ve slově „matka“ [58] . Trestní případ byl postoupen k posouzení Městskému soudu Domodědovo v Moskevské oblasti [59] .
Ve výkonu trestu opakovaně zasílal státnímu zastupitelství a oprávněným orgánům stížnosti související s podmínkami vazby [60] [61] . Držel několik hladovek, z nichž některé se ukázaly jako rekordní v trvání [62] .
V sociálních sítích | |
---|---|
V bibliografických katalozích |