Al Jazeera | |
---|---|
الجزيرة | |
Země | Katar |
Jazyk vysílání | arabština a angličtina |
Hlavní sídlo | |
Datum zahájení vysílání | 1996 |
Zakladatel | Hamad bin Khalifa Al Thani |
Majitel | Al Jazeera Media Network [d] |
Vedoucí | Yasser Abu Hilal [1] , výkonný ředitel |
webová stránka | www.aljazeera.net |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Al-Džazíra ( arabsky : الجزيرة : [ al-džazíra ]) je mezinárodní vysílací společnost se sídlem v Dauhá , hlavním městě Kataru . Vytvořeno v roce 1996 výnosem katarského emíra [2] .
Svět se stal známým poté, co začala pokrývat letecké a raketové útoky koaličních jednotek na Afghánistán a vysílání prohlášení Usámy bin Ládina ve vysílání televizního kanálu.
Název „Al-Džazíra“ v arabštině znamená „ostrov“ a je zkratkou pro arabské الجزيرة العربية (al-Džazíra al-Arabíja) – tradiční arabské jméno pro Arabský poloostrov , na kterém se Katar nachází.
Síť Al Jazeera zahrnuje několik kanálů:
Společnost má vlastní webovou stránku na internetu, která má od roku 2003 také anglickou verzi – nyní oficiální web kanálu Al Jazeera English .
Al-Džazíra je považována za účinný nástroj katarské zahraniční politiky [7] , která je zaměřena na oslabení klíčových zemí regionu, jako jsou Egypt, Libye, Sýrie a Saúdská Arábie. Během arabského jara byl kanál použit k vytvoření mýtu o něm jako o čistě demokratické revoluci proti tyraniím v regionu a také k destabilizaci sekulárních režimů v arabském světě [8] .
Jak tehdy poznamenal americký „ The New York Times “, protesty, které otřásly arabským světem, mají jeden spojující článek – televizní kanál Al-Džazíra, jehož agresivní zpravodajství o událostech rozehřálo emoce demonstrantů ve všech hlavních městech. regionu [9] .
Předpokládá se, že během egyptských povstání v roce 2011 sehrála Al-Džazíra mimořádně důležitou roli při svržení sekulárního režimu Husního Mubaraka [9] . Hnací silou revoluce bylo Muslimské bratrstvo , islamistická organizace podporovaná Katarem (která je některými zeměmi světa, včetně Egypta [10] a Ruska [11] uznávána za teroristickou organizaci ). Katar, který se zajímal o islamizaci regionu, použil Al-Džazíru jako „náustek“ této organizace [ 13] .
Kanál, který poskytoval vzduch vůdcům egyptské opozice [9] , vysílal výzvy vůdců Muslimského bratrstva, kteří vyzývali obyvatele Egypta, aby vyšli do ulic a přidali se k odpůrcům Husního Mubaraka , ve skutečnosti fungoval jako „organizátor“ pouličních vystoupení egyptských islamistů. Očitý svědek událostí, egyptský spisovatel, jehož kancelář se nachází na náměstí Tahrir, uvádí, že na samém začátku nepokojů vysílala Al-Džazíra nejnovější zprávy, že se na náměstí Tahrir shromáždil asi milion lidí . Pisatel při pohledu z okna viděl, že ve skutečnosti na náměstí nebylo více než 200 lidí [14] . Kvůli nadsazeným údajům televizního kanálu se však počet demonstrantů na náměstí během hodiny výrazně zvýšil.
Jedním z hlavních obvinění televizního kanálu při zpravodajství o revolučních událostech v Egyptě v roce 2011 je také jednostrannost zpravodajství ve prospěch Muslimského bratrstva [15] . Kanál věnoval většinu svého vysílacího času protestům odpůrců úřadujícího prezidenta a prakticky nevykazoval projevy příznivců zachování moci. Provozovatelé televizního kanálu také pomocí nepříznivých úhlů uměle snížili počet příznivců Husního Mubaraka [16] .
Egyptské úřady v domnění, že zaujatý postoj Al-Džazíry vůči prezidentu Mubarakovi a senzační způsob prezentace materiálu přispívají k podněcování nepokojů v zemi [17] , zrušily akreditaci novinářů televizního kanálu a uzavřely Al-Džazíře přístup k satelit, přes který vysílání probíhalo [18] . Informační politika televizní společnosti však dosáhla svého: v červnu 2012 zvítězil v prezidentských volbách představitel Muslimského bratrstva Mohammed Morsi .
V roce 2013 v Egyptě roste nespokojenost obyvatel s politikou islamizace země , kterou vede Mursí . V důsledku vojenského převratu přicházejí v zemi vládnout nové úřady. Egyptská prezidentská poradkyně Sukayna Fouadová tehdy řekla, že:
"Al-Džazíra ztratila profesionální objektivitu ve svém zpravodajství o událostech v Egyptě a je zapojena do podněcování" [19] .
I po změně moci a přes zjevnou nespokojenost obyvatelstva s Muslimským bratrstvem však televizní kanál pokračoval v politice jednostranné prezentace informací ve prospěch islamistů. Několik zdrojů blízkých Al-Džazíře potvrdilo skutečnost, že analytici sympatizující s Muslimským bratrstvem byli často zváni k vysílání na kanálu [20] .
Kanál nadále plnil roli nástroje pro realizaci cílů katarské zahraniční politiky, usilující o „ sunnizaci “ arabského světa a také o oslabení předních zemí regionu destabilizací jejich vnitřní situace.
Dva měsíce po změně moci, v den rezignace Mohammeda Mursího, vyšli egyptští islamisté do ulic Káhiry, aby vyjádřili svou podporu sesazenému prezidentovi. Al-Džazíra byla obviněna z převzetí role „koordinátora“ pouličních představení [21] . Zatímco televizní kanál vysílal islamistické hrozby „obsazení všech náměstí“ v Káhiře a provinčních městech, většina občanů se k „bratrům“ otočila zády a odmítla jejich projekt „islamizace státu“ [22] .
Egyptská prokuratura v reakci na to rozhodla o zadržení šéfa kanceláře Al-Džazíry v Káhiře kvůli obvinění z narušování veřejného pořádku a ohrožení národní bezpečnosti země. V lednu 2014 byla v Egyptě zahájena žaloba proti 20 korespondentům Al-Džazíry za šíření nepravdivých informací. Novináři byli obviněni z příslušnosti k teroristickým organizacím, narušování národní jednoty a sociálního smíru [23] a šíření nepravdivých informací, které představovaly hrozbu pro národní bezpečnost [24] . Soud novináře odsoudil k různým trestům odnětí svobody - od 3 do 10 let. Jeden z novinářů, Peter Grete, byl propuštěn 1. února 2015. Další Mohamed Fadel Fahmi má šanci na propuštění se zbavením egyptského občanství a deportací do Kanady (Mohamed je bipatrid).
V únoru 2011 po egyptských událostech začaly v Libyi masivní nepokoje, které přerostly v občanskou válku mezi odpůrci a příznivci Muammara Kaddáfího . Materiály odvysílané Al-Džazírou přispěly k eskalaci konfliktu a vytvoření zkresleného vnímání libyjských událostí mezi západními zeměmi.
V. Chamov , mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Ruska v Libyi v letech 2008-2011, ve svých pamětech píše:
„V lednu až březnu 2011 Al-Džazíra systematicky přispívala k podněcování bratrovražedné nenávisti v Libyi a vytvářela zkreslený obraz toho, co se tam stalo“ [25] .
Kanál odvysílal video [26] , které podle Al-Džazíry ukazovalo, jak libyjská armáda střílí do demonstrantů. Pozorní diváci mezi nimi však viděli lidi se zelenou vlajkou, symbolem libyjské džamahíríje . Střelba demonstrace Kaddáfího příznivců byla vydávána za masakr libyjského vůdce nad jeho odpůrci.
Později Al-Džazíra oznámila, že libyjská letadla útočí na pokojné demonstranty, což vedlo ke smrti 6 000 civilistů v Kyrenaice [27] . Jak se později ukázalo, k žádným leteckým útokům na demonstranty nedošlo a celkový počet obětí ve východní Libyi byl méně než 200 lidí [28] . Média většiny zemí světa, která si nedala tu práci, aby zjistila, co se skutečně v Libyi děje, šla cestou nejmenšího odporu a jednoduše přebírala příběhy z Al-Džazíry a vydávala je za pravdu [25] . V důsledku těchto informačních náplní začala být Kaddáfího vláda vnímána jako „krvavý režim“ a sám libyjský vůdce byl obviněn z porušování lidských práv.
Rada bezpečnosti OSN , znepokojená porušováním lidských práv v Libyi, přijala rezoluce 1970 a 1973 . O rezoluci z roku 1970 M. Kaddáfí řekl, že „poprvé v historii lidstva byla na základě televizních zpráv přijata rezoluce Rady bezpečnosti OSN“ [25] . Stejně tak rezoluce č. 1973 nebyla schválena na základě zpráv zastupitelských úřadů členských zemí Rady bezpečnosti, ale na základě zpráv z Al-Džazíry a dalších televizních kanálů [27] .
Poslední rozhodnutí zřídilo nad Libyí bezletovou zónu a povolilo zásah mezinárodní koalice. Po bombardování vojenské techniky a infrastruktury libyjské armády se pozice libyjských rebelů výrazně upevnily. Muammar Kaddáfí byl zajat a zabit a moc přešla na přechodnou Národní radu.
Televizní kanál Russia Today tvrdil, že Al-Džazíra zfalšovala video, které propagovalo uznání Přechodné národní rady jako nové libyjské vlády [29] . Katarská televizní společnost ukázala záběry [30] ukazující, jak libyjská opozice údajně zaútočila na Tripolis. Tyto projevy, údajně natočené novináři na Zeleném náměstí, však ve skutečnosti předem natočila Al-Džazíra v Kataru [31] . Na snadno znatelné rozdíly mezi skutečným náměstím v Libyi a tím, které ukazuje televizní kanál, poukazuje Elena Milinchich, korespondentka RT:
„Když se podíváte pozorně, na této fotografii [32] (zamrzlý snímek zprávy Al-Džazíry a fotografie skutečného náměstí v Tripolisu) je jasně vidět, že mnoho detailů se neshoduje. Za prvé, kdokoli vyrobil tuto kopii, zapomněl umístit tyto palmy na pomyslné Zelené náměstí v Tripolisu. Za druhé, mezi dekoracemi není dostatek ozdob na oblouku a mnoho dalších detailů [31] .
V březnu 2012 se v médiích začaly objevovat zprávy o novinářích Al-Džazíry, kteří byli jeden po druhém vyhozeni, čímž protestovali proti neobjektivnímu zpravodajství televizního kanálu o syrských událostech. Mezi prvními, kteří odešli, byli výkonný ředitel Al-Džazíry v Bejrútu Hassan Shaaban, producent Al-Džazíry v Bejrútu Musa Ahmad a korespondent Ali Hashem. Musa Ahmad pak řekl, že televizní kanál se stal politickým nástrojem používaným proti režimu syrského prezidenta Bašára al-Asada [33] .
Po odvolání Aliho Hashema v rozhovoru pro ruskou televizi Rusko-24 řekl, že syrské úřady byly od samého počátku proti ozbrojeným skupinám, a ne civilistům, jak se média snažila všechny přesvědčit. Ve stejném rozhovoru novinář Al-Džazíry uvedl následující komentář:
„Všichni pracujeme pro nějaká média, která patří určitému státu. A ne vždy jde o charitativní projekt. Vždy mají program a určité důvody, proč si vytvářejí vlastní média. Za všemi předními arabskými médii byly státy. A panuje mezi nimi vzájemné porozumění, že některé režimy v regionu by měly být svrženy. A to je jasně vidět na příkladu Bašára al-Asada v Sýrii. Všichni se soustředili na svržení tohoto režimu za každou cenu. Ano, média zkreslují realitu. Děje se tak proto, že moc médií je nyní v rukou odpůrců syrského režimu“ [34] .
12. července 2013 asi 20 reportérů z Al-Džazíry současně podalo své rezignace vedení. Důvodem tohoto kroku bylo podle novinářů neobjektivní zpravodajství televizní společnosti o vojenském převratu v Egyptě . Podle reportérů jim vedení kanálu nařídilo hlásit se z Káhiry , otevřeně podporovalo Muslimské bratrstvo [ 35] , nutilo je lhát o tom, co se v zemi dělo, a tím podkopávat autoritu vlasti a armády. Mnozí z těch, kteří chtěli skončit, spolupracovali s kanálem déle než 10 let [36] .
Informační politika katarského televizního kanálu při zpravodajství o událostech Arabského jara vedla k tomu, že v období 2011 až 2013 ztratil 86 % svých diváků. Počet diváků Al-Džazíry po celém světě za tyto dva roky klesl ze 43 milionů na 6 milionů; v arabském světě čtyři z pěti lidí přestali sledovat televizní kanál. V Sýrii , Iráku, Libanonu, Saúdské Arábii, Bahrajnu, Alžírsku a Súdánu se počet diváků Al-Džazíry snížil o 60–90 %. [37]
Podle New York Daily News se Al Jazeera stala „arabskou propagandistickou organizací, která je řízena středověkým katarským režimem a maskuje se jako mediální společnost“ [38] ; „Informační šavle“, kterou Katar s takovými obtížemi pěstoval – Al-Džazíra – zcela promarnila svou důvěryhodnost nespolehlivými zprávami ze zemí postižených „jarem“ [39] .
V roce 2012 udělil Roosevelt Stichting v rámci projektu International Four Freedoms Award kanálu Al Jazeera vítězství v nominaci „ Svoboda slova a projevu “ [40] . Slavnostní předávání cen se konalo v Nizozemsku za účasti královny Beatrix [41] .
Al-Džazíra, stejně jako během intervence USA a NATO v Afghánistánu , se ukázala být téměř jediným zdrojem informací o dění ve městech pohlcených nepokoji. V roce 2012 byl katarský televizní kanál Al Jazeera vyhlášen Královskou televizní společností (RTS) v roce 2012 nejlepším zpravodajským kanálem roku za své zpravodajství o Arabském jaru a za poskytování „zasvěceného pohledu na to, co se děje“ [42]. .
V sociálních sítích | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video a zvuk | ||||
Slovníky a encyklopedie | ||||
|