Antifil (válečník)

Antifil
jiná řečtina Ἀντίφιλος
Datum narození 4. století před naším letopočtem E.
Datum úmrtí po roce 322 před naším letopočtem E.
Afiliace Starověké Athény
přikázal Řecká vojska v Lamijské válce proti Makedoncům
Bitvy/války Obléhání Lamie , bitva o Crannon

Antiphile ( starořecký Ἀντίφιλος ; IV století př. nl) byl athénský stratég. Velel spojeneckým řeckým silám během Lamské války (323-322 př.nl) proti Makedonii . Antiphilus vedl řecké jednotky po smrti velitele Leosthenes . Nebyl schopen rozvinout úspěchy dosažené Leosthenem a i přes vítězství nad armádou Leonnatus válku prohrál.

Účast v Lahmianské válce

Ve starověkých pramenech je Antiphilos zmiňován výhradně v souvislosti s událostmi lámské války Řeků, vedené Athénami, proti makedonské hegemonii . Začátek války byl pro Řeky úspěšný. Athénskému stratégovi Leosthenovi se podařilo nejen postavit armádu, ale také získat několik vítězství nad Makedonci a jejich spojenci. Po porážce se makedonská armáda v čele s guvernérem krále Antipaterem uchýlila do Lamie , obklopené pevnými hradbami [1] [2] . Několik útoků na pevnost Řeky bylo odraženo, načež začalo dlouhé obléhání města [3] . Při jednom z náletů Makedonců byl Leosthenes, který vedl obléhací práce, zraněn kamenem do hlavy. O tři dny později, aniž by nabyl vědomí, zemřel [4] [5] [6] .

Místo Leosthena se stal stratégem Antiphilus, kterého Diodorus Siculus popsal jako vynikajícího, odvážného a nadaného vojevůdce [7] . Plutarchos předává podrobnosti o Antiphilově jmenování novým vrchním velitelem spojeneckých řeckých sil. V Athénách se obávali, že se Phocion stane stratégem , který byl skeptický k vyhlídkám na válku, protože by ji ukončil. Fokionovi zlí příznivci naučili některého občana mluvit v Národním shromáždění a prohlásili, že " doporučuje ušetřit a postarat se o tohoto manžela, protože Athéňané nemají jiného takového, a poslat Antiphila do armády ." Nabídka byla přijata a Antiphilus odešel do armády, která obléhala Lamii [8] [9] .

Brzy Leonnatus dorazil do Makedonie z Asie s armádou 20 000 pěšáků a 1 500 jezdců [10] . Aby zabránil spojení obou jednotek, Antifilus zrušil obléhání z Lamie, vypálil svůj tábor a šel se setkat s Leonnatem. V té době měli Antiphilus a Leonnatus srovnatelné jednotky. Řecká armáda se skládala z 20 000 pěšáků a 3 500 jezdců. Jízda Řeků, které velel Menon , měla nad Makedonci výhodu, protože zahrnovala dobře vycvičené Thessaliany . Bitva mezi oběma armádami začala střetem kavalérie. Během bitvy Leonnatus zemřel. Makedonská falanga se vyhnula účasti v bitvě a obsadila nedaleké vysočiny. V této době Antipater se svou armádou opustil Lamii. Den po Leonnatově smrti došlo ke sjednocení obou makedonských armád. Antipater se neodvážil přijmout bitvu s Antifilovým vojskem a začal ustupovat směrem k Makedonii. Řecký stratég nemohl Antipatera zastavit. Taktický úspěch tedy postrádal jakoukoli strategickou hodnotu. Makedonci unikli porážce a mohli se vrátit domů, kde svou armádu doplnili o posily z Asie [11] [12] [13] .

Antiphilus byl naposledy zmíněn v souvislosti s bitvou u Crannonu , která se odehrála na začátku srpna [14] nebo září [15] roku 322 př.nl. E. Armáda pod velením Antipatera dokázala Řeky porazit. Porážka byla neúplná a ztráty byly malé (Diodorus Siculus je odhaduje na 500 lidí). Také většina řecké armády se stáhla do nedalekých kopců. Antiphile a Menon na vojenské radě se rozhodli nečekat na posily, ale zahájit mírová jednání a vyslali své velvyslance do Antipatera. Historik J. G. Droysen věřil, že pokus o vyjednávání způsobil Řekům více škody než samotná porážka u Crannonu. Symbolizovala nedostatek odhodlání pokračovat v boji a svědčila o úpadku morálky mezi Řeky, ztrátě víry ve vítězství. Antipater odmítl návrhy Antiphila a Menona a prohlásil, že uzavře mír s každou konkrétní řeckou politikou za zvláštních podmínek. Po takové odpovědi každý z politiků uvažoval o uzavření separátního míru s Makedonií a zároveň začal z takových jednání podezírat ostatní [16] [17] [15] .

Poznámky

  1. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 10-12.
  2. ↑ Shoffman, 1984 , str. 155-156.
  3. ↑ Droysen, 1995 , str. 38-42.
  4. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 13.
  5. ↑ Shoffman, 1984 , str. 156.
  6. ↑ Heckel, 2006 , Leosthenes, s. 151.
  7. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 13, 6.
  8. ↑ Plutarchos, 1994 , Phocion, 24.
  9. ↑ Judeich, 1894 .
  10. ↑ Heckel, 2006 , Leonnatus 2, str. 150.
  11. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 15, 7.
  12. ↑ Plutarchos, 1994 , Phocion, 25.
  13. ↑ Shoffman, 1984 , str. 157-158.
  14. ↑ Droysen, 1995 , str. 53.
  15. ↑ 1 2 Shoffman, 1984 , str. 158.
  16. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 17, 1-6.
  17. ↑ Droysen, 1995 , str. 53-54.

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Pauly Wissowa