Asan | |
---|---|
Autor | Vladimír Makanin |
Žánr | ruská literatura |
Původní jazyk | ruština |
Originál publikován | 2008 |
Vydavatel | Eksmo |
Uvolnění | 2008 |
Stránky | 480 |
ISBN | 978-5-699-16000-6 |
Asan je román ruského spisovatele Vladimira Makanina . Vítěz Velké knihy 2008 .
Román „Asan“ vydalo v roce 2008 nakladatelství Eksmo v Moskvě . Celkový objem knihy je 480 tištěných stran.
Pro spisovatele je toto dílo považováno za milník. Makanin v něm jakoby „uzavře“ čečenskou otázku. Jméno „Asan“ pochází od mýtického velitele , který si podmanil národy. Je titulním čečenským idolem a je úzce spojen se jménem Alexander [1] .
V centru díla je postava majora Alexandra Žiliny. Je to on, kdo vypráví svůj příběh. Začátek románu začíná scénou příjezdu do Čečenska opilého doplnění doprovázející kolonu paliva. Major Zhilin, ten odpovědný voják, který si dělá starosti se svěřenou misí. Své podnikání dělá tak, že dodává palivo federálním jednotkám nebo ozbrojencům [2] [3] .
Sám Žilin vystupuje v románu jako bůh této války. Dokonalý huckster, který se zrodil samotnou konfrontací. Byl uvržen na počátku 90. let, aby střežil sklady zbraní, na jistou smrt a roztrhání na kusy. Ale odhalil se v něm dar obchodníka, schopného uplatňovat tržní podmínky s využitím obou protichůdných stran. Spisovatel demonstruje tuto linii, po které jde Žilin jako nit: buď jsi bůh války, nebo nikdo - a proto to může být poraženo jako ovce. Asan je pro Čečence nezranitelný a nachází smrt ve vlastních rukou [4] .
Nové dílo Makanina způsobilo mezi literární komunitou velký hluk. Román mnohé pobouřil.
Novinář Arkadij Babčenko , nejprve na webu Art of War a poté na stránkách Novaja Gazeta, mluvil drsně a kriticky. Byl podporován mnoha veterány vojenských operací v Čečensku [5] :
V Asanu není jediný kontakt s realitou... Ano, v Čečensku kradli a prodávali všechno, co se dalo. Všichni, kdo mohli. Ano, proviantníci kradli ve vlacích ve všech válkách. Ale nikdy nebyli bohy války. A vždy byli pomlouváni – jak svými vlastními, tak nepřáteli. Tyto obchody byly vždy špatné. Válečník vzbuzuje větší respekt než šestinásobný huckster, který krysí své vlastní. A ještě více na Kavkaze.
Proti románu a jeho zápletce se vyslovilo i mnoho představitelů čečenského lidu. Timur Alijev dílo opakovaně kritizoval.
Ale byli i tací, kteří stáli na straně autora a snažili se pochopit jeho složitou strukturu pro posouzení toho, co se v té válce dělo. Alla Latynina mluvila o románu takto [6] :
Podle mého názoru není Makaninův román vůbec chladný a oportunistický. Román má překvapivé neúspěchy. Jsou ale i peripetie, kterých autoři průměrných a oportunistických děl prostě nejsou schopni.