Skabičevskij, Alexandr Michajlovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 2. listopadu 2021; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Alexandr Michajlovič Skabičevskij
Datum narození 15. (27. září) 1838( 1838-09-27 )
Místo narození Petrohrad
Datum úmrtí 29. prosince 1910 ( 11. ledna 1911 ) (72 let)( 1911-01-11 )
Místo smrti Pavlovsk , gubernie Petrohradu
Státní občanství ruské impérium
obsazení literární kritik , literární historik
Směr liberální populismus
Jazyk děl ruština
Autogram
Funguje na webu Lib.ru
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Alexander Michajlovič Skabičevskij ( 1838 -1910/1911 ) - ruský literární kritik a historik ruské literatury liberálně populistického směru.

Životopis

Narozen 15.  (27. září)  1838 v rodině chudého petrohradského úředníka z maloruských šlechticů . Studoval na Larinském gymnáziu (promoval v roce 1856) a na Historicko-filologické fakultě Petrohradské univerzity .

Začal psát jako student v roce 1859 do dívčího časopisu „ Dawn “, který redigoval V. A. Krempin . Poté umístil články do „ Otechestvennye zapiski “ editovaného Andrey Kraevskym , do „Ilustrace“, „ Nedělní volno “. V roce 1864 odešel na krátkou dobu do Jaroslavli , aby redigoval " Rybinský list " vydaný Ivanem Žukovem . Vyučoval ruský jazyk a literaturu na Smolném institutu , na gymnáziu Larinsky a dalších vzdělávacích institucích. V roce 1871 opustil službu.

Jeho prvním článkem, který na sebe upozornil, byl „Vzdělávací hodnota Gončarova a Turgeněva “ v N. Kurochkinově Něvské sbírce (1867, pod pseudonymem Alkandrov ). Od roku 1868 se stal nejbližším spolupracovníkem „Zápisků vlasti“ , které přešly na Nikolaje Nekrasova a Michaila Saltykova ; se podílel na jejich úpravě, četl beletristické rukopisy.

V roce 1881 se podílel na redigování Slova, v roce 1882 - Ustojeva, v letech 1896-1897 - Nového slova . V letech 1874 až 1879 psal literární fejetony v Birževye Vedomosti (později přejmenované na Molva); v 80. a v první polovině 90. let 19. století vedl literární fejeton v Novosti a v posledních letech v Synu vlasti . Psal také do „ Neděly “ z 60. let 19. století, „ Ruské vědomosti “, „ Ruské myšlení “, „ Severny Věstnik “, „ Svět Boží “ atd. Kritické a historické a literární články jsou shromážděny v jeho „Dílech“ (2 svazky , Petrohrad , 1890; 2. vyd. - Petrohrad , 1895). Samostatně vydáno: "Narodnik Fiction Writers" (Petrohrad, 1888), "Dějiny moderní ruské literatury" ( St. Petersburg , 1891; 4. vyd. - Petrohrad , 1900), "Eseje o dějinách ruské cenzury" “ ( Petrohrad , 1892).

Skabichevsky napsal biografie A. S. Puškina , M. Yu . _ _ _ Řadu „Esejů o duševním hnutí ruské společnosti“, publikovaných v „Poznámkách vlasti“, shromáždil autor pod názvem „Dějiny progresivních idejí v Rusku“, ale publikace se včas nedočkala (1872) a teprve později „Eseje“ byly zařazeny do sebraných děl pod názvem: „Čtyřicet let ruské kritiky“.

Byl ženatý. Měl syna Pavla, který mu porodil budoucího sovětského vědce Alexandra Pavloviče Skabičevského (1904-1990). Synovec jeho manželky, Arkady Fedorovič Ivanov , byl vychován v domě Skabichsky .

Zemřel 29. prosince 1910  ( 11. ledna  1911 ) v Pavlovsku . Byl pohřben na Literárních mostech [1] .

Hodnocení výkonu

Jako historik literatury si Skabichevsky nekladl vědecké cíle. Svá díla věnoval výhradně široké veřejnosti, nepouštěl se do nezávislého výzkumu, využíval materiál z druhé ruky a stará se pouze o to, aby je prezentoval ve veřejné podobě. Aniž by oddělil úkoly dějin literatury od úkolů kritiky, Skabičevskij se nestaral o historickou perspektivu, ale posuzoval jevy minulosti z moderního hlediska.

„Historie nedávné ruské literatury“, která byla velmi úspěšná, neodpovídala svému názvu: neexistuje žádná historie sama o sobě, tedy obecný obraz průběhu literárních hnutí, ale existuje řada biografických informací o spisovatelích. , distribuované podle narození. V biografiích není žádná proporcionalita: nezletilý a zapomenutý Osipovič má 8 stran a Golenishchev-Kutuzov a Fofanov  - každý jeden řádek. Nejlepší biografie jsou ty, kde se autor pohybuje ve sféře jemu blízkých a známých nálad (spisovatelé 60. let 19. století), nejméně úspěšné jsou ty, kde je třeba hodnotit čistě literární zásluhy (spisovatelé 40. let, básníci Puškinových tradic) .

„Eseje o historii ruské cenzury“ jsou obzvláště zajímavé, protože téměř úplně zahrnují některé vzácné důvěrné publikace, například „Historické informace o cenzuře“ od Petra Ščebalského a dalších. Chybí zpracování materiálu a fakta jsou nesmírně zajímavá a poučná.

Skabichevsky zaujímá mnohem významnější místo v ruské kritice. Poté, co na začátku své kritické činnosti protestoval proti Pisarevovým excesům a tendenční fikci Dela , zůstal Skabichevsky par excellence kritik-publicista. Zřídka se zabýval čistě literárními aspekty děl a soustředil se téměř výhradně na jejich společenský význam. Hluboká upřímnost a přísný postoj ke svému úkolu dodávají této jednostrannosti nepochybnou sílu. Mravní rigorismus , který byl od Belinského a Dobroljubova majetkem ruské kritiky , v něm našel přesvědčeného představitele. Proto mu oslava 35. výročí jeho literární činnosti v roce 1894 posloužila jako příležitost vyjádřit mu sympatie všech odstínů pokrokového tábora.

Bibliografie

Poznámky

  1. Kobak A. V., Piryutko Yu. M. Historické hřbitovy Petrohradu. - M .: Tsentrpoligraf, 2009. - S. 434.

Literatura

Odkazy