Basa, Davide

David Bass
Datum narození 14. dubna 1953( 1953-04-14 ) [1] (ve věku 69 let)
Místo narození
Země
Místo výkonu práce
Alma mater
Akademický titul PhD [1]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

David Michael Bass (narozený 14. dubna 1953) je americký evoluční psycholog na University of Texas v Austinu ; zkoumá genderové rozdíly lidí při výběru partnera. Považován za jednoho ze zakladatelů evoluční psychologie [2] .

Životopis

Získal doktorát z psychologie na University of California, Berkeley v roce 1981. Než se stal profesorem na Texaské univerzitě, byl čtyři roky odborným asistentem na Harvardské univerzitě a jedenáct let profesorem na Michiganské univerzitě .

Mezi hlavní výzkumná témata patří mužské strategie páření, konflikty mezi pohlavími, sociální status , společenská pověst, prestiž, emoce žárlivosti , vražda , obrana proti vraždě a v poslední době i stalking . Všechny jsou zvažovány z evolučního hlediska. Bass je autorem více než 200 vědeckých článků a získal řadu ocenění, včetně ceny APA Distinguished Science Award za přínos k psychologii (1988).

Je autorem řady knih, mimo jiné The Evolution of Desire , The Dangerous Passion a The Murderer Next Door , které představují teorii vraždy z evoluční perspektivy, a When Men Behave Badly: The Hidden Roots of Sexual Deception, Harassment a Assault“ popisující genderové rozdíly v reprodukčním chování [a]

Vědecká práce

Frekvenční přístup k akci

Bass a C. Craik (1980) navrhli zavedení teorie prototypů do psychologie osobnosti [4] [5] [6]

Krátkodobé a dlouhodobé strategie páření

Mezi Bassovy výzkumné zájmy patří studium rozdílů ve výběru partnera mezi krátkodobými a dlouhodobými strategiemi páření (tj. zda hledají „rande“ nebo vážný vztah). 

Zjistili, že preferované strategie páření samic nesouvisely se vzhledem žadatele, ale s praktickými aspekty, pokud jde o zdroje, zdraví a výdrž [7] .

Rozdíly mezi pohlavími

Bass tvrdí, že muži a ženy v průběhu historie čelili různým adaptačním výzvám, které dnes formují rozdíly v chování mužů a žen. Ženy čelí výzvám přežití těhotenství a kojení a následné výchově dětí. Muži na druhé straně čelili výzvám nejistoty ohledně otcovství, s tím souvisejícím rizikem špatného přidělování zdrojů a maximalizace potomstva, kterému předávají své geny. Vzhledem k tomu, že k oplodnění může dojít s jakoukoli volbou ženy, muži si nemohou být jisti, že dítě, do kterého investují, je geneticky jejich potomek [8] .

K vyřešení dilematu ženské adaptace si ženy vybírají loajální partnery, kteří jsou ochotni a schopni investovat do ní a jejích potomků, poskytovat zdroje a ochranu. Historicky měly ženy, které byly méně selektivní při výběru partnerů, nižší reprodukční úspěch a přežití [9] . Muži řeší problém adaptace spojený s nejistotou v otcovství a nesprávnou alokací zdrojů výběrem sexuálně věrných partnerek [10] . Aby samci maximalizovali své potomstvo, přijali krátkodobou strategii páření, přitahující a oplodňující mnoho plodných partnerek spíše než jednoho dlouhodobého partnera [11].

Prostřednictvím rozsáhlého výzkumu Bass zjistil, že muži přikládají velký význam věku partnerky, protože je spojen s potenciálem plodnosti [12] [13] . Bass také zjistil, že ženy mají tendenci hledat starší partnery, což je způsobeno tím, že starší muži mívají vyšší šanci na vysoké sociální postavení [14] , což zase zvyšuje množství zdrojů pro ženu a její potomky.

Výběr partnera

Bass provedl četné studie, které porovnávaly preference lidí mezi partnery na faktorech, jako je pohlaví, čas, rodiče a potomci a typ vztahu. Udělal také mnoho výzkumů o univerzálních preferencích partnera. Bass, Chang, Shackelford a Wang studovali vzorek z Číny a zjistili, že muži ve větší míře než ženy preferují vlastnosti spojené s plodností, jako je mládí a fyzická přitažlivost [15] . Muži také chtěli mít rysy, které by mohly být vnímány jako ženské stereotypy, včetně dovedností v domácnosti. Ženy však preferují vlastnosti související se zdroji, jako je dobrá výdělečná síla, sociální postavení, vzdělání a inteligence, ctižádostivost a pracovitost [15] [16] Ženy také oceňují vlastnosti více než muži, jako je laskavost a porozumění, společenská schopnost, spolehlivost, emoční stabilita a zajímavá osobnost [16] . Celkově se zdá, že tyto rozdíly v partnerských preferencích odrážejí genderové stereotypy i teorie evoluční psychologie, které tvrdí, že muži budou preferovat plodnost, aby mohli předat své geny, zatímco ženy budou preferovat zdroje k zajištění rodiny.

Emocionální poškození od nevěrného partnera

Bassa také zkoumá různé způsoby, jak se muži a ženy vyrovnávají s partnerskou nevěrou. Jeho teorie strategického rušení (SIT) tvrdí, že ke konfliktu dochází, když strategie jednoho člověka zasahují do strategií, cílů a přání druhého [17] . Bass zjistil, že dvě hlavní emoce jsou v tomto případě hněv a utrpení. Slouží čtyřem funkcím: (1) upozornit na to, co se stalo, (2) uchovat vzpomínku na nevěru, (3) motivovat k jednání, které snižuje nebo odstraňuje zdroj zásahů do vztahu, a (4) motivovat následné vyhýbání se situacím, které takový zásah do vztahu způsobují.budoucnost [17] .

Bibliografie

Poznámky

Komentáře

  1. V roce 2022 vyšla kniha v ruštině pod názvem „Proč to muži dělají“ [3]

Zdroje

  1. 1 2 Německá národní knihovna , Berlínská státní knihovna , Bavorská státní knihovna , Rakouská národní knihovna Záznam #131625705 // Obecná regulační kontrola (GND) - 2012-2016.
  2. , ISBN 978-3-319-16999-6 , < https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_1859-1 > 
  3. Baskytara, 2022 .
  4. Buss, DM, & Craik, KH (1980). Frekvenční pojetí dispozice: Dominance a prototypicky dominantní akty. Journal of Personality , 43, 379-392
  5. Buss, DM, & Craik, KH (1983). Frekvenční přístup k osobnosti. Psychologická revue , 90, 105-126
  6. kritika prof. Blok a kritika prof. Moser
  7. Confer, J.C., Perilloux, C., & Buss, D.M. (2010). Více než jen hezká tvář: Priorita mužů se posouvá směrem k tělesné přitažlivosti v krátkodobém versus dlouhodobém kontextu páření. Evoluce a lidské chování, 31 (5), 348-353. doi : 10.1016/j .
  8. Buss, D. & Schmitt, D. (2011). Evoluční psychologie a feminismus. Sexuální role, 64 (9-10), 768-787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3
  9. Buss, D. (2007). Evoluce lidského páření. Acta Psychologica Sinica, 39(3), 502-512
  10. Schmitt, D. & Buss, D. (1996). Strategická sebepropagace a odchylka od konkurence: Účinky pohlaví a kontextu na vnímanou účinnost taktiky přitahování partnera. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1185-1204. doi : 10.1037/0022-3514.70.6.1185
  11. Buss, D. & Schmitt, D. (1993). Teorie sexuálních strategií: Evoluční pohled na lidské páření. Psychologická revue, 100(2), 204-232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204
  12. Singh, D., & Singh, D. (2011). Tvar a význam ženské krásy: Evoluční perspektiva. Sexuální role, 64 (9-10), 723-731. doi : 10.1007/s11199-011-9938-z
  13. Buss, D. (2007). Evoluce lidského páření. Acta Psychologica Sinica, 39, 502-512. Načteno z: Archivovaná kopie . Datum přístupu: 4. prosince 2012. Archivováno z originálu 29. října 2012. evoluce_human_mating_2007.pd
  14. Buss, D., & Schmitt, D. (2011). Evoluční psychologie a feminismus. Sexuální role, 64, 768-787. doi : 10.1007/s1199-011-9987-
  15. 1 2 Chang, L., Wang, Y., Shackelford, TK, & Buss, DM (2011). Preference čínského partnera: Kulturní vývoj a kontinuita v průběhu čtvrt století. Osobnostní a individuální rozdíly, 50(5), 678-683. doi : 10.1016/j.paid.2010.12.016
  16. 1 2 Perilloux, C., Fleischman, DS, & Buss, DM (2011). Seznamte se s rodiči: Konvergence rodičů a potomků a divergence v preferencích partnera. Osobnostní a individuální rozdíly, 50(2), 253-258. doi : 10.1016/j.paid.2010.09.039
  17. 12 Buss , D. M. (1989). Konflikt mezi pohlavími: Strategické vměšování a vyvolávání hněvu a rozrušení. Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 735-747. doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735

Literatura