Bergen, Jan IV van

Jan IV van Bergen
netherl.  Jan IV van Bergen

Portrét Jana IV van Bergena. Markizenhof, Bergen op Zoom
Skvělý bailly Hainaut
1560-1567  _ _
Předchůdce Jean de Lannoy
Nástupce Philippe de Noircarme
Narození 6. února 1528 Borgvliet( 1528-02-06 )
Smrt 21. května 1567 (39 let) Madrid( 1567-05-21 )
Pohřební místo Bergen op Zoom
Rod Glims
Otec Anton van Bergen
Matka Jacqueline de Croy
Ocenění
Lišta s červenou stuhou - obecné použití.svg
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Jan IV van Glymes van Bergen ( holandský  Jan IV van Glymes van Bergen , francouzsky  Jean IV de Glymes de Berghes ); 6. února 1528, Borgvliet ( Severní Brabantsko ) - 21. května 1567, Madrid ), markýz van Bergen-op-Zom - státník habsburského Nizozemska .

Životopis

Syn Antona van Bergena a Jacqueline de Croy.

Komoří Karla V. , rytíř Řádu zlatého rouna , Grand Bali a generální kapitán Hainaut, guvernér Valenciennes a Cambrai , hlavní myslivec Flandry a Brabantska .

Brzy ztratil otce a až do roku 1550 byl v péči své matky [1] . V mládí byl jeho mentorem slavný právník Charles Dumoulin [2] . V roce 1546 vstoupil do dvorských služeb Karlu V. a následujícího roku také Marii Uherské [3] . V 1549 on se setkal s Infante Philipem , kdo přijel do Nizozemska [3] .

9. července 1550 se mladý markýz oženil s Marií de Lannoy (asi 1534-1580), Dame de Molembe, Sensei et Solre-le-Château, dcerou Jeana de Lannoy , seigneura de Molembe a Jeanne de Ligne-Barbancon. O čtyři dny později se zmocnil svého markýza. Jako vládce města se marně snažil obnovit jeho hospodářské postavení [3] .

V roce 1555 Philip, který získal moc v Nizozemsku, jmenoval van Bergena do Státní rady mezi místní šlechtice, které mu naznačil jeho otec [4] [3] .

V lednu 1556 byl na kapitule v Antverpách povýšen na rytíře Řádu zlatého rouna .

Van Bergen se mohl spolehnout na vysokou administrativní funkci, ale v roce 1556 jmenoval Filip II. svého tchána Jeana de Lannoy velkým bailiem v Hainautu, a teprve po smrti tohoto seigneura, díky intervenci Markéty Parmské , markýz byl schopen přijmout pozici [5] . 12. března 1560 obdržel patent na funkce Grand Bali a generálního kapitána Hainaut, jakož i guvernéra Valenciennes, Cambrai a Binche a 17. července přísahal věrnost Markétě z Parmy [6] [3 ] .

Když se ujal správy provincie, dostal se van Bergen do složité situace. Po odchodu krále všude narůstala tupá nespokojenost a začaly působit poslední nepopulární rozkazy, které dal Filip před odjezdem do Španělska. Přítomnost cizích vojáků byla důvodem k obavám, vytvoření nových biskupství, opatření, které by bylo klidně přijato v jiné době, považovalo obyvatelstvo v polovině 16. století v Nizozemí za předehru k počátku náboženského pronásledování. Duchovní nebyli o nic méně nespokojeni než tajní zastánci reformy, protože kláštery upadaly a byly nuceny platit biskupům velké částky [5] .

Neschopné získat ústupky od Margarity, Brabantské státy poslaly stížnost Filipovi a také poslaly Dumoulina do Říma s dopisy od prince Oranžského a Jana van Bergena. Tyto demarše se králi nelíbily a nepřinesly nic jiného než stažení španělských jednotek. Reformovaní vystupovali stále otevřeněji: v letech 1561-1562 pořádali veřejná kázání v Tournai a Valenciennes a dokonce se odvážili za dne na ulicích zpívat žalmy Clémenta Marota . Markéta okamžitě nařídila guvernérům Montigny a Bergenu, kteří se v tu chvíli nacházeli v Bredě , kde slavili německou svatbu prince Oranžského, aby obnovili pořádek [7] [8] .

Montigny spěchal do Tournai, kde nařídil spálení kacířských knih a popravu kazatele. Ve Valenciennes Bergen zatkl dva kalvinisty, ale jejich popravu i přes formální příkaz vládce odložil, přičemž sám odjel do Lutychu , aby se postaral o svého bratra Roberta , který měl mrtvici. S návratem nijak nespěchal a na Margaritinu žádost, aby začala plnit své povinnosti, dal slavnou odpověď: „Ani moje čest ani můj post mi nedovolí stát se popravčím kacířů“ [7] .

Král, který byl informován o tom, co se stalo, od té doby začal van Bergena považovat za jednoho z vůdců opozice [7] .

Magistrát z Valenciennes dostal příkaz k popravě vězňů, procedura byla naplánována na 27. dubna 1562, ale lidé byli rozhořčeni, zasypali oddíl lučištníků kameny a ukradli svazky křoví připravené k požáru. Poté měšťané vtrhli do vězení, ale aby ukázali, že jejich činy nebyly vzpourou, propustili pouze dva odsouzené sektáře v naději, že vláda nastolí náboženskou svobodu [9] .

Markýz nemohl ignorovat takovou zjevnou neposlušnost a uposlechl požadavky vládce a dorazil do Valenciennes, kde bylo z okolních opevnění staženo 500 vojáků. Než se van Bergen vrátil do Valenciennes, byl ve městě obnoven pořádek a protestanti se začali skrývat. Někteří byli zajati, ale byli přesvědčenými fanatiky a „odvážně kráčeli vstříc smrti a ‚zpívali žalmy do posledního dechu‘“ [ 10] vůči Mary Tudor [10] . Odpůrci náboženské perzekuce požadovali svolání generálního stavovského úřadu a van Bergen dokonce navrhl, aby se sešlo shromáždění biskupů, prelátů a lékařů, které by projednalo reformu církve. Vévodkyně se bránila a poslala stížnost Filipovi II. na chování guvernéra Hainaut. Král podpořil svou sestru a nařídil van Bergenovi, aby neopouštěl svého místokrále, ten však příkaz ignoroval, protože byl zaneprázdněn vyjednáváním s kapitulou v Lutychu o Robertově abdikaci biskupského stolce a projevoval naprostou lhostejnost k problému protestantské propagandy ve Valenciennes [11 ] .

"Trest smrti za náboženské zločiny je nepřiměřený," řekl opakovaně a kardinál Granvel oznámil tato slova králi. Montigny také začal vzbuzovat podezření, protože jeho náboženská horlivost rychle vychladla [11] .

Granvelle se stal hlavním terčem nespokojenosti; liga se tvořila proti němu, sestávat z prince Orangea , počty Egmont , Horn , Megen , Bergen a Montigny, požadovat odstranění kardinála. Královská odpověď na sebe nechala dlouho čekat. Philip zaváhal, řídil se radou vévody z Alby , který mu doporučil, aby se pokusil rozdělit nespokojené. Margarita, která zůstala bez přímé podpory svého bratra, byla nucena se podvolit a 13. března 1564 kardinál odjel do své vlasti v Besanconu , i když odtud nadále významně ovlivňoval nizozemskou politiku [12] .

Hrabě Egmont šel jako velvyslanec k Filipovi v naději, že dosáhne změkčení náboženské politiky, byl dobře přijat na španělském dvoře, ale král odmítl udělat ústupky. „Stojíme na prahu krvavé tragédie,“ napsal Egmont princi Oranžskému [13] .

Van Bergen oznámil, že odstoupí ze všech funkcí, pokud budou přijaty zákony proti kacířům, většina jeho kolegů poslala zprávy Marguerite ve stejném duchu, čtyři hlavní města Brabant protestovala proti zavedení inkvizice. Bergen a jeho příznivci se shromáždili v Bredě, tehdy Hoogstratenu , kde v roce 1566 podepsali slavný kompromis šlechticů , který byl slavnostně předán císařovně. Slíbila, že dokument předá králi a jednáním ve Španělsku byly pověřeny Montigny a Bergen [14] .

"Bylo těžké vybrat pro Filipa osobně nepříjemnější zástupce" [14] . V očích krále byl Montigny špatným katolíkem: veřejně jedl maso v Tournai během půstu. Pokud jde o Bergen, jeho názor na zasahování úřadů do záležitostí náboženství byl znám. Oba se odvážili odsuzovat činy panovníka. Oba s krajní neochotou souhlasili s odchodem do Španělska. Marguerite se snažila přesvědčit krále o jejich dobrých úmyslech, ale Filip se více přiklonil na stranu Granvela, který ho seznámil s Bergenem a Montigny, a zejména s prvním, jako podněcovateli všech nedávných nepokojů [15] .

Odjezd z Bruselu byl naplánován na 30. dubna 1566. 28. dne vyšlo najevo, že Bergen, když hrál bowls v parku, dostal silnou ránu od peloty do nohy a dostal horečku. Nejprve si mysleli, že jeho utrpení bylo předstírané, a Margarita poslala k pacientovi svého osobního lékaře, který prohlásil, že rána nedovolí markýzovi vyrazit dříve, za měsíc [16] .

Montigny zpočátku odmítal jet sám, zvláště když Bergen považoval cestu za zbytečnou. Nakonec opustil Brusel 30. května a 17. června dorazil do Madridu, kde měl několik neúspěšných schůzek s králem. Bergen se vydal na cestu až 1. července, ale pohyboval se velmi pomalu, téměř stále ve vagónu a s každodenními zastávkami, jak ho rána stále trápila. Poslal svého majordoma do Montigny, aby zjistil, zda došlo k nějakému pokroku v jednání a zda má vůbec přijet, ale král trval na svém příjezdu [17] .

17. srpna dorazil van Bergen na zámek Walsen, kde probíhala jednání, po kterých se uskutečnilo několik dalších neúspěšných setkání. Pak dorazila zpráva od Margarity, oznamující začátek církevních pogromů. Zbožní Španělé byli pobouřeni rouháním holandských kacířů. Filipa skolila těžká nemoc a po uzdravení začal připravovat odplatu, zavřel se ve svém paláci, nevystupoval na veřejnosti a nevycházel ani na mši. Nakonec 19. října svolal ministry ke konečnému rozhodnutí. Možná už tehdy bylo plánováno poslat Albu do Nizozemska. Bergen a Montigny navrhli kandidaturu Ruye Gomeze, prince z Eboli, ale jejich sympatie spíše vzbudily podezření krále; navíc Philippe potřeboval, aby Ruy Gomez dohlížel na Dona Carlose a nedovolil Infante, aby se přiblížil k jeho osobě [18] .

Po jmenování Alby považovali velvyslanci svou misi za ukončenou a požádali o propuštění, ale byli odmítnuti. O jejich osudu bylo rozhodnuto v obvyklém duchu pro krále: oba byli odsouzeni k potupné smrti. Žádosti vévodkyně o intervenci byly zbytečné, protože sama Margarita v dopise svému bratrovi z 18. listopadu doporučila ponechat velvyslance ve Španělsku až do konce nepokojů. Van Bergenovo zdraví bylo zcela podlomeno, srazil ho prudký záchvat horečky a podle jeho současníků „měl štěstí zemřít včas“ [19] .

21. května 1567 van Bergen zemřel v Madridu, údajně na silnou horečku doprovázenou krvácením [1] . Povídalo se o otravě, ale zdá se, že jedu nebylo potřeba. Filip jednal se svým obvyklým cynismem a 16. května nařídil princi Ebolimu, aby navštívil markýze a umožnil mu návrat do Nizozemí jménem krále, ale pouze v případě, že stav pacienta nebudí naději na uzdravení. Pokud by se ukázalo, že je vězeň na nápravě, měl ho Gomez jen ujistit o propuštění. Pokud se ukázalo, že vězeň je mrtvý, Filip nařídil slavnostní pohřeb [20] .

Montigny měl méně štěstí; strávil několik let ve vězení a po popravě hrabat z Egmontu a Horne přišel na řadu. 16. října 1570 byl tajně uškrcen v cele hradu Simancas a jeho pozemky byly zkonfiskovány [20] .

Slavnostní pohřeb Jana van Bergena se konal 1. září v Bergen op Zoom za přítomnosti vévody z Alby, Aarschota , Arenberga a Berlaymonta , politických odpůrců markýze [3] .

Majetky Bergenu byly dány pod ochranu vévodkyně, takže pokud se naskytne příležitost, mohly být prohlášeny za majetek rebela a také odvedeny do státní pokladny [21] .

Markýz, který neměl děti, odkázal majetek své neteři Margaritě van Merodeové pod podmínkou, že se provdá za jednoho z jeho synovců. „Tato slečna nevypadala, že by byla vychována v pravidlech katolické víry“ [22] , a vévodkyni z Parmy bylo nařízeno, aby si ji vzala do poručnictví, stejně jako tu, která bude předurčena pro jejího manžela. [22] .

Majitel Merode neprojevil přání vydat svou dceru do rukou cizinců a o konfiskaci prezident tajné rady Viglius se vší jistotou promluvil: „Marquis zemřel ve službách krále a v r. V přítomnosti Jeho Veličenstva lze činy proti jeho majetku provést pouze spravedlností: musíte nejprve tam, kde bude shledán vinným." Margarita tento názor schválila a napsala o tom králi [22] .

John IV byl posmrtně obviněn z lèse majesté a jeho majetky byly zabaveny v prosinci 1567. Soud se zesnulým byl ukončen 4. března 1570 konfiskací jeho majetku. Van Bergenovy země byly sjednoceny s královskými doménami a byly dány pod kontrolu superintendenta [3] .

Nakonec, po uklidnění Gentu , dostala van Bergenova neteř rozhodnutím Brabantských států markýze. Úlevu vyplatila 22. února 1578. Jejím manželem byl v té době Jan IV van Wittem , pán z Berselu [22] [3] .

Poznámky

  1. ↑ 12 Aa , 1862 , str. 206.
  2. ↑ Le Roy, 1868 , str. 221.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Willem van Ham. Jan IV van Glymes, markies van Bergen op Zoom  (n.d.) . Univerzita v Leidenu. Získáno 16. února 2019. Archivováno z originálu dne 20. září 2020.
  4. ↑ Pirenne, 1937 , str. 31.
  5. ↑ 12 Le Roy, 1868 , str. 222.
  6. ↑ Poullet, 1873 , str. 164.
  7. ↑ 1 2 3 Le Roy, 1868 , str. 223.
  8. ↑ Pirenne, 1937 , str. 84.
  9. ↑ Le Roy, 1868 , str. 223-224.
  10. ↑ 1 2 Pirenne, 1937 , str. 85.
  11. ↑ 12 Le Roy, 1868 , str. 224.
  12. ↑ Le Roy, 1868 , str. 224-225.
  13. ↑ Le Roy, 1868 , str. 225-226.
  14. ↑ 12 Le Roy, 1868 , str. 226.
  15. ↑ Le Roy, 1868 , str. 226-227.
  16. ↑ Le Roy, 1868 , str. 227.
  17. ↑ Le Roy, 1868 , str. 227-228.
  18. ↑ Le Roy, 1868 , str. 228-229.
  19. ↑ Le Roy, 1868 , str. 229-230.
  20. ↑ 12 Le Roy, 1868 , str. 230.
  21. ↑ Le Roy, 1868 , str. 230-231.
  22. ↑ 1 2 3 4 Le Roy, 1868 , str. 231.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie