Bitva u řeky Leyte

Bitva na řece Leyte ( německy Schlacht an der Leitha , maďarsky Csata a Lajta ) je bitva mezi maďarskými vojsky pod velením Bély IV. Arpáda a rakouskými vojsky vévody Fridricha II. Babenberského , která se odehrála 15. června 1246 . . Bitva byla rozhodující epizodou dlouhé rakousko-uherské konfrontace, která trvala od poloviny 30. let 13. století. Bitva skončila vítězstvím rakouských vojsk, zemřel v ní však vévoda Fridrich II., čímž byla přerušena mužská větev vládnoucí rakouské dynastie Babenberků . Tím začal dlouhý boj o dědictví rakouských Babenbergů a rakouskou korunu.

V historiografii je stále kontroverzní otázka účasti v bitvě nějakého nejmenovaného „ruského krále“ [1] (kterého různí badatelé ztotožňují buď s Daniilem Haličským nebo se zetěm Bély IV. Rostislavem Slavonským ) .

Pozadí

Konfrontace mezi Rakouskem a Maďarskem

Konfrontace mezi Rakouskem a Uherskem začíná téměř okamžitě po nástupu Fridricha II. Bojovníka (nebo válečníka) na rakouský trůn. V roce 1230 Fridrich II., využívající účasti Andrase II. v boji o Galicha, zaútočil na západní uherské majetky. V roce 1235 došlo k odvetné akci (po definitivním vyhnání Maďarů z Galichu) - Andrasově armádě se podařilo dosáhnout rakouského hlavního města Vídně , ale poté byla nucena ustoupit a brzy zemřel Andras II. a králem se stal Béla IV. Maďarsko. V roce 1236 v Uhrách znovu bojoval Fridrich II.

Evropa mezitím čelí nové hrozbě, proti níž konfrontace mezi Rakouskem a Maďarskem na čas utichá - invazi mongolských vojsk do ruských zemí, která pokračovala invazí do východní Evropy. V dubnu 1241 byla armáda Bély IV poražena vojsky chána Batu na řece Šaio , načež byla Béla nucena uprchnout do Bratislavy a z ní do rakouského Hainburgu a požádat o pomoc bývalého nepřítele - rakouského vévoda. Fridrich Rakouský využil tíživé situace uherského krále a zajal ho v Hainburgu a podmínku pomoci Belovi pojmenoval - převod tří uherských pohraničních žup do Rakouska . Po smrti Ogedeie , velkého chána Mongolska , mongolská vojska konečně zastavila západní tažení a opustila území Evropy. Krátce nato se rakousko-uherské a rakousko-imperiální konfrontace rozhořely s novou silou. Vévoda Fridrich II. Bojovný se odmítl vrátit do Maďarska, které tři výbory obdržely za podporu Bely IV během mongolské invaze do Maďarska. V roce 1242 Bela IV zahájil válku proti Rakousku. Výsledkem tažení bylo dobytí Sopronu a Koszegu Maďary a odmítnutí vévody Friedricha z maďarských výborů.

Vztahy Rakouska se Svatou říší římskou , Českou republikou a Haličsko-volyňským knížectvím

Rakouský Fridrich II. byl od samotného nástupu na trůn v konfliktu nejen s uherskými panovníky, ale i s českými králi . V roce 1231 vpadl český panovník Václav I. do Rakouska a vypálil Krems . Rakousko na to zareagovalo o dva roky později, když vévoda Fridrich využil konfliktu mezi Václavem I. a jeho bratrem Přemyslem Moravským a dobyl hrad Bítov . Kvůli nemoci se však brzy vrátil.

Mezitím se také zkomplikovaly vztahy mezi rakouským Fridrichem II. a jeho jmenovcem, císařem Svaté říše římské Fridrichem II ., který rakouského vévodu odsoudil za neochotu podílet se na říšských záležitostech (formálně bylo Rakousko součástí říše). Na vévodu byla uvalena ostuda a císař několikrát předvolal rakouského vládce k soudu a po jeho nepřítomnosti vtrhla císařská armáda do Rakouska, dobyla Vídeň a vévoda byl nucen uprchnout a ukrýt se. Pozoruhodné je, že knížata Daniil z Haliče a Vasilko Volynsky zamýšleli pomoci vévodovi Fridrichu II., ale uherský král Bela IV. je odradil (podle kroniky jim účast zakázal: jejich země“ [2] ). Historik A.V. Maiorov v tom vidí odmítnutí Daniela a Vasilka Romanovičových od spojenectví s Rakouskem, uzavřeného na základě příbuzenství (matka Daniela a Vasilka, Euphrosyne-Anna , byla příbuznou Theodory Angel, matky rakouského Fridricha II.) a přistoupení Romanovičů k protirakouské alianci, která zahrnovala Uhersko a Svatou říši římskou [3] , což vedlo k „povýšení“ Daniela a jeho postavení na císařském dvoře (v císařských dokumentech uváděno nikoli jako „ vévoda ruský“, ale již jako „král Ruska“).

Císař však brzy začal mít vážné problémy s italským majetkem a jeho armády opustily Vídeň. Využije toho, Fridrich Rakouský se vrací do Rakouska a znovu přebírá moc nad regionem.

Situace se mohla změnit v roce 1245 , kdy došlo k reálnému ohrožení moci císaře Svaté říše římské Fridricha II. Po lyonském koncilu, svolaném z iniciativy papeže Inocence IV ., byl císař exkomunikován (zejména byl usvědčen ze spojenectví s „ kacířem “ a „ schizmatickým “ Janem Vatatzesem , císařem Nikajským ), prohlášen za sesazenou, což vedl k prudké politické destabilizaci uvnitř říše. Za těchto podmínek byl císař nucen přehodnotit svůj postoj k rakouskému vévodovi. Mezi oběma Fridrichy došlo k předběžné dohodě, podle které císař slíbil převést kraj Krainu do Rakouska a sám se musel oženit s Gertrudou , neteří rakouského vévody. K tomuto svazku a sňatku však nedošlo (z velké části kvůli postavení samotné 17leté Gertrudy, která se nechtěla stát manželkou 50letého císaře). Možným důvodem neuzavření sňatku je také láska mezi Gertrudou a Vladislavem Moravským, synem Václava I., která vedla ke sjednocení dříve znepřáteleného vévody Fridricha a krále Václava proti Uhrám a Svaté říši římské.

Navzdory tomu, že k dohodě s císařem nedošlo, Fridrich Rakouský stejně v roce 1245 vpadl do Krajné a podrobil ji Rakousku a také zahájil nové tažení proti Uhrám s úmyslem dobýt zpět pohraniční kraje. Během rakousko-uherského konfliktu v letech 1245-1246 se odehrála bitva u Leyte.

Bitva a její následky

Z popisů bitvy rakouského básníka Ulricha z Lichtenštejnska a maďarského kronikáře Šimona z Kezy se rozlišují dvě hypotetická místa bitvy - jedná se o Wiener Neustadt (u Šimona z Kezy), nebo někde mezi Ebenfurtem a Neufeld an der. Leith (u Ulricha) .

K události došlo 15. června 1246. Podrobnosti o průběhu bitvy, kvantitativním složení vojsk a ztrátách kroniky se nedochovaly. Je známo, že rakouská vojska v bitvě zvítězila, ale byla jim dána za vysokou cenu – za cenu smrti vévody Fridricha II. Okolnosti vévodovy smrti však zůstávají nejasné, protože prameny podávají různé a protichůdné informace. Řada maďarských kronikářů zaznamenala, že Fridrich byl zabit maďarskými jednotkami [4] , Melk Annals říká, že vévoda zemřel „neví se jakou náhodou“ [5] , a salcburský kronikář, i když ne s úplnou jistotou, říká že vévodu zabili vlastní lidé [5] .

Právě druhý pohled se následně rozšířil. Odrazilo se to i v ruských kronikách [2] a v kronice Magnuse Reichersberga je poprvé přímo uvedeno jméno vévodova vraha - Heinrich von Hassbach [6] . Existuje však další verze, která říká, že vévoda Friedrich byl zabit v souboji s nejmenovaným „králem Rusů“ (viz níže).

Po smrti vévody Fridricha začal konflikt o rozdělení dědictví rakouských Babenberků. Fridrich II. se ukázal být posledním představitelem dynastie v mužské linii, v důsledku čehož zanikla vládnoucí rodina v Rakousku a o rakouské dědictví se začali ucházet různí panovníci, kteří své nároky posílili faktorem dynastického příbuzenství. stejně jako sňatky s nejbližšími příbuznými zesnulé vévody- neteře Gertrudy a sestry Margarity . Nejprve se situace rozhodl využít český král Václav I., který věděl o vztahu Gertrudy a jeho syna Václava, rychle mezi nimi zorganizoval sňatek a přispěchal s prohlášením páru za „vévodu a vévodkyni rakouskou“, ale v r. 1247 zemřel mladý Václav. Papež Innocent IV. pak zařídil sňatek Gertrudy a markraběte Hermanna Bádenského , nicméně Hermannova vláda v Rakousku byla neúspěšná kvůli jeho nízké oblibě u rakouské šlechty. V roce 1250 Hermann zemřel a nechal moc v rukou mladé vdovy a ročního syna Fridricha Bádenského . Toho opět využily Čechy, jejichž nový král Přemysl Otakar II . dobyl Rakousko a připojil je ke svým majetkům, dobytí posílil sňatkem s Markétou z Babenberku. V roce 1253 prohlásil Roman Danilovič , syn Daniila z Haliče, který se oženil s Gertrudou von Babenberg, svá práva na rakouskou korunu . Společné haličsko-maďarské tažení proti Rakousku ale nebylo úspěšné.

V roce 1276 prohrál Přemysl v novém kole boje o rakouské země s Rudolfem I. a v Rakousku vznikla nová dynastie - Habsburkové .

„Král Ruska“ v bitvě u Leyte

Letopisy kláštera sv. Panteleimona, hovořící o bitvě na Leith, zmiňují epizodu bitvy v souboji mezi Fridrichem II. Rakouským a jistým „ruským králem“, který vévodu porazil a zabil [7]. . Výzkumníci interpretují tuto epizodu různými způsoby a vyjadřují různé názory na to, kdo může být považován za tohoto „krále“. Mnoho badatelů [8] identifikuje tuto postavu jako Rostislava Michajloviče , bývalého knížete Černigova a Galitského , který byl rok před bitvou Leitského poražen vojsky Daniela Haličského v bitvě u Jaroslava , po které uprchl do Uher, kde oženil se s Annou , dcerou krále Bély IV. a následně získal do držení Slavonie a Mačvu .

Na rozdíl od těchto názorů A.V. Maiorov, který navrhl, aby byl Daniil Romanovič Galitsky považován za „krále Ruska“ . Maiorov na podporu této verze uvádí řetězec argumentů – například rodinné vazby mezi Daniilem Romanovičem a Fridrichem II. (Danielova matka Efrosinya-Anna Angelina byla příbuznou Frederickovy matky Theodory Angeliny), díky čemuž získal Daniil právo nárokovat si rakouský trůn. , jakož i důkazy z německých zdrojů (zejména dokumenty císařské kanceláře), v nichž se ve vztahu k Daniilu Romanovičovi údajně dříve používal výraz „král Rusů“. Mayorovovi odpůrci poznamenali, že neexistují žádné důkazy ve prospěch možnosti Danielovy účasti v bitvě a všechny důkazy byly označeny za nepřímé a založené na velmi silných předpokladech. Přesto Maiorov podává obraz událostí tak, že Béla IV., vyděšený ničivými akcemi Mongolů v letech 1240-1241, když se dozvěděl o Danielově chánově nálepce a ochraně, se rozhodl iniciovat uzavření míru a spojenectví s Haličsko-volyňským knížectvím (s nímž až do poslední doby konflikt). To vedlo k tomu, že ihned po návratu Daniela z Hordy ho Bela vyzvala k uzavření spojenectví, které bylo poznamenáno sňatkem Lva Daniloviče s Belovou dcerou Constance a následnou pomocí, kterou Bela poskytla tiskaři Kirillovi . spolupracovník Daniela, kterého uherský král „utratil“ konstantinopolskému patriarchovi za jmenování metropolitou . Ze strany Daniela byla podmínkou spojenectví vojenská pomoc při Belově rakouském tažení.

Tato otázka tedy zůstává otevřená. Oba názory mají zastánce.

Literatura

Heide Dienst. Die Schlacht an der Leitha 1246. - Wien: Militärhistorische Schriftenreihe, 1971. - ISBN 13: 9783215027864.

Poznámky

1. ↑ Mayorov A.V. "Král Rusů" v bitvě na Leyte // Rusin, 2012. č. 3 (29). str. 54-77; Martynyuk A.V. Princ Rostislav v bitvě na řece Leyte: „Ruská epizoda“ rakouské historie // Starověká Rus. Otázky středověkých studií“, 2013. č. 2 (52).
2. ↑ 1 2 GALIČSKO-VOLYŇSKÁ KRONIKA. Elektronické publikace Ústavu ruské literatury (Puškinův dům) RAS . Staženo 31. ledna 2018. Archivováno z originálu 9. března 2012. (neurčitý)
3. ↑ Starosta O.V. Epizoda Nevidomy z roku 1237 na vzaemina prince Danila Romanoviče s císařem Fridrichem II // Doba knížete: historie a kultura / vіdp. vyd. V. Alexandrovič. Lvov, 2011.
4. ↑ Dienst, 1971 , str. čtrnáct.
5. ↑ 1 2 Monumenta Germaniae Historica. Scriptores / Ed. G. Pertz. Hannoverae, 1851. S. 509, 789.
6. ↑ Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. Hannoverae, 1861. T. XVI. S. 529.
7. ↑ Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. Hannoverae, 1872. T. XXII. S. 541.
8. ↑ - Martynyuk A.V. Princ Rostislav v bitvě na řece Leyte: „Ruská epizoda“ rakouské historie // Starověká Rus. Otázky středověkých studií“, 2013. č. 2 (52).
   Dąbrowski D. Stosunki pomiędzy Romanowiczami a królem Węgier Belą IV i niektórymi książętami polskimi w latach 1235-1240 // Princ doby: historie a kultura. Lvov, 2007. Vip. 1. S. 50-52.
   Voitovič L.V. K některým kontroverzním problémům ve studiu Galicie-Volyňské Rusi za dob Romana Mstislaviče a Daniila Romanoviče (poznámky k nejnovější historiografii) // Rusin. Mezinárodní historický časopis / Ed. vyd. S. Sulyak. Kišiněv, 2014. č. 1 (35). C. 54, 56-57.