Bitva u Ravenny (1512)

Bitva o Ravennu
Hlavní konflikt: Válka Ligy Cambrai

Bitva u Ravenny (dřevořez od neznámého umělce, 16. století).
datum 11. dubna 1512
Místo poblíž Ravenna (provincie Ravenna , Itálie )
Výsledek vítězství Francie a vévodství Ferrara
Odpůrci

Francie vévodství Ferrara

Španělsko papežské státy

velitelé

Gaston de FoixAlfonso I d'Este Jacques de La Palis

Ramon de Cardona Pedro Navarro Fabrizio Colonna

Boční síly

~23 000 lidí
54 zbraní

~16 000 lidí
30 zbraní

Ztráty

3000-4500 zabitých
4500 zraněných

9000 zabitých
? zraněný

Bitva u Ravenny  - hlavní bitva války Ligy Cambrai , se odehrála 11. dubna 1512 mezi armádami Francie (ve spojenectví s vévodstvím Ferrara ) a armádami zemí Svaté ligy (zde Španělsko a papežské státy ). Vítězství v bitvě nebylo pro Francouze jednoduché, a tak se jim dlouho nedařilo opevnit se v severní Itálii a do srpna 1512 francouzské jednotky opustily Apeninský poloostrov .

Předchozí události

Na začátku února 1512 francouzská vojska pod velením vévody z Nemours Gastona de Foix úspěšně dobyla severoitalská města v regionech Emilia-Romagna a Benátky . Talentovaný vojevůdce již provedl několik úspěšných obléhání a zároveň si byl vědom, že nadcházející invaze anglického Jindřicha VIII. do Francie přinutí většinu jeho armády k návratu do vlasti. V tomto ohledu se Gaston de Foix rozhodl, že pro něj bude výhodnější vyrazit co nejdříve do bitvy proti hlavním silám Svaté ligy. Proto na konci března téhož roku vedl francouzský velitel svá vojska do obležení Ravenny , která byla pod protektorátem papeže .

Julius II ., znepokojený nepříjemnou vyhlídkou na ztrátu své poslední pevnosti v Emilia-Romagna , požadoval, aby jeho spojenci přišli na pomoc a zmírnili obléhání města. Španělský velitel Ramon de Cardona uposlechl a vedl armádu do Ravenny, následovanou papežovou armádou. 9. dubna dosáhli Spojenci Forlì a poté se přesunuli na sever podél řeky Ronco směrem k Ravenně. Hned následujícího dne spojenci dorazili do Molinaccia; nyní obě nepřátelské armády oddělovala jen řeka a míle daleko. Francouzům nezbyly téměř žádné zásoby a Gaston de Foix , také zaujatý brzkým odchodem své armády z Itálie, spěchal, aby dal bitvu s nepřáteli. Následujícího dne vedl své jednotky v generální ofenzívě.

Bitva

Rozložení vojska

Historici se neshodnou na tom, jaké byly síly nepřátelských stran. S jistotou se také neví, kdo jednotlivým částem armád velel [1] . Je známo, že francouzská armáda se nacházela ve tvaru oblouku na východ od opevněného tábora Ramon de Cardona . V popředí , nejblíže k řece, bylo asi 900 těžce ozbrojených jezdců pod velením francouzského maršála Jacquese de La Palis a vévody z Ferrary Alfonsa I d'Este [2] . Za kavalérií byla pěchota. Podle britského historika Charlese Omana se pěchota skládala ze tří bloků: v jednom bylo 3 500 gaskoňských kuší , dále 5 000 landsknechtů pod velením Jacoba Empsera, poslední blok tvořilo 3 000 picardských a gaskoňských válečníků pod velením Thomase. Boyer, Seneschal z Normandie [3] . Další britský historik Frederick Taylor popisuje umístění a sílu francouzských jednotek poněkud odlišně. Pěchotu například rozděluje pouze do dvou skupin: 9 500 landsknechtů pod velením Jacoba Empsera a 8 000 „gaskoňských kuší a picardských kopiníků“ pod velením seigneura de Molara [4] . Předvoj, který se skládal ze 780 četníků , velel buď Thomas Boyer, nebo sám, ale společně s Audetem de Foix , Louis d'Ar a Pierrem de Bayardem . Umístění francouzského jezdectva je zcela nejasné a nejednoznačné. Britové Charles Oman a Thomas Arnold se shodují, že kavalérie byla umístěna v oblouku nalevo od pěchoty, zatímco Frederick Taylor se domníval, že kavalérie francouzské armády byla přímo za předvojem, vedle řeky [5] . Daleko nalevo od francouzské útočné linie, za dodávkou, mluvíme-li o Ománu a Arnoldovi (nebo jen sousedícím, nikoli za dodávkou, mluvíme-li o Taylorovi), byl zadní voj armády pod velením Yves d'Alegre [6] . Tato část armády byla z větší části italská pěchota o síle 4 000 mužů, které velel Frederigo de Bozzolo, a ještě dále, zcela vlevo, byl oddíl 2 000 lehce vyzbrojených jezdců pod velením Gian Bernardo Caracciolo [7] .

Umístění armády Svaté ligy je také předmětem sporu mezi historiky. Podle Ománu je obtížné přesně popsat relativní postavení jednotek, přestože několik lidí bylo současníky těchto událostí, kteří bitvu popsali velmi podrobně [8] . V severní části tábora poblíž řeky se nacházel papežský oddíl 670 těžce ozbrojených jezdců pod velením italského kondotiéra Fabrizia Colonny [9] . Daleko podél řeky se táhly další dva oddíly jezdců: předvoj tvořilo 565 lidí pod velením markýze la Paluda a zadní voj 490 lidí pod velením Alfonse Carvaialy. Taylor rozděluje pěchotu armády do čtyř bloků: tři eskadrony španělské pěchoty, což bylo dvanáct colunella (dřívější verze terce ) po 500-600 lidech, a jedna eskadrona papežské pěchoty, čítající asi 2000 lidí – všechny pod velení španělského generála Pedra Navarra . Pěchota byla rozmístěna v hustých kolonách rovnoběžně s řekou, daleko na stranu jezdectva a kolmo k polnímu opevnění. Pokud mluvíme o Ománu a Arnoldovi, pěchota se nacházela ve třech liniích podél polního opevnění. Počet mužů v první linii není znám, ale historici nabízejí čísla pro další dvě linie – 4 000 mužů ve druhé linii a 2 000 papežských pěšáků ve třetí [10] . Za pěchotou, daleko od řeky, podle Taylora, nebo těsně za poslední linií, podle Omana a Arnolda, byl oddíl lehké jízdy, skládající se z 1 500–1 700 ginetů a oddíl italských jízdních arkebuzírů pod velením. Fernanda d'Avalos [ 11] .

Dělostřelecká palba

Francouzská armáda , která zahájila ofenzívu, se zastavila asi dvě stě kroků od nepřátelských pozic. Salvy dělostřelectva, které se přerušovaně ozývaly od chvíle, kdy Francouzi překročili řeku Ronco, se proměnily v nepřetržitou kanonádu. Dělostřelecká bitva trvala více než dvě hodiny. Podle Fredericka Taylora taková taktická novinka, jako je výměna dělostřelecké palby na bojišti, způsobila „nejkrutější souboj dělostřelectva, jaký kdy svět viděl“, a profesor Bert Hall se domníval, že „takové boje historie ještě neviděla ."

Gaston de Foix umístil dělostřelectvo před pravé francouzské křídlo a řídil palbu na opevněný nepřátelský tábor. Pedro Navarro nařídil pěchotě, aby se ukryla v příkopech a zákopech na břehu řeky. Nicméně, kavalérie, která nemá žádný úkryt, byla extrémně zranitelná dělostřeleckou palbou a utrpěla značné ztráty. Mezitím španělské dělostřelectvo, ignorující kavalérii, soustředilo palbu na střed nepřátelské armády - na gaskoňskou pěchotu a landsknechty , kteří byli páteří francouzské armády. Podle Charlese Omana „palba španělských děl byla prostě smrtící“, francouzské ztráty z tohoto dělostřeleckého útoku činily více než 2000 lidí. Gaskoňci byli tak šokováni, že Landsknechtům za nimi bylo nařízeno, aby je přinutili vrátit se do řady s štikami .

Když Gaston de Foix viděl, že nepřítel je v nejlepší pozici pro dělostřeleckou palbu, nařídil jednotkám armády, aby obešly nepřítele a provedly na ně enfiládní palbu. Vévoda z Ferrary , Alfonso I d'Este , který zjevně jednal nezávisle na svých spojencích od okamžiku, kdy armáda překročila řeku, umístil 24 děl do zadního voje na levém křídle. Pod palbou byla lehká jízda d'Avalos a Carvaial [13] . Palba byla tak intenzivní, že některá jádra, prolétající opevněným táborem Španělů , způsobila poškození francouzským jednotkám na protějším křídle. Mezitím Yves d'Alegre, který velel francouzské armádě na pravém křídle, začal jednat podle podobného plánu. Yves d'Alegre umístil dvě těžká děla na opačnou stranu řeky než španělský tábor a soustředil palbu na pozice Fabrizia Colonny , který velel oddílu těžce ozbrojené jízdy [14] .

Jízdní bitva

Armáda Svaté ligy , sevřená nepřítelem na obou křídlech, nesoucí ztráty z dělostřeleckého ostřelování, zahájila protiofenzívu. Oddíl jezdců, kterému velel Carvayal, spojený s kavalérií d'Avalos a la Paluda, se pohnul směrem k francouzským dělům. Markýz z La Palude vedl svůj oddíl v čelním útoku, zatímco d'Avalos se pokusil obklíčit nepřítele [15] . Historici se shodují, že toto rozhodnutí bylo učiněno spontánně a bezmyšlenkovitě, a proto se útok ukázal jako neorganizovaný. Současníci té doby tvrdí, že Španělé, kteří se přiblížili k pozicím nepřítele, nečekaně narazili na odpor. Podle historiků se s největší pravděpodobností jednalo o předvoj francouzské armády – těžce vyzbrojenou jízdu pod velením generála Gastona de Foix , vikomta de Lautreca a Thomase Boyera, Seneschala z Normandie .

Dva frontální útoky organizované Španěly uvázly; se nepodařilo prolomit francouzskou obrannou linii. Brit Frederick Taylor tento neúspěch připisuje několika důvodům: poklesu morálky Španělů, kteří utrpěli těžké ztráty dělostřeleckým ostřelováním a takzvaným efektem „schovávačky v zákopech“ [16] . Kromě toho španělské řady oznámily zprávu, že Francouzům přicházejí na pomoc posily pod velením maršála La Palise . Jízdní bitva se tak dlouho vlekla a pokryla celé levé křídlo Francouzů [17] .

V této době Fabrizio Colonna , předvídající porážku, vedl své oddělení mezi řekou a hliněnými opevněními a ve snaze neposkytnout nepříteli další podporu na levém křídle zorganizoval útok na francouzské posily. Než se však bitva protáhla, jezdecký oddíl o 400 mužích pod velením Yvese d'Alegre, rovněž podporovaný částmi francouzské pěchoty, dorazil včas na pomoc La Palis ... [19] . D'Alegre zahnal nepřítele na jih do centra bitvy, kde mezitím probíhal zoufalý boj, ve kterém Španělé začínali prohrávat [20] . Konečně, když francouzské posily přesto dosáhly bojiště, španělská jízda byla konečně poražena; d'Avalos a markýz La Paluda byli zajati. Fabrizio Colonna se vrátil na své pozice za opevněním, zatímco Carvaial a Cardona prchli na jihozápad směrem k Ceseně . Většina francouzské jízdy se odtrhla a následovala honička, zatímco zbytek se vrátil na své pozice, aby se zúčastnil pěchotní bitvy, která měla brzy začít.

Pěchotní bitva

Když španělská jízda právě začala útočit, poslal Gaston de Foix francouzskou pěchotu do nepřátelského tábora [21] . 2 000 gaskoňských kuší a 1 000 picardských kopiníků pod velením Frederiga de Bozzolo a seňora de Molara postupovalo k nepřátelským liniím. Podle Taylora prošli mezi řekou a nábřežím, takže nepřítel jejich postup neviděl. Gaskoňci dosáhli španělských opevnění a začali střílet na nepřítele, ale v reakci na to zahřměly arkebuze . Taylor to připisuje skutečnosti, že se španělský generál Pedro Navarro přistihl včas a postavil papežské arkebuzíry .

V této době se vedoucí oddíl landsknechtů přiblížil k pozicím Španělů a rozhodně zaútočil na nepřítele [22] . Jakob Empser a jeho poručík Fabian von Schlabendorf byli při tomto rychlém útoku zabiti, ale hlavním silám landsknechtů se podařilo proniknout do tábora a vynutit si boj se španělskou pěchotou, která již čekala na nepřítele připraveného k boji. Pikes v bitvě proti krátkým mečům Španělů hrál s landsknechty krutý vtip: Španělé snadno prorazili štíhlé řady nepřátel, zatímco dlouhé objemné vrcholy landsknechtů nemohly španělské pěchotě způsobit mnoho škody. Landsknechti byli nuceni ustoupit, když v bitvě ztratili více než tisíc lidí.

Gaskoňci a Landsknechti se pokusili kompenzovat tento neúspěch dalším rychlým útokem, ale poté, co ztratili dalších tisíc lidí, znovu ustoupili [23] . Fabrizio Colonna se mezitím vrátil do tábora se zbytky své jízdy a zaútočil na Francouze pohybující se z boku k jeho pozicím. Později ve svých pamětech napsal: „Potom jsem mohl dvěma sty kopími vyrvat vítězství z rukou nepřítele“ [24] . Dvě čety španělské pěchoty zaútočily na Gaskoňe na břehu řeky, narušily jejich řady a zabily de Molarda, čímž zahnaly nepřítele zpět do pozic francouzského dělostřelectva. Zbývající pěchota pokračovala v boji, bitva se vlekla podél linie obranných opevnění.

Výsledek bitvy

V této situaci se francouzská jízda, která se již vrátila z pronásledování, a ta, která zůstala na bojišti, spojila a zasáhla Španěly ze všech boků [25] . K jejich útoku se připojila i francouzská pěchota , která se vzpamatovala z předchozích nezdarů a vrátila se do služby. Španělé byli naprosto poraženi a utrpěli strašlivé ztráty. Oba: Colonna a Navarro byli zraněni a zajati. Několika tisícům mužů, kteří prohráli bitvu, se podařilo uprchnout směrem k Ceseně a Forlì ; zbytek byl „ušlapán a rozdrcen koňmi“, píše historik Charles Oman [26] .

Dva oddíly španělské pěchoty, které předtím pronásledovaly Gaskoňe , zjistily, že zadní voj francouzské armády jim zablokoval cestu na severu, otočil se zpět. Na zpáteční cestě, když se Španělé pohybovali na jih podél řeky směrem k táboru, byli napadeni francouzskými rytíři v čele se samotným Gastonem de Foix . V masakru, který začal, byl malý oddíl Francouzů, čítající ani ne dvacet lidí, zcela poražen. De Foix zemřel a Španělé úspěšně uprchli z bojiště [27] . Několik kilometrů od místa činu se uprchlíci setkali s francouzským oddílem pod velením Pierra de Bayarda . Bayard nevěděl, že tito Španělé právě jednali s jeho velitelem, mávl na uprchlíky rukou a nechal je jít.

Výsledky

Po smrti Gastona de Foix přešlo velení nad francouzskou armádou na Jacquese de La Palis , který ani tak netoužil po zničení zbývajících sil hispano-papežské armády, jako spíše toužil vrátit se do obléhání Ravenny , jakmile možné . Brzy město dobyli a vyplenili Francouzi. V roce 1513 se však většina francouzské armády brzy vrátila do své vlasti. V srpnu 1512 , pod tlakem sil armád Svaté ligy , La Palis sám byl nucený opustit Itálii.

Španělská vojska v Itálii byla téměř úplně poražena v bitvě u Ravenny, ale Ramon de Cardona byl brzy schopen zformovat další armádu, která se roku 1513 zúčastnila bitev v Lombardii . Zajatí Fabrizio Colonna a Pedro Navarro pokračovali ve své profesionální činnosti i v budoucnu. Kolona velela italským armádám, zatímco Navarro byl ve službách francouzského krále Františka I.

Poznámky

  1. T. Arnold, Renesance a válka , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-138, 143; F. Taylor, Umění války , 182-185, 206-207. Taylor, popisující postavení vojsk, se opíral hlavně o informace poskytnuté Guicciardinim a Pandolfinim a také o spisy Sanuta , popisující počet lidí. Historik poznamenal, že Sanuto poskytl oficiální obecně přijímaná data, a ne to, co ve skutečnosti byly. Zatímco Sh. Oman poznamenal, že "Sanuto poskytl věrohodnější údaje než jiní historici v pozdějších dobách." (Sh. Oman, Umění války , 134).
  2. F. Taylor, The Art of War , 182. Taylor se domnívá, že v předvoji bylo 910 mužů.
  3. Sh. Oman, The Art of War , 134-135, 143. Omán věří, že landsknechti ve francouzské armádě nebyli součástí předvoje.
  4. F. Taylor, The Art of War , 183.
  5. T. Arnold, Renesance a válka , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-183, 207. Podle Taylora použil Guicciardiniho informace, když tvrdil, že za předvojem stojí kavalérie. Omán tomuto zdroji odmítá věřit s odkazem na skutečnost, že sám Guicciardini nemohl být svědkem událostí, a proto mohou být jeho pokyny nevěrohodné. (Sh.Oman, The Art of War , 135-136).
  6. T. Arnold, Renesance a válka , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, Umění války , 183.
  7. Sh. Omán, Umění války , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 183. Omán tvrdí, že lehká jízda sestávala z dalších 300 Ferrarských jízdních arkebuzírů a francouzských jízdních kuší ( stratiotes ). Taylor také poukazuje na přítomnost asi 1000 mužů pěších lukostřelců a lehké jízdy. Omán přidává na tento seznam 300 těžce ozbrojených jezdců pod velením d'Alegre.
  8. Sh. Oman, The Art of War , 137.
  9. T. Arnold, Renesance a válka , 166; Sh. Oman, Umění války , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Papežská jízda byla umístěna vedle zákopů u řeky.
  10. T. Arnold, Renesance a válka , 166; S. Oman, The Art of War , 137-138, 143. S. Oman poznamenal, že Guicciardini ukazuje na sílu 4000 papežských pěšáků. Historik nazývá toto číslo „možná přehnané“ (Sh. Oman, The Art of War , 138).
  11. Sh. Omán, Umění války , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Taylor uvádí skromnější údaje o síle jednotky lehkého jezdectva, zatímco Omán uvádí vyšší čísla.
  12. Sh. Omán, Umění války , 139; F. Taylor, The Art of War , 189. Omán cituje Coccinia, Bayarda a Floranceta při popisu francouzských obětí dělostřelecké palby. Historik uvádí, že Coccinius s největší pravděpodobností zveličuje hrůzu v řadách Gaskoňů z ostřelování. Coccinius se tedy snaží snižovat mravní kvality Francouzů.
  13. Sh. Omán, Umění války , 138-139; F. Taylor, Umění války , 209-210. Není zcela jasné, jak jednal d'Este, když se přesunul na levé křídlo. Z některých historických pramenů vyplývá, že některá děla byla přesunuta z pravého boku do středu a dále doleva. Guicciardini věří, že to byl d'Este, kdo vydal rozkaz. Taylor se však domnívá, že vévoda od samého počátku jednal nezávisle na francouzské armádě. Podle historika „je nemožné okamžitě přesunout těžká děla přes nerovný terén za francouzské pozice, takže vévoda musel jednat nezávisle od okamžiku, kdy armáda překročila řeku“.
  14. Sh. Omán, Umění války , 139-140. Fabrizio Colonna ve svých pamětech zmiňuje, že viděl, jak obyčejná střela z děla zabila před jeho očima 33 jezdců.
  15. Sh. Oman, The Art of War , 191, 211-213. Omán tvrdí, že d'Avalos okamžitě následoval Carvaial, zatímco La Palud se k útoku připojil později, protože měl „nějaké potíže“.
  16. F. Taylor, Umění války , 191-192, 211-213. Taylor také říká, že kvůli členitému a obtížnému terénu pro kavalérii byl La Paluda schopen shromáždit pouze třetinu svých sil, aby zorganizoval útok.
  17. Sh. Oman, The Art of War , 140. Oman píše, že španělští koně si v Evropě vysloužili značný respekt díky schopnosti jezdců využívajících tyto konkrétní „Španěly“ k sérii rychlých útoků a provádění složitých manévrů na bojišti.
  18. Sh. Omán, Umění války , 141; F. Taylor, Umění války , 193, 212-213.
  19. F. Taylor, The Art of War , 193, 212-213. Taylor hlásí, že "Fabrizio brzy zjistil, že jeho rozkazy, které byly až do tohoto okamžiku prováděny implicitně, už nikdo neslyšel."
  20. F. Taylor, The Art of War , 194. "V půl jedné pokračovala veškerá přeživší španělská jízda v boji s oddílem francouzského četnictva."
  21. S. Oman, The Art of War , 142. Omán uvádí, že francouzská pěchota „čekala na rozkazy pod krupobitím dělových granátů“.
  22. Sh. Omán, Umění války , 142-143; F. Taylor, Umění války , 195-197.
  23. S. Oman, The Art of War , 144. "Devět z dvanácti kapitánů landsknechtů bylo zabito nebo zraněno."
  24. S. Oman, The Art of War , 144. Omán cítil, že Colonna je „příliš optimistický“.
  25. Sh. Omán, Umění války , 145; F. Taylor, The Art of War , 198. Oba historici se shodují, že francouzská jízda vstoupila do nepřátelského tábora mezerami mezi řekou a opevněním a také jednoduše přeskakovala zákopy. Taylor píše, že "d'Este odhodil svá děla... a přidal se k tomuto útoku."
  26. Sh. Oman, The Art of War , 145.
  27. F. Taylor, The Art of War , 199, 214-215. Taylor v komentáři k této epizodě píše, že různé historické zdroje poskytují různé informace o tom, jak a kde přesně Gaston de Foix zemřel. Sám historik použil informace poskytnuté kronikáři francouzské armády, kteří uvedli, že de Foix zemřel ze zbraní již ustupujících Španělů.

Literatura