Bitva u A Coruña

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 10. února 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Bitva u A Coruña
Hlavní konflikt: Pyrenejské války

Smrt sira Johna Moorea v bitvě u A Coruña po rytině Thomase Sutherlanda a akvatintě od Williama Heatha
datum 16. ledna 1809
Místo La Coruña , Galicie , Španělsko
Výsledek

Britské taktické vítězství [1] [2] [3] [a]

  • Všechny francouzské útoky na britské pozice byly odraženy.
  • Většina Britů byla úspěšně evakuována z Galicie

francouzské strategické vítězství [4] [5] [6]

  • Všechny britské síly byly nuceny opustit Španělsko
  • Severní Španělsko bylo napadeno Francií
Odpůrci

Britská říše

 francouzské impérium

velitelé

John Moore  †

Nicola Jean de Dieu Soult

Boční síly

16 tisíc:

  • 15 tisíc pěšáků [7]
  • Od 9 do 12 zbraní [8]

16 tisíc: [9]

  • 12 tisíc pěšáků
  • 3200 jezdců
  • 20 zbraní
Ztráty

900 zabitých a zraněných [10]

  • 300 pacientů opustilo [11]

Mezi 600 [12] a 700 zabitými a zraněnými

  • 200 až 300 vězňů
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva u A Coruña (nebo Coruña ), známá také jako bitva u Elvinhy , se odehrála 16. ledna 1809, kdy francouzský sbor pod velením maršála říše Nicolas Jean de Dieu Soult zaútočil na britskou armádu pod velením generálporučíka Sira Johna Moorea . . Bitva se odehrála během Iberské války , která byla součástí napoleonských válek . Byl to výsledek francouzské kampaně vedené Napoleonem , který porazil španělské armády a donutil britskou armádu ustoupit k pobřeží po Moorově neúspěšném pokusu zaútočit na Soultův sbor a odvrátit pozornost Francouzů.

Angličané, pronásledovaní Francouzi pod Soultem, ustupovali přes severní Španělsko, zatímco jejich zadní vojště opakovaně odrážely francouzské útoky. Obě armády velmi trpěly drsnými zimními podmínkami a většina britské armády, s výjimkou elitní lehké brigády Roberta Crawfurda , také trpěla nedostatkem disciplíny při ústupu. Když Britové nakonec dorazili do přístavu A Coruña na severním pobřeží Galicie ve Španělsku, několik dní před Francouzi, zjistili, že jejich transportní lodě nedorazily. Museli počkat ještě pár dní a Britové právě přistávali, když francouzská vojska zahájila útok. Přinutili Brity do další bitvy, než mohli jít do Anglie [13] .

Britové odrazili francouzské útoky až do noci, kdy se armády rozptýlily. Během noci Britové pokračovali v nastupování do transportů; poslední lodě vypluly ráno pod francouzskou střelbou. Ale přístavní města A Coruña a Ferrol , stejně jako severní Španělsko, byla dobyta a obsazena Francouzi. Během bitvy byl smrtelně zraněn sir John Moore, britský velitel; umírající se mu podařilo zjistit, že jeho lidé úspěšně odrazili útoky Francouzů [14] .

Pozadí

Na začátku října 1808, po skandálu v Británii ohledně Konvence Sintra a odvolání generálů Dalrymplea , Burarda a Wellesleyho , převzal Sir John Moore velení britské síly 30 000 mužů v Portugalsku [15] . Kromě toho expediční síly sira Davida Bairda , vyslané pro posily z Falmouthu, sestávající ze 150 transportů s 12-13 tisíci lidmi na palubě a doprovázené loděmi HMS Louie , HMS Amelia a HMS Champion , vstoupily 13. října do přístavu La Coruna [ 16] . V listopadu 1808 postoupila britská armáda, vedená Moorem, do Španělska s rozkazem pomoci španělským armádám v jejich boji proti napadajícím silám Napoleona [17] .

Po kapitulaci francouzského armádního sboru u Bailenu [18] a ztrátě Portugalska byl Napoleon přesvědčen o nebezpečí, které mu ve Španělsku hrozilo. Císař poznamenal, že je hluboce znepokojen zprávami o Sintře:

Vidím, že všichni ztratili hlavu po Bylenově neslavné kapitulaci. Asi bych tam měl jít sám, aby ten stroj zase fungoval. [19]

Francouzi, kteří do června nedokázali dobýt Španělsko, stáli zády k Pyrenejím a drželi se Navarry a Katalánska . Nevěděli, zda lze tyto dvě pevnosti po útocích španělské armády udržet. V říjnu byl počet Francouzů ve Španělsku včetně posádek asi 75 tisíc vojáků. Proti nim stálo 86 000 španělských vojáků [15] a na cestě bylo dalších 35 000 britských spojenců Španělska [20] .

Žádný útok však nikdy nenásledoval. Španělská sociální struktura, otřesená povstáním, nemohla odolat sociálnímu a politickému napětí; vlastenci byli ve všech otázkách rozděleni a jejich válečné úsilí tím značně utrpělo. S pádem monarchie přešla ústavní moc na místní junty . Tyto instituce bránily armádě vést válku, podkopávaly sestavení centrální vlády v Madridu [21] a v některých případech se ukázaly být téměř stejně nebezpečné pro sebe navzájem jako pro Francouze [22] [b] . Britská armáda v Portugalsku byla mezitím sama znehybněna logistickými problémy , uvízla ve správních sporech a nehýbala se .

Plynuly měsíce naprosté nečinnosti, revoluce „dočasně paralyzovala vlastenecké Španělsko právě ve chvíli, kdy rozhodná akce mohla změnit celý průběh války“ [24] . Zatímco Spojenci pomalu postupovali, 100 000 veteránů Grande Armée , vedených osobně Napoleonem a jeho maršály, bylo shromážděno z celé Francouzské říše a přivezeno do Španělska [25] . V čele „Armée d'Espagne“ 278 670 mužů seřazených na Ebru proti 80 000 špatně vycvičeným, dezorganizovaným španělským vojákům císař oznámil španělským poslancům [26] :

Jsem zde s vojáky , kteří bojovali u Slavkova , Jeny a Eylau . Kdo jim může odolat ? Rozhodně ne vaše mizerné španělské jednotky, které neumějí bojovat. Za dva měsíce dobyju Španělsko a získám práva dobyvatele.

Počínaje říjnem 1808 zahájil Napoleon brilantní [27] ofenzívu, která zahrnovala dobytí španělských pozic pomocí kleští . Začalo to v listopadu a bylo popsáno jako „lavina ohně a oceli“ [28] .

Na nějakou dobu byla britská armáda nebezpečně rozptýlena po široké oblasti – Bairdův kontingent, který nedávno dorazil, byl v Astorze na severu, Moore v Salamance a Hope 110 km východně od Madridu [29] s veškerou Moorovou kavalérií a dělostřelectvem [30] . Hlavní armáda pod Mooreem postupovala do Salamanky a 3. prosince se k ní připojila síla Hope, když Moore obdržel zprávu, že španělské síly utrpěly několik porážek. Věřil, že aby se vyhnuli katastrofě, měli by se stáhnout zpět do Portugalska [31] [c] .

Před ústupem obdržel Moore zpravodajské informace [32] o Soultově rozptýleném a izolovaném postavení 16 000 mužů v Carrionu [33] ao tom, že Francouzi nevěděli o pozici britské armády. 15. prosince využil této příležitosti k útoku na Francouze poblíž Madridu v naději, že porazí Soulta a možná odkloní Napoleonovy síly . Poté, co se 20. prosince spojil s Bairdem, což zvýšilo Moorovu sílu na 23 500 pěšáků, 2 400 jezdců [35] a 60 děl [36] , zahájil svůj útok úspěšným nájezdem kavalérie generálporučíka Pageta na francouzské základny v Sahagun dne 21. prosince [37] . Moore však nebyl schopen pronásledovat překvapeného Soulta. Zastavil se na dva dny a umožnil Soultovi přeskupit své síly .

Před bitvou

Ústup do A Coruña

Jakmile se Moorova přítomnost stala známou, Napoleon odpověděl svou obvyklou rychlostí a rozhodností. Španělé byli poraženi a přestali být organizovanou hrozbou. Jeho armáda byla většinou soustředěna, zatímco nepřátelské síly byly rozptýleny. S iniciativou se Napoleon chopil šance zničit jedinou britskou polní armádu . Když si Moore uvědomil, že mu hrozí vážné nebezpečí uvěznění, útok zrušil a začal ustupovat [40] . Během tohoto impozantního 400 km pochodu a francouzského pronásledování [41] britská jízda a pěchota lehké brigády kryly pohyb Mooreovy armády. Zatáhli Francouze do menších střetů v zadním voje, včetně porážky francouzského jezdectva a zajetí generála Charlese Lefebvre-Denouette v Benavente poblíž galicijských hor a také v Cacabelosu, kde byl generál Colbert-Chabanet zabit britským střelcem. .

Ústup Britů, následovaný francouzským pronásledováním, je donutil pochodovat horským terénem v hrozných podmínkách, ve sněhu a chladu. V Astorze se k Mooreovi připojil generál Pedro Romana , který vedl zbytky Blakeových španělských sil, který navrhl, aby se zastavil a zahájil bitvu. Nicméně, vědom si Napoleonova přístupu, Moore odmítl a pokračoval ve svém ústupu na sever, zatímco Romana se pohybovala na západ směrem k Portugalsku [43] . Při přechodu mezi Astorgou a Betanzos ztratila britská armáda 3 tisíce lidí, dalších 500 lidí zůstalo v nemocnicích v Astorze a Villafrance [11] .

Když bylo jasné, že nebude schopen donutit Moora k bitvě, Napoleon opustil Soultův sbor podporovaný maršálem Neyem , aby pronásledoval Brity a vedl většinu armády, asi 45 tisíc lidí, zpět do Madridu [44]. . Napoleon se rozhodl opustit Španělsko, aby se postaral o jiné naléhavé záležitosti: Rakušané se chystali vyhlásit válku Francii a brzy napadli Itálii a Bavorsko [45] .

Několikrát se disciplína Britů úplně rozpadla. 28. prosince britští vojáci vyplenili Benavente [46] a 2. ledna se v Bembibře stovky britských vojáků opily vínem (a ne poprvé a ne naposledy [47] ), že museli být opuštěni. a oni byli buď zajati, nebo zabiti pronásledujícími francouzskými dragouny [48] . Vyskytl se případ, kdy pouze pronásledování Francouzů nedovolilo Pagetovi, veliteli britského zadního voje, mít čas pověsit tři britské vojáky za plenění španělského města [49] . Francouzský generál jezdectva Colbert-Chabanet [50] [51] byl zabit během honičky ve vesnici Kakabelos výstřelem z děla Thomase Plunketa z 95. pěšího pluku [52] . Ztráty obou stran byly přibližně stejné [53] .

6. ledna se Moore zastavil před starým římským městem Lugo a nabídl bitvu, ale Soultovy síly byly příliš napjaté . Dva dny shromažďoval své vojáky a snažil se přimět Neye, aby mu poslal divizi z Villa Franca del Bierzo, ale Ney poslal jen velmi málo vojáků. 8. byl Soult připraven k boji, ale Moore, který se obával, že ho Ney obejde, té noci vyklouzl [55] , postřílel 500 chromých koní a zničil dělostřeleckou munici a nadbytečné zásoby [56] . Uvědomil si, že se nyní nemůže dostat do Viga, a ze strachu z úplného kolapsu armády [57] nařídil vyslat transportní lodě do zátoky Betansos mezi A Coruña a Ferrol a zamířil do A Coruña [58] .

Bouřky a úplný zmatek vedly k tomu, že se britská armáda začala rozpadat. Asi 500 Britů bylo zajato pronásledujícími francouzskými dragouny, stovky dalších opozdilců zajatých Francescinou kavalérií 10. a několik stovek dalších 11. srpna . Mezi Lugo a Betanzos Britové ztratili více mužů než v celém předchozím ústupu . Nakonec, 11. ledna, většina Britů dosáhla přístavu A Coruña v severozápadním Španělsku, kde doufali, že najdou flotilu, která je vezme zpět do Anglie . Zjistili, že záliv Betansos byl prázdný a v A Coruña bylo pouze 26 transportních lodí a dvě válečné lodě [57] . Zbývajících 217 lodí bylo zadrženo opačnými větry, k Vigu dorazily teprve 8. a do A Coruña odpluly až 13. [57] [62] .

Francouzi také trpěli extrémní únavou a strádáním během pronásledování, vzhledem k tomu, že museli chodit po zemi, kterou Angličané již prošli . [63] Britský zadní voj odrazil francouzské pronásledování a umožnil zbytku britské armády pokračovat v ústupu, ale francouzská jízda je držela pod tlakem a zabránila účinnému průzkumu britské jízdy. Soultova pěchota byla také silně natažena, přičemž většina vojáků pochodovala daleko za kavalérií, která zahrnovala divize Armanda Lebruna de La Usse , Jean-Thomas Guillaume Lorge a Jean-Baptiste Francesca-Delonne . Soultovy tři pěší divize pod vedením Pierre Hugues Victoire Merle , Julien Augustin Joseph Merme a Henri-François Delaborde a jeho dělostřelectvo dorazily do A Coruña po částech během několika příštích dnů .

Příjezd armád před bitvou

Britská armáda dorazila do A Coruña 11. ledna a našla pouze lodě linie a malý počet transportních a nemocničních lodí, na kterých bylo posláno mnoho zraněných. Bylo zde také velké množství velmi potřebné munice a vybavení: vojákům bylo vydáno 5 000 nových mušket, obrovské množství bandoliérů, spousta španělských děl, ale i jídlo, boty a další věci [65] .

Francouzská armáda začala přijíždět další den a postupně nabírala sílu. Soultovo dělostřelectvo dorazilo 14. ledna. Dlouho očekávané transportní lodě také dorazily 14. a toho večera Britové evakuovali své nemocné, některé koně a většinu zbývajících polních děl, kavalérii a střelce. Britové neměli v úmyslu držet se A Coruña jako budoucí základny s jejími obrovskými zásobami a podporou z moře [d] . Angličané tehdy zničili část obrovského množství vojenských skladů původně určených pro Španěly: téměř 12 000 barelů střelného prachu, 300 000 nábojů ve dvou arzenálech za městem, 50 pevnostních děl a 20 minometů [66] .

Britové naložili na lodě téměř všechna svá děla, spolu se svými střelci, a protože terén byl pro kavalérii nevhodný, i veškerou jízdu a pár zdravých koní [13] ; bylo zabito asi 2 tisíce koní [67] . Moore měl nyní početní převahu v pěchotě (15 tisíc vojáků proti 12 tisícům od nepřítele [68] ). Kvůli rozbitým a deštěm nasáklým cestám a mocným hradbám pevnosti by Soultova kavalérie byla málo užitečná [13] . Britové byli na rozdíl od blížících se Francouzů znovu vyzbrojeni, odpočatí a dobře živeni [69 ] .

Moore nasadil svou armádu, aby pokryla evakuaci, její většinu umístil na hřeben podél silnice do A Coruña, dva a půl kilometru jižně od přístavu. Na jihu byla silnější pozice, ale britský velitel cítil, že nemá dostatek vojáků, aby ji náležitě bránil, a musel se spokojit s umístěním předsunutých základen, aby zpomalil francouzský postup. Levé křídlo pokrývala řeka Mero a levé křídlo a střed hřebene bylo možné úspěšně bránit. Západní dolní konec tohoto hřebene byl zranitelnější a byl prostřelen děly z protějších skalnatých výšin; dále na západ, až do A Coruña, byla otevřená země. Moore nechal dvě divize v záloze trochu na sever a západ, aby hlídaly pravé křídlo a zabránily jeho obchvatu nepřítelem [71] .

15. ledna francouzské jednotky zatlačily z výšin britské základny a postupně zde zaujaly pozice. Protiútok britského 5. pěšího pluku byl s těžkými ztrátami odražen [72] . Soult umístil 11 těžkých děl na skalnatý výběžek, odkud mohli bombardovat britské pravé křídlo. Úkol byl velmi obtížný; děla byla instalována v noci [13] . Delabordeova divize byla umístěna vpravo, Merle uprostřed a Merme vlevo. Lehká polní děla Francouzů byla rozmístěna podél jejich linie [13] , ale rozbité a zatopené cesty, stejně jako hradby, jim umožňovaly poskytovat podporu pouze na velkou vzdálenost. Francouzská jízda byla nasazena na východ. S Brity se Bairdova divize seřadila napravo a Hopeova divize nalevo; každý z nich odtlačil jednu brigádu en potence (ve tvaru písmene „G“); záloha pod Pagetovým velením byla ve vesnici Aerys [73] .

Bitva

Ráno 16. ledna měli Francouzi v držení výšiny a celé dopoledne se obě armády navzájem sledovaly přes údolí mezi nimi. Moore plánoval pokračovat v přistání později ten den, pokud Soult nezaútočí. V poledne Moore považoval útok za nepravděpodobný a nařídil prvním divizím jít do přístavu; zbytek armády měl následovat za soumraku, ale krátce nato ve 14:00 [13] se dozvěděl, že Francouzi jsou v útoku [74] .

Soultův plán byl zaútočit na silně umístěnou britskou pěchotu nalevo a uprostřed, aby je zadržel, zatímco Mermeova pěší divize zaútočila na zranitelnější britské pozice nad vesnicí Elvinha. Kavalérie byla rozmístěna dále na západ poblíž otevřené krajiny vedoucí do A Coruña. Pokud by byl útok úspěšný, Soult by byl schopen obklíčit západní konec britské linie a odříznout většinu armády od A Coruña .

Mermeova pěchota rychle postupovala a brzy zatlačila britské základny, minula Elvinhu a zaútočila na výšiny za ní. První francouzská kolona se rozdělila na dvě části s brigádami Gaulloise a Jardona , které zaútočily na Bairda zepředu a z boku, zatímco třetí francouzská brigáda postupovala údolím proti pravému britskému křídlu ve snaze ho převrátit pomocí La . Usseho dragouni , kteří bojovali přes rozbitou půdu a zdi ve snaze pokrýt francouzskou ofenzívu zleva [76] .

V Elvinyi a jejím okolí probíhaly kruté boje; vesnice několikrát změnila majitele a Britové byli obzvláště těžce zasaženi silnou dělostřeleckou palbou z protějších výšin. Když Francouzi prolomili Elvinhu a vyšplhali na kopec za ní, Moore poslal 50. a 42. pěší pluk, aby zastavil francouzskou pěchotu, zatímco 4. pěší pluk držel pravé křídlo [13] . Země kolem vesnice byla poseta četnými kamennými zdmi a hlubokými cestami. Moore tam zůstal, aby řídil bitvu, nařídil 4. pluku, aby obešel druhou francouzskou kolonu, která se pokoušela obklíčit, a zavolal Pagetovu zálohu. Britové postupovali za vesnici, ale jistý zmatek v jejich jednotkách umožnil mermeským zálohám vjet do Elvinhy, projít tudy a znovu pronásledovat 50. a 42. pluk po svahu. Moore povolal do své divizní zálohy asi 800 mužů ze dvou gardových praporů a společně se 42. plukem zastavili francouzský postup [77] .

Britský velitel sotva stačil shromáždit 42. pluk [78] , který ustoupil z Elvinye, a nařídil strážím postupovat na vesnici, když ho zasáhla dělová koule [77] . Míč ho zasáhl „do levého ramene, utrhl ho i s částí klíční kosti a paži zůstala viset pouze na mase a svalech nad podpaží“ [79] . Zůstal při vědomí a při smyslech několik hodin až do své smrti. Druhá ofenzíva opět zahnala Francouze zpět přes Elvinhu. Nyní Merme vrhl svou poslední zálohu do boje, zatímco jedna z Merleových brigád zaútočila na východní stranu vesnice. Proti nim stál postup Manninghamovy brigády a mezi dvěma britskými (3/1 a 2/81) a dvěma francouzskými (2. lehký a 36. liniový z brigády Renault) se rozpoutala dlouhá divoká přestřelka. Boje ustaly až na konci dne, kdy Francouzi konečně ustoupili [80] .

Britové zůstali nějakou dobu bez vedení, dokud velení nepřevzal generál John Hope , protože Baird byl také vážně zraněn. To znesnadnilo pokus o protiútok v životně důležitém sektoru Elviny, ale boje pokračovaly [81] .

Na západ se francouzská jízda vydala vpřed k útoku z boku, ale byla ztížena silně nerovným terénem. La Usse sesedl z některých svých dragounů, nyní bojujících jako skirmishers, ale nakonec je zahnal zpět postup 95. střelců a 28. a 91. pěšího pluku britské zálohy. Francescina kavalérie se pokusila obejít Brity z krajní pravice a odříznout je u bran A Coruña, ale jejich akci ztěžoval terén a Fraserova divize, nacházející se na hřebeni Santa Margarita, který pokrýval šíji poloostrova a brány. Když La Usse ustoupil, Franceschi ho následoval .

Noc ukončila nepřátelství. Francouzské útoky byly odraženy a obě strany se vrátily na své původní pozice .

Výsledek

Velení britské armády přešlo na generála Hopea, který se rozhodl přistoupit k evakuaci spíše než se snažit držet pozici [84] nebo zaútočit na Soult [85] . Asi ve 21:00 se Britové začali tajně stahovat ze svých pozic a zanechávali za sebou posílené základny, které celou noc udržovaly hlídky [86] .

Za úsvitu 17. ledna byly odstraněny základny a kryty zadním vozem se vydaly k lodím; do rána byla většina armády naložena [86] . Když Soult zjistil, že Britové opustili hřeben, umístil šest děl na výšiny nad jižním koncem zálivu a v poledne byli Francouzi schopni bombardovat odlehlé lodě. To způsobilo paniku v některých transportech; čtyři z nich najeli na mělčinu a byli spáleni, aby se zabránilo jejich dopadení. Palba z válečných lodí potlačila dělostřelectvo Francouzů [86] .

18. ledna se britský zadní voj také evakuoval, zatímco španělská posádka pod velením generála Alceda držela citadelu „v dobré víře“, dokud se loďstvo nedostalo na moře, načež se vzdala [87] [e] . Město A Coruña bylo zabráno Francouzi; se vzdaly dva španělské pluky spolu s 500 koňmi a značným množstvím vojenských zásob, včetně mnoha děl, 20 tisíc mušket, stovek tisíc nábojnic a tun střelného prachu [88] . O týden později Soult dobyl Ferrol [89] , kde byl ještě větší arzenál [90] a hlavní španělská námořní základna přes záliv; do jeho rukou padlo osm bitevních lodí (tři se 112 děly, dvě s 80 děly, jedna se 74 děly a dvě se 64 děly), tři fregaty a četné korvety a také velký arzenál s více než tisíci děly, 20 tisíc nových muškety z Anglie a vojenské sklady všeho druhu [91] .

V důsledku bitvy ztratili Britové asi 900 zabitých a zraněných mužů a zabili všechny své koně – téměř 2000 z kavalérie a asi 4000 koní z dělostřelectva a zavazadel [92] . Francouzi ztratili asi 1000 zabitých, zraněných a zajatých mužů [93] . Nejpozoruhodnější obětí byl generálporučík Moore, který se před svou smrtí stihl dozvědět o úspěchu své armády. Sir David Baird, Mooreův zástupce, byl brzy vážně zraněn a musel opustit bojiště. Kromě toho byli také zraněni dva ze tří brigádních generálů Merme: Gaullois byl zabit a Lefebvre byl těžce zraněn [94] . Všichni bojovali na pravém křídle Britů.

Ráno v bitvě bylo 4 035 Britů nemocných, několik stovek z nich bylo příliš nemocných na evakuaci a museli být opuštěni. Další dva transporty (přibližně 300 lidí, většinou z KGL ) byly ztraceny [95] . V době, kdy se armáda o čtyři dny později vrátila do Anglie, bylo nemocných asi 6 000 lidí, z toho jen v Portsmouthu a Plymouthu asi 5 000 lidí [11] .

Během deseti dnů Francouzi dobyli dvě pevnosti obsahující obrovské množství vojenské techniky, kterou bylo možné před Francouzi bránit po mnoho měsíců [96] . Ney a jeho sbor, posílený o dva jízdní pluky, se ujal úkolu obsadit Halič [96] . Soult byl schopen znovu vyzbrojit svůj sbor, který byl na pochodu a bojoval od 9. listopadu. Poté, co naložil půl milionu nábojů a 3 tisíce dělostřeleckých granátů na muly (silnice nebyly vhodné pro kolové vozíky) [97] a počkaje na příchod všech opozdilců, zahájil 1. února své tažení proti Portugalsku. , mající 19 tisíc pěšáků, 4 tisíce jezdců a 58 děl [98] .

Analýza

Britská armáda byla poslána do Španělska, aby pomohla vyhnat Francouze, ale byla nucena učinit ponižující ústup v hrozných zimních podmínkách, které z nich udělaly neorganizovaný dav. Anglický historik Christopher Hibbert ve svém nejuznávanějším popisu bitvy uvádí:

O odvaze a vytrvalosti vojsk se dá hovořit dlouho, ale jaký užitek by tyto ctnosti mohly přinést v bitvě proti géniovi Napoleona? 32 tisíc lidí překročilo španělské hranice, aby proti němu bojovali; 8 tisíc se nevrátilo. Byli jsme nehodni naší velké minulosti [99] .

Britové té doby také považovali A Coruña za porážku: podle The Times „nemůže být skryta skutečnost... že jsme utrpěli potupnou katastrofu“ [99] .

Historik Charles Oman tvrdí, že útok maršála Soulta na A Coruña poskytl Mooreovi a jeho vojákům příležitost zachránit si čest a důstojnost v obranné bitvě ,100 kterou byla armáda zachráněna, i když za cenu života britského generála. Moore byl pohřben ve vojenském plášti na hradbách města. Pohřeb připomíná slavná báseň Charlese Wolfea (1791-1823) Pohřeb sira Johna Moora po Coruně [101] .

Charles Esdaile v knize The Pyrenean War: A New History píše: „Vojensky bylo Mooreovo rozhodnutí ustoupit pravděpodobně dostatečně moudré, ale jinak to byla katastrofa... Neobjevil se včas... a nechal Madrid padnout bez vystřelil, a nyní se zdá, že Britové se Španělska úplně vzdali. Navíc „ještě horší než ztráty na životech, které spojenci utrpěli, byla obrovská škoda způsobená anglo-španělským vztahům... De la Romana... otevřeně obvinil Moora ze zrady a špatné víry“. A nakonec „... okupace (Francouzi) nejhustěji osídleného regionu v celém Španělsku“ [102] .

Chandler uvádí, že britská armáda byla "... nucena ustoupit a evakuovat se po moři." Také: „Madrid a severní polovina Španělska byly pod okupací francouzských vojsk“ [103] . Fremont-Barnes v Napoleonských válkách: Pyrenejská válka 1807-1814 píše, že tehdejší britský ministr zahraničí Canning : „...soukromě odsoudil Moorovo neúspěšné tažení stále důrazněji“, zatímco na veřejnosti „...ve velké britské tradici charakterizovat porážku jako vítězství trval na tom, že ačkoli Moorova armáda byla svržena ze Španělska, jeho triumf v bitvě u A Coruña korunoval naše hlavy „čerstvými vavříny“ [104] .

W. H. Fitchett v knize Jak Anglie zachránila Evropu nabízí blahosklonnější názor: „... na zdůvodnění Mooreovy strategie lze říci, že zatáhl tak impozantní nepřátelskou sílu do tohoto kopcovitého koutu Španělska, čímž odradil jejich spěch do jih“ [105] . Napier také přemítá: „Druhý úder, který se [Napoleon] chystal provést, když pochod sira Johna Moora odvedl jeho pozornost od jihu, by mu nepochybně udělil zbývající velká města na poloostrově.“ [ 106]

Nicméně v Anglii reakce na zprávy o bitvě u A Coruña a úspěšná evakuace armády vedly k silné kritice Moorova tažení, zatímco v A Coruña se jeho protivník maršál Soult postaral o Moorův hrob a nařídil postavit pomník. na jeho počest [107] [103] .

Poznámky

Komentáře

  1. Sarrasine (bývalý francouzský vojevůdce) píše: „Ať už Bonaparte tvrdí cokoli, Soult byl znovu dobyt v A Coruña a Britové vyhráli obranné vítězství, i když koupeno ztrátou jejich statečného generála Moora, který se vyznačoval jak osobními zásluhami, tak armádou. talenty ( Sarrazin 1815 , s. 358–359). Hugo píše: "Nicméně poté, co shromáždil jednotky v A Coruña, dokázal [Moore] statečně odrazit útoky Francouzů a zemřel na bitevním poli." ( Hugo, 1838 , str. 110)
  2. John Lawrence Tone zpochybnil toto hodnocení španělských junt na základě toho, že se příliš spoléhá na zprávy britských důstojníků a vládnoucích elit; tyto zdroje jsou zjevně nespravedlivé vůči revolucionářům, „kterými pohrdali jako jakobíni, katolíci a Španělé, ne nutně v tomto pořadí“. ( Tón 2004 , str. 110).
  3. Neil ukazuje, že jak Berthierův dopis z 10. prosince 1808, tak Mooreovo odeslání z 28. prosince ukazují, že obě strany věděly, že Spojenci byli poraženi a Britové se chystají ustoupit. Berthier píše: „...všechno nás vede k přesvědčení, že oni [Angličané] jsou na spěšném ústupu...“ ( Neale 1809 , Appendix-XXXV str. 100) a Moore píše, že: „Nemohl jsem ztratit jediné minuty, zajišťující ústup“ ( Neale 1809 , Příloha-XXXVI str. 102).
  4. Omán píše: „... argumenty ve prospěch pokusu o obranu Galicie byly závažnější, než bylo dovoleno. (Viz argumenty uvedené v Ománu, 1902 , str. 554–555) . [třicet]
  5. Omán kritizuje Alcedo za to, že už nebojuje o město, které Britové sami právě nechali svému osudu ( Omán 1902 , s. 596). Napier ho kritizuje v podobném duchu. [84]

Zdroje

  1. „... bitvu lze považovat za britské vítězství“ ( Haythornthwaite 2001 , s. 87).
  2. „Britské vítězství v Iberské válce, vyhrané za vysokou cenu... Coruña byla britským vítězstvím pouze v tom smyslu, že Moore zabránil Soultovi v úplném zničení jeho armády...“ ( Sandler 2002 , s. 214) .
  3. Chandler, 1996 , str. 657.
  4. Fremont-Barnes, „Velká britská tradice charakterizovat porážku jako vítězství byla silně zachována...“. ( Fremont-Barnes 2002 , str. 80)
  5. „Takže na první pohled britská intervence skončila ponížením a katastrofou. Pravda, v La Coruña Francouzi utrpěli citlivou ránu. Sir John Moore byl však mrtvý, více než pětina jeho armády se pohřešovala a několik tisíc dalších bylo nemocných nebo zraněných, zatímco ústup nesl všechny známky porážky“ ( Esdaile 2003 , s. 155).
  6. Podle The Times : „nemůže být skryta skutečnost... že jsme utrpěli ostudnou porážku“ ( Hibbert 1961 , s. 188). „Francouzi vyhráli bitvu u A Coruña. Britové jsou nuceni opustit Španělsko“ ( Hodge 2007 , str. lxxiii)
  7. 15 tisíc ( Fortescue 1910 , s. 381); 14 800 ( Omán 1902 , str. 582); 14 500 ( Hamilton 1874 , str. 392).
  8. Napier a Fortescue označují 8–12 britských a 4 španělské zbraně ( Napier, 1873 , s. 121; Fortescue, 1910 , s. 377). Kromě toho Gates, 2002 , s. 112.
  9. Omán udává „přes 20 000“ ( Oman 1902 , s. 586), ale Fortescue porovnává údaje Balagnyho a Ománu a dochází k závěru, že čísla Balagnyho přibližně 16 000 jsou blíže realitě než 20 000 Ománu ( Fortescue , vol. 3900, str. 191 iv, str. 248-250).
  10. Chandler, 1995 , str. 656.
  11. 1 2 3 Howard, 1991 , str. 300.
  12. Esdaile udává kombinované ztráty obou stran jako 2 000 mužů ( Esdaile 2003 , s. 155). Fortescue píše, že ztráty na obou stranách byly „přibližně stejné“ ( Fortescue 1910 , s. 388).
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Napier, 1873 , str. 121.
  14. Napier, 1873 , pp. 122–123.
  15. 12 Richardson , 1920 , s. 343.
  16. Gay, 1903 , str. 231.
  17. Omán, 1902 , str. 492.
  18. „Byla to historická událost; Zpráva o něm se jako lavina rozšířila po celém Španělsku a poté po celé Evropě. Poprvé od roku 1801 složila významná francouzská armáda zbraně a legenda o jejich neporazitelnosti byla značně otřesena. Protifrancouzské prvky všude čerpaly čerstvou inspiraci z této novinky. Papež zveřejnil otevřenou nedůvěru Napoleona; byli povzbuzeni pruští vlastenci; a co je nejdůležitější, rakouská válečná strana začala získávat podporu císaře Františka II ., aby znovu napadla Francouzské impérium“ ( Chandler 1995 , s. 617)
  19. Chandler, 1995 , str. 620.
  20. Omán, 1902 , str. 648.
  21. Chandler poznamenává, že „soukromé zájmy provinčních delegátů proměnily i zdání centralizované vlády v karikaturu“ ( Chandler 1995 ).
  22. Chandler, 1995 , str. 621.
  23. Chandler, 1996 , str. 628.
  24. Esdaile poznamenává, že sevillská junta se prohlásila za nejvyšší vládu Španělska a pokusila se násilím anektovat sousední junty. ( Esdaile 2003a , s. 304–305)
  25. Gates, 2002 , str. 487.
  26. Glover, 2001 , str. 55.
  27. Chandler, 1995 , str. 631.
  28. Churchill, 1958 , str. 260.
  29. Haythornthwaite, 2001 , str. 27.
  30. 1 2 Omán, 1902 , str. 598.
  31. Chandler cituje Moorův deník: „Rozhodl jsem se ustoupit a odejít do důchodu“ ( Chandler, 1996 citace: Sir J. Moore, Deníky , Generálmajor Sir JF Maurice, ed. (Londýn: 1904), svazek II, str. 358 .
  32. Fortescue, 1910 , pp. 326–327.
  33. Fremont-Barnes, 2002 , s. 35.
  34. Neal cituje Moora (dopis lordu Castlereaghovi , 31. prosince 1808): „Zasáhl jsem proti Soult; jako rozptýlení zcela fungovaly, ale protože neexistuje způsob, jak je použít, zbytečně jsem riskoval ztrátu své armády “( Neale 1809 ).
  35. Haythornthwaite, 2001 , str. 45.
  36. Hamilton, 1874 . Neale a další uvádějí 28 900 mužů (z toho 2 450 jezdců) a 50 děl ( Neale et al. 1828 ).
  37. Gates, 2002 , str. 108.
  38. Chandler, 1996 , str. 648.
  39. Haythornthwaite, 2001 ; Chandler, 1996 ; Omán, 1902 .
  40. Gates, 2002 , str. 110.
  41. Hamilton, 1874 ; Balagny, 1906 ; „...[Moore:] sto padesát mil po dobrých silnicích... [Napoleon:] sto šedesát čtyři mil po rozbitých cestách“ ( Napier 1873 ).
  42. Moore, Richard. „Plunket's Shot: Rekonstrukce slavného exploatu v historii 95th Rifles“
  43. Haythornthwaite, 2001 , str. 52.
  44. Gates, 2002 , str. 111.
  45. Kříž, 1914 ; Stephens, 1900 ; Bourrienne & Phipps, 1892 ; Omán, 1899 ; Fortescue, 1910 ; Chandler, 1996
  46. Fremont-Barnes, 2002 , s. 38.
  47. Fitchett, 1900 ; Esdaile, 2003 ; Omán, 1902 .
  48. Fortescue, 1910 , pp. 364–365.
  49. Fortescue, 1910 , str. 366.
  50. Blakeney, 1905 , str. 59.
  51. Omán, 1902 , str. 568.
  52. Omán, 1902 , str. 569.
  53. Fortescue, 1910 , pp. 367–368.
  54. Chandler, 1996 , str. 655.
  55. Napier, 1873 , str. 119.
  56. Omán, 1902 , str. 576.
  57. 1 2 3 Duffy, 2011 , str. osmnáct.
  58. Neale a kol., 1828 , pp. 214–215
  59. Fortescue, 1910 . Omán uvádí ztrátu více než 1 tisíce lidí, Omán, 1902 .
  60. Napier, 1873 , str. 120.
  61. Poslední věta sira Johna Moora v jeho posledním dopise lordu Castlereaghovi z 13. ledna 1809: „Pokud se mi podaří naložit armádu na lodě, pošlu ji do Anglie – je zcela nezpůsobilá k další službě, dokud nebude znovu vybaven, což se tam nejlépe dělá ( Neale 1809 ).
  62. Fortescue, 1910 , str. 375.
  63. Omán, 1902 , str. 581.
  64. Omán, 1902 , str. 584.
  65. Haythornthwaite, 2001 , str. 66.
  66. Haythornthwaite, 2001 . Napier ukazuje, že tam byl arzenál a sklad mimo A Coruña ( Napier 1873 ); Omán píše: „Město bylo ve skutečnosti nacpané municí všeho druhu“ ( Omán 1902 ). Hugo uvádí obrovské množství skladišť dobytých Francouzi po bitvě u samotné A Coruña ( Hugo 1838 ).
  67. ^ Fitchett píše, že jen v KGL bylo zabito 290 koní ( Fitchett 1900 ); Hugo uvádí 1200 cadavers de chevaux (mrtvoly koní) ( Hugo 1838 ); Omán uvádí odhad 2000 koní a dobytka zabitých a uvržených do moře ( Omán 1902 ).
  68. Fortescue píše, že Britové měli 15 000 pěšáků proti 12 000 Francouzů ( Fortescue 1910 ).
  69. Omán, 1902 , str. 582.
  70. Napier, 1873 , pp. 121–122.
  71. Omán, 1902 , str. 583.
  72. Gates, 2002 , str. 112.
  73. Omán, 1902 , str. 584,588.
  74. Omán, 1902 , str. 586–587.
  75. Omán, 1902 , str. 586.
  76. Omán, 1902 , str. 587.
  77. 1 2 Omán, 1902 , str. 588.
  78. Rytíř, 1861 , str. 506.
  79. ^ Omán, 1902 cituje dopis od Moorova pobočníka Henryho Hardinge .
  80. Omán, 1902 , str. 591.
  81. „Nepřítele neodradily ani dvě osudové události: generál Baird byl zraněn kulkou do paže a vrchní velitel Moore byl smrtelně zraněn. Ve funkci velitele se po něm ujal generál John Hope a nepřítel nadále držel své pozice podél celé fronty. Hugo, 1838 , str. 110).
  82. Omán, 1902 , str. 590.
  83. Omán, 1902 , str. 592.
  84. 1 2 Napier naznačuje, že španělské posádky mohly držet jak A Coruñu, tak Ferrol několik měsíců poté, co Britové vypluli ( Napier 1873 ).
  85. Fitchett naznačuje, že pouze Mooreova smrt zabránila úplnému zničení Soulta a že Hope „zakázala“ tlak na Francouze ( Fitchett 1900 ). Omán nabízí realističtější odhad naděje Hope ( Omán 1902 ).
  86. 1 2 3 Pococke, 1819 , str. 94–96.
  87. Napier, 1873 ; Fortescue, 1910
  88. Hugo uvádí, že město mělo 200 děl, 20 000 mušket, 200 000 liber střelného prachu, 600 000 nábojů ( Hugo 1838 ). Omán píše: „Město bylo ve skutečnosti nacpané municí všeho druhu“ ( Omán 1902 ).
  89. Omán, 1903 , str. 172–175.
  90. Omán, 1902 , str. 81.
  91. Hugo, 1838 ; viz též Belmas, 1836 ; Napier, 1873 .
  92. Hugo píše o 6 000 koních, kteří zemřeli únavou a byli zabiti Brity ( Hugo 1838 ), a o 2 500 zabitých a zraněných vojácích; píše také o mnoha opuštěných raněných ( Hugo 1838 ). Fortescue ukazuje, že 1000 koní zůstalo naživu ( Fortescue 1910 ). Omán uvádí různá čísla: pouze 250 koní a 700 kusů dobytka tažného dělostřelectva nebylo zabito ( Omán 1902 ). Zbytek zvířat (o kterých řekl, že jich bylo 2000) byl zabit, ale možná se to týká pouze koní kavalérie a nezahrnuje tažné koně, protože podle něj měli Britové před bitvou 3078 jezdců a v La -Coruña se nalodilo pouze 2800 lodí ( Omán 1902 ). Soult uvádí asi 4 tisíce koní ( Balagny 1906 ).
  93. Chandler a Omán uvádějí číslo 1,5 tisíce lidí (Chandler s. 656; ( Omán 1902 )). Fortescue a Esdaile píší, že oběti byly zhruba stejné, asi 900 na každé straně ( Fortescue 1910 ; Esdaile 2003 ).
  94. Omán, 1902 , str. 594.
  95. Haythornthwaite, 2001 , str. 87.
  96. 12 Napier , 1873 , s. 165.
  97. Dunn-Pattison, 1909 , s. 101.
  98. Napier, 1873 , str. 166.
  99. 12 Hibbert , 1961 , s. 188.
  100. „Moore radostně uvítal blížící se bitvu: byl si naprosto jistý svými vojáky a svou pozicí a věřil, že vítězství vyhrané před odjezdem z větší části přehluší nevyhnutelnou kritiku bázlivosti a nedostatku iniciativy, kterou on sám podstoupí při svém návratu do Anglie“. ( Omán 1902 )
  101. Robson, 2009 .
  102. Esdaile, 2003 , str. 151–156.
  103. 12 Chandler , 1995 , s. 658.
  104. Fremont-Barnes, 2002 , pp. 79–80.
  105. Fitchett, 1900 , str. 76.
  106. Napier, 1873 , str. 124.
  107. Omán, 1902 , str. 595.

Literatura