Bogorodskij, Neofit Michajlovič

Neofit Michajlovič Bogorodskij
Datum narození 16. (28. ledna) 1853( 1853-01-28 )
Místo narození S. Nový, Danilovsky Uyezd , gubernie Jaroslavl
Datum úmrtí neznámý
Země

Neofit Michajlovič Bogorodskij (1853 - po roce 1914) - duchovní spisovatel a učitel .

Životopis

Narozen 16. ledna  ( 28 ),  1853 ve vesnici Nový, okres Danilovsky, provincie Jaroslavl .

V roce 1878 absolvoval Petrohradskou teologickou akademii s titulem Ph . V roce 1879 mu byl udělen titul magistra teologie a v tomto titulu schválen po obhajobě jím předložené tištěné disertační práce: „Učení sv. Jana z Damašku o průvodu Ducha svatého , uvedené v souvislosti s tezemi konference v Bonnu z roku 1875“ ( Petrohrad : typ. O. G. Eleonsky a spol., 1879. - [2], IV, 186 s. [1] ). Bogorodskij ve své disertační práci podrobně prostudoval otázku, co měli na mysli otcové staré východní nerozdělené církve a její pisatelé, když mluvili o procesí Ducha svatého od Otce skrze Syna. Dospěl k následujícím závěrům:

Východní spisovatelé používali formuli „skrze Syna“ nejen o dočasném seslání Ducha svatého na svět. Připouštěli to někdy ve svých úvahách o věčném průvodu Ducha svatého od Otce. Formule „skrze Syna“ mezi těmito pisateli v druhém případě slouží jako vyjádření myšlenky úplnosti věčného původu Syna a Ducha svatého od Otce a zároveň slouží jako popření. myšlenky na jakoukoliv sekvenci narození Syna a procesí Ducha svatého <...> Takový výklad formule „skrze Syna“ je velmi nepříznivý pro římskokatolickou nauku o procesí Ducha svatého z r. Otce a Syna , protože podkopává učení římských teologů o postupném střídání narození Syna a procesí Ducha svatého jak z církevně historického, tak logického hlediska, a zároveň otřásá i základní učení katolíků o kauzální závislosti Ducha svatého na Synu.

Od listopadu 1886 byl tři roky mentorem v učitelském semináři Nesviž v provincii Minsk , kde vyučoval ruský jazyk, církevní slovanštinu, teorii literatury a dějiny ruské literatury (nové období až do Gogola včetně ), jakož i metodiku výuky ruského a církevněslovanského jazyka na veřejných školách.

1. listopadu 1889 nastoupil na místo inspektora veřejných škol v provincii Grodno .

Jeho hlavní díla, vedle diplomové práce: „O pravosti druhé části (Kap. 9-14) Knihy sv. Prorok Zachariáš“ (Vilna, 1886); Židovský ideál podle 60. kapitoly knihy sv. Prorok Izajáš“ („Litevský diecézní věstník.“ – 1886. – č. 6) „Duch svatý. Historický a dogmatický esej "(Grodna, 1904).

Poznámky

  1. Moderní reedice:
    • vyd. 2. - M. : URSS, 2010. - 189 s. — (Z dědictví světového filozofického myšlení: teorie poznání). - ISBN 978-5-397-01728-2 ;
    • vyd. 3. - M. : URSS, 2012. - 189 s. — (Akademie základního výzkumu: teologie). - ISBN 978-5-397-02830-1 .

Literatura