Bitva u Stallupönenu

Bitva u Stallupönenu
Hlavní konflikt: první světová válka
operace východního Pruska (1914)
datum 4  ( 17 ) srpna  1914
Místo Stallupönen , Východní Prusko
Výsledek Nejednoznačné, de facto neprůkazné, s taktickým stažením obou armád
Odpůrci

ruské impérium

Německá říše

velitelé

Pavel Rennenkampf

Herman von Francois

Boční síly

čtyři pěší divize ( 25-a , 27-a , 29-a a 40-a );
asi 50 000 lidí, z nichž se bitvy zúčastnilo až 17 000.

tři pěší divize 1. armádního sboru;
až 18 000 lidí.

Ztráty

Vojenské ztráty : údaje se velmi liší.

Vojenské ztráty : údaje se velmi liší.

Bitva u Stallupönenu ( německy  Gefecht bei Stallupönen , moderní město Nesterov v Kaliningradské oblasti , 4. srpna  ( 171914 ) je bitva mezi předsunutými jednotkami ruské a německé armády během východopruské operace . První velká bitva na východní frontě první světové války [1] , která se odehrála 17 dní po jejím začátku 19. července (  1. srpna1914 [2] . Ve formě se jedná o střetnutí bitvy mezi německou I. armádou a ruským III. armádním sborem [3] .

Bitva se odehrála mezi 27. a 25. divizí III . sboru 1. ruské armády generála P.K. Začalo to asi v 8 hodin rozhodující ofenzivou ruské armády. V polovině bitvy ruské jednotky prakticky prolomily obranu nepřítele, ale nečekaný útok jedné z německých divizí porazil 27. pěší divizi ruské armády. Obě armády byly vrženy zpět. Samotný střet byl lokálního charakteru, ale měl významný vliv na pokračování války.

Pozadí

Boční plány

Plánem německého generálního štábu ve válce proti Rusku byla obrana u hranic s Rusy, zatímco hlavní boje budou probíhat na Západě, a také postupné stažení ze svých pozic s možnou evakuací obyvatelstva z oblastí na východ horní Odry , Poznaně a dolní Visly . Mělo se tedy vzdát nepřátelské části provincií Slezsko , Posen a Západní Prusko , pokud by ho nebylo možné zadržet po kapitulaci celého Východního Pruska [4] . Teprve po tomto masivním ústupu by velitelé mohli plně zapojit své síly a také přijímat případné posily ze západního divadla [5] . Ve stejné době, na východ od linie Visla- Nogat , na níž se nacházela opevněná území v Toruni , Kulmu , Grudziadzu a Marienburgu , bylo možné bojovat, ale pouze s důvěrou ve velké šance. úspěch [4] .

Na samém počátku války došlo k dohodě mezi ruským a francouzským generálním štábem, podle které bylo hlavním úkolem ruské armády stáhnout maximální počet sil Centrálních mocností, aby nemohly porazit Francie v důsledku bleskové války předpokládané Schlieffenovým plánem . Plán počítal s postupným „přenosem“ hlavního úsilí německých jednotek ze západní fronty na východní. Hlavním plánem Německa bylo porazit francouzské jednotky díky velké početní převaze v prvních dnech mobilizace a donutit je k míru nejpozději do 64 dnů v důsledku vítězství ve všeobecné bitvě. Hlavním úkolem na východní frontě v těchto dnech bylo zadržet ruskou ofenzívu s minimálními silami. Poté, co skončily s Francií, měly být německé jednotky přesunuty na východ a „zasadit drtivou ránu ruské armádě“. Významnou roli v tomto kontejnmentu sehrála vojska Rakousko-Uherska , která měla vydržet prvních 6 týdnů války a sesadit v bitvě co nejvíce ruských jednotek. Současně, pokud byli Němci vojensky nadřazeni ruské armádě, pak byli Rakousko-Uhersko naopak mnohem nižší. K porážce posledně jmenovaného by ruské jednotky potřebovaly ještě méně času než Němci, aby porazily Francouze, ale obsazení Vídně nemohlo kompenzovat stažení Francie z války. Přesto byla více než polovina vojáků (52-55 %) skutečně soustředěna proti Rakušanům, zatímco proti Němcům pouze 35 % [6] [7] .

Začátek nepřátelských akcí

Krátce po začátku války 19. července  ( 1. srpna 1914 )  byly na hranici Ruské a Německé říše provedeny tři operace najednou: Východopruská (jejíž součástí byla bitva u Shtallupönen ), Ivangorod-Varšava a Lodž . Zpočátku na této frontě působily dvě ruské armády proti jedné německé [8] . Jak píše vojenský historik Zaiončkovskij , „první období tažení do Východního divadla v roce 1914 prošlo ze strany Rusů ve znamení touhy splnit všechny závazky vůči Francouzům za každou cenu a stáhnout německé síly. zcela bez ohledu na stupeň připravenosti jejich armád“ . K obraně Východního Pruska nechali Němci 8. armádu pod velením generála Maxmiliána von Prittwitze , pod jehož vedením existovaly 4 bojové sbory [9] a 972 různých druhů dělostřelectva [10] , vyjma obléhání [11] . Jejich hlavním úkolem bylo získat čas pro přesun jednotek ze západního dějiště operací, podpořit ofenzívu Rakousko-Uherska a udržet řeku Vislu jako základnu. K tomu se generál rozhodl jednat pomocí vnitřních operačních linií a udeřit ve směru Neman nebo Narva , když se přiblížila ruská armáda [12] . Malé pohraniční šarvátky na celé frontě pokračovaly nepřetržitě [13] .

Na tomto úseku fronty bylo zapotřebí, aby ruská armáda (nebo spíše tři ruské sbory stojící proti jednomu německému), udržující armádu v přísné operační kázni, porazila nepřátelský sbor a první německou jízdní divizi 4. srpna  ( 17. ),  1914 [14] . Zároveň byl 2. srpna  ( 151914 vydán výnos, podle kterého se ruská armáda měla přesunout na linii Kusen- Darkemen [15] . Zřejmě očekával, že Rusové zaútočí severně od lesa Rominten a poté na západ podél údolí Pregel, von Prittwitz nařídil prvnímu sboru Hermanna von Françoise , aby zaujal pozice podél Angerappu [16] . Na rozdíl od von Prittwitzových příkazů však jednal jinak [17] .

Umístění a síla vojsk

3.  ( 16. srpna )  1914 ruská 1. armáda splnila rozkaz a usadila se na linii Vladislavov- Suwalki . Sbor se otočil a seřadil se do jedné široké řady 80 kilometrů s drobnými zhutněními na některých místech [18] . Klid ruských jednotek „se zdál být absolutní“ [19] . Velitel německých jednotek, který se domníval, že vrchní velitel je "příliš opatrný" [20] , postoupil se svými jednotkami o 60 (32 [21] ) kilometrů na východ, než bylo plánováno [22] . Plánoval sledovat železnici, která vedla přes Stallupönnen a Gumbinnen [23] . Tyto jednotky neočekávaly větší útok nepřátelské armády na své pozice [24] , přestože se 15. srpna srazily s předsunutými oddíly nepřítele [25] . Generál von Prittwitz zůstal v temnotě o tom, co Françoisův sbor dělal .

Počet ruských vojáků zapojených do bitvy byl až 17 000 lidí, německých - 18 000 [27] . Ruské jednotky byly soustředěny ve čtyřech samostatných pěších divizích ( 25. , 27. , 29. a 40. ) [28] : 10 pěších pluků a 19 baterií lehkého dělostřelectva [29] . Françoisův sbor se skládal ze dvou pěších divizí a divize těžkého jezdectva [30] : 5 pěších pluků a 20 baterií lehkého a těžkého dělostřelectva [29] .

Průběh bitvy

3. srpna  ( 16 ),  1914 , se Françoisovi muži střetli s průzkumnými jednotkami 1. armády severovýchodně od Stallupönenu a zajali Eidtkunen téže noci, kdy Rusové ustoupili. 4. srpna  ( 17 ),  1914 , 17 dní po začátku války roku, nařídil von Prittwitz Francoisovi, aby se vrátil do Gumbinnenu , když přesunul 8. armádu do Angerapp poté, co si jeho průzkumná skupina Feldflieger Abteilung všimla, že 2. armáda se soustředila poblíž německých pozic. François však opustil svou 1. pěší divizi u Stallupönenu a rozdělil svou 2. pěší divizi mezi Galdap a Tollmingkemen [31] .

5. srpna  ( 18 ),  1914 , Rennenkampf postupoval se všemi svými třemi pěšími sbory, ale bez koordinace akcí mezi nimi. Jeho kavalérie byla severně od Stallupönenu a XX. sbor s 28. a 29. pěší divizí severně od silnice vedoucí do města, zatímco III. sbor s 25. a 27. pěší divizí se nacházel na cestě k městu a jižně od něj. IV. sbor s 40. a 30. pěší divizí postupoval pustinou Rominskaja na jih [32] . Bitva začala kolem 8:00 postupem tří ruských divizí po celé frontě [33] François poslal 2. pěší divizi generála Adalberta von Falka do Tollmingkemenu a své houfnice do Gumbinnenu, aby posílil svou pozici v r. Stallupönen, protože v poledne vypukla bitva [34] , a Rusové téměř prorazili frontu v centru [35] . Ve stejné době byly německé jednotky na obou stranách nuceny poněkud ustoupit, neschopné odolat rychlému tlaku ruských předsunutých oddílů. Ve 14 [36] nebo ve 13 hodin dorazil Prittwitzův vyslanec a nařídil Françoisovi, aby se stáhl do Gumbinnenu. François odpověděl: "Oznamte generálu von Prittwitzovi, že generál François přeruší bitvu poté, co porazí Rusy . "

Generál von Falk na vlastní odpovědnost okamžitě rozmístil čtyři prapory své divize na severovýchod na podporu 1. pěchoty, kterou protlačily ruské jednotky [38] . Jak von Falk, který zaútočil na 27. divizi, postupoval, von François byl schopen zaútočit na její křídlo se silami svého „ King Friedrich Wilhelm “ pluku granátníků poblíž Göritten . Kvůli tomu začala v řadách ruských jednotek panika a mezi 27. a 40. pěší divizí se vytvořila mezera [39] . Německé dělostřelectvo způsobilo ruským jednotkám značné ztráty. Přesto během dne obě armády držely své pozice, dokud Němci nepřešli k nejrozhodnější ofenzívě [40] .

Mohutný frontální útok zlomil ruskou divizi, která ustoupila na východ a ztratila téměř celý 105. pluk. Přestože ruská 29. a 25. divize učinily určitý postup severně od Stallupönenu a zajaly několik zajatců a děl, obešly Němce, nemohly změnit výsledek bitvy [41] .

Výsledky

Jelikož se jednalo o první bitvu na východní frontě, byla tato bitva skutečným „testem pera“ pro obě armády [42] . Jeho výsledky se historikům zdají nejednoznačné. Na jedné straně německé jednotky, které vstoupily do bitvy de facto omylem, byly nuceny ustoupit, aniž by dostaly seriózní frontový postup a aniž by dosáhly svých původních cílů [35] . Na druhou stranu Rusové nezpůsobili německým jednotkám výrazné ztráty, dokázali však opravit svůj nesprávný předpoklad o poloze nepřátelské armády a nakonec se přesvědčili, že postup 1. armády předcházel invazi z Narvy [ 43] , a také zvýšil jejich smysl pro opatrnost [44] . Kvůli nedopatření ruské jednotky téměř ztratily [45] ; byli také vrženi zpět [46] .

Údaje o ztrátách se liší. Německá historie války v roce 1925 uvádí odhad 1200 zabitých Němci a 6600 Rusy v jedné z divizí (nejvíce postižených) [27] . Ruský historik Airapetov uvádí údaje o 6842 vojácích a 63 důstojníkech z Rusů, z nichž většina byla zajata, a 1600 zabitých a 8 ztracených zbraních od Němců [47] . Ruský generál a vojenský historik Golovin uvádí údaj jako stejných 63 důstojníků, ale Rusové mají 6664 vojáků a ztráty Němců odhaduje na ne více než 1500 lidí [48] . Moderní západní analytik a spisovatel Buttar uvádí ztráty 1300 lidí zabitých a zraněných Němci a asi 3000 zabitých a 5000 zajatých Rusy [49] . Další západní historik John Switman uvádí údaj o 1297 zabitých Němci a 7467 Rusy [50] .

Důsledky

François se rozhodl Rusy nepronásledovat a místo toho nařídil ústup směrem ke Gumbinnenu. Von Prittwitz, využívající Françoisova úspěchu, přesunul své síly vpřed, zatímco François držel město .

Díky této bitvě mohla ruská vojska zjistit plány nepřátelských vojsk, měla značné zpravodajské informace o počtu jednotek německé armády, což jim usnadnilo další bitvu [52] . Konfrontace pokračovala v bitvě u Gumbinnenu , která skončila vítězstvím ruských jednotek [53] . Bitva u Stallupönenu byla stále menší, ale povzbudila Françoise k dalším vzdorovitým akcím ve vztahu k velení a nakonec vedla ke změně plánů 8. armády, která, naštěstí pro Němce, vedla k jejich vítězství u Tannenbergu [35 ] .

Poznámky

  1. Král, 2014 , str. 1491.
  2. Zayonchkovsky, 2002 , str. čtyři.
  3. Oleinikov A.V. V cyklu blížící se bitvy . Bitva stráží (31. října 2020). Získáno 17. července 2021. Archivováno z originálu dne 10. června 2021.
  4. 1 2 Reichsarchiv, 1925 , S. 39.
  5. Reichsarchiv, 1925 , S. 39-40.
  6. Oskin M.V. Bitva o Galicii: srpen 1914 / otv. vyd. A. V. Malov . - M .: Tseikhgauz , 2006. - S. 3-4. — 48 s. - (Bitvy Velké války). — ISBN 5-94038-111-1 .
  7. Buttar, 2014 , str. 33-37.
  8. Vatsetis, 1929 , str. jeden.
  9. Zayonchkovsky, 2002 , str. 132-134.
  10. Zayonchkovsky, 2002 , str. 136.
  11. Zayonchkovsky, 2002 , str. 133.
  12. Zayonchkovsky, 2002 , str. 133-134.
  13. Vatsetis, 1929 , str. 55.
  14. Vatsetis, 1929 , str. 65.
  15. Vatsetis, 1929 , str. 67.
  16. Buttar, 2014 , str. 115-116.
  17. Říšský archiv, 1925 , str. 39-40; Zaionchkovsky, 2002 , str. 139.
  18. Zayonchkovsky, 2002 , str. 138.
  19. Airapetov, 2014 , s. 176.
  20. Reichsarchiv, 1925 , S. 57.
  21. Buttar, 2014 , str. 117.
  22. Říšský archiv, 1925 , str. 40; Buttar, 2014 , pp. 116-117.
  23. Buttar, 2014 , str. 118; Reichsarchiv, 1925 , s. 57; Zaionchkovsky, 2002 , str. 139; Gilbert, 1994 , str. 48.
  24. Říšský archiv, 1925 , S. 72.
  25. Buttar, 2014 , str. 119.
  26. Říšský archiv, 1925 , S. 70, 74.
  27. 1 2 Reichsarchiv, 1925 , S. 76.
  28. Říšský archiv, 1925 , S. 62.
  29. 1 2 Golovin, 1926 , str. 120.
  30. Říšský archiv, 1925 , S. 40.
  31. Buttar, 2014 , str. 118-119.
  32. Buttar, 2014 , str. 119-120.
  33. Říšský archiv, 1925 , S. 71.
  34. Buttar, 2014 , str. 120.
  35. 1 2 3 Král, 2014 , str. 1492.
  36. Říšský archiv, 1925 , S. 74.
  37. Buttar, 2014 , str. 121-122; Golovin, 1926 , str. 120.
  38. Říšský archiv, 1925 , S. 73.
  39. Buttar, 2014 , str. 122-123; Gilbert, 1994 , str. 48; Reichsarchiv, 1925 , s. 74-75.
  40. Říšský archiv, 1925 , S. 75.
  41. Buttar, 2014 , str. 122; Reichsarchiv, 1925 , s. 76-78.
  42. Isupov V.S. Východní Prusko: od starověku do konce druhé světové války . - Kaliningrad: Kaliningradské knižní nakladatelství, 1996. - S. 372. - 537 s. — ISBN 5-855-00462-7 . - ISBN 978-5-855-00462-5 . Archivováno 11. července 2021 na Wayback Machine
  43. Zayonchkovsky, 2002 , str. 139.
  44. Tucker SC Velká válka 1914-18  . — 2. vydání, přetištěno. - L .: Routledge , 2001. - S. 39-40. — 272p. - (Válka a historie). — ISBN 1-85728-390-2 . - ISBN 0-203-18294-4 . Archivováno 17. července 2021 na Wayback Machine
  45. Kersnovsky A. A. World War // Historie ruské armády / Publ. V. Chlodovskij; komunikace S. G. Nelipovič. - M . : Hlas, 1994. - T. III. - S. 182-183. — 348 s. — (Památky historické literatury). — 100 000 výtisků.  — ISBN 5-7117-0180-0 . Archivováno 28. června 2021 na Wayback Machine
  46. Keegan John . První světová válka = První světová válka. — M .: AST , 2004. — S. 153. — 576 s. - (Historická knihovna). - 4000 výtisků.  — ISBN 5-170-12437-6 .
  47. Airapetov, 2014 , s. 177.
  48. Golovin, 1926 , str. 121.
  49. Buttar, 2014 , str. 122.
  50. Sweetman John. Tannenberg 1914  . - ilustrované vydání. - L. : Cassell , 2002. - S. 18. - 232 s. - (Seriál Fields of Battle). - ISBN 0-304-35635-2 . — ISBN 978-0-304-35635-5 . Archivováno 17. července 2021 na Wayback Machine
  51. Buttar, 2014 , str. 123-124.
  52. Reichsarchiv, 1925 , S. 82.
  53. Zayonchkovsky, 2002 , str. 145.

Literatura