Bomash, Meer Khaimovich

Více Khaimovič Bomash

Člen čtvrté dumy, 1913
Jméno při narození Více Chaim-Girshovich Bomash
Datum narození 9. srpna 1861( 1861-08-09 )
Místo narození Kovno
Datum úmrtí 2. června 1947 (85 let)( 1947-06-02 )
Místo smrti Moskva
Státní občanství  Ruské impérium SSSR
 
obsazení lékař, zástupce Státní dumy IV svolání z města Lodž
Vzdělání Moskevská univerzita (1885)
Zásilka ústavně-demokratický (přilehlý)
Ocenění
Řád svatého Stanislava 3. třídy

Meer Khaimovich Bomash varianta jména a patronyma Maxim Efimovich [1] ( 9. (22.) srpna 1861 , Kovno - 2. června 1947 [2] , Moskva ) - ruský lékař a veřejná osobnost, zástupce Státní dumy Ruské říše IV. svolání z města Lodž , provincie Petrokovskaja .

Životopis

Narozen 9. srpna (starý styl) 1861 v Kovnu v rodině obchodníka z druhého cechu Khaim-Girsh Meerovich Bomash (3. ledna 1833, Augusta , provincie Suvalka - 1879) a Golda Shimelevna (Shimenevna) Bomash (roz. Sokolovskaya), 1. dubna 1834, Kovno - 1914, Bialystok ) [3] [4] [5] . Rodiče se vzali 23. listopadu 1851 na Kalvarech . Rodina se do Kovny přestěhovala z Kalvarie krátce před jeho narozením, ale v následujících letech zůstala přidělena do kupecké třídy Kalvarie [6] . Žid, židovské náboženství, obchodník. Absolvent mužského gymnázia Kovno. V roce 1885 promoval na lékařské fakultě Moskevské univerzity . Spolužák A.P. Čechova [7] . Po absolvování univerzity až do roku 1887 působil jako lékař na různých moskevských klinikách. V letech 1887 až 1892 byl praktickým lékařem ve městě Ružany , okres Slonim, provincie Grodno . V roce 1892 se přestěhoval do Lodže, kde měl soukromou lékařskou praxi. Jako vojenský lékař se účastnil rusko-japonské války. V roce 1905 byl povolán na Dálný východ a zůstal tam až do února 1906 [8] . Byl vyznamenán Řádem Stanislava 3. stupně [7] . Znovu přijel do Lodže v únoru 1906. V roce 1912 se rozvedl s manželkou a měl dvě děti.

25. října 1912 byl zvolen do Státní dumy IV. svolání z Lodže . Byl členem Ústavní demokratické frakce . Byl členem komise Dumy pro obchod a průmysl a komise pro směřování legislativních návrhů. Jako součást frakce Cadet se připojil k Progresivnímu bloku.

Na podzim roku 1914 spolu s poslancem Dumy z Kovna N. M. Fridmanem založil „Společnost na pomoc rodinám židovských vojáků a židovské populaci zasažené vojenskými operacemi“ [9] .

V roce 1915 se spolu s N. M. Fridmanem účastnil důvěrných jednání s členy vlády, aby je informoval o situaci židovského obyvatelstva v první linii: 23. února s ministrem zahraničí S. D. Sazonovem a 14. března ministr financí P. L. Bark [ a]

28. srpna 1915 vystoupil v Dumě s kritikou antisemitských publikací v novinách Novoye Vremya a Russkoye Znamya [ b] .

20. února (3. března 1916) vystoupil v Dumě s ostrou kritikou rozhodnutí zakázat židovský tisk vojenskou cenzurou [10] .

Z projevu poslance M. Kh. Bomash k návrhu zákona o vojenské cenzuře

5. července 1915 byl na šesti milionech židovských obyvatel Ruska proveden nebezpečný experiment: byl jim odebrán jejich rodný jazyk. Práce všech židovských periodik, a to je sedm deníků, dva týdeníky, dva čtrnáctidenní a dva měsíční, byla jedním rázem pozastavena. Přípravy na tuto akci byly provedeny s předstihem. V Kyjevském vojenském okruhu byla v březnu zakázána všechna židovská periodika a v dubnu byla pozastavena činnost měsíčního hebrejského tisku vydávaného v Oděse. Výměna dopisů v jidiš nebo hebrejštině byla od začátku války zakázána a židovské masy, které ve svém kruhu používají pouze jidiš , ztratily možnost písemné komunikace mezi sebou. Jistý syn bojující v zákopech tak nemůže své matce říci, že je naživu a zdráv v jazyce, který je mu i jí známý. V září se v Petrohradě měly objevit některé nové noviny. Jedna z nich, publikovaná v jidiš, vydala devět čísel a poté byla její činnost pozastavena. Dvěma dalším novinám bylo odebráno povolení k publikování. Kromě toho všechny židovské publikace vydané v ruštině nesmějí obsahovat texty v hebrejštině a není dovoleno používat citace v tomto jazyce. Číslo židovského historického čtvrtletníku „Židovský starověk“ bylo povoleno distribuovat až poté, co byly citace z jednoho historického dokumentu v hebrejštině přetřeny černou barvou. První čísla „Help“ [tiskový orgán Petrohradského židovského výboru pro pomoc obětem války] nemohla být vydána, protože obsahovala pravidla chování pro židovské uprchlíky psaná v jidiš. Všechna tato periodika dosud nebyla ze strany úřadů nijak kritizována a nemohla v žádném případě vzbudit podezření z nekalého úmyslu, a proto ani z tohoto pohledu nebyly důvody pro pozastavení jejich činnosti. Zákaz publikování nemohl být způsoben technickými obtížemi práce cenzury, protože časopisy a noviny vycházejí ve velkých městech – ve Varšavě, Vilně, Oděse a Petrohradě, kde se takové překážky snadno překonávají. Pro takové zákazy a omezení neexistuje žádné logické vysvětlení. Zbývá jediný důvod – antisemitismus. Někdo chce sesadit jejich hněv na hlavy Židů. Tenhle někdo ve válečných dobách prospíval sám sobě. V každém případě existuje neslýchaný středověký předpis, který zbavuje celý národ jejich jazyka, na který mají tito lidé právo na stejném základě jako všechny ostatní národy obývající Rusko ( potlesk zleva ) [10] .

Při diskuzi ve frakci Kadet o tzv. „Kafafovově oběžníku“ se objevily rozpory mezi většinou frakce a její židovskou menšinou. V lednu 1916 zaslal ředitel policejního oddělení K. D. Kafafov guvernérům, přednostům krajských a zemských četnických oddělení zvláštní oběžník, ve kterém obvinil židovské obyvatelstvo z hospodářské zrady a sabotáže. N. M. Fridman podal k prezidiu dumy žádost, v níž požadoval, aby bylo předsedovi Rady ministrů učiněno náležité naléhavé šetření „ohledně nezákonného jednání úřadů ve vztahu k židovskému obyvatelstvu“. Vedení frakce Kadet se domnívalo, že takový požadavek by mohl způsobit rozkol a nespokojenost ve zbytku Progresivního bloku. Po jednání M. Kh. Bomash navrhl novou změkčenou verzi žádosti, ale ani on neprošel. To bylo židovskou veřejností vnímáno jako projev „židovské osamělosti“ v Dumě a odmítnutí žádosti působilo obtížnějším dojmem než projevy významných antisemitů Dumy. M. Kh. Bomash hořce prohlásil: „Židovští poslanci nemají právo vést nezávislou politiku“ [11] . Tato otázka byla projednána na schůzi ústředního výboru strany Kadet dne 31. března 1916 [c] .

V roce 1916 byl spoluzakladatelem (spolu s advokátem L. M. Aizenbergem a spisovatelem V. S. Mandelem) Židovské literární a umělecké společnosti pojmenované po Leonu Peretzovi v č. 48 na Rižském prospektu [12] .

Po únorové revoluci v roce 1917 žil v Petrohradě. Stál v čele komise organizované Dumou k úklidu mrtvol z ulic a udržování hygienického stavu v Petrohradě [13] .

Hned po únoru 1917 se spolu s poslancem Státní dumy N. M. Fridmanem obrátil na ministra spravedlnosti Kerenského s návrhem, aby vydal současně s dekretem o zrušení stavů dekret o zrušení národnostních a náboženských omezení. Kerenskij tento návrh nevyslyšel, ale později, 21. března 1917, takový dekret podepsal, v důsledku čehož se Židé stali plnoprávnými občany Ruska [14] . 24. března se zúčastnil deputace Židů, poslanců IV Dumy a členů politického byra do čela prozatímní vlády, premiéra prince G. E. Lvova, ohledně vydání „zákona o rovnosti“ [15]. .

V květnu 1917 se zúčastnil práce VII. sjezdu ruských sionistů v Petrohradě. V srpnu 1917 se účastnil práce Státní konference [16] .

Po bolševickém převratu odešel z aktivní politické činnosti. Žil v Moskvě, pracoval jako dětský lékař a terapeut. Ve 20. letech byl předsedou finanční komise Moskevského židovského pomocného výboru (MEVOPO) [17] . Za Velké vlastenecké války byl členem Židovského antifašistického výboru [16] , jeho jméno je mezi signatáři první výzvy výboru "Židovští bratři světa!" (23. srpna 1941) [18] .

Recenze současníků

V. V. Shulgin , který se v 60. letech v Leningradu během natáčení filmu „Soud dějin“ setkal s Annou Bomashovou, dcerou zástupce IV Dumy, řekl:

Ano, v Dumě to pro něj nebylo snadné, stejně jako by to pro mě bylo v Nejvyšším sovětu [19] .

Rodina

Sborník

Adresy

Literatura

Doporučené zdroje

Archivy

Komentáře

  1. Předtím, 12. února 1915, proběhla schůzka s předsedou ministerské rady I. L. Goremykinem N. M. Fridmanem, O. I. Gruzenbergem a členem představenstva Varšavské židovské obce panem Davidsonem, na níž M. Kh. Bomash se nezúčastnil. lib.ru/JUDAICA/Stenog_1915.htm V. E. Kelner . Přepisy jednání ministrů ruské vlády se zástupci židovské komunity v roce 1915 Moskva, 1999 Společnost "Židovské dědictví" Řada monografií: číslo 7  (nepřístupný odkaz) .
  2. Zejména v Novoje Vremja bylo napsáno, že „říkají, že po válce armáda řekne, že Židé ve válce byli nepřátelé armády“, a v ruském praporu, že „nemůže ručit za jediného Žida voják, dokonce dobrovolně sloužící v armádě, že armádu nezradí“ a že „židovští lékaři očkují syfilis a že se v nemocnicích zabývají sebemrzačením“ ... Cit. z: lib.ru/JUDAICA/Stenog_1915.htm Ivan Dzyuba . Epizoda z dějin ruského nacionalismu  (nepřístupný odkaz)
  3. Podle P. N. Miljukova žádost podali Fridman a Šingarev , ale pravičáci narušili kvórum. Židovští poslanci (zřejmě Bomash, Gurevich a Fridman) souhlasili se stažením žádosti, pokud vláda „neuzná“ takové oběžníky jako legitimní. Jenže po projevu ředitele policejního oddělení Kafafova , který řekl „ošklivé věci“, začal Bomash, který měl po dohodě s frakcí kadetů žádost stáhnout, váhat. Poté hrabě Kapnist [2.] pronesl „osudnou řeč“ . Předsedovi Dumy Rodziankovi se Kapnistovo vystoupení nepodařilo zastavit. A Bomash si přečetl připravený vzorec pro odmítnutí žádosti v tu nejméně vhodnou chvíli. Podle Miliukova „vznikla automaticky ošklivá scéna, za kterou mohou Bomas i Rodzianko“. Cit. podle Protokolů Ústředního výboru Ústavně demokratické strany. 1915-1920 M.: ROSSPEN. 1998. str. 263.

Poznámky

  1. Citováno z: [1] Archivní kopie ze dne 27. listopadu 2016 na Wayback Machine , byl nalezen i pravopis druhého jména - Khaymovich
  2. Datum úmrtí není přesně stanoveno: ve zdroji [2] Archivní kopie z 27. listopadu 2016 na Wayback Machine - 1944? , [3] Archivováno 27. listopadu 2016 na Wayback Machine - 1847 (zřejmý překlep), ru/2016/06/24/778  (odkaz není k dispozici) - 1947? , [4] Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine - 1947
  3. Metrické záznamy celé rodiny jsou dostupné na židovském genealogickém webu JewishGen.org.
  4. 1 2 3 Bomash Angelina. O rodu Bomash (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016. 
  5. Anatoly Khaesh . Málo známé židovské dokumenty z první světové války Archivováno 24. února 2020 na Wayback Machine : Matka zemřela v říjnu 1914 v Bialystoku.
  6. V revizních příbězích z následujících desetiletí je celá rodina přiřazena ke Kalvarii.
  7. 1 2 Bomash M. Kh . . Získáno 26. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  8. 4. svolání Státní dumy: Umělecké fototypové album s portréty a životopisy. SPb., 1913. Tab. čtyři.
  9. Společnost pro pomoc rodinám židovských vojáků a židovskému obyvatelstvu postiženému nepřátelskými akcemi // Petrohrad. Encyklopedie.
  10. 1 2 Co napsal Jüdische Rundschau před 100 lety (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 27. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016. 
  11. ↑ Politické byro V. E. Kelnera při židovských poslancích IV Státní dumy během válečných let 1914–1917. // Petrohradský historický časopis, č. 1 2015. S. 68-95 . Datum přístupu: 27. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  12. Evgenia Pevzner Židovské literární společnosti v kulturním životě Petrohradu. // Tirosh. Proceedings in Jewish Studies Vol. 12, str. 177-193 . Datum přístupu: 27. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  13. Židé v politice a u moci. . Datum přístupu: 27. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  14. Petrova N. A. „Linie“ a „barva“ v poetice I. Babela. . Datum přístupu: 27. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  15. Aronson G. Od února do října. // Židovský časopis. 1991. - S. 24. . Získáno 26. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2018.
  16. 1 2 Alexandr Lokšin. V celé zemi vládne naprostý klid. // "Lechaim" březen 2011, Adar 5771 - 3 (227) . Získáno 26. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  17. Celá Moskva. Adresář a referenční kniha pro rok 1927.
  18. Otázky historie, č. 9, 1941 . Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 29. listopadu 2016.
  19. 1 2 Ganelin R. Sh. Sovětští historici: o čem mluvili mezi sebou. Stránky vzpomínek na 40.–70. léta Archivováno 27. listopadu 2016 na Wayback Machine .
  20. V záznamech o narození - "Jen Bomasz" (Lodž).
  21. B. I. Prediger. Lidé z knihy: Židé ve vzdělávacím systému Ruské říše v 19. — na počátku 20. století. M., 2018 (str. 197) : Bomash Julius Meerovich (1915)
  22. 1 2 Obyvatelé domů v roce 1926 . Získáno 26. listopadu 2016. Archivováno z originálu 27. listopadu 2016.
  23. Natalya Yulyevna Bomash na evakuačních seznamech (1942) . Získáno 27. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2020.
  24. Memories of V. G. Garshin Archivní kopie z 29. listopadu 2016 na Wayback Machine .
  25. Autor monografie „Morfologická diagnostika onemocnění štítné žlázy“ (M.: Medicína, 1981).
  26. Náhrobek na Preobraženském židovském hřbitově
  27. 1 2 Cena Anny Bomash-Dymshits .
  28. Jmenný seznam účastníků obrany Leningradu v evakuační nemocnici č. 51 Leningradské fronty .
  29. Reference od zaměstnanců prokuratury SSSR a vyšetřovacího oddělení KGB SSSR ohledně poznámky A. N. Jakovleva „Některé úvahy založené na výsledcích studia okolností vraždy S. M. Kirov Archivováno 8. dubna 2018 na Wayback Machine .
  30. Záznam rozhovoru mezi zaměstnanci KSČ na ÚV KSSS a M.N. Volková. 24. listopadu 1960. Archivováno 16. září 2019 na Wayback Machine .
  31. 1 2 Stanislav Kalinichev ru/2010/03/09/1289 Otisky na srdci  (nepřístupný odkaz) .
  32. Berta Efimovna Bomash na židovském hřbitově Preobražensky . Získáno 27. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2020.
  33. Záznamy o narození uvádějí patronyma „Abramovič“, syna lékárníka Abrama Isaakoviče Turkuse a Evgenia Khaimovna Bomash.
  34. Petrohrad - 1913, strana 65 .