| Harry van Bommel | |
|---|---|
| Harry van Bommel | |
| Datum narození | 24. června 1962 (ve věku 60 let) |
| Místo narození | Helmond |
| Státní občanství | Holandsko |
| obsazení | antiglobalista, politický aktivista, člen nizozemské Sněmovny reprezentantů |
| Vzdělání | University of Amsterdam ( M.A. - Politologie ) |
| Náboženství | katolík [1] |
| Zásilka | Socialistická strana (Socialistische Partij - SP) |
| Web (anglicky) Socialist Party | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Henricus (Harry) Van Bommel ( Nizozemština. Henricus (Harry) van Bommel , narozen 24. června 1962 v Helmondu ) je nizozemský politik , antiglobalista a bývalý pedagog . Člen dolní komory nizozemského parlamentu za Socialistickou stranu (Socialistische Partij) od 19. května 1998. Specializuje se na zahraniční politiku a Evropskou unii .
Narodil se v provincii Severní Brabantsko , vyrostl v Heino, vesnici v provincii Overijssel . Před vstupem do politiky byl Van Bommel nizozemským a anglickým učitelem , který se zapsal na univerzitu v Amsterdamu ke studiu politologie .
Do Socialistické strany vstoupil v roce 1986 a zapojil se do práce výkonného výboru, který dohlíží na studenty, kde zůstal až do roku 1994. Ve stejném roce byl zvolen do rady města Amsterdamu, poté, co byl v roce 1990 zvolen do rady okresu Amsterdam East.
V květnu 1998 se Van Bommel stal členem dolní komory nizozemského parlamentu ze Socialistické strany. Van Bommel se jako člen Socialistické strany zaměřuje na vzdělávací politiku a mezinárodní záležitosti. Ve své bývalé roli přispěl do reportáže "Alles Kids?" o omezených příležitostech pro mladé lidi.
Po izraelském útoku na pásmo Gazy koncem roku 2008 a začátkem roku 2009 se Van Bommel a Sadet Karabulut zúčastnili 3. ledna 2009 demonstrace proti izraelským akcím v Amsterdamu, kde skandovali heslo „ Intifáda , Intifáda, svoboda pro Palestinu“. To kritizovaly Lidová strana pro svobodu a demokracii (VVD), Strana pro svobodu (PVV) a Izraelské informační a dokumentační centrum (CIDI), které to považovaly za výzvu k násilí. Předsedkyně Socialistické strany Agnes Kant řekla: "Neudělala bych to, protože to vede k nedorozuměním [2] ." Van Bommel popřel, že by chtěl podněcovat násilí; intifádu lze podle něj chápat jako „občanskou neposlušnost“. Incident vyvolal požadavek nizozemsko-izraelského rabína Raphaela Ewerse, aby požadoval, aby se Van Bommel 25. ledna nezúčastnil památníku Osvětim v Amsterdamu. Nizozemský osvětimský výbor (organizátor setkání) však uvedl, že Van Bommel byl pozván [3] a označil případ za „přehnaný“. Van Bommel se ale nakonec nechal slyšet, že nepřijde, protože se nechce „starat o jeho přítomnost místo toho, aby si pamatoval oběti“.
Na shromážděních 3. ledna 2009 Van Bommel na videu vyzval k intifádě proti Izraeli. Radio Netherlands Worldwide oznámilo, že událost byla široce kritizována [4] . Byl obviněn z „podněcování k nenávisti, násilí a diskriminace vůči Židům“ ve stížnosti k nizozemskému ministerstvu spravedlnosti prominentním právníkem Bramem Moskowiczem, právníkem nizozemského politika Geerta Wilderse , během případu urážení muslimů jeho klientem v roce 2011 [5]. . V on-line videu je slyšet hlas Van Bommela, zatímco někteří demonstranti v pozadí skandují „Hamas, Hamas, zplynujte Židy,“ podle listu Haaretz . V komentáři k incidentu Van Bommel řekl deníku Haaretz, že „neslyšel hovory“, protože byl příliš blízko reproduktorů a „by přestal, kdyby je slyšel “ . [6]
Během referenda o přidružení Ukrajiny a Evropské unie van Bommel aktivně vedl kampaň proti dohodě. Přijetí dohody by podle jeho názoru vedlo ke krachu ukrajinských výrobců, což by vytvořilo obrovské toky ekonomických uprchlíků zbavených práce, jejichž péče by značně zatížila rozpočet země. Navíc zmínil totální korupci ukrajinských úřadů [7] . Vzhledem k tomu, že to, co se děje na Ukrajině, je v rozporu s hodnotami Evropy, odmítl názor, že by asociační dohody mohly Ukrajině pomoci zlepšit situaci v oblasti lidských práv, zlepšit soudní systém, bojovat proti korupci, a argumentoval, že tato pomoc by měla jít další způsoby: školením nezávislých soudců, pomocí při zlepšování daňové služby a posilováním svobodného tisku a odborového hnutí [8] .