Bojarské seznamy

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. července 2020; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Bojarské seznamy  - jmenovité seznamy podle hodností členů panovnického dvora se značkami o jejich oficiálním jmenování, vyznamenání, umístění a vhodnosti pro službu.

Seznam zahrnoval dumu a vyšší palácové hodnosti, úředníky , úředníky dumy , správce , právníky , nájemníky , Moskvu a volené šlechtice. Byl hlavním účetním dokladem propouštěcího řádu pro vyšší vrstvu ruské šlechty . Objevovaly se a byly vedeny v propouštěcím řádu od 2. poloviny 16. století a (do roku 1713). Do roku 1667 byly vedeny ve formě sloupků, poté sešitů. Zařazení zástupců klanů do bojarských seznamů bylo potvrzením zařazení klanu do počtu starověké šlechty.

Od 20. let 17. století byly sestavovány každoročně a měly dvě hlavní odrůdy:

  1. „Genuine“ (originál), popisující celé složení panovnického dvora.
  2. „Hotovost“, která zaznamenávala šlechtice, kteří byli aktuálně ve službách hlavního města.

Další typ bojarských seznamů koexistoval – šlo o obrazy napůl, které A. L. Stanislavskij a A. P. Pavlov klasifikovali jako „hotovost“. Služebníci panovnického dvora byli v období od (1. září do 1. května) rozděleni na poloviny na náhradní pobyty v Moskvě a za jejich služby byl vyhotoven takový účetní soupis [1] .

Před časem potíží byly nalezeny bojarské seznamy 1577, 1588/89 a 1602/03 [2] .

Za vlády Michaila Fedoroviče bylo identifikováno a uchováno 16 „pravých“ bojarských seznamů pro: 1626; 1627/28; 1628; 1629; 1629/30; 1631/32; 1632/33; 1637/38; 1638/39; 1639/40; 1640/41; 1641/42; 1642/43; 1643/44; 1644/45 Byly zveřejněny pouze bojarské seznamy z let 1626-1633 a 1643/44.

Je cenným pramenem spolu s bojarskými knihami pro studium panovnického dvora, dějin šlechty a genealogie .

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. A. L. Stanislavskij . Boyar seznamy ve správě záznamů studie o propuštění//zákonu. M. 1979, s. 137-146.
  2. Akty Moskevského státu, vydané imp. Akademie věd, díl 1. Petrohrad, 1890, s. 39-47.