Bulgakov, Dmitrij Dmitrijevič

Dmitrij Dmitrijevič Bulgakov ( 1905 - 1991 ) - sovětský architekt.

Životopis

Dmitri Bulgakov (1905–1991) byl významný postkonstruktivistický architekt, který se specializoval především na „vysoké komfortní“ obytné budovy pro elitu lidového komisariátu. Postaveno hlavně v Moskvě. Byl žákem Alexeje Ščuseva , pod jehož vedením se podílel na výstavbě Lidového komisariátu zemědělství na ulici Sadovaja-Spasskaja. Ve 30. letech. byl členem dílny Mosproektu č. 4 pod vedením I. A. Golosova.

Přestože svou práci začal na stavbách konstruktivismu, jeho vyzrálá tvorba se vyznačuje bohatou a složitou výzdobou, láskou k lehkým řádovým prvkům , nástěnným malbám a štuku . Několikrát byl pozván, aby „dokončil“ stávající budovy: byl mistrem dekorací a po změně architektonických paradigmat se jeho schopnost měnit fasádu ukázala být žádaná. Bulgakovovo vysoce dekorativní dílo opakovaně vyvolalo diskusi v architektonické komunitě. Za nadměrnou výzdobu byl vynadán jeho dům pro zaměstnance Lidového komisariátu komunikací na Mira Avenue [1] a dům Lidového komisariátu těžkého průmyslu na Sucharevskaja náměstí [2] .

Klíčová data

• 21. března 1905 – narodil se v Moskvě.
• od roku 1919 do roku 1922 - vyučený zámečník v opticko-mechanickém závodě v Podolsku.
• od roku 1922 do roku 1928 - student Vkhutemas, dílna A. V. Shchuseva.
• od roku 1933 do roku 1934 - zástupce vedoucího 4. dílny moskevské městské rady.
• od roku 1934 do roku 1939 - architekt-autor 4. dílny moskevské městské rady (vedoucí dílny I. A. Golosov).
• v letech 1939 až 1941 byl hlavním architektem Ermitážní zahrady.
• od roku 1941 do roku 1946 - hlavní architekt ministerstva spojů.
• od roku 1946 do roku 1972 - architekt-autor různých designových organizací v Moskvě.

Budovy

• Pod vedením Ščuseva se v letech 1928-1933 podílel na stavbě budovy Lidového komisariátu zemědělství ;
• Spolu se Ščusevem se podílí na návrhu zahradního hotelu v letovisku Novaja Matsesta (Soči) , 1927;
• Dům textilu v Moskvě, 1923-1924;
• MOPR - dům veteránů revoluce ve Zvenigorodu;
• moskevský potravinářský závod;
• Komplex obytných budov v Astrachani;
• Projekt rekonstrukce Běloruského náměstí a železniční stanice v Moskvě. 1929-30;
• tovární klub Rot-Front v Moskvě, 1930;
• Provozovny v továrnách Bazarkino, Saransk, Melitopol, rekonstrukce průmyslového komplexu v Moskvě, 1931-1933;
• Hotel "Společnost proletářské turistiky a exkurzí" spolu s I. A. Golosovem, 1934;
• Obytný dům č. 14 Narkomtyazhpromu na náměstí Bolshaja Sukharevskaja, 1935. Dům byl postaven v roce 1930 architektem Remelem ve stylu konstruktivismu a již v roce 1935 dostal Bulgakov pokyn k přepracování výzdoby fasád;
• Obytný dům č. 11 pro zaměstnance ministerstva spojů na Prospektu Mira, 1937 - prosinec 1944;
• Obytný dům č. 8 družstva "Creativity" v Trekhprudny Lane, rekonstruovaný Bulgakovem v letech 1947-1948, postavený v roce 1926 architektem M. E. Priemyshevem;
• Varietní divadlo a koncertní sál v Ermitážní zahradě, polovina 30. let 20. století (nezachováno);
• Ve filmu „Nová Moskva“ v roce 1937 byl zodpovědný za „architektonické motivy“ .

Viz také

• Konstruktivismus v architektuře Moskvy

Poznámky

1. ↑ „Předpokládalo se, že dům bude stát podél červené linie nového hlavního průchodu, který měl protínat 1. Meshchanskaya. Když obejdete roh domu zprava, uvidíte jeho průčelí: uprostřed domu vede příjezdová cesta do dvora, nad kterou autor umístil opakované obrazy srpů a kladiv se svitky provlečenými skrz srpy. Ihned po dokončení byl tento dům vystaven zničující kritice: časopis Architecture of the SSSR poznamenal, že „celá fasáda je ukázkou falešné, skrz naskrz falešné scenérie“. Dům byl postaven pro ministerstvo spojů na jaře 1937 a byl dokončen za války, dokončen byl v prosinci 1944. Archiv obsahuje kuriózní korespondenci mezi lidovým komisařem spojů I. T. Peresypkinem s architektonickým dozorem ohledně jeho požadavku na změnu vnitřní dispozice domu tak, aby si mohl dát do velkého bytu pro sebe. Dozor protestoval, protože přestavba změnila již schválenou fasádu budovy, a lidový komisař na tom trval a posílal dopisy s osobně podepsanými plány jeho bytu.
2. ↑ Spory se vedly také kolem výzdoby fasád budovy Narkomtyazhprom na náměstí Bolšaja Suchajevskaja, kterou provedl Bulgakov. Jak píše Selivanova A. N. ve svém článku „Funkce „postkonstruktivismu“ (1932-1937) na příkladu rezidenčních departementálních domů“ Kvalita takové výzdoby a nástaveb konstruktivistických budov byla ve 30. letech 20. století zpracována velmi pečlivě a náročně, řada kritiků tomuto tématu byly věnovány články a recenze v odborném tisku). postaven v roce 1930 německým architektem Remelem v duchu konstruktivismu, byl předán Dmitriji Bulgakovovi k úpravě již v roce 1935. Bylo po něm požadováno obohatit fasády o prvky klasické dědictví atd. Bulgakovovy manipulace způsobily v architektonických periodikách pořádnou bouři ([5] Diskuse o domě architekta Bulgakova na Kol náměstí domácností v Moskvě. "Akademie architektury", 1936, č. 3. S. 68); dokonce proběhla samostatná diskuse věnovaná návrhu domu. Tato reakce nebyla náhodná: dům demonstroval určitý princip práce s klasickým dědictvím a tento příklad byl velmi jasný a výrazný. Hlavní nároky vůči architektovi byly redukovány na jeho přílišnou volnost a vynalézavost při zacházení s klasickými detaily. Georgy Goltz byl v kritice obzvláště nesmiřitelný. Podle jeho názoru je dům na náměstí Kolkhoznaya „suprematistickou technikou neobjektivní plasticity, vypůjčenou ze západní architektury 20. let: geometrizace forem, neorganicky propojené do kombinace rovin a objemů“. Hlavním cílem byla nadsázka a změna konstruktivního významu jednotlivých detailů (římsy, oblouky, konzoly). Bulgakov zase rozpoznal použití inovativních technik při zacházení s klasickými detaily, transformaci klasických prvků a hlavně jejich překlad do jazyka moderních materiálů. Například Bulgakov vysvětloval kritizované proporce plochých konzol tím, že nebyly vyrobeny z mramoru, ale z železobetonu, který má své vlastnosti, pevnost atd. O tom psal Moses Ginzburg o 5 let později. Když řekl, že nové materiály v podstatě diktují změny v zákonech konstrukce stylu, poznamenal, že „skutečná lekce dědictví nás tlačí především k inovacím“. Ti, kteří Bulgakova obvinili z formalistického přístupu, samozřejmě implikovali konstruktivistickou metodu navrhování, která se projevila ve volném a dokonce ironickém použití klasického dědictví jako architektonický designér“, citoval Selivanova A.N. houses“

Odkazy

• A. Selivanova, Zvláštnosti „postkonstruktivismu“ (1932—1937) na příkladu rezidenčních budov ministerstva“
• Konstantin Donguzov, "Architektonický detail jako prvek kompozice v moskevské architektuře 1930-50", dizertační práce, 1990

Literatura

• Konstantin Donguzov, Kometa Dmitrije Bulgakova, Architektura a stavba Moskvy. −1989. - č. 1. - S.20-22.
• Konstantin Donguzov, Pět věnování Moskvě Melpomene, "Architektura a stavba Moskvy". −1989. - č. 6. - S.4-7.