Bunge, Fedor Andrejevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. října 2018; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Fedor Andrejevič Bunge
Němec  Friedrich Georg von Bunge
Datum narození 1. (13. března) 1802( 1802-03-13 )
Místo narození Kyjev
Datum úmrtí 9. dubna 1897 (95 let)( 1897-04-09 )
Místo smrti Wiesbaden
Země
Vědecká sféra Dějiny práva
Místo výkonu práce Univerzita v Dorpatu
Alma mater Univerzita v Dorpatu
Akademický titul Ph.D
Akademický titul Profesor
Ocenění a ceny čestný občan Tallinnu [d] ( 1865 )
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Fedor Andreevich Bunge ( Friedrich Georg von Bunge , německy  Friedrich Georg von Bunge ; ; ; 1802-1897) - ruský právník a historik, badatel v oblasti práva pobaltských států.

Životopis

Pocházel z rodiny kyjevského lékárníka, bratra Alexandra Andrejeviče Bungeho . Získal právnický titul na univerzitě Dorpat . Na stejném místě byl v roce 1823 jmenován privatdozentem , v roce 1831 mimořádným a poté řádným profesorem . Položil základ vědeckého studia baltského práva.

V roce 1826 získal Bunge doktorát na univerzitě v Heidelbergu za práci „Ueber den Sachsenspiegel als Quelle des mittleren und umgearbeiteten livlandischen Ritterrechts“ (Riga, 1827). V roce 1831 byl zvolen profesorem. V roce 1843 se přestěhoval do Revalu , kde byl zvolen městským syndikátem a brzy purkmistrem.

V roce 1856 byl Bunge pověřen 2. oddělením vlastního kancléřství H.I.V., aby vypracovalo kodex místních občanských zákonů . Rozsáhlý projekt dokončil Bunge v roce 1862; upravený text Nejvyšší schválena 12. listopadu 1864 a vstoupila v platnost 1. července 1865. Tento kodex občanského práva platil v Lotyšsku do roku 1937 a v Estonsku do roku 1945.

V roce 1865 se Bunge přestěhoval do Gothy a poté do Wiesbadenu. Tam pokračoval ve své práci na publikaci památek a vývoji různých historických problémů. Nejenže se mu podařilo shromáždit a publikovat téměř všechny pozoruhodné prameny a díky tomu je zpřístupnil pro výzkum; podařilo se mu znovu vytvořit jak souvislou prezentaci dějin místního práva v téměř celém rozsahu, tak objasnit výsledky jeho staletého a složitého vývoje, které zůstaly v platnosti. Jeho práce umožnila kodifikaci místního občanského práva. Jeho díla jsou lakonická, vždy velmi precizní a plná faktografických podkladů; zdržel se riskantních předpokladů a hypotéz.

Literatura