Vetoval rezoluce Rady bezpečnosti OSN o Sýrii

Seznam návrhů rezolucí OSN o situaci v Sýrii , které vetoval jeden nebo více stálých členů Rady bezpečnosti OSN . K listopadu 2022 existovaly čtyři takové rezoluce, v každém případě ČLR a Ruská federace využily práva veta .

Spojené království , Německo , Portugalsko a Francie jsou spolusponzory nebo signatáři všech čtyř vetovaných návrhů rezolucí.

V každém případě byla veta kritizována členy Rady bezpečnosti OSN, kteří projekty podpořili. Takže po zamítnutí třetího návrhu v létě 2012 William Hague , v té době britský ministr zahraničí , označil veta za „neomluvitelná a neobhajitelná“ ( neomluvitelná a neobhajitelná ). Hillary Clintonová , tehdejší ministryně zahraničí USA , popsala tato veta jako „ opovrženíhodná “ [1] v té době .

datum č. návrhu usnesení a hlavních návrhů Kdo navrhl Kdo vetoval Důvody pro veto
4. října 2011 S/2011/612 [2] :
  • odsuzuje použití násilí ze strany syrských orgánů vůči civilnímu obyvatelstvu a požaduje ukončení těchto praktik;
  • vyzývá všechny státy, aby byly obezřetné a zdrženlivé, pokud jde o přímé nebo nepřímé dodávky, prodej nebo převod zbraní a souvisejícího materiálu všeho druhu do Sýrie;
  • do 30 dnů přezkoumat, jak Sýrie provádí tuto rezoluci, a zvážit dostupné možnosti, včetně přijetí opatření podle článku 41 kapitoly VII Charty OSN (úplné nebo částečné přerušení hospodářských, dopravních a komunikačních vztahů, jakož i přerušení diplomatických styků [ 3] );
 Velká Británie , Německo , Portugalsko , Francie  Čína Rusko
  		Li Baodong (stálý představitel Čínské lidové republiky ):
Rada bezpečnosti OSN musí plnit své úkoly s ohledem na suverenitu a územní celistvost Sýrie. Jakákoli jeho činnost by měla přispívat k míru a stabilitě a být v souladu s Chartou OSN ohledně zásad nezasahování do vnitřních záležitostí (zemí). Postoj mé země k těmto zásadám zůstává stálý a pevný [4] .

Vitalij Čurkin (stálý představitel Ruska):
Ruská federace nemohla přijmout ani obviňující tón vůči Damašku, ani ultimátum sankcí namísto mírového řešení krize. Ruské návrhy o nepřípustnosti vojenské intervence nebyly zohledněny [4] .

4. února 2012 S/2012/77 [5] :
  • podpořit akční plán Ligy arabských států ze dne 2. listopadu 2011 a jeho rozhodnutí ze dne 22. ledna 2012;
  • požádat generálního tajemníka Organizace spojených národů , aby po 21 dnech podal zprávu o provádění této rezoluce po předchozí konzultaci s Ligou arabských států:
  • v případě neúplného provedení tohoto usnesení po 21 dnech zvážit další opatření;
 Bahrajn , Spojené království, Německo, Egypt , Jordánsko , Katar , Kolumbie , Kuvajt , Libye , Maroko , Spojené arabské emiráty , Omán , Portugalsko, Saúdská Arábie , USA , Togo , Tunisko , Turecko , Francie  Čína Rusko
  		Li Baodong (stálý představitel Čínské lidové republiky):
Musí být respektována suverenita , nezávislost a územní celistvost Sýrie , jakož i právo jejího lidu na nezávislý reformní proces [6] .

Vitalij Čurkin (stálý představitel Ruska):
Návrh rezoluce obsahoval „nevyváženou zprávu“ syrským úřadům. Návrh rovněž požadující okamžité zastavení nepřátelství ze strany úřadů neobsahuje žádné definice útoků ozbrojených skupin a propojení některých z nich s extremisty [6] .

19. července 2012 S/2012/538 [7] :
  • podporovat činnost pozorovatelské mise Organizace spojených národů v Sýrii (UNSMIS) a vyžadovat od syrských orgánů, aby s ní plně spolupracovaly;
  • požadovat od syrských orgánů, aby zastavily přesuny jednotek do osad a používání jakýchkoli těžkých zbraní ze strany těchto orgánů;
  • nebude-li do 10 dnů plně splněn výše uvedený požadavek, pak neprodleně přijmout opatření v souladu s článkem 41 Charty OSN (úplné nebo částečné přerušení hospodářských, dopravních a komunikačních styků, jakož i přerušení diplomatických styků [3] ) .
 Velká Británie, Německo, Portugalsko, USA, Francie  Čína Rusko
  		Li Baodong (stálý představitel Čínské lidové republiky):
Návrh rezoluce byl kontraproduktivní, protože jeho obsah je nerovný, s tlakem pouze na jednu stranu konfliktu. Jeho přijetí by vykolejilo proces politického urovnání a podkopalo mír a stabilitu v regionu [8] .

Vitalij Čurkin (stálý představitel Ruska):
Sponzoři zablokované rezoluce si dobře uvědomovali, že nemá šanci na schválení. Ruská federace již vysvětlila, že variantu nemůže akceptovat s odkazy na článek VII Charty OSN, který otevírá cestu k vojenské intervenci a sankcím [8] [9] .

22. května 2014 S/2014/348 [10] :
  • znovu potvrdit důrazné odsouzení rozsáhlého porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva syrskými orgány a provládními milicemi;
  • postoupit situaci v Sýrii popsanou v odstavci výše od března 2011 prokurátorovi Mezinárodního trestního soudu ;
  • vyzvat prokurátora Mezinárodního trestního soudu, aby do dvou měsíců podal Radě bezpečnosti OSN zprávu o opatřeních přijatých na základě této rezoluce;
 Austrálie , Albánie , Andorra , Belgie , Bulharsko , Botswana , Maďarsko , Spojené království, Německo, Řecko , Gruzie , Dánsko , Demokratická republika Kongo , Jordánsko , Irsko , Island , Španělsko , Itálie , Kanada , Katar, Kypr , Pobřeží slonoviny , Lotyšsko , Libye , Litva , Lichtenštejnsko , Lucembursko , Makedonie , Malta , Marshallovy ostrovy , Mexiko , Moldavsko , Monako , Nizozemsko , Nový Zéland , Norsko , Spojené arabské emiráty , Panama , Polsko , Portugalsko , Rumunsko , Samoa , San Marino , Saúdská Arábie , Seychely , Senegal , Srbsko , Slovensko , Slovinsko , Spojené státy americké , Turecko , Ukrajina , Finsko , Francie , Chorvatsko , Středoafrická republika , Černá Hora , Česká republika , Chile , Švýcarsko , Švédsko , Jižní Korea , Estonsko , Japonsko  Čína Rusko
  		Wang Ming (mimořádný a zplnomocněný čínský velvyslanec při OSN):
Jakákoli žaloba s odkazem na Mezinárodní trestní soud by měla být založena na předpokladu respektování právní suverenity zemí a na principu komplementarity. Čína měla historicky vždy výhrady k předkládání situací tomuto soudu. Přestože současné snahy o politické urovnání narážejí na potíže, mezinárodní společenství musí zůstat trpělivé [11] .

Vitalij Čurkin (stálý představitel Ruska):
Motivace delegací, které podpořily návrh rezoluce, je pochopitelná a jejich emoce sdílejí všichni. Je však obtížné pochopit motivaci Francie ( autora projektu ), protože jejich delegace byla plně informována o výsledku hlasování, pokud by se o projektu hlasovalo. Jednotu „P5“ ( stálí členové Rady bezpečnosti OSN ) ukázaly konkrétní pozitivní výsledky, například rezoluce 2118 o zřeknutí se chemických zbraní Sýrií nebo 2139 o humanitárních otázkách. Proč v tomto případě ničit tuto jednotu? [jedenáct]

Poznámky

  1. ↑ Ve zpětném pohledu: Veto . Zpráva Rady bezpečnosti (SCR). Datum přístupu: 17. října 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2016.
  2. ↑ S/2011/612 (v ruštině) . Organizace spojených národů (4. října 2011). Získáno 11. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  3. ↑ 1 2 Kapitola VII: Vypořádání se s hrozbami míru, porušením míru a agresivními činy . OSN. Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 16. dubna 2012.
  4. ↑ 1 2 Rada bezpečnosti nepřijala návrh rezoluce odsuzující syrský zásah proti protivládním demonstrantům kvůli vetu Ruské federace, Číny . Organizace spojených národů (4. října 2011). Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 20. srpna 2018.
  5. ↑ S/2012/77 (v ruštině) . Organizace spojených národů (4. února 2012). Získáno 11. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  6. ↑ 1 2 Rada bezpečnosti nepřijala návrh rezoluce o Sýrii jako Ruské federaci, Čína vetovala text podporující mírový plán Ligy arabských států . Organizace spojených národů (4. února 2012). Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 5. října 2018.
  7. ↑ S/2012/538 (v ruštině) . Organizace spojených národů (19. července 2012). Získáno 11. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  8. ↑ 1 2 Rada bezpečnosti nepřijala návrh rezoluce o Sýrii, která by hrozila sankcemi, kvůli negativním hlasům Číny, Ruské federace . Organizace spojených národů (19. července 2012). Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 26. srpna 2018.
  9. ↑ Rusko a Čína vetovaly rezoluci o Sýrii . Získáno 23. listopadu 2017. Archivováno z originálu 22. února 2017.
  10. ↑ S/2014/348 (v ruštině) . Organizace spojených národů (22. května 2014). Získáno 11. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  11. ↑ 1 2 Postoupení Sýrie k Mezinárodnímu trestnímu soudu se nezdařilo, protože záporné hlasy brání Radě bezpečnosti v přijetí návrhu rezoluce . Organizace spojených národů (22. května 2014). Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 16. února 2019.