Vzájemný altruismus ( reciproční altruismus ) je druh sociálního chování , ve kterém se jednotlivci chovají s jistou dávkou sebeobětování vůči sobě, ale pouze v případě, že na oplátku očekávají sebeobětování. Termín byl vytvořen sociobiologem Robert L. Trivers . Vzájemný altruismus jedinců patřících k různým druhům lze nazvat symbiózou . [jeden]
Tento typ chování je vlastní nejen lidem, ale i řadě zvířat: princip koalic u primátů (jejichž členové si navzájem pomáhají) je již dlouho znám; byly také nalezeny příklady krysích interakcí založených na vzájemném altruismu. [2]
Tento model chování se také používá v optimální strategii řešení vězeňského dilematu .
Koncept „recipročního altruismu“ zavedený Robertem Trieverem naznačuje, že altruismus, definovaný jako akt pomoci jinému člověku za cenu, by se mohl vyvinout, protože by bylo prospěšné převzít tuto odpovědnost, pokud existuje šance být v opačné situaci, kdy člověk, kterému bylo dříve pomoženo, může vykonat altruistický akt vůči tomu, kdo mu pomohl na začátku [3] . Tento koncept má své kořeny v práci W. D. Hamiltona , který vyvinul matematické modely k předpovědi pravděpodobnosti, že altruistický akt provede příbuzní [4] .
Přijetí této strategie v situaci opakovaného vězně by pro něj znamenalo bezpodmínečnou spolupráci v prvním období a altruistické chování, pokud by totéž dělal i druhý vězeň [3] . Pokud je šance na setkání s jiným recipročním altruistou dostatečně vysoká, nebo pokud se hra opakuje dostatečně dlouhou dobu, může se tato forma altruismu v populaci rozvinout.
To se blíží pojmu „sýkorka za tetování“ (ekvivalent odvety), který zavedl Anatoly Rapoport [5] , i když se stále zdá být drobný rozdíl v tom, že při „sýkorce za tetování“ se spolupracuje v prvním období a poté vždy kopíruje předchozí akci protivníka, zatímco „vzájemní altruisté“ přestávají spolupracovat s nepřítelem a zůstávají na něm nezávislí. Tento rozdíl vede k tomu, že na rozdíl od recipročního altruismu může sýkorka za srdíčko za určitých podmínek obnovit spolupráci i přes ukončení spolupráce.
Christopher Stephens ukazuje soubor nezbytných a kolektivně dostatečných podmínek „...jako příklad recipročního altruismu: [6]
První dvě podmínky jsou nezbytné pro altruismus jako takový, zatímco třetí odlišuje reciproční altruismus od pouhého vzájemného prospěchu; čtvrtý činí interakci vzájemnou. Podmínka číslo pět je vyžadována, protože jinak mohou nealtruisté vždy využívat altruistické chování bez jakýchkoli následků, a proto se vývoj recipročního altruismu stává nemožným. Je však zdůrazněno, že tento „způsob podmiňování“ nemusí být vědomý. Podmínka číslo šest vyžaduje, aby nedocházelo k rozpadu spolupráce v důsledku zpětné indukce - pravděpodobnosti realizace navržených herních modelů; [6] .
Slovníky a encyklopedie |
---|