Dobytí Mstislavlu (1654)

Zajetí Mstislavlu
Hlavní konflikt: rusko-polská válka 1654-1667

Dobytí hradu Moskvany. Fresky kostela Nanebevzetí Karmelitánů v Mstislavli
datum 12.  ( 22. ) července  1654
Místo Mstislavl , nyní Mogilev Oblast
Výsledek Vítězství ruských vojsk
Odpůrci

Polsko-litevské společenství

ruské království

velitelé

Jan Stankevič

Alexey Nikitich Trubetskoy

Boční síly

neznámý

OK. 15 000 [1]
nebo 18 200 [2] lidí

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Dobytí Mstislavlu  je epizodou počáteční fáze rusko-polské války v letech 1654-1667 . Armáda prince Alexeje Nikiticha Trubetskoye dobyla Mstislavl  - hlavní hospodářské a správní centrum Litevského velkovévodství , hlavní město Mstislavského vojvodství [3] . Město zůstalo pod kontrolou ruské správy až do podzimu 1658, kdy odbojní záporožští kozáci Ivana Vyhovského za podpory části občanů obsadili Mstislavl a na jaře 1659 po obléhání město znovu obsadili ruská vojska. V roce 1661 se Mstislavl vrátil pod kontrolu Commonwealthu.

Pevnost Mstislavl

V první fázi nepřátelství kampaně v roce 1654 mohla být nerovnost sil kompenzována pevnou obranou četných pevností vojsky Litevského velkovévodství. Střed vojvodství měl dřevěný hrad s 10 věžemi a dřevozemní val s dřevěnými branami. Pevnost byla dodatečně zpevněna hlubokými příkopy, z nichž mnohé byly přírodního původu [4] .

Průběh událostí

Panovníkovo tažení z roku 1654 bylo úspěšné díky zajaté iniciativě v bojových operacích a široké frontě při nasazení silných bočních seskupení armád Trubetskoy a Šeremetěva.

Vojenská akce

Obléhání Mstislavlu probíhalo souběžně s obléháním Smolenska , kterého se účastnila většina ruských jednotek. Aby se zabránilo litevským jednotkám přiblížit se ke Smolensku, byl vyslán oddíl pod velením Jakova Čerkasského , aby se setkal s armádou hejtmana plné Litvy Janusze Radziwilla , který přinutil Radziwilla ustoupit. Ve stejnou dobu vyrazila z jihovýchodu od Brjanska Trubetskoyova armáda , která bez boje dobyla Roslavl a zamířila na Mstislavl.

Janusz Radziwill poslal vůz do Mstislavského vojvodství a zakázal jeho obyvatelům vyhýbat se obraně svého hradu pod trestem „odebrání majetku, zbavení cti a vypovězení z panství “ . Poté se "všechny městské a zemské hodnosti" , stejně jako šlechta a obyvatelé vojvodství, na shromážděném sejmiku pevně rozhodli bránit hrad Mstislav před ruskými vojsky [5] . To byl pro tažení roku 1654 dosti netypický jev, protože většina měst ve východní části Litevského velkovévodství se bez boje vzdala carským vojskům. Hromadný přesun obyvatelstva na stranu krále byl spíše pravidlem než výjimkou [1] [6] . V první fázi války rolnické a maloměšťácké obyvatelstvo pohraničí, zvyklé na změnu státního vlastnictví svých pozemků, často vítalo ruská vojska [1] a šlechta obvykle doufala ve vyjednávání výhodných podmínek pro sami před kapitulací, protože carská vláda potřebovala její podporu [6] . Podle polského historika Konrada Bobiatynského nebyl důvodem přechodu na stranu Alexeje Michajloviče třídní boj, ale vojenská situace a neschopnost Commonwealthu ochránit obyvatelstvo a jen částečně náboženský faktor [1] .

Na hrad se hrnulo velké množství lidí nejen z Mstislavského vojvodství, ale i šlechty ze Smolenského vojvodství [7] , a všechna skladiště hradu přetékala majetkem prosperujících obyvatel vojvodství. Nicméně, jak poznamenal historik Vladimir Krasnyansky , bylo to hlavně polské obyvatelstvo a šlechta. Domorodé „ruské obyvatelstvo Mstislavlu šťastně očekávalo moskevské jednotky“ a vidělo je jako své osvoboditele. V téže době se k ruským jednotkám přidala i část šlechty, která se podle řady očitých svědků rovněž podílela na přepadení hradu [5] .

Obléhání a útok

8. července (18. července) se k Mstislavlu přiblížila ruská armáda (15 000 [1] nebo 18 200 lidí [2] ) s armata (děly) a různými druhy munice pro ně. Jan Stankevich, spoléhající na sanitku armády GDL, která se v té době nacházela poblíž Orshe, kategoricky odmítl otevřít bránu [1] . Poté Trubetskoy, který obklopil město hustým prstencem, přistoupil k jeho obléhání. Ruské jednotky poměrně rychle vyřadily obležené z městského opevnění, ale hrad se jim nepodařilo okamžitě dobýt. Čtyři dny ostřelovali hrad z děl, čímž způsobili značné škody na jeho opevnění a velké škody lidem, kteří jej bránili. Také ruská armáda se opakovaně pokoušela dobýt hrad útokem. Obležení zase podnikali zoufalé výpady proti nepříteli [2] [5] .

Obklíčeným přišlo na pomoc více než 3000 povet milicí v čele s konstáblem Nikolajem Posokhovským, ale na předměstí Mstislavlu byla poražena Rusy a 500 lidí bylo zajato [6] [8] .

Konečně za svítání 12. července  (22. července), po masivní dělostřelecké přípravě, zahájila ruská vojska útok a dobyla hrad [5] . Během útoku bylo zabito mnoho obránců hradu. Někteří byli zajati a odvezeni do Ruska [Comm. 1] a někteří byli okamžitě propuštěni. Ten dostal přezdívku „nedoseki“ a přísahal věrnost ruskému carovi [Comm. 2] . Jan Stankevich a většina šlechty, kteří bránili hrad, byli zajati [1] .

Vzhledem k houževnatému odporu obránců hradu Mstislav neměl Trubetskoy podle královského výnosu možnost zaručit bezpečnost „domů a majetku před vojenským zmarem“ , jako tomu bylo v případě jiných měst a vesnic. [9] . Kvůli požáru, který při přepadení vypukl, dřevěný hrad vyhořel. Kromě zámku byl vypálen také parkán (pevnost) a město [10] . Veškerý majetek ukrytý na hradě vyhořel nebo byl vydrancován a byla zničena volostní privilegia (listy) pro různé druhy výsad a majetků šlechty [5] [6] .

Význam

Zachycení Mstislavlu na začátku nepřátelství v jihozápadním směru umožnilo pokračovat v kampani panovníka z roku 1654  - jedné z nejúspěšnějších kampaní v celé historii válek ruského státu proti Polsku a Litvě. Díky vítězství v bitvě se ruským jednotkám podařilo dosáhnout Dněpru v oblasti Mogilev-Orša, který ohrožoval četná města ležící na levé straně Dněpru. Vynucení Dněpru otevřelo možnost dosáhnout Bereziny v Borisovské oblasti a ohrozit nepřítele v Minsku [3] .

Poté byl hrad pravděpodobně opakovaně restaurován, ale již neměl svůj dřívější význam [10] .

Ztráty

V rodinných listech prince Fjodora Volkonského se píše , že princ Alexej Trubetskoy „... město Mstislavl vzal a vyřezal a spálil a pobil v něm více než patnáct tisíc [lidí]“ [2] [11] [12] [13] . Masakry civilního obyvatelstva Mstislavle ruskými jednotkami jsou zmíněny i v „Palácových hodnostech“, napsal o tom hejtman velkého Litevce Janusz Radziwill . Kotel, člen mstislavské posádky, který přežil pogrom v Mstislavli, oznámil, že Trubetskoyovy jednotky v Mstislavli zabíjely šlechtu, maloměšťáky a Židy a poté hledaly mezi mrtvolami ty, kteří přežili, a byli zajati [14] . Běloruský historik Michail Bez-Kornilovič napsal, že vzpomínka na „Trubetskojský masakr“ v Mstislavlu se zachovala v lidových legendách ještě v polovině 19. století [15] . Podle historika Andrey Metelsky velký počet těch, kteří zemřeli při obraně města, naznačuje, že značný počet obyvatel z celého Mstislavlského vojvodství se uchýlil do Mstislavlu [13] .

Podle Vasilije Meleška , když mluvil o útoku na Mstislavl s Bohdanem Chmelnickým , car Alexej Michajlovič ve svém dopise napsal, že město „... bylo dobyto šlechtou, Poláky a Litevci a dalšími služebníky a kněžími a Ezvuity, a více než deset tisíc lidí bylo zbito v jejich jiné hodnosti“ [8] .

V historiografii se zachycení Mstislavlu někdy nazývá „Trubetskoy masakr“ [12] . Údajně v důsledku toho zemřelo téměř veškeré obyvatelstvo města [2] [12] [17] . Pár desítek let po válce bylo na zdech kostela ve Mstislavli vyobrazeno přepadení hradu ruskou armádou a také ruští vojáci sekající hlavy katolickým kněžím, kteří pokorně obraceli oči k nebi.

Sovětský historik Lavrentij Abetsedarskij , s odkazem na nejnovější dokumenty ruského království [14] , upozornil na řadu okolností, které odporují verzi o masakru v Mstislavli [6] :

Abetsedarsky věřil, že „Trubetskaja masakr“ byla legenda, která vznikla jen několik let po událostech roku 1654, kdy místní šlechta po znovudobytí Mstislavlu Commonwealthem požádala o potvrzení o svém majetku [6] . Ve snaze ospravedlnit se v očích úřadů za vydání hradu Mstislav jim šlechta vysvětlila, že původní dokumenty byly odebrány a zničeny ruskými vojáky, kteří ve městě spáchali neuvěřitelná zvěrstva a zpustošení.

Ruský historik Aleksey Lobin uvedl, že ruské jednotky zabily nebo zajaly obyvatele Mstislavlu, protože město kladlo silný odpor [19] .

Komentáře

  1. Mezi vězni odvezenými z Mstislavle do Ruska byl i slavný mistr obkladaček Štěpán Polubes .
  2. Alespoň pro několik zástupců polské šlechty v Mstislavli zůstala přezdívka „nedoseki“ až do začátku 20. století [5]

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Babyatynski K. Adnosiny zhykharov z Litevského velkovévodství a maskovací jednotky ў 1654-1655. Archivní kopie ze dne 20. srpna 2019 na Wayback Machine // Belarus gistarychny aglyad. - 2007. - Škola 1-2.
  2. 1 2 3 4 5 Tkachov M., Trusau A. Starazhytny Mstsislav . - Mensk: Polymya, 1992. S. 22.
  3. 1 2 Malcev A.N. Rusko a Bělorusko v polovině 17. století. Archivní kopie ze dne 21. února 2017 ve Wayback Machine  - M., 1974. - S. 45
  4. Tkachev M.A. Hrady Běloruska. - Mn., 1977.
  5. 1 2 3 4 5 6 Krasnjanskij V. G. Město Mstislavl: Jeho současnost a minulost // Poznámky Severozápadního oddělení Ruské geografické společnosti: ve 4 knihách. - Vilna: Typ. I. Závadský , 1912. - T. 3. - S. 150-152.
  6. 1 2 3 4 5 6 Abetcedarsky L. S. Bělorusko a Rusko. Eseje o rusko-běloruských vztazích ve druhé polovině 16.–17. století. Minsk, 1978, s. 150-153
  7. Historické a právní materiály extrahované z aktů provincií Vitebsk a Mogilev : ve 32 svazcích. - Vitebsk: Tipo-litog. G. A. Malkina , 1894. -  T. 25: ... z knih městského a okresního soudu Mstislavl za rok 1664 ..  - S. 438.
  8. 1 2 ( běloruština ) Myaleshka V.I. Encyklopedie ve 3 tunách . - Mn. : BelEn , 2005. - Vol. 2: Akademický sbor - Yatskevich. - S. 320. - 788 s. ISBN 985-11-0378-0 . 
  9. Lobin A.N. Neznámá válka 1654-1667  // Skepsis  : vědecký a vzdělávací časopis. — 2007.
  10. 1 2 Alekseev L. V. Mstislavl detinets XII-XIV století. // Ruská archeologie. 1995. č. 3. S. 60–76; str. 61, 75.
  11. Akty shromážděné v knihovnách a archivech Ruské říše . - Petrohrad. : Typ. II odd. vlastní E.I.V. úřad, 1836. - T. 4: 1645-1700. - S. 128.
  12. 1 2 3 Grytskevich A.P. Vayna Rasii z Rechchu Paspalitai 1654-67 // Vyalіkae knyastva Litva: Encyklapedie : at 2 tamakh. - 2. vydání - Minsk, 2007. - T. 1: A-K. - S. 373. - ISBN 978-985-11-0393-1 .
  13. 1 2 Myatselsky A. A. MScislavsky knížectví a vinice ў ХІІ—ХVІІІ stst. - Minsk: Belarusian Science, 2010. - 664 s.
  14. ↑ 1 2 Krol P. Běloruské tažení roku 1654 (ano bitvy pod Šapyalevičy) // Běloruský Gistarychny Aglyad. - 1999. - T. 6. - Ssh. 1-2.
  15. Bez-Kornilovich M. O. Historické informace o nejpozoruhodnějších místech Běloruska s doplněním dalších informací s tím souvisejících. - Petrohrad, 1855. S. 190.
  16. Litwa i Ruś: Miesięcznik poświęcony kulturze, dziejom, krajoznawstwu i ludoznawstwu / Red. F. Rawita-Gawroński , JK Obst . Vilno: Druk. wydaw. J. Zawadzkiego , 1912. - S. 32.
  17. Kiturka I. Historie Běloruska: Dapam. ― Goradnya: GrDU, 2006. S. 70.
  18. Královský dekret: " Bělorusové ortodoxního křesťanského vyznání, kteří se nenaučí bojovat, neberou a nezničí v plném rozsahu  - Kurbatov O. A. Suverénní Smolenská kampaň z roku 1654 // "Týden". - 2004
  19. Lyubin, Alexey. Neznámá válka 1654 – 1667. Archivováno z originálu 16. července 2012. . — Skepse .