Externí odkazování (Deep linking) – na internetu se jedná o umístění přímého hypertextového odkazu , který odkazuje na konkrétní stránku umístěnou na jiném webu třetí strany , namísto odkazování na úvodní (domovskou, úvodní) stránku tohoto webu. Takové odkazy se nazývají externí odkazy ( hluboké odkazy ).
Příklad přímého odkazuhttp://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml .
Adresa URL obsahuje všechny informace potřebné k tomu, abyste se dostali na konkrétní stránku webu (v tomto případě Všeobecná deklarace lidských práv v ruštině), a nikoli na úvodní stránku OSN – http://www.un.org
Technologie, na které je založen World Wide Web , Hypertext Transfer Protocol , nevidí žádný rozdíl mezi „hlubokými“ odkazy a jinými odkazy – v jádru jsou všechny odkazy stejné. Přesně to bylo plánováno, protože jedním z hlavních cílů při vývoji webu bylo umožnit autorům propojit svůj dokument s jakýmkoli publikovaným dokumentem na jakémkoli jiném webu. Tedy možnost tzv. Deep linking byl zabudován do technologií HTTP a URL od samého počátku – pokud se potřebujete vyhnout přímým odkazům na obsah webu, pak musíte přijmout speciální opatření. Podle Technical Architecture Group konsorcia World Wide Web Consortium „ je jakýkoli pokus o zákaz hlubokých odkazů založen na nepochopení technologie a hrozí, že podkope fungování celého webu jako celku“ [1] .
Některé komerční weby zakazují přímé odkazy na jejich stránky nebo části jejich obsahu, a to buď proto, že vám umožňují používat informace bez zobrazování reklam na stránkách, vydávat informace jiných lidí za své vlastní, nebo proto, jak to dělá The Wall Street Journal , od návštěvnické poplatky se vztahují na trvalé odkazy. Vyskytly se případy, kdy přímé propojení vedlo k právním krokům, jako například v případu Ticketmaster v . Microsoft z roku 1997 , kdy Microsoft vytvořil hluboké propojení na web Ticketmaster ze své služby Sidewalk. V důsledku toho bylo rozhodnuto o získání licence od společnosti Ticketmaster společností. Ticketmaster později podal podobnou žalobu na Tickets.com, ale v tomto případě soudce rozhodl, že takové odkazy neporušují práva Ticketmasteru, pokud je jasné, kdo je vlastníkem odkazovaných stránek. [2]
Kritici tohoto řádu věcí se obvykle domnívají, že takové stránky chtějí pouze vyhrát velký jackpot prodejem „licence“ pro přístup k jejich informacím. Základem takových tvrzení je, že (hyper)odkazy jsou základem procházení webu zaměřeného na uživatele. Nejčasnější pravděpodobný soudní spor s hlubokým propojením byl z roku 1996 skotský případ Shetland Times v. Shetland News , kde The Times obvinily The News z vydávání článků převzatých z internetových stránek Times za jejich vlastní.
Kritici říkají, že ani termín „deep linking“ není potřeba, protože takové linkování není nic jiného než obyčejné linkování pomocí hypertextových odkazů (hyperlinking).
Přímé odkazy často netolerují i ti, kteří na hlubokém odkazování nevidí nic špatného [3] , využívajíce samostatně zdroje jiného webu. Například, když je vložena značka zobrazení, způsobí to, řekněme, obrázky, které se stahují přímo z webu, kde jsou hostovány, a přitom pohltí provoz tohoto webu a nepřinese žádný užitek jeho vlastníkům. img src="http://где-то-там-на-не-моем-сайте/картинка"
Na začátku roku 2006 , v případu mezi vyhledávačem Bixee.com a webem pro hledání práce Naukri.com , nejvyšší soud v Dillí v Indii zakázal Bixee.com přímé propojení s Naukri.com.
V únoru 2006 dánský námořní a obchodní soud ( Kodaň ) rozhodl, že systematické používání vyhledávacích robotů (procházení) , indexování a instalace přímých odkazů na materiály realitního webu Home.dk portálem OFiR.dk porušují dánské zákony nebo předpisy EU . Soud navíc prohlásil, že vyhledávače jsou nezbytné pro fungování dnešního internetu . A proto je při umísťování informací na internet třeba myslet a považovat za normální instalovat ze strany vyhledávačů hluboké odkazy na jednotlivé stránky webu.
Vlastníci stránek, kteří nechtějí, aby vyhledávače odkazovaly přímo na obsah jejich stránek, by měli k vyjádření svých preferencí indexování obsahu použít stávající standard vyloučení robotů (soubor ). /robots.txtPokud soubor /robots.txtneexistuje, pak se předpokládá, že vlastník není proti indexování svého webu vyhledávači.