Válka mezi Achájským knížectvím a Byzancí (1263-1266)

Válka mezi Achájským knížectvím a Byzancí (1263-1266)
Hlavní konflikt: byzantské války v Morea
datum 12631266 [1]
Místo Peloponés
Výsledek Zachování současného stavu
Odpůrci

Byzantská říše

Achájské knížectví

velitelé

Constantine Palaiologos
Alexei Philes
John Makrinos
Michael Kantakouzin

Guillaume II de Villardouin
Ancelin de Toucy
Jean de Catava

Boční síly

neznámý

neznámý

Ztráty

neznámý

neznámý

Válka mezi Achájským knížectvím a Byzancí (1263-1266)  je ozbrojený konflikt na Peloponésu v letech 1263-1266 [ 1 ] mezi Byzantskou říší a Achájským knížectvím . Je to začátek tzv. „ řecké reconquisty “ [2] .

Pozadí

V roce 1259 byl po porážce v bitvě u Pelagonie vládce Achájského knížectví Vilém II. z Villardouinu zajat Byzantinci [3] . Počátkem roku 1262 podepsal s byzantským císařem Michaelem VIII Palaiologem dohodu , v níž se Vilém výměnou za svobodu stal vazalem Michaela VIII. a převedl Byzantincům tři pevnosti ( Monemvasia , Mistra a Maina ) v jihovýchodní Morea [3] .

Po návratu Viléma II. na Peloponés však válka mezi Achájským knížectvím a Byzantskou říší pokračovala. Guillaume se ze strachu, že Byzantinci nyní ohrozí hrad Lacedaemon a barony Passavant a Geraki v jihovýchodní Moree, začal shromažďovat jednotky na obranu svého majetku [4] [5] . Papež Urban IV osvobodil vládce Achájského knížectví od jeho přísah byzantskému císaři. Ve stejné době uzavřel Vilém II. 16. května 1262 mírovou smlouvu s Benátskou republikou . Navzdory podpoře papežství a Benátek ve válce Guillaume proti Byzantincům však neposkytly účinnou pomoc Achájskému knížectví [6] .

Kampaň 1263

Začátek války

V létě 1262 poslal velitel byzantské posádky v Mistře , znepokojený příjezdem Guillauma II. do Lacedaemonu a podezřelým pohybem vojsk Achájského knížectví, zprávu guvernérovi Monemvasie Michaelu Cantacuzenovi s zpráva o možném útoku Franků (tedy vojsk Achájského knížectví) na Mistru [7] . Michael Kantakuzen zase poslal dopis do Konstantinopole , kde podal byzantskému císaři zprávu o nebezpečí, které Frankové představují [4] . Michael VIII naléhavě zorganizoval vojenskou výpravu do Morey pod velením parakimomena Johna Makrinose . Podle kronik měla Makrinova armáda celkem 3 500 lidí (2 000 anatolských Řeků a 1 500 tureckých žoldáků) [6] .

Makrinos po příjezdu do Moree uzavřel dohodu se slovanskými vůdci a místním řeckým obyvatelstvem v jižní Moree v oblasti Tsakonia a pohoří Taygety : Slované a Řekové, výměnou za privilegia a tituly od byzantského císaře, souhlasili s vystoupením vojenská služba v byzantské armádě . V důsledku těchto akcí se Tsakonia a hory Taygety dostaly pod kontrolu Byzance [6] . Makrinos brzy informoval Michaela VIII., že „získal třetinu Morey, aniž by vytasil meč“ [2] . Makrinos také hlásil, že pokud byzantský císař poslal ještě pár vojáků, bylo by možné dobýt celý Peloponés [6] .

Na jaře roku 1263 zorganizoval Michael VIII. Palaiologos druhou vojenskou výpravu do Morey, kterou vedl jeho mladší bratr, sebastokrator Constantine Palaiologos . Michael VIII Palaiologos shromáždil pro výpravu armádu čítající podle kronik 1000 vojáků a najal janovské lodě , aby tuto armádu přepravily do Morey [6] . Ve stejné době byla do Morey vyslána byzantská flotila pod velením protostratora Alexeje Philanthropena [8] .

Konstantin Palaiologos po příjezdu do Morey potvrdil dohody Byzantinců s místním obyvatelstvem a Slovany a začal posilovat majetky, které byly pod kontrolou Byzantinců. Armáda Konstantina Palaiologa obléhala Lacedaemon a zřejmě i hrady Passavant , Geraki a Leitron [6] . Monemvasia se stala baštou byzantské armády. Neustále docházelo ke každodenním potyčkám mezi Byzantinci a Franky, podle historika Juho Wilskmana především kvůli zásobování byzantské armády [6] . Ve stejné době flotila Alexeje Philanthropina dobyla celé pobřeží od Monemvasie až po Mainu [4] [8] .

První tažení byzantské armády proti Andravidě a bitva o Prince

Mezitím Guillaume II. Villehardouin odjel do Korintu shromáždit své síly. Když se to dozvěděl Constantine Palaiologos, rozhodl se dobýt hlavní město Achájského knížectví Andravida . Počet byzantských vojsk dosáhl 6 tisíc jezdců a 9-14 tisíc pěšáků. Kavalérie se skládala z Byzantinců a najatých Turků, kteří přijeli s Kontantinem a Johnem Makrinem, stejně jako z místních řeckých archonů . Pěchotu tvořilo řecké obyvatelstvo jihovýchodního Peloponésu a Slované [9] .

Byzantská armáda se pohybovala podél údolí řeky Alpheus . Cestou vypálilo osadu u hradu Veligost a také vyplenilo cisterciácký klášter Isova . Řecké obyvatelstvo regionu Skorta , když vidělo sílu armády Konstantina Palaiologa, se připojilo k Byzantincům. Brzy Byzantinci dosáhli Prinitsa (vesnice poblíž ruin starověké Olympie ). Tam Constantine nařídil postavit tábor [9] .

Zástupce Guillauma II. Villardouina v Achaii, Jean de Catava , když se dozvěděl o přístupu nepřítele, shromáždil armádu proti Byzantincům. Tvořili ji vojáci z posádky Andravida a oddíly ze sousedních regionů. Celkový počet franských vojsk dosáhl 300 nebo 312 rytířů [8] a asi 700 panošů. Po shromáždění vojsk se Frankové postavili Byzantincům [9] .

V časných ranních hodinách sestoupil Jean de Catava a jeho vojáci do údolí řeky Alpheus, načež zaútočili na nepřítele. Během bitvy, která se odehrála, byli Byzantinci poraženi a jejich tábor byl zajat. Sám Constantine Palaiologos a jeho družina uprchli. Frankové Byzantince nepronásledovali, protože se uchýlili do obtížné hornaté a zalesněné oblasti. Frankové zřejmě zajali nepřátelské obléhací zařízení v táboře Byzantinců [9] . Zbytky byzantských vojsk v čele s Konstantinem Palaiologem se stáhly do Mistra, kde sebastokrator přeskupil své síly [5] . Byzantské tažení proti Andravidovi skončilo úplnou porážkou [10] .

Na severu poloostrova však Byzantinci v roce 1263 dosáhli určitého úspěchu. Oddíl Byzantinců s podporou místního obyvatelstva dokázal dobýt Kalavrytu, pevný hrad v severní Morei. Kalavryta se během následujících desetiletí stala byzantskou enklávou na severním Peloponésu [7] .

Po návratu do Mistra chtěl Constantine Palaiologos znovu přejít do ofenzívy proti Frankům, ale vzhledem k nástupu zimy, ztrátě většiny koní a silnému rozptýlení vojsk se sebastokrator zdržel plánování zimní ofenzívy. William II také rozpustil jeho armádu [10] .

K nepřátelství na Peloponésu došlo opět až následujícího jara, v roce 1264 [8] .

Kampaň 1264

Druhé tažení Byzantinců proti Andravidě a bitva u Sergianu

V březnu 1264 shromáždil Konstantin Palaiologos v údolí řeky Sapicos novou velkou armádu, aby táhla na hlavní město Achájského knížectví [11] . Kromě samotných byzantských jednotek a tureckých žoldáků se k byzantské armádě opět připojilo místní obyvatelstvo regionů Tsakonia a Skorta a také pohoří Taygety a město Monemvasia [12] .

Armáda Konstantina Palaiologa se přesunula do Andravidy stejnou cestou jako v předchozím roce. Po krátké zastávce na hradě Karitena Byzantinci pokračovali a dosáhli Andravidy. Když však byzantská armáda zjistila, že Andravida byla v zimě opevněna Franky (zejména byly vykopány příkopy), stáhla se a postavila tábor 10 km od hlavního města Achájského knížectví, poblíž kláštera Mikuláše z Miziskliy [12] .

Místo pro bitvu, které si Byzantinci vybrali, poskytlo byzantské armádě výhodu nad Franky. Před pozicemi byzantských vojsk se rozkládala rozlehlá pláň, která poskytovala koňským lučištníkům Byzantinců manévrovací prostor a střelbu na těžkou jízdu Achájského knížectví. Samotný byzantský tábor se nacházel na kopci a umožňoval byzantské pěchotě zaujmout vhodná postavení proti útoku Franků [12] .

Přes všechny tyto výhody umístění nepřítele se William II. Villehardouin rozhodl dát Byzantincům boj. Měl od 400 do 1500 rytířů a ještě více pěšáků [12] . Vilém postavil rytíře ve třech řadách, pěchota se nacházela za rytíři. Obecně platí, že armáda Achájského knížectví nebyla velikostí nižší než armáda Byzantinců [12] .

Na začátku bitvy provedl Michael Kantakuzin, velitel předvoje byzantské armády a podle kronik nejlepší z válečníků mezi Byzantinci, průzkum na příkaz Konstantina Palaiologa (podle jiných zdrojů Kantakuzin prostě škádlil Franky) [12] . Když Cantacuzenus jel před nepřátelskou pozicí, spadl z koně. Frankové dorazili včas pro Michaela a zabili ho [12] [13] . Vojáci Konstantina Palaiologa byli schopni získat zpět tělo Cantacuzena, ale byzantští velitelé, když viděli smrt svého nejlepšího válečníka, nařídili svým vojákům, aby ustoupili. Vojsko Achájského knížectví nepronásledovalo nepřítele [12] .

I přes neúspěšný výsledek bitvy zůstala byzantská armáda impozantní silou [13] . Konstantin Palaiologos po svém ústupu oblehl město Nikli, které má důležitou strategickou pozici v centrální Moree [12] .

Obléhání Nikley a bitva o Macri Plagy

Během obléhání Nikli si turečtí žoldáci začali stěžovat Konstantinovi Palaiologovi, že jim Byzantinci šest měsíců nezaplatili za službu, jak bylo původně slíbeno. Sebastokrator se jim ohradil, že Turci nebojovali, ale obohacovali se kvůli loupežím. Poté Turci prohlásili, že jim Byzantinci nedovolili bojovat a 1000 tureckých žoldáků v čele s jejich vůdci Melikem a Salikem opustilo byzantskou armádu [14] .

Po odchodu z tábora armády Konstantina Palaiologa nabídli Turci své služby Vilému II. Villardouinovi [15] . Po jednání se zástupcem Guillauma Ancelina de Toucy se Turci připojili k Frankům. Nyní měla armáda Achájského knížectví nad nepřítelem početní převahu [11] [1] .

Mezitím Constantine Palaiologos, demoralizovaný přechodem Turků k nepříteli, opustil dějiště operací a odešel do Konstantinopole, přičemž v čele byzantské armády zůstal velký domácí Alexej Philes a parakimomen Makrinos [16] . Noví velitelé byzantské armády se rozhodli přepadnout armádu Achájského knížectví v průsmyku Makri Plagi (průsmyk spojující Messenii s předměstím Megalopolis ).

Zároveň se v Achájském knížectví konala vojenská rada. Anselin de Toucy hlásil, že podle zprávy jeho špióna v byzantské armádě nepřítel připravil přepadení Franků u průsmyku Makri-Plagi [k 1] . Po obdržení této zprávy byla na návrh Anselena de Toucy postavena armáda Achájského knížectví ve třech liniích [17] .

Poté, co na bojiště dorazila první linie armády Achájského knížectví, Byzantinci na něj zaútočili. Během bitvy se k protivníkům neustále přibližovaly posily, ale nakonec Frankové byzantskou armádu porazili [17] . Vojáci Achájského knížectví zajali 5384 lidí [2] , včetně Alexeje Philese a Johna Makrinose [18] . Pokud byl Makrinos propuštěn při výměně zajatců (ačkoliv Byzantinci brzy obvinili Jana ze zrady a oslepili) [17] , pak Alexej Philes zemřel v zajetí Franků na hradě Clermont [15] [19] [13] .

Po bitvě u Makri Plagi již Byzantinci neměli významné síly na obranu svého majetku na Peloponésu proti vojskům Achájského knížectví [1] [19] .

Ofenzíva Achájského knížectví a povstání ve Skortě

Po vítězství u Makri-Plagi svolal William II Villardouin válečnou radu, kde bylo rozhodnuto zahájit ofenzívu proti byzantským majetkům v jihovýchodní Moree. Hlavní baštou Franků na jihovýchodě Peloponésu byl Lacedaemon, který stále drželi vojáci Achájského knížectví. Ale v době, kdy vojska Achájského knížectví začala postupovat, byl Lacedaemon v podstatě opuštěn místním řeckým obyvatelstvem, které se přestěhovalo do Mistry, a Guillaume musel opuštěné město nejprve zalidnit Franksem [15] [20] .

Mezitím armáda, kterou poslal Guillaume pod velením Jeana de Catava a Anselena de Toucy, aby zajala Mistru, nemohla Byzantince překvapit. Pokusy o útok na město Byzantinci odrazili a Frankové, kteří ničeho nedosáhli, vyplenili všechny země jihovýchodní Morey až po Monemvasii, načež se stáhli [13] [19] [18] .

Blížila se zima a Guillaume plánoval zůstat s armádou v jihovýchodní Moree až do jara příštího roku, ale neuplynul ani měsíc, než se k vládci Achájského knížectví dostala zpráva o povstání místního řeckého obyvatelstva ve Skortě. [20] . Rebelové obléhali dva franské hrady: Busle a Karitaina. Guillaume stáhl svá vojska do Nikli a vyslal Turky pod vedením Anselena de Toucy proti Řekům ze Skorty [19] . Povstání bylo brutálně potlačeno. Turci oblast vyplenili a zajatí obyvatelé byli odvezeni do Guillaume. Archonti ze Skorty, kteří uprchli do hor, slíbili, že se podřídí Guillaumeovi, načež Villardouin odvolal turecké žoldáky [20] .

Konec války

Po povstání Řeků ve Skorte se boje zúžily na menší potyčky mezi protivníky. V roce 1266 byly obě strany připraveny vyjednávat [1] . Byzantinci byli ve válce poraženi a v Moree již neměli významné síly [1] . Počet franských obyvatel v Morea byl také značně snížen. Rytířství Achájského knížectví utrpělo během bitev těžké ztráty a mnoho zemí Achájského knížectví bylo během války zdevastováno. Pokud věříte středověkému kronikáři Sanudo , pak jedna žena nechala v bitvách s Byzantinci zabit 7 manželů [1] .

Michael VIII Palaiologos, s ohledem na jeho neúspěchy na Peloponésu, nabídl Guillaumeovi, aby uzavřel příměří. Vládce Achájského knížectví na tuto myšlenku reagoval příznivě a papež Urban IV. trval na zastavení bojů v Moree [1] . V důsledku toho bylo uzavřeno příměří mezi Achájským knížectvím a Byzancí. Michael VIII. dokonce Villardouinovi nabídl, aby zajistil příměří sňatkem s jeho synem Andronikem a Vilémovou dcerou Isabellou , aby se později celý Peloponés dostal do vlastnictví tohoto mladého páru, ale franští baroni z Achájského knížectví se proti této dohodě postavili a sňatek nebyl nikdy uzavřen. uzavřeno [1] .

Poznámky

Komentáře
  1. Existuje názor, že tento špión byl Makrinos [17]
Prameny
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Geanakoplos, 1959 , str. 171-175.
  2. 1 2 3 Medveděv, 1973 , kapitola II.
  3. 1 2 Wilskman, 2012 , s.172-174.
  4. 1 2 3 Wolff, 1969 , str. 253-254.
  5. 1 2 Bartusis, 1997 , s.49-50.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Wilskman, 2012 , s.174-178.
  7. 12 Runciman , 2009 , str. 36-37.
  8. 1 2 3 4 Zakythinos, 1932 , s.33-38.
  9. 1 2 3 4 Wilskman, 2012 , s.179-185.
  10. 1 2 Wilskman, 2012 , s.185-193.
  11. 1 2 Zakythinos, 1932 , str. 33-38.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wilskman, 2015 , str. 92-102.
  13. 1 2 3 4 Bon, 1969 , str. 131-133.
  14. Wilskman, 2015 , str. 102-105.
  15. 1 2 3 Runciman, 2009 , str. 37-38.
  16. Wolff, 1969 , str. 254-255.
  17. 1 2 3 4 Wilskman, 2015 , str. 105-110.
  18. 1 2 Bartusis, 1997 , s. 49-50.
  19. 1 2 3 4 Zakythinos, 1932 , str. 38-44.
  20. 1 2 3 Wilskman, 2015 , str. 111-114.

Literatura