Vnímání času je subjektivním odrazem rychlosti, tempa, rytmu a sledu jevů reality.
Vnímání času je zvláštní vnímání , protože má spíše kognitivní základ než neuronální nebo fyzický. Neexistují žádné speciální receptory, které by byly zodpovědné za vnímání času, nebo specifické vjemy charakteristické pro tuto modalitu [1] .
Bylo prokázáno, že se zvýšením tělesné teploty se zrychluje subjektivní běh času [2] . Existuje i opačný jev. Při poklesu teploty se subjektivní tok času zpomalí: uplyne například 70 sekund a člověku se zdá, že uběhla jen minuta.
Vnímaný čas je ovlivněn i užíváním léků nebo drog [3] . Jejich účinek lze popsat následovně: pokud látka urychluje metabolické procesy, pak urychluje subjektivní plynutí času a léky zpomalující metabolické procesy vedou k opačnému účinku. Takže zrychlení vnitřních hodin je pozorováno i při užívání amfetaminů a kofeinu. Podcenění časových intervalů je pozorováno pod vlivem anestetických plynů.
Věk ovlivňuje i vnímání času. Ukazuje se, že ve stáří dochází ke zrychlení vnímání času. Tento jev má následující vysvětlení: k posouzení časového intervalu dochází ve srovnání s prožitými roky. Například pro čtyřleté dítě je rok 25 % jeho života; toto je velmi dlouhé období a je vnímáno jako relativně dlouhé období. Naopak pro šedesátiletého muže se rok zdá být nepodstatnou součástí života, který již prožil [1] . Existují však důkazy, že snížení přesnosti vnímání času ve stáří se lze vyhnout díky motorické a sociální aktivitě [4] .
Jejich podstata je následující: v těle je kardiostimulátor , který generuje impulsy. Počet generovaných impulsů závisí na úrovni vzrušení osoby. Dále začnou do čítače proudit pulsy a jejich tok se zastaví po dokončení události. Dále jsou časové intervaly porovnávány počtem impulzů nashromážděných v čítači [5] . Díky modelu vnitřních hodin můžeme vysvětlit, proč emocionálně intenzivní okamžiky trvají rychleji: podstatou je, že v takových chvílích kardiostimulátor generuje více impulsů [6] .
Dnes jsou opozicí tohoto modelu tzv. interní modely. Vyvracejí existenci vnitřních hodin v těle a tvrdí, že odhad času závisí na vzorcích neuronální aktivity: různé vzorce ukazují to či ono trvání časového intervalu [7] .
Ornsteinova teorie
První teorii vnímání času navrhl R. Ornstein . Vycházel z myšlenky, že vnímání délky časového úseku závisí na tom, kolik informací se v tomto období zachovalo: čím více informací člověk vnímá, tím delší interval se mu zdá. Výzkumník provedl následující experimenty: předložil subjektům 40, 80 a 120 zvukových podnětů za minutu. Ukázalo se, že subjektivně nejdelším intervalem byl interval, ve kterém bylo subjektům předloženo 120 podnětů. Tím se potvrdila autorova hypotéza, že subjektivní délka času závisí na množství vnímaných a uložených informací v paměti.
Výsledky získané Ornsteinem byly potvrzeny v dalších experimentech. Ukázalo se tedy, že časové intervaly, ve kterých byly subjektům předkládány zvukové signály o frekvenci 1000 Hz, jsou vnímány jako delší než intervaly, kdy byla na jejich začátku a konci prezentována pouze krátká kliknutí. Podobné výsledky byly získány s vizuálními podněty. Tento jev se nazývá iluze naplněného trvání .
Jeho vnímanou délku ovlivňuje kromě obsazenosti intervalu také komplexnost prezentovaných podnětů. Například složitější melodie jsou vnímány jako delší než jednoduché [1] .
Kahnemanova teorie
Zdrojový přístup D. Kahnemana je založen na myšlence, že naše pozornost je rozdělena mezi úkoly. Čím více pozornosti věnujeme úkolu, tím méně „zdrojů“ zbývá pro ostatní. V případě vnímání času je pozornost rozdělena mezi dva úkoly:
1. proces zpracování informací, který nesouvisí s časem
2. kognitivní časovač, který zpracovává časové informace.
V případech, kdy úkol vyžaduje největší úsilí ze strany kognitivního časovače (člověk například ví, že úkol musí splnit ve velmi krátkém čase), subjekt subjektivně vnímá časový úsek jako rychlejší. Také v experimentech prováděných Kahnemanem bylo ukázáno následující. Když byli lidé předem varováni, že budou muset odhadnout čas strávený plněním úkolů, uvedli vyšší odhady stráveného času, než když byli požádáni, aby odhadli, že čas byl neočekávaný.
Kahnemanova teorie je aplikovatelná nejen na ty situace, ve kterých člověk potřebuje splnit nějaký úkol v krátkém čase. Je také v souladu s těmi situacemi, kdy má člověk velký zájem o úkol a vůbec nevěnuje pozornost času. Podobný stav popisuje všední úsloví: „Happy hours not watch“ [8] .
A. Delong formuloval hypotézu o experimentální relativitě prostoru a času. Bylo to potvrzeno v řadě prací. Bylo tedy prokázáno, že vnímání času závisí na zdánlivé velikosti prostoru: čím je menší, tím je čas vnímán pomaleji [8] [9] .
Americký psycholog Cohen stanovil závislost vnímání času na zdánlivé vzdálenosti. Tento jev se nazývá kappa efekt . Jeho podstata je následující: pokud postupně rozsvítíte tři žárovky umístěné za sebou, bude se vám časový interval mezi zapálením žárovek zdát tím delší, čím větší je vzdálenost mezi nimi. Kromě kappa efektu existuje také tau efekt . Funguje podobně jako kappa efekt v taktilní modalitě. Pokud postavíme rovnostranný trojúhelník na ruku subjektu a postupně stimulujeme jeho vrcholy, ukáže se, že pokud je časový interval mezi stimulací bodů 1 a 2 delší než mezi vrcholy 1 a 3, pak je vnímána vzdálenost mezi body 1 a 2 stejně velký [1] .
Existuje také tzv. ODD-ball efekt. Jeho podstata spočívá ve skutečnosti, že podněty, které se výrazně liší od jiných podnětů prezentovaných v experimentu, se subjektům zdají být delší než ostatní. Naopak ty, které se často opakují, se účastníkům zdají kratší. Tento efekt však nefunguje na zrakové podněty s nízkou intenzitou [6] .