Všeruské referendum 25. dubna 1993

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 4. května 2020; kontroly vyžadují 20 úprav .
Portál: Politika
Rusko

Článek z cyklu
Politický systém
Ruska

Ústava Ruské federace

Lidové hlasování o přijetí ústavy (1993) Provádění změn : • 2008
• únor 2014
• červenec 2014
• 2020 ( celoruské hlasování )

prezident Ruské federace

Vladimír Putin Administrativa prezidenta Státní rada Bezpečnostní rada

Vláda

Složení vlády premiér Michail Mišustin

Federální shromáždění

Rada federace senátoři Předseda Rady federace Valentina Matvienko Státní duma Poslanci Státní dumy Předseda Státní dumy Viačeslav Volodin

Soudní systém

ústavní soud nejvyšší soud

prokuratura

federální struktura

Předměty federace Republiky • Území • Regiony Města federálního významu Autonomní oblasti Autonomní oblasti Vedoucí subjektů federace federální území

Volby

parlamentní volby : 1990 • 1993 • 1995 • 1999 • 2003 •
2007 • 2011 • 2016 • 2021 prezidentské volby : 1991 • 1996 • 2000 • 2004 • 2008 •
2012 • 2018 • 2024 Referenda : 1991 • 1993 Politické strany Ústřední volební komise

Zahraniční politika
Domácí politika
Stanné právo
Ruské občanství
Opozice
Lidská práva
Separatismus
Účast v mezinárodních organizacích

Do celoruského referenda 25. dubna 1993 byly předloženy 4 otázky (níže jsou uvedeny údaje v procentech z počtu voličů dle oficiální zprávy ÚVK [1] ):

  1. Důvěřujete prezidentovi Ruské federace Borisi N. Jelcinovi ? ( "ano" - 58,7 % hlasujících )
  2. Souhlasíte se sociálně-ekonomickou politikou prezidenta Ruské federace a vlády Ruské federace od roku 1992? ( "ano" - 53,0 % hlasujících )
  3. Považujete za nutné uspořádat v Ruské federaci předčasné prezidentské volby? ( "ne" - 50,5 % hlasujících )
  4. Považujete za nutné uspořádat předčasné volby lidových poslanců Ruské federace? ( "ano" - 67,2 % hlasujících )

Historie referenda

Ústavní soud Ruské federace stanovil, že na první dvě otázky referenda, které jsou morální, hodnotící a politické povahy, je pro kladné rozhodnutí zapotřebí většina hlasů z počtu voličů . Kladné rozhodnutí o třetí a čtvrté otázce má ústavní povahu a musí být přijato většinou celkového počtu voličů [2] . To znamená, že u otázek 1-2 a 3-4 byl použit výrazně odlišný způsob sčítání (výpočet procent).

V době referenda byl počet občanů způsobilých se ho zúčastnit 107 310 374 osob. Hlasovací lístky obdrželo 69 222 858 lidí. Počet občanů, kteří se zúčastnili hlasování o první otázce referenda (o důvěře v prezidenta), činil 68 869 947 osob, tedy 64,178 % oprávněných se referenda zúčastnit [1] .

Přestože většina z více než 2/3 těch, kteří přišli k volbám, hlasovala pro předčasné volby lidových poslanců, nepodařilo se jim získat 50 % z celkového počtu voličů (s přihlédnutím k volební účasti více než 77,908 % z nich kdo volil).

V průběhu příprav na referendum se heslo „ Ano-ano-ne-ano “ stalo široce známým - přesně to vyzývali k hlasování v propagandistických materiálech distribuovaných v rádiu a televizi příznivci Jelcinovy ​​linie (sám Jelcin, se však přiklonil k možnosti „všechny čtyři ano“ [3 ] ). I když samotné otázky v něm vyvolaly nedůvěru:

Samozřejmě se jedná o podvod. Jedna otázka je nutná, ale dvě jsou lepší: věříte prezidentovi, věříte Kongresu? A vše bude jasné.

- Boris Jelcin : „Už nepatřím do Kongresu“ // Smena (Petrohrad). 1993. 1. dubna.

Referendum vyvolalo mnoho otázek: právních, morálních, etických a politických. Intenzivní diskuse vyvolala jak znění otázek, tak jejich možné právní a politické důsledky.
Například otázka důvěry v prezidenta v kombinaci s otázkou předčasných voleb by mohla vést k mnoha možným interpretacím výsledků.

Další nejistota souvisí s pochopením, zda jsou výsledky závazné a při jakém přesném počtu obdržených hlasů. S tím souvisí i otázka potřebného kvóra pro rozhodnutí o každé otázce [4] .

Již před referendem zazněly názory, že interpretace jeho výsledků bude zpolitizovaná:

Před zahájením referenda bylo nutné myslet na jeho důsledky. Protože Kongres jasně a přesně nestanovil všechny body možné interpretace výsledků referenda, mám pocit, že nezbude nic jiného než jejich „interpretace“. Ať už budou výsledky jakékoli, každá strana si je vyloží ve svůj prospěch. Protože neexistují žádná kritéria, se kterými by bylo možné korelovat výsledky lidového hlasování.

- R. G. Abdulatipov (v letech 1990-1993 byl lidovým poslancem RSFSR (RF) a předsedou Rady národností Nejvyšší rady RSFSR) [4]

Ať už jsou skutečné číselné výsledky referenda jakékoli, je zásadní, kdo, kde a kdy podá první interpretaci výsledků a jaké konkrétní kroky budou po těchto hodnoceních následovat.

- A. Fedorov, poradce A. V. Rutskoye [4]

Výsledky referenda neoslabily politickou konfrontaci a ústavní krizi , která nakonec vedla k výnosu o rozpuštění Nejvyšší rady ze dne 21. září 1993 , k následnému ozbrojenému střetu mezi příznivci Nejvyšší rady Ruska a zákona donucovací orgány, které zůstaly loajální k prezidentovi, krvavé události v Moskvě 3.-4. října 1993 , přijetí nové ústavy s rozšířenými pravomocemi prezidenta v ní zakotvených a dvoukomorový parlament . Současně se konaly volby do Státní dumy a Rady federace .

Politicko-právní posouzení výsledků tohoto referenda je úzce spojeno s posouzením následných událostí a posouzením ústavnosti jednání jak příznivců Nejvyšší rady, tak prezidenta.

Výsledky

Vzhledem k tomu, že kladné rozhodnutí o třetí a čtvrté otázce má ústavní povahu, mohla by být přijata pouze většinou celkového počtu voličů.

Otázka 1

"Důvěřujete prezidentovi Ruské federace B. N. Jelcinovi?" [5] [6]
Ano nebo ne hlasů Procento
Rozhodnutí je učiněno Ano 40 405 811 58,67 %
Ne 26 995 268 39,20 %
Neplatné hlasy 1 468 868 2,13 %
Celkový počet hlasů 68 869 947 100,00 %
Účast 64,18 %
Voliči 107 310 374

Otázka 2

"Schvalujete sociálně-ekonomickou politiku prezidenta Ruské federace a vlády Ruské federace od roku 1992?" [5] [6]
Ano nebo ne hlasů Procento
Rozhodnutí je učiněno Ano 36 476 202 53,05 %
Ne 30 640 781 44,56 %
Neplatné hlasy 1 642 883 2,39 %
Celkový počet hlasů 68 759 866 100,00 %
Účast 64,08 %
Voliči 107 310 374

Otázka 3

"Považujete za nutné uspořádat v Ruské federaci předčasné prezidentské volby?" [5] [6]
Ano nebo ne hlasů Procento
Rozhodnutí zamítnuto Ne 34 027 310 49,49 %
Ano 32 418 972 47,15 %
Požadovaný počet hlasů 78,03 %
Neplatné hlasy 2 316 247 3,37 %
Celkový počet hlasů 68 762 529 100,00 %
Účast 64,08 %
Voliči 107 310 374

Otázka 4

"Považujete za nutné uspořádat předčasné volby lidových poslanců Ruské federace?" [5] [6]
Ano nebo ne hlasů Procento
Rozhodnutí zamítnuto Ne 20 712 605 30,09 %
Ano 46 232 197 67,17 %
Požadovaný počet hlasů 77,95 %
Neplatné hlasy 1 887 258 2,74 %
Celkový počet hlasů 68 832 060 100,00 %
Účast 64,14 %
Voliči 107 310 374

Viz také

Zdroje

  1. ↑ 1 2 Zpráva Ústřední komise Všeruského referenda o výsledcích referenda konaného dne 25. dubna 1993 // Rossijskaja Gazeta . 1993. 6. května
  2. ↑ Usnesení Ústavního soudu Ruské federace ve věci ústavnosti části druhé odstavce 2 usnesení Sjezdu lidových poslanců Ruské federace ze dne 29. března 1993 „O všeruském referendu dne 25. dubna , 1993, postup pro shrnutí jeho výsledků a mechanismus realizace výsledků referenda“ . Informační a právní systém "Legislativa Ruska" (21. dubna 1993). Datum přístupu: 30. prosince 2011. Archivováno z originálu 5. června 2012.
  3. ↑ "Řekl jsem, pokud si vzpomínáte, takto: odpovězte čtyřikrát ano!" — Boris Jelcin. Poznámky prezidenta . - M . : Nakladatelství Ogonyok, 1994. - ISBN 5-88274-083-5 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 4. května 2020. Archivováno z originálu dne 27. září 2007. 
  4. ↑ 1 2 3 Referendum z 25. dubna 1993. . Získáno 1. prosince 2012. Archivováno z originálu 13. listopadu 2017.
  5. ↑ 1 2 3 4 Zpráva Ústřední komise Všeruského referenda o výsledcích referenda konaného dne 25. dubna 1993 Archivní kopie z 12. června 2021 na Wayback Machine . Rossijskaja gazeta, N 86 (702), 6. května 1993
  6. ↑ 1 2 3 4 Celoruské referendum 25. dubna 1993 Archivní kopie z 22. října 2020 ve Wayback Machine Rossijskaja Gazeta, N 94 (710), 19. května 1993, s. 2-3 .

Odkazy