Gaj Singh II

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Gaj Singh II
hindština _

Maharaja Gaj Singh
Hlava knížecí rodiny Rathore
26. ledna 1952  - současnost
Předchůdce Hanwant Singh
Dědic Shivraj Singh
Titulární mahárádža z Jodhpuru
26. ledna 1952  – 5. listopadu 1971
Předchůdce Hanwant Singh
Dědic Titul zrušen
Narození 13. ledna 1948 (74 let) Jodhpur , stát Jodhpur , Indie( 1948-01-13 )
Rod Rathore
Otec Hanwant Singh
Matka Maharani Krishna Kumari z Dhrangadhra
Manžel Hemalata Rajye Sahiba (od roku 1973)
Děti Shivranjani Rajye , Shivraj Singh
Vzdělání
Postoj k náboženství hinduismus

Gaj Singh II ( hindština गज सिंह ; narozený 13 ledna 1948) je indický politik a šlechtic , který byl členem indického parlamentu a vysokým komisařem Indie. Od roku 1952 je titulárním mahárádžou z Jodhpuru.

Raná léta a vstup

Narodil se 13. ledna 1948 v Jodhpur , Jodhpur. Jediný syn Hanwanta Singha (1923-1952), maharádže z Jodhpuru (1947-1949), jeho první manželkou, Maharani Krishna Kumari (1926-2018) z Dhrangadhra. Tituly a tituly svého otce zdědil, když mu byly pouhé čtyři roky, v roce 1952, kdy jeho otec náhle zemřel při letecké havárii. Krátce nato byl povýšen na knížecí trůn Jodhpur.

Dítě a jeho sourozenci vychovala jejich matka Rajmata Krishna Kumari. V osmi letech byl Gaj Singh poslán nejprve do Cothill House Preparatory School v Oxfordshire (Anglie) a poté na Eton College a Christ Church v Oxfordu, kde získal titul z filozofie, politiky a ekonomie.

Celý titul mahárádže Singha byl Jeho Výsost Raj Rajeshwar Saramad-i-Raja-i-Hind Maharajadhiraja Maharaja Shri Gaj Singhji II Sahib Bahadur, Maharaja of Marwar . Široké veřejnosti v Marawaru je známý jako „Bapji“ .

Rodina

V roce 1970 se Gaj Singh vrátil do Jodhpuru , aby se ujal svých povinností jako maharádža z Jodhpuru. 19. února 1973 se oženil s Hemalatou Rajya (nar. 2. května 1951), dcerou Rádža z Poonchu, velkého feudálního státu Kašmír, a jeho manželky Nalini Rajya Lakshmi Devi, dcery nepálského krále Tribhuvana a královny Ishwari . Rajya Lakshmi Devi . Jsou rodiči dvou dětí:

Ukončení uznání titulu

V roce 1971 byla ústava Indie změněna. 5. listopadu 1971 byli mahárádžovi a dalším princům odebrány osobní peněženky, státní renty, které jim byly garantovány jak v ústavě, tak v paktech o přistoupení, jimiž byla jejich knížectví ve 40. letech sjednocena s indickým Dominionem, s přijetím pozměňovacího návrhu. Stejný dodatek je také zbavil dalších výsad, jako je diplomatická imunita [1] . V ústavě Indie, vyhlášené v roce 1971, indická vláda zrušila všechny oficiální symboly knížecí Indie, včetně titulů, výsad a odměn (osobní peněženky) [2] .

Kariéra

Gaj Singh později sloužil jako indický vysoký komisař pro Trinidad a Tobago. Působil také jako člen Rajya Sabha, horní komory indického parlamentu.

20. července 1992 založil denní školu pro dívky s názvem Rajmata Krishna Kumari Girls' Public School, pojmenovanou po jeho matce.

Poznámky

  1. Zákon o ústavě (26 dodatků), 1971 , vláda Indie, 1971 , < http://indiacode.nic.in/coiweb/amend/amend26.htm > . Staženo 9. listopadu 2011. 
  2. 1. Ramusack, Barbara N. Indická knížata a jejich státy . - Cambridge University Press, 2004. - S. 278. - ISBN 978-0-521-26727-4 . , "Prostřednictvím ústavního dodatku přijatého v roce 1971, Indira Gándhíová zbavila prince titulů , soukromých peněženek a vladařských privilegií, která byla udělena vládě jejího otce." (str. 278). 2. Naipaul, VS (2003), Indie: Zraněná civilizace , Random House Digital, Inc. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0 , < https://books.google.com/books?id=XYeWbmq7pkIC&pg=PT37 >  Citát: „Indičtí princové – jejich počet a rozmanitost odrážejí do značné míry chaos, který do země přišel s rozpadem Mughalské říše - ztratil v britském čase skutečnou moc. Během generací nečinného nevolnictví vyrostli, že se specializovali pouze na styl. Falešné, uhasitelné kouzlo: v roce 1947 s nezávislostí ztratili svůj stát a Mrs. Gándhí v roce 1971 bez velkého veřejného pokřiku zrušil své tajné peněženky a tituly . (str. 37-38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), An atlas and survey of South Asian history , ME Sharpe, str. 78, ISBN 978-1-56324-334-9 , < https://books.google.com/books?id=FzmkFXSgxqgC&pg=PA78 >  Citace: „Ačkoli byly indické státy střídavě žádány nebo nuceny ke spojení buď s Indií, resp. Pákistán, skutečná smrt knížecí Indie přišla, když 26. dodatek zákona (1971) zrušil princovy tituly , výsady a peněženky." (strana 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consuming modernity: public culture in a jihoasijského světa , U of Minnesota Press, s. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8 , < https://books.google.com/books?id=LN4MN35b-r4C&pg=PA84 >  Citát: „Třetí etapa politického vývoje knížat od vládců k občanů došlo v roce 1971, kdy je ústava přestala uznávat jako knížata a jejich peněženky, tituly a zvláštní výsady byly zrušeny." (strana 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), Indie po Gándhím: Historie největší světové demokracie , HarperCollins, str. 441, ISBN 978-0-06-095858-9 , < https://books.google.com/books?id=2fvd-CaFdqYC&pg=PA441 >  Citát: „Její úspěch v průzkumech veřejného mínění povzbudil paní Gándhíovou k rozhodnému jednání proti knížata. Do roku 1971 se obě strany pokoušely, ale nepodařilo se jim najít urovnání. Princové byli ochotni vzdát se svých soukromých peněženek, ale doufali, že si alespoň zachrání své tituly. S její drtivou většinou v parlamentu však premiérka nepotřebovala ke kompromisu. Dne 2. prosince předložila návrh zákona na změnu ústavy a zrušení všech knížecích privilegií. V Lok Sabha byl přijat 381 hlasy proti šesti a v Rajya Sabha 167 hlasy proti sedmi. Ve svém vlastním projevu předseda vlády pozval „knížata, aby se připojila k elitě moderní doby, elitě, která si získává respekt svým talentem, energií a přispěním k lidskému pokroku, čehož všeho lze dosáhnout pouze tehdy, když budeme spolupracovat jako sobě rovný, aniž bychom kohokoli považovali za zvláštního“. postavení.' “ (strana 441). 6. Cheesman, David. Moc statkářů a venkovská zadluženost v koloniálním Sindu, 1865–1901 . - London: Routledge, 1997. - S. 10. - ISBN 978-0-7007-0470-5 . Citát: „Indičtí princové přežili britský Rádž jen o několik let. Indická republika je zbavila pravomocí a poté i titulů ." (strana 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Merriam-Websterův zeměpisný slovník , Merriam-Webster, str. 520, ISBN 978-0-87779-546-9 , < https://books.google.com/books?id=Co_VIPIJerIC&pg=PA520 >  Citace: " Indické státy : "V Indii vládly různé (dříve) polonezávislé oblasti domorodými princi .... Pod britskou nadvládou ... spravovanými rezidenty za pomoci politických agentů. Tituly a zbývající privilegia knížat byly zrušeny indickou vládou v roce 1971.“ (strana 520) 8. Ward, Philip (září 1989), Severní Indie, Rádžasthán, Agra, Dillí: cestovní průvodce , Pelican Publishing, strana 91, ISBN 978-0-88289-753-0 , < https:/ /books .google.com/books?id=KubCD2jHjEsC&pg=PA91 >  Citát: „Monarchie je jen tak dobrá jako vládnoucí monarcha: tak je to s knížecími státy. Kdysi se zdály neměnné, neporazitelné. V roce 1971 jim bylo „uznáno, „jejich výsady, soukromé peněženky a tituly byly najednou zrušeny“ (strana 91)

Odkazy