Galuzo, Vasilij Nikolajevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 18. června 2022; kontroly vyžadují 77 úprav .

Vasilij Nikolajevič Galuzo

Datum narození	9. dubna 1956( 1956-04-09 ) (ve věku 66 let)
Místo narození	Shumilino , Sirotinský okres , Vitebská oblast , Běloruská SSR , SSSR
Země	SSSR → Rusko
Vědecká sféra	judikatura
Místo výkonu práce	redakce časopisu Stát a právo
Alma mater	Veterinární institut Vitebsk ( 1979 ) Moskevská státní právnická univerzita ( 1992 )
Akademický titul	PhD v oboru práva (1995)
Známý jako	specialista v oblasti komplexního vymáhání práva v Ruské federaci
webová stránka	v-galuzo.ru/ob_avtore.htm
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Vasilij Nikolajevič Galuzo (narozen 9. dubna 1956 , Shumilino , Vitebská oblast ) je ruský právník , specialista v oblasti komplexního vymáhání práva v Ruské federaci , demokratický opoziční aktivista za lidská práva. Kandidát právních věd . Vědecký redaktor časopisu " Stát a právo " [1] . Autor asi 400 vědeckých a vzdělávacích prací (256 založených na eLIBRARY.ru k 1. březnu 2019 [2] ), včetně několika učebnic a monografií , které prošly řadou dotisků [3] .

Životopis

Galuzo Vasilij Nikolajevič se narodil 9. dubna 1956 v městské vesnici Shumilino v oblasti Vitebsk ( BSSR , SSSR ).

Absolvent Vitebského veterinárního institutu (1979). Pracoval jako inženýr v zoologické zahradě ( okres Udenskij , Minská oblast ) (1979).

Od roku 1979 do roku 1981 sloužil v armádě ( Red Banner Belarusian Military District ) [4] .

V roce 1987 vstoupil do Chabarovské pobočky All-Union Correspondence Law Institute , přesunut do Moskvy. Absolvent Moskevské státní právnické univerzity (1992).

Chabarovská pobočka All-Union Correspondence Law Institute společně s Galuzem vystudovala významného právníka a lidskoprávního aktivistu Karamzina (Kokojeva) Kantemira Feliksoviče, narozeného v roce 1970, který má celoruskou slávu.

V letech 1981 až 2002 působil v orgánech pro vnitřní záležitosti . Galuzo vlastními slovy:

"Více než 21 let jsem pracoval na různých pozicích, z toho devět let na kriminalistických odděleních (na Dálném východě, na Sibiři včetně Omské oblasti, na moskevském kriminalistickém oddělení - dva roky)." [5] .

V roce 1995 na Moskevské vyšší škole Ministerstva vnitra Ruské federace obhájil disertační práci pro titul kandidáta právních věd , specializace 12.00.09 - trestní řízení , forenzní věda , forenzní zkouška . Téma - "Soudní kontrola zákonnosti a platnosti zadržení podezřelých a obviněných ve fázi předběžného vyšetřování" [6] .

V roce 1997 zemřel hlavní mecenáš Vasilije Galuze Yakupov Rauil Khatymovich (6. května 1940 – 20. září 1997), profesor a doktor právních věd. Po jeho tragické smrti vydal Galuzo na základě Yakupovových materiálů (jako autor-kompilátor) dokumentární sbírku „Historie legislativy SSSR a RSFSR o trestním řízení: 1955–1991: Sbírka právních aktů“ ( v roce 1997) a právní antologie „Předběžné šetření: soubor normativních aktů“ (v roce 1997). Také Galuzo na základě materiálů zesnulého Jakupova ve spolupráci s ním publikoval spoluautorské práce: „Trestní řízení: Učebnice pro univerzity“ (Moskva, 1998) a „Dohled nad prokurátorem a soudní kontrola nad Provádění zákonů ve fázi předběžného vyšetřování“ (Moskva, 1998, ve spolupráci s Valery Batyuk). Někteří kolegové to viděli jako nezákonné použití materiálů zesnulého Jakupova, byť s částečným respektováním jeho autorských práv (jako spoluautora publikací).

Po svém odvolání v dubnu 2002 z Akademie ministerstva vnitra, které Galuzo v letech 2002-2004 neúspěšně napadl u Ústavního soudu Ruské federace, získal místo vědeckého redaktora v soukromém nakladatelství Unity-Dana. pod vedením právníka Eriashvili Nodari Darchoevich. Galuzo, který pracoval v posledně jmenované struktuře, se prezentoval (včetně podpisů pod vědeckými články) jako „starší výzkumný pracovník ve Výzkumném ústavu vzdělávání a vědy“. Kromě toho se Galuzo jako výzkumný pracovník této „NII“ do roku 2018 přihlásil k odběru řady svých vědeckých článků, autorských i spoluautorských, včetně těch veřejně dostupných na řadě stránek.

Je třeba poznamenat, že tato struktura neměla status výzkumného ústavu (v obecně přijímaném slova smyslu), ale byla soukromým neziskovým partnerstvím založeným v roce 2010 pod vedením právníka Eriashvili Nodari Darchoevich (narozen 20. , 1960, bydliště v Moskvě) - spoluautor nebo společný redaktor Galuzo na některých vědeckých pracích, stejně jako obchodník-nakladatel. Samotný tzv. „Výzkumný ústav vzdělávání a vědy“ pod vedením Eriashviliho je podle nezávislých pozorovatelů ve skutečnosti vydavatelskou společností (spojenou s nakladatelstvím Unity-Dana v čele s posledně jmenovaným, ve kterém Galuzo publikoval) a obchodní struktura, která vydává vědecké publikace pro žadatele na placeném základě s poměrně dobrou pověstí.

Galuzovým nejbližším přítelem ve výzkumných historických a právních aktivitách v tomto období byl obyvatel Moskvy, kandidát právních věd Seliverstov Timur Anatoljevič, autor doktorandských publikací „Pravoslaví, právo, státnost“ a „Právní časopis“, který napsal o právech autora – kniha „Základy právních znalostí. Kurz přednášek pro speciální úvodní školení policistů veřejné bezpečnosti “(Moskva, 1999) “Prokuraturní dozor v Rusku: historie, teorie, praxe” (Moskva, 2006), jako spoluautor - napsal knihy„ Historie rozvoje ruské prokuratury “(Moskva, 2002, ve spoluautorství s Kasumbekem Amirbekovem), „Dějiny státu a práva cizích zemí“ (Moskva, 2003, 4. vydání, jako součást kolektivu autorů, později několikrát přetištěno) a také založil a v lednu 2000 zaregistroval Meziregionální veřejnou organizaci „Akademie práva a státnosti“ v Moskvě pod vedením doktora práv Isaeva Igora Andreeviče, v níž se Seliverstov stal prorektorem a od roku 2007 byl generálním ředitelem této struktury (nyní likvidován).

V letech 2004-2016 působil Galuzo na Moskevské univerzitě Ministerstva vnitra Ruské federace pojmenované po V. Ya. Kikotovi .

V letech 2010-2011 byl v anotacích svých vědeckých prací uváděn jako „docent katedry trestněprávních disciplín Ústavu mezinárodního práva a ekonomie A. S. Gribojedova“. [7] .

V letech 2011-2017 byl poprvé zmíněn jako řadový vědecký pracovník, poté jako „senior researcher“ v Neziskovém partnerství pro podporu vzdělávání a vědy „Výzkumný ústav vzdělávání a vědy“ [8] . [8] .

Od října 2015 byla verze disertační práce V. N. Galuzo „Vymáhání práva v Rusku na příkladu úřadu státního zástupce (právní problémy)“, nominovaná na titul „doktor práv“ ve vědecké specializaci 12.00.01. velmi pečlivě diskutováno na několika univerzitách, jak sám Galuzo uvádí ve svém autobiografickém článku „25 let vědecké kreativity“. [9] .

V roce 2017 podle vědce Jevgenije Pleškeviče Galuzo neobhájil svou vědeckou práci, navrženou na titul doktora práv, kvůli negativním recenzím, které vypracovali profesoři HSE, lékaři historických věd A. S. Tumanova a A. A. Safonov. [10] .

V roce 2017 byl Galuzo ve své publikaci na webových stránkách HSE prohlášen za docenta katedry právních věd, zastupující soukromou vzdělávací instituci vysokoškolského vzdělávání (CHUVO) „Moskva inovační univerzita“, otevřenou v roce 2016 (P. N. Klyukin, V. N. Galuzo. Nevolnictví nebo nevolnictví (ekonomický a právní aspekt) // Stát a právo - 2017. - č. 7. - S. 90-98). [11] .

Od roku 2018 je vědeckým redaktorem časopisu Stát a právo vydávaného Ústavem státu a práva Ruské akademie věd [1] .

Lidská práva a opoziční aktivity

V letech 2010-2012 vystoupil Vasilij Galuzo na podporu Timura Anatoljeviče Seliverstova, kandidáta právních věd podezřelého ze zneužití úřední moci, v té době doktorandského kandidáta na Moskevské státní právnické akademii, který vedl Meziregionální akademii práva a státnosti v Moskvě od r. 2007, což bylo významné vědecké publikační centrum, ale od roku 2011 je Seliverstov pronásledován úřady za svou opoziční činnost na základě nespolehlivých obvinění, zejména ze strany Federální bezpečnostní služby Ruské federace . Galuzo v letech 2011-2012 zvládl společný grantový projekt se Seliverstovem na studium historie ruské prokuratury, jakož i prokuratury jiných zemí. Poté, co byl Seliverstov v roce 2012 zadržen a zatčen, se však Galuzo okamžitě distancoval od jakýchkoli vědeckých, organizačních, ideologických a politických vazeb se Seliverstovem a ve své občanské pozici zaujal neutrální postoj.

V práci Galuzo, kromě odhalování zneužívání v systému Ministerstva vnitra Ruské federace, kritika Federální bezpečnostní služby Ruské federace a Vyšetřovacího výboru Ruské federace, zejména jeho předseda Alexander Bastrykin, také zaujímá zvláštní místo. Za prvé, Galuzo a jeho stálý spoluautor Valery Batyuk opakovaně kritizovali Bastrykinovu přílišnou, podle jejich názoru, novinářskou činnost, jakož i jednostranný výklad řady právních norem ze strany posledně jmenovaného (Více: Batyuk V.I., Galuzo V.N. Reakce na návrh zákona „O zavedení změn Trestního řádu Ruské federace v souvislosti se zavedením institutu objektivní pravdy v trestní věci“ (trestně procesní aspekt) // Bulletin Moskevské univerzity ministerstva Vnitřní záležitosti Ruska. 2014. č. 4. S. 1522; Jsou stejné. Trestně-procesní román o činnosti daňových úřadů v Ruské federaci: pro et contra // Právo a stát: Teorie a praxe, 2015, č. 2, s. 113-116; Opraveno - věřit" // Ross. Gaz. 2015. 28. března. S. 1, 6) // Právo a stát: Teorie a praxe. 2015. č. 9. S. 150152; Jsou stejné. Od „právní sabotáže“ k „univerzální jurisdikci“ (reakce na článek: „Na Seznam Ozlové N. Bastrykina // Ross. plyn. 2015. 9. září. S. 1, 9) // Zemědělské a pozemkové právo. 2016. č. 2. S. 142-146). V posledním článku Galuzo a Batyuk kritizovali Bastrykinovu myšlenku vyloučit část 4 umění. 15, stejně jako Bastrykinův rozsudek o tzv. „exteritoriálním principu působení trestního práva ve vesmíru“, v souladu s nímž byla v Moskvě stíhána a souzena ukrajinská občanka Nadija Savčenková. Ve skutečnosti ji v tomto článku bránili Bělorus Galuzo a Ukrajinec Batyuk, aby zastavili její trestní stíhání.

Mezi Galuzovy nejbližší kontakty patřil americký občan James Ryan, demokratický aktivista v oblasti lidských práv, publicista a bývalý profesor na Právnické fakultě University of Virginia, který byl častým návštěvníkem Moskvy. státy v Ruské federaci (právní aspekt)“.

Podle bloggera a veřejného činitele, průmyslového technika a vynálezce Viktora Borisoviče Lužinského, obyvatele Moskvy, to byl Galuzo jako bělorusko-polského původu, kdo mohl vykonávat určité operativní a agentské práce v Moskvě a Moskevské oblasti ve prospěch polských zpravodajských služeb. Tato okolnost byla usnadněna i skutečností, že mezi Galuzovými nejbližšími kontakty byli vždy nositelé utajovaných a důvěrných informací: státní zástupci, právníci, vlivní právníci a právníci, univerzitní profesoři pro školení strážců zákona. Galuzo zároveň vystoupil s rezolutním vyvrácením tohoto Lužinského tvrzení a vyhrožoval mu žalobou.

Bratranec Vasily Galuzo je bývalý novinář publikace „Sovětské Bělorusko“ (nakladatelství „Belarus Segodnya“) Galuzo Svetlana Anatolyevna z Minsku, absolventka Fakulty žurnalistiky Běloruské státní univerzity v roce 2018, která emigrovala v roce 2021 z Bělorusko Litvě kvůli její opoziční orientaci.

Vasilij Galuzo od roku 2013 bojuje proti kontroverzním, „bezohledným“ stavebním společnostem v Moskvě, které podezírá z podvodu, proti úvěrovým organizacím, z nichž sám trpěl, a kritizuje také nečinnost soudů, státních zástupců a územních odborů. ruského ministerstva vnitra v Moskvě a Moskevské oblasti. Takové projevy doprovázela kritika vedení Ministerstva vnitra Ruské federace a v některých případech se autor odvolával na právní praxi Evropského soudu pro lidská práva, na kterou se řada ruských opozičních osobností ráda odvolává.

Konkrétně dne 27. března 2013 se Galuzo oficiálně přihlásil s prohlášením o spáchaném zločinu na dorogomilovské ministerstvo vnitra Ruské federace. Prohlášení odkazovalo na potřebu zahájit trestní řízení proti společnosti Vitstroy LLC, která byla společností Galuzo podezřelá z podvodných aktivit. Vzhledem k nezákonnosti činnosti Ministerstva vnitra Ruské federace „Dorogomilovo“ se Galuzo obrátil na moskevskou meziokresní prokuraturu Dorogomilovo a teprve 18. července 2013 bylo zahájeno trestní řízení podle části 2 čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace. Dne 20. února 2019 však bylo trestní řízení odloženo „proti neznámé osobě“. [5]

V roce 2015 výzkumníci Vasily Galuzo a Valery Batyuk ostře kritizovali Pamfilovou Ellu Alexandrovnu, která byla obviněna z nadměrné politizace. Konkrétně autoři napsali:

„Pravděpodobně je to právě politizace, která je jedním z důvodů, proč Ella Alexandrovna Pamfilova, stejně jako většina jejích podobně smýšlejících lidí, obdařila pravomocemi zmocněnců pro lidská práva v určitých ustavujících subjektech Ruské federace, včetně v město federálního významu - Moskva, slovy V.I.Ulyanova (Lenina), "strašně daleko od lidu", z mnohamilionové armády nemajetných občanů Ruské federace, neúspěšně se snažících najít svobodu." (Batyuk V. I., Galuzo V. N. Je přípustné politizovat činnost zmocněnce pro lidská práva v Ruské federaci? // Právo a stát: Teorie a praxe. - 2015. - č. 11. - S. 60-65).

Pravděpodobně tento článek ovlivnil to, co se stalo poté, v roce 2016, odvolání Elly Pamfilové z její funkce.

Vasilij Galuzo podle něj v srpnu 2017 aktivně kontroloval rozestavěná zařízení v okrese Odintsovo v Moskevské oblasti, aby se mohl podílet na sdílené výstavbě a následně získat vlastnictví nemovitosti. Jeho volba padla na rozestavěné objekty v obci. Laikovo . Společnost Galuzo podepsala smlouvu o účasti na sdílené výstavbě ze dne 24. srpna 2017 se společností Ivastroy LLC a během roku 2017 společnost Galuzo převedla zhruba dva miliony rublů z úvěrové instituce (Sovcombank PJSC) na stavební společnost (Ivastroy LLC). Rozhodčí soud Moskevské oblasti rozhodl dne 9. července 2018 o úpadku společnosti Ivastroy LLC, dceřiné společnosti stavební společnosti Urban Group, a zahájil proti ní konkurzní řízení. Vlastníci akcií se měli do svých bytů nastěhovat v roce 2018, ale vzhledem k tomu, že developer zkrachoval, byly práce zastaveny. V důsledku toho se na několik let zastavila výstavba obytného komplexu v Laikově (pod názvem „Event City Laikovo“).

Dne 19. ledna 2019 Galuzo podal prohlášení na oddělení Odintsovskoye Ministerstva vnitra Ruské federace (Odintsovo), aby rozhodl o zahájení trestního řízení ve věci možné, podle jeho názoru, nezákonné činnosti. ze strany LLC Ivastroy a PJSC Sovcombank. Z Odintsova však byla zpráva o zločinu předána v místě jurisdikce orgánům ministerstva vnitra v Moskvě (nejprve odboru vnitřních věcí pro ústřední správní obvod hlavního ředitelství ministerstva vnitřních věcí Ruské federace, poté odboru vnitřních věcí Ruské federace pro okres Presnensky v Moskvě). [12] V důsledku toho nebylo na žádost společnosti Galuzo zahájeno trestní řízení ve věci hospodářských trestných činů. Ve stejné době se vůdci LLC "Ivastroy" přesto objevili před soudem v různých trestních věcech.

V květnu 2019 se Galuzo také obrátil na odbor vnitřních věcí Severozápadního správního obvodu Moskvy s prohlášením o zahájení trestního řízení ve věci nezákonné činnosti Sovcombank PJSC, se kterou zůstala neukončena smlouva o půjčce. . Po opakovaných odmítnutích dne 20. prosince 2019 vyšetřovatel SO na Ministerstvu vnitra Ruské federace Ščukino zahájil trestní řízení č. V roce 2020 však bylo vydáno rozhodnutí o pozastavení předběžného vyšetřování z důvodu neidentifikace osoby, která má být předvedena jako obviněná (článek 1, část 1, článek 208 trestního řádu Ruské federace) . Později Galuzo trval na skutečnostech porušení trestního práva procesního ze strany pověřených úředníků odboru Ministerstva vnitra Ruské federace pro moskevskou čtvrť Ščukino a také požadoval, aby mu byla přiznána náhrada za porušení práva na vést trestní procesní činnost v přiměřené lhůtě.

Na podzim roku 2019 Galuzo a jeho spoluautor Michail Babkin kritizovali právní praxi Kremlu a Státní dumy Ruské federace, zejména zákon o shromážděních a setkáních (Více: Babkin M.A., Galuzo V.N. Law of June 4, 2004 "O schůzích, shromážděních, demonstracích, průvodech a demonstracích" // Vzdělávání a právo. Vědecko-právní časopis. - M.: 2019. č. 10. S. 24-30).

V roce 2020 Galuzo kritizoval činnost meziokresní prokuratury Presnensky v Moskvě a nazval ji „kvazidozor“ a také oznámil „nezákonné aktivity spojené s korupcí“ vedoucím ministerstva vnitra RF pro okres Presnensky. z Moskvy, policejní plukovník V.V. Razygraeva. Ve svém článku poukázal na následující: „Místo toho, aby dohlíželi na trestní procesní činnost oprávněných úředníků ministerstva vnitra v okrese Presnensky v Moskvě, jsou ve skutečnosti vyzváni, aby pokračovali v nezákonné činnosti podle vlastního uvážení. " [13]

V roce 2021 Galuzo podal správní žalobu proti hlavnímu ředitelství ministerstva vnitra Ruské federace pro Moskvu, ministerstvu vnitra Ruské federace a ministerstvu vnitra Ruska pro moskevskou čtvrť Shchukino. Později, v roce 2022, Galuzo tvrdil:

„Činnost soudce Choroshevského okresního soudu v Moskvě při určování jurisdikce ohledně správního nároku V. N. Galuza ze dne 19. listopadu 2021 musí být uznána jako nezákonná“ [14]

Dne 20. dubna 2021 rozhodl první odvolací soud obecné jurisdikce o vymáhání odškodnění od Ministerstva financí Ruské federace na náklady federálního rozpočtu ve prospěch V. N. Galuzo za porušení práva na přípravné řízení v trestní případ v přiměřené lhůtě ve výši 10 000 rublů. [patnáct]

Galuzo zároveň s tímto rozhodnutím nesouhlasil a kriticky soudil úředníky, kteří prováděli zkušenosti s vymáháním práva u Dorogomilovského okresního soudu v Moskvě a u moskevského městského soudu. V červenci 2021 publikoval vědecký článek, ve kterém zejména kritizoval úředníky Dorogomilovského ministerstva vnitra Ruské federace za nečinnost ohledně jeho prohlášení ohledně zpronevěry finančních prostředků společností Vitstroy LLC. Galuzo uvedl následující:

„Nezákonná činnost pověřených úředníků Ministerstva vnitra Ruské federace „Dorogomilovo“, jako státního orgánu výkonné složky vlády, může být uznána za porušení trestního práva procesního, které má za následek přiznání odškodnění. za porušení práva na soudní řízení v přiměřené lhůtě“ [5]

V roce 2022 Galuzo kvůli své výrazné opoziční politické orientaci ostře kritizoval vedení federální státní rozpočtové instituce „Ruská státní knihovna“ a také Ministerstvo kultury Ruské federace za to, že podle autora sledovaly chybné kroky. , politika, na rozdíl od dob existence SSSR, které byly autorem hodnoceny výhradně pozitivně. Podle Galuzo:

„Politika vedení Federálního státního rozpočtového úřadu „RGB“ a pravděpodobně i Ministerstva kultury Ruské federace, které má tuto kulturní instituci na starosti, se redukuje na bezplatnou návštěvu této kulturní instituce, ba dokonce ve formě volného času. Tedy každý jedinec a prakticky bez omezení může získat status „čtenáře". To již vedlo k faktické marginalizaci přední kulturní instituce Ruské federace, kterou byl autor tohoto článku zcela přesvědčen o. Jiná situace a k lepšímu byla ve stejné kulturní instituci za existence SSSR Skutečná nemožnost realizovat vědeckou kreativitu přiměla autora tohoto článku k opakovaným apelům na vedení Spolkového státu Rozpočtový orgán "RGB", včetně zaměstnanců jeho specializovaného útvaru - Bezpečnostní služby. [16]

Podle Galuzo s odkazem na svou osobní zkušenost s tajným operačním sledováním čtenářů RSL:

„Skupina čtenářů (...) se jako alternativa k vědecké tvořivosti skutečně zabývala a nadále dopouští deliktů (zejména bezdůvodně poskytuje bezplatnou právní pomoc, uráží čtenáře schopné a ochotné věnovat se vědecké tvořivosti atd.). .) Člověk má dojem, že čtenář vyslovené deviantní chování (které stojí za to nosit uniformu zaměstnance některého z orgánů činných v trestním řízení) má „imunitu“ vůči provádění zákona, zejména vůči provádění ustanovení Charty Spolkového státního rozpočtového úřadu „RSL". Čtenáři-porušovatelé přitom využívají technických prostředků, nikoli však pro vědeckou kreativitu ve Spolkovém státním rozpočtovém ústavu „RGB" (zejména v místnosti č. A-313 "Centrum právních a obchodních informací"), ale za nezákonnou činnost. V této souvislosti bylo nuceno několik odvolání k oddělení orgánu vnitřních věcí, jehož působnost se vztahuje na federální státní rozpočtový orgán "RSL": Ministerstvo vnitra záležitosti Ruské federace pro oblast Arbat v Moskvě ATC pro Střední Asii O Hlavním ředitelství Ministerstva vnitra Ruské federace pro Moskvu. První kontakt ze dne 13. května 2022."

Dne 24. května 2022 se přímo v kanceláři Ministerstva vnitra Ruské federace v moskevském obvodu Arbat uskutečnilo první a jediné setkání V. N. Galuzo s jedním z okresních policistů. Ukázalo se, že to byl okresní policista UUP OMVD Ruské federace pro okres Arbat v Moskvě, starší policejní poručík Nilov Nikita Michajlovič, narozen v roce 1995, rodák z Vladimirské oblasti, absolvent výcvikové čety 508 Fakulta přípravy policistů pro ochranu veřejného pořádku Moskevské univerzity Ministerstva vnitra Ruské federace (2019 let), která je postgraduálním studentem kandidáta právních věd Vachitova Amira Kanafieviče. Poručík Nilov řekl Galuzovi, že zná osobu, která se na prohlášení podílela, Vjačeslava Leonidoviče Funtikova, občana Ruské federace, jako osobu, která se již dříve dopustila trestných činů a byla stíhána podle článku 159 trestního zákoníku Ruské federace. Je pravda, že Nilov N. M. připustil, že nebude schopen vykonávat trestní procesní činnost na prohlášení Galuzo z důvodu pracovní zátěže v souladu s podzákonným regulačním právním aktem - příkazem ministra vnitra Ruské federace Ruska „O výkonu funkce okresního policisty v obsluhované správní oblasti a organizování této činnosti“ č. 205 ze dne 29. března 2019. A proto bude nucen odmítnout zahájení trestního řízení se směrováním procesních dokumentů k Moskevská meziokresní prokuratura Presnensky. [16]

Galuzo zároveň Nilova varoval před možnými právními důsledky pro něj. Aby se předešlo nedorozuměním, Galuzo doporučil, aby se Nilov obrátil na vedoucího ruského ministerstva vnitra pro oblast Arbat v Moskvě, policejního podplukovníka Kosheleva A.M., se zprávou o předání materiálu přímo na vyšetřovací oddělení jmenovaná jednotka Moskevského orgánu pro vnitřní záležitosti.

V. N. Galuzo v závěru své publikace v časopise „Actual Research“ navrhl stanovit kvalifikaci (vzdělanostní, věkovou a další) pro získání čtenářského průkazu; dále trvá na tom, aby čtenáři RSL se zjevnými znaky deviantního chování a systematicky (více než dvakrát) porušující pravidla Listiny Spolkového státního rozpočtového úřadu „RSL“ byli zbaveni práva jmenovanou kulturní instituci neomezeně navštěvovat. Dále autor požadoval uznání činnosti Bezpečnostní služby Spolkového státního rozpočtového ústavu „RGB“ za neefektivní z důvodu nezabezpečení veřejného pořádku ve jmenované kulturní instituci a ostře kritizoval zaměstnance Vladimíra Potanina. této struktury za špatnou práci.

Galuzo ostře kritizoval dekret prezidenta Ruské federace „O vyhlášení částečné mobilizace v Ruské federaci“ ze dne 21. září 2022 s poukazem na nedostatečnou právní úpravu všech okolností nadcházející mobilizace, jakož i na absenci přijatelného prahu pro počet mobilizovaných.

Do září 2022 Galuzo udržoval spolupráci se společností s ručením omezeným „Agentura pro pokročilý vědecký výzkum“ (Belgorod), provádějící vědecké publikace v publikacích této agentury (časopis „Aktuální výzkum“ a další) – jak vlastní, tak pro žadatele , za úplatu (spoluautor). Nicméně v září 2022, po zveřejnění Galuzových pomlouvačných publikací proti lidskoprávnímu aktivistovi Vjačeslavu Funtikovovi (v tištěném sborníku materiálů Belgorodské konference ze dne 28. července 2022 článek: „O ochraně důstojnosti autora v přední knihovna Ruské federace (zkušenosti právní regulace)“, byla publikována ve sborníku: „Osobnost jako předmět společenských změn: ekonomické, politické, právní a humanitární aspekty. Belgorod, 2022. S. 40-56), a v souvislosti se vznikem jasných vyhlídek na trestní řízení a soudní řízení v této věci s ním Agentura pro pokročilý vědecký výzkum ukončila spolupráci a internetová publikace tohoto sborníku byla ze stránek odstraněna se zněním: „ spojené s nespolehlivými výsledky studie.“ [17]

Publikace

Návody

Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysoké školy. — M.: Zertsalo, 1998. — 448 s.
Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysoké školy. Ed. 2, opraveno. a doplňkové — M.: Zertsalo, 1999. — 464 s.
Galuzo V.N. Systém donucovacích orgánů v Rusku: Učebnice pro univerzity. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2000. - 287 s.
Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysoké školy. 3. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2001. — 600 s.
Galuzo VN Dozor prokuristy: Učebnice pro vysoké školy / Ed. G. P. Khimicheva . - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2001. - 382 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro vysoké školy / Ed. O. A. Galustiana. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2002. - 381 s.
Galuzo VN Dozor prokuristy: Učebnice pro vysoké školy / Ed. O. A. Galustiana. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2004. - 399 s.
Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysoké školy. 4. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2004. — 607 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro vysoké školy. 2. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustiana. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2004. - 318 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro střední školy. 2. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. M. M. Rassolová, N. D. Eriashvili. - M .: Unity-Dana, 2005. - 384 s.
Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysoké školy. 5. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2005. — 607 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro vysoké školy. 3. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. P. Kizlyk. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2005. - 383 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 3. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. P. Kizlyk, A. V. Endoltseva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2006. - 399 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro střední školy. 3. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. M. M. Rassolová, N. D. Eriashvili. - M.: Unity-Dana, 2007. - 391 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro vysoké školy. 4. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. P. Kizlyk. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2007. - 383 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 4. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustjan, A. V. Endolceva, I. A. Andreeva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2007. - 399 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 5. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. V. Endoltseva, A. P. Kizlyk. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2008. - 398 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 5. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galust'yan, A. V. Endoltseva, N. Kh. Safiullina. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2008. - 415 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro vysokoškoláky. 4. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. M. M. Rassolová, N. D. Eriashvili. - M .: Unity-Dana, 2008. - 399 s.
Galuzo VN, Yakupov R. Kh. Trestní proces: Učebnice pro vysokoškoláky. 6. vyd., revidováno. — M.: Teis, 2008. — 630 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 6. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. A. V. Endoltseva, O. A. Galustyan, A. P. Kizlyk. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2009. - 447 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 6. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. V. Endoltseva, I. I. Sydoruk . - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2010. - 471 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 7. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk , A. V. Endoltseva, O. A. Galustyan. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2010. - 479 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro vysokoškoláky. 5. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. M. M. Rassolová, N. D. Eriashvili. — M.: Unity-Dana, 2010. — 463 s.
Galuzo V. N. Orgány činné v trestním řízení a činnost činných v trestním řízení: Učebnice pro vysokoškoláky / Ed. G. B. Mirzoeva , V. N. Grigorieva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2010. - 463 s.
Galuzo V. N. Customs: Učebnice pro vysokoškoláky / Ed. N. D. Eriashvili. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2011. - 375 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 7. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. O. A. Galustyan, A. V. Endoltseva, I. I. Sydoruk . - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2011. - 511 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 8. vydání, revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Endolceva, R. S. Tamaeva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2012. - 471 s.
Galuzo V. N. Orgány činné v trestním řízení Ruské federace: Učebnice pro vysokoškolské studenty (kvalifikace "bakalář") / Ed. A. V. Endolceva, O. V. Khimicheva, G. B. Mirzoeva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 351 s.
Galuzo V. N. Orgány činné v trestním řízení cizích zemí: Učebnice pro vysokoškoláky (kvalifikace "bakalář") / Ed. A. V. Endolceva, O. V. Khimicheva, G. B. Mirzoeva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 143 s.
Galuzo V. N. Prokuristický dozor Ruské federace: Učebnice pro vysokoškoláky (kvalifikace "bakalář") / Ed. A. V. Endolceva, O. V. Khimicheva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 319 s.
Galuzo VN Prokuristický dohled v zahraničí: Učebnice pro studenty VŠ (kvalifikace „bakalář“). - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 135 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 9. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Endolceva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 471 s.
Galuzo V.N. Organizace a činnost policie (domobrany) cizích zemí: Učebnice pro vysokoškoláky / Ed. N. V. Rumyantseva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 247 s.
Galuzo VN, Yakupov R.Kh. Trestní proces: učebnice. 7. vyd., revidováno. — M.: Teis, 2013. — 672 s.
Galuzo V. N. Operativně-rešeršní činnost: Učebnice pro vysokoškoláky / Ed. I. A. Klímová. — M.: Unity-Dana, 2014. — 383 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 8. vydání, revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Endolceva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2015. - 447 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro vysokoškoláky. 6. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. N. D. Eriashvili. — M.: Unity-Dana, 2015. — 303 s.
Galuzo VN Orgány činné v trestním řízení: Učebnice pro studenty vysokých škol. 10. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Endolceva, O. D. Zhuk. — M.: Unity-Dana, 2016. — 463 s.
Galuzo VN Operativně-hledací činnost: Učebnice pro vysokoškoláky. 3. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. A. Klímová. - M.: Unity-Dana, 2017. - 431 s.
Galuzo VN Operativně-hledací činnost: Učebnice pro vysokoškoláky. 2. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. A. Klímová. — M.: Unity-Dana, 2016. — 407 s.
Galuzo VN Celní právo: Učebnice pro vysokoškoláky. — M.: Unity-Dana, 2016. — 367 s.
Kolykhalov D.V., Sharikhin A.E., Eriashvili N.D., Galuzo V.N. Historie ruské prokuratury: učebnice. — M.: Unity-Dana, 2018. — 127 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. 9. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Kikotya , O. V. Khimicheva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2018. - 455 s.
Galuzo VN Prokuristický dozor: Učebnice pro vysokoškoláky. — M.: Unity-Dana, 2019. — 383 s.
Galuzo VN Operativně-hledací činnost: Učebnice pro vysokoškoláky. 4. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. A. Klímová. — M.: Unity-Dana, 2019.

Návody

Galuzo VN Systematizace legislativy v Rusku (1649-1913): Učebnice. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2007. - 111 s.
Galuzo VN Trestní proces: Učebnice pro vysokoškoláky. 2. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. A. V. Endolceva, O. A. Galustyan. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2008. - 399 s.
Galuzo V. N. Orgány činné v trestním řízení: Učebnice / Ed. A. V. Endolceva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2009. - 231 s.
Galuzo V. N. Historie prokuratury Ruska (historický a právní rozbor): Učebnice pro vysokoškoláky / Ed. A. G. Zvjaginceva. — M.: Unity-Dana, 2010. — 223 s.
Galuzo VN Trestní proces: Učebnice pro vysokoškoláky. 5. vyd., revidováno. a doplňkové / Ed. I. I. Sydoruk, A. V. Endolceva. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2013. - 447 s.

Monografie

Galuzo VN Imunity v ruském trestním řízení: Monografie. — M.: Teis, 1998. — 135 s.
Galuzo V. N. Moc prokurátora v Rusku (historický a právní výzkum): Monografie. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2008. - 559 s.
Galuzo VN Systematizace legislativy v Rusku (historický a právní výzkum): Monografie. - M .: Unity-Dana, Právo a právo, 2009. - 132 s.
Galuzo V.N. Postavení prokurátora v Rusku (1825-1917) (historický a právní výzkum). Část II. Platnost práva: Monografie. - M .: Nakladatelství SGU, 2011. - 437 s.
Galuzo VN Evidence v trestním řízení Ruské federace (teorie a praxe vymáhání práva): Monografie / Ed. V. S. Afanasjev. — M.: Teis, 2012. — 184 s.
Galuzo VN Důkazy v trestním řízení Ruské federace (teorie a donucovací praxe): Monografie. 2. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2014. — 248 s.
Galuzo VN Evidence v trestních, občanských, rozhodčích a správních procesech Ruské federace (teorie a praxe vymáhání práva). 3. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2016. — 296 s.
Galuzo VN Důkazy v oblasti vymáhání práva v Ruské federaci: Monografie. 4. vydání, rev. a doplňkové — M.: Teis, 2018. — 328 s.

Sbírky listin

Historie legislativy SSSR a RSFSR o trestním řízení 1955-1991: So. právní úkony / Odpovědný. vyd. R. Kh. Yakupov / Comp. V. N. Galuzo. — M.: Spark, 1997. — 800 s.
Předběžné šetření: So. normativní akty / Comp. V. N. Galuzo, R. Kh. Jakupov. — M.: BEK, 1998. — 638 s.
Organizace a řád trestního řízení: so. právní úkony / Komp. V. N. Galuzo. - M .: Právní literatura, 1998. - 816 s.
Šetření a předběžné vyšetřování v orgánech Federální daňové policie Ruska: So. právní úkony / Komp. V. N. Galuzo, M. P. Smirnov / Ed. V. E. Manuilová. — M.: Yurayt, 1999. — 493 s.

Vybrané články

Galuzo V.N. První úplná sbírka zákonů Ruské říše (Analýza moderních problémů) // Stát a právo . 2007. č. 10. S. 113-119.
Galuzo VN Od jurisprudence v Ruské říši k lexologii v Ruské federaci // Stát a právo. 2010. č. 7. S. 31-36.
Galuzo V.N. Institut prokuratury v Rusku // Stát a právo. 2011. č. 2. S. 81-85.
Galuzo V.N. Teorie vymáhání práva v Ruské federaci: pro et contra // Stát a právo. 2012. č. 11. S. 110-113.
Galuzo VN Je možné zajistit jednotný výkon legislativy při absenci její systematizace? // Stát a právo. 2014. č. 11. S. 98-102.
Babkin M. A. , Galuzo V. N. O morálních zásadách v činnosti hierarchů Ruské pravoslavné církve // Právo a život. 2015. č. 1. S. 106-114.
Klyukin P.N., Galuzo V.N. Nevolnictví nebo nevolnictví (ekonomický a právní aspekt) // Stát a právo. 2017. č. 7. S. 90-98.
Galuzo VN Je možné komplexní vymáhání práva při absenci oficiální systemizace v Ruské federaci? // Stát a právo. 2018. č. 6. S. 76-81.
Babkin M. A. , Galuzo V. N. O souladu s doktrínou o rovnováze zájmů státu, společnosti a jednotlivce federálního zákona ze dne 4. června 2004 „O schůzích, shromážděních, demonstracích, pochodech a demonstracích“ (nepřístupný odkaz) / Vzdělávání a právo . Vědecký a právní časopis. - M.: 2019. č. 10. S. 24-30.
Orekhov A. M. , Galuzo V. N. O územní celistvosti státu jako filozofické a právní kategorie // Právo a stát: teorie a praxe. 2015. Ne 12. S. 68-70.

Sborník článků

Galuzo V.N. Oblíbené. 25 let vědecké tvořivosti (1993-2017). — M.: UNITI-DANA, 2017. — 399 s.

Vybrané recenze

Galuzo VN Historie a právo: hledání optimální kombinace. [Rec. na knize:] Babkin M.A. Kněžství a království (Rusko, začátek 20. století - 1918). Výzkum a materiály . — M.: Ed. "Indrik" , 2011. - 920 s. // Stát a právo. 2011. č. 9. S. 122-124.
Galuzo VN Zachování kontinuity jako podmínka úspěšného rozvoje jakéhokoli státu. [Rec. ke knize:] Rogatko S. A. Historie jídla v Rusku od starověku do roku 1917 (historický a ekonomický pohled na zemědělsko-průmyslový vývoj Ruské říše). — M.: Ruské panorama, 2014. — 1024 s. // Stát a právo. 2015. č. 3. S. 126-127.
Rybakov O. Yu., Galuzo V. N. Komparativismus v jurisprudenci: pro et contra. [Rec. na knize:] Oksamytny VV Právní komparatistika: Výcvikový kurz pro studenty magisterského studia v oboru "Právo". — M.: UNITI-DANA, 2015. — 431 s. // Stát a právo. 2015. č. 8. S. 117-118.
Avtonomov A. S. , Galuzo V. N., Ryan James. O názvech některých evropských států v Ruské federaci (právní aspekt) // Stát a právo. 2016. č. 4. S. 45-51.

Poznámky

Odkazy

V bibliografických katalozích	NTA : 161391087 VIAF : 65789754 WorldCat VIAF : 65789754