Smrt Nikolaje Rubcova (1936-1971), ruského lyrického básníka, se odehrála v noci 19. ledna 1971 ve Vologdě . Soud shledal vinným z vraždy 35letého básníka jeho snoubenku, ctižádostivou básnířku Ljudmilu Alexandrovnu Derbinu (v době činu, po jejím prvním manželovi - Granovské) (nar. 1938, Leningrad). K tragédii došlo v Rubcovově jednopokojovém bytě v pátém patře pětipatrové budovy na adrese: st. Yashina, 3, apt. 66 59°12′28″ s. sh. 39°54′28″ východní délky e. [1] .
Podle Derbiny se s Nikolajem Rubcovem setkala 3. května 1963 v Moskvě, na koleji Literárního institutu. A. M. Gorky, ačkoli poprvé se mladí lidé mohli vidět již dříve - na večerech poezie v Polytechnickém muzeu v září 1962, na scéně filmu Marlena Khutsieva „ Zastava Iljič “. Khutsiev natáčel Derbinu v epizodě představení publika a Rubtsov byl na jednom z večerů s Ruslanem Kireevem [2] . Koncem šedesátých let pracovala Derbina v systému regionálních knihoven Vologdské oblasti, pokusila se psát poezii, na kterou se Rubtsov zdál talentovaný, na tomto základě se postupně sblížila s básníkem a začala aféra. 8. ledna 1971 Rubtsov a Derbina podali žádost o registraci manželství na matričním úřadě ve Vologdě, svatební obřad byl naplánován na 19. února [3] [4] .
V předvečer jeho smrti, 18. ledna 1971, navštívili Rubcovův byt, kde se nacházela i Derbina, jeho kolegové z novin Vologda Komsomolec, novináři N. Zadumkin, B. Lapin, A. Treťjakov a další, aby navštívili básníka [ 5] . Následně u soudu vypověděli, že hostina pokračovala v bytě celý den a sám básník popíjel alkohol až do pozdních večerních hodin [1] [5] . Protokol o úmrtí N. Rubtsova zaznamenal 18 lahví vína [6] . Po odchodu novinářů došlo ve čtyři hodiny ráno k hádce mezi Rubcovem a Derbinou na základě zúčtování, která přerostla ve rvačku [5] . Derbina při popisu osudných událostí v novinách Zavtra v roce 2000 vzpomínal:
Nemohl jsem vystát jeho opilou odvahu, bránil jsem se. Došlo k rvačce, chtěl jsem ho zpacifikovat. Ano, několikrát jsem se chytil za krk, ale ne rukama a dokonce ani rukou, ale dvěma prsty. Pod prstem se mi objevila nějaká tenká žilka. Ukázalo se, že to byla krční tepna. A vzal jsem to ve své husté nevědomosti v medicíně na průdušnici. Jeho hrdlo zůstalo zcela volné, a proto vykřikl celé tři věty: „Lyudo, promiň! Ludo, miluji tě! Lyudo, miluji tě!" Ihned po těchto frázích sebou trhl a převalil se na břicho. Ještě párkrát zakňučel. To je vše. [3]
Po tom, co se stalo v noci, Derbina okamžitě přispěchala na policejní stanici, kde se přiznala, že Rubcova uškrtila a vzala na sebe veškerou vinu. Podle materiálů trestního řízení Derbina při prvním výslechu vedeném v pronásledování téhož dne, 19. ledna, upřesnila, že při potyčce chytila Rubtsova pod krkem a začala ho drtit. „ Bylo mi jedno, co se bude dít dál,“ zaznamenal protokol výslechu. - Silně jsem na Rubcova tlačil, až zmodral, a pak jsem ho pustil. Sebral jsem hadry z podlahy, umyl si ruce a šel na policii… “. Derbina své jednání vysvětlila 21letému vyšetřovateli Vjačeslavu Merkurievovi [5] strachem o vlastní život, sebeobranou způsobenou Rubcovovým hrubým postojem k ní, ponižováním a urážkami, kterým byla vystavena, když byl básník ve stavu intoxikace [1] .
V Rubcovově bytě nebyl telefon, sanitka přijela na výzvu policie, ale pomoci už nebylo potřeba.
V závěru soudního lékařského vyšetření bylo zjištěno, že „ smrt občana Rubtsova byla násilná, v důsledku mechanického udušení z mačkání orgánů krku rukama “. Bylo také uvedeno, že Rubtsov byl v průměrném stupni intoxikace. Derbina měla ránu a modřinu na rtu, škrábance na ruce a noze, které byly klasifikovány jako lehká zranění. Byla obviněna podle článku 103 trestního zákoníku RSFSR „Vražda bez přitěžujících okolností“. O deset dní později, 29. ledna, při výslechu jako obviněná Derbina uvedla, že se k vraždě nepřiznala, ale zároveň vypověděla, že „ Rubtsovovo hrdlo bylo nějak ochablé. Stiskl jsem Rubcova, buď zeslabil sílu tlaku, nebo ji posílil... “ Předchozí motiv svého činu doplnila novým: „ Nenávist, která se nahromadila po dlouhou dobu, se vylila .“ U jejího soudu, Durbina také popřela promyšlenou vraždu [1] .
Městský soud ve Vologdě dne 7. dubna 1971 uznal Derbinu vinnou z vraždy, odsoudil ji k 8 letům vězení, z toho odsouzený si odpykal téměř 6 let v ústavu OE-256/1 na ulici Levicheva ve Vologdě [5] - tři bloky z místa vraždy. V roce 1976, ve věku 38 let, byla předčasně propuštěna na základě amnestie, protože měla nezletilou dceru z prvního manželství. Po propuštění se usadila nejprve v Leningradu , kde pracovala v knihovně Akademie věd SSSR, a poté ve Velsku v Archangelské oblasti , již se nikdy neprovdala, napsala řadu prozaických a poetických děl, z nichž největší byla sbírka Krushina, stejně jako memoáry o Rubcovovi [3] [7] [4] [5] .
Počínaje devadesátými léty začala Derbina v tisku vytrvale prohlašovat, že smrt 35letého Rubcova, který dříve trpěl srdečními infarkty a neustále s sebou nosil validol , nevyplývá z dušení, ale z infarktu , který vyvinuté během rvačky: „ srdce je prostě nevydržel, když jsme se potýkali “ [5] . Derbina začala zdůrazňovat, že hrdlo básníka nestiskla rukama, ale pouze ho „skřípla dvěma prsty “ [1] [4] .
30 let po události, počátkem roku 2001, provedli soudní znalci z Petrohradu, profesor Ústavu soudního lékařství Jurij Molin a Alexander Gorškov, vedoucí oddělení krajského úřadu soudního lékařství, nezávislou studii kopie verdiktu Městského soudu ve Vologdě ze dne 7. dubna 1971, který obdrželi soukromě.rok (originál je utajován na 75 let do roku 2046) [1] . Ve svém závěru experti došli k závěru, že Rubcovova smrt byla způsobena rozvojem "akutního srdečního selhání" způsobeného chronickým alkoholismem s poškozením srdce (alkoholická kardiomyopatie ). Znalci zpochybnili opodstatněnost předchozího soudního lékařského vyšetření a navrhli provést přezkoumání materiálů trestní věci [1] .
Dne 13. srpna 1997 Derbina písemně požádala Krajský soud ve Vologdě o povolení podrobně prostudovat závěr soudního lékařského vyšetření z roku 1971 o příčině Rubcovovy smrti, což jí bylo zamítnuto [4] . Stále se nepovažuje za vinnou a doufá v posmrtnou rehabilitaci [7] . Publicista a zástupce šéfredaktora novin „ Tomorrow “ Vladimir Bondarenko v roce 2000 poznamenal, že Rubcovova smrt tak či onak nastala v důsledku jednání Derbiny, označil její paměti za „ bezvýznamné a marné pokusy o ospravedlnění “, aniž by odmítl, aby však na stránkách novin zveřejnila svou vlastní verzi tragické události [3] .
V roce 1998 si Nejvyšší soud Ruské federace na žádost Derbiny vyžádal případ u Krajského soudu ve Vologdě a po jeho prostudování dospěl k závěru, že neexistují důvody pro přezkum rozsudku z roku 1971 [8] .
V roce 2005 byly materiály trestního případu zveřejněny v 700stránkové knize vologdského podnikatele Michaila Surova „Rubtsov. Dokumenty, fotografie, svědectví. Není jisté, jak se Surov k tajnému trestnímu případu dostal, sám Surov zemřel v roce 2011 [8] .
Autoři, výzkumníci a novináři v různých dobách předkládali alternativní konspirační teorie o Rubcovově vraždě, spojené se zednářským spiknutím s cílem odstranit básníka, rituálními odvetami , akcí KGB atd., ale nebyly předloženy žádné významné důkazy [5] [7] .
Podle vyšetřovatele prokuratury SSSR Vjačeslava Merkurieva, který jako první dorazil na místo činu, nyní žije ve Vologdě a který nepochybuje o spolehlivosti materiálů vyšetřování a soudu (pouze Derbiny motivy jsou nejasné), nyní, s přihlédnutím k veřejnému pobouření, nadešel čas oficiálně zveřejnit trestní případ pro široké seznámení s vraždou Rubtsova:
„ Nejednou mě oslovili nejrůznější ‚výzkumníci‘, ‚vyhledávače‘, ‚spisovatelé‘ a ‚novináři‘. Snažili se vykreslit nějaké detaily trestního případu, ale rozhovor jsem z principu odmítl. Na Rubcova se v posledních letech nasypalo příliš mnoho špíny. Zveřejnění materiálů případu by mohlo dát všechny tečky za i , “shrnul Merkuriev [5] .