Aféra Rothko je zdlouhavá právní bitva o pozůstalost amerického umělce Marka Rothka mezi jeho dcerou Kate Rothko, jeho vykonavateli a vedením společnosti Marlboro obchodníka s uměním . Rezonanční kauza, která odhalila záludnosti činnosti newyorských obchodníků s uměním, se rozvinula v první polovině 70. let a vyvrcholila současně se skandálem Watergate , v souvislosti s nímž byla novináři přezdívána „vodní brána umění“. svět" [1] :352 [2 ] [3] [4] .
Mark Rothko spáchal sebevraždu 25. února 1970, aniž by zanechal sebevražedný vzkaz. Rok a půl před svou smrtí, 13. září 1968, Rothko prostřednictvím svého daňového poradce Bernarda Rice sepsal závěť, podle níž většina dědictví - téměř 800 obrazů v hodnotě více než 20 milionů dolarů a asi 300 tisíc dolarů v hotovosti - šel na jeho dobročinnou nadaci, založenou současně s podpisem závěti. V chartě měla Rothkova nadace za úkol pečovat o tvůrčí dědictví Rothka a také pomáhat chudým umělcům a spisovatelům. Ve správní radě nadace bylo několik významných historiků umění a tři vykonavatelé Marka Rothka: právník Bernard Rice, abstraktní umělec Theodoros Stamos a profesor antropologie Morton Levin.
Polovina umělcova dědictví měla oproti závěti ze zákona připadnout jeho manželce, ta však v létě 1970 náhle zemřela na infarkt. Rothkovy dvě děti, 19letá Kate a 6letý Christopher, se staly Rothkovými rovnými dědici spolu s jeho nadací. Kate Rothko se na nadaci obrátila s požadavkem, aby svůj náležitý podíl na dědictví převedla nikoli v penězích, ale v obrazech: chtěla se postarat alespoň o část děl vytvořených jejím otcem. Jak se ukázalo, Rothkova nadace zastoupená třemi vykonavateli již v květnu 1970 uzavřela dvě smlouvy s newyorskou pobočkou firmy Marlboro se sídlem v Lichtenštejnsku a již nevlastnila Rothkovy obrazy. Na základě první smlouvy o prodeji a koupi galerie zakoupila od nadace 100 nejlepších Rothkových obrazů na 13 let bezúročné splátky za 1 800 000 dolarů. Na základě druhé smlouvy převedla nadace zbývající díla do galerie Marlboro k prodeji za 50% provizi . Po zaplacení první splátky ve výši 200 tisíc dolarů získala galerie Marlboro k dispozici celé tvůrčí dědictví Marka Rothka. Ostatní členové jeho správní rady o transakcích fondu s galerií nevěděli a Bernard Rice upravil statut fondu, aby dal legitimitu tomu, co se stalo. Nadace si již nekladla za cíl pečovat o Rothkovo tvůrčí dědictví, ale soustředila se výhradně na dotace chudým umělcům, na které prý nadace potřebovala přeměnit obrazy na peníze.
V listopadu 1971 jdou právníci dětí Marka Rothka k soudu. Obviňovali umělcovy vykonavatele ze spiknutí za účelem zpronevěry dědictví, požadovali, aby byli zbaveni funkce vykonavatele a aby byly zrušeny podvodné smlouvy. Případ Rothka u soudu postupoval pomalu, což hrálo do karet Galerii Marlboro, která nadále prodávala Rothkovy obrazy do soukromých sbírek. Přesto se Kate Rothko podařilo ještě před zahájením procesu získat zákaz prodeje Rothkových obrazů, který uložil newyorský soudce M. Midonic. K případu se připojila newyorská prokuratura, která v činnosti exekutorů spatřovala zásah do veřejných zájmů a zejména muzeí umění, která chtěla Rothkova díla koupit. Asistent okresního prokurátora Harold Harrow zahájil rozsáhlé vyšetřování zahrnující dokumentaci galerie a rozhovory s pracovníky galerie jak v pobočce v New Yorku, tak v Evropě. V důsledku Harrowova vyšetřování se newyorský generální prokurátor Lefkowitz připojil k žalobě Rothkových dětí a vznesl obvinění proti samotné Galerii Marlboro, která zatajila skutečnou výši příjmů z prodaných obrazů, aby snížila podíl dědiců.
Proces s Rothkem byl zahájen 14. února 1974 v newyorském Sarrogate Court. Materiály předběžného šetření měly celkem více než 23 tisíc stran, v případu bylo předloženo více než 500 důkazů. Obhajoba argumentovala tím, že rok před svou smrtí uzavřel Mark Rothko s Galerií Marlboro exkluzivní smlouvu na dobu 8 let, podle níž se galerie zavázala získat čtyři umělcovy obrazy ročně, aby mu poskytla stálý roční příjem 100-120 tisíc dolarů. Po Rothkově smrti mohli exekutoři ponechat tuto smlouvu v platnosti, ale raději podepsali nové smlouvy, aby okamžitě zajistili normální fungování fondu. Obžaloba odpověděla, že fond již má k dispozici 300 000 dolarů v hotovosti a není třeba obrazy urychleně prodávat. Fond navíc z prodeje obrazů nezískal žádné obrovské prostředky, ale pouze prvních 200 tisíc dolarů. Nové smlouvy, na základě kterých se Rothkovy obrazy prodávaly za výhodné ceny, byly výhodné výhradně pro galerii Marlborough a tři vykonavatele. Soudce Midonic v procesu vyzdvihl dvě oblasti: střet zájmů mezi Rothkovými vykonavateli a podvod galerie Marlborough. Z výpovědí svědků vyplynulo, že Bernard Rice byl nejen daňovým poradcem Marka Rothka, ale také sekretářem-pokladníkem newyorské pobočky Marlboro a byl to právě on, kdo Rothka přesvědčil ke spolupráci s galerií Marlboro. Majitel Marlborough Frank Lloyd byl povolán, aby svědčil u soudu v Sarrogate. Lloyd, riskantní obchodník se současným uměním, se snažil bagatelizovat Rothkovu popularitu a nafouknout jeho roli v umělcově finančním úspěchu. Galerie Marlboro prodávala Rothkovy obrazy za nízké ceny, zdánlivě proto, aby rozšířila okruh potenciálních klientů, aby na Rothkovi „zahákla“ trh s uměním nejen v USA, ale i v Evropě a následně zvýšila ceny za jiná díla. Žalobce Lefkowitz objasnil, že Marlboro prodával Rothkovy obrazy za nízkou cenu předním kupcům spojeným s Lloydem a dokonce registrovaným ve stejném Lichtenštejnsku. Soudce Midonic obvinil Lloyda z porušení zákazu prodeje Rothkových obrazů: na Lloydův rozkaz bylo zfalšováno 57 obchodů s Marlboro a se starověkem.
Verdikt soudce Midonic v případu Rothko, vyhlášený 18. prosince 1975, měl 87 stran. Bernard Rice byl shledán vinným z jednání ve střetu zájmů. Promrháním dědictví se provinili další dva exekutoři: umělec Stamos přimhouřil oči nad Riceovou dvojitou hrou o lukrativní smlouvu s Marlboro, antropolog Levin také Riceovi nezastavil, protože mu Marlboro slíbil financování vydání jeho knihy. Rozhodnutím soudu byli všichni tři exekutoři odvoláni a smlouvy mezi Rothkovou nadací a Marlboro byly zrušeny. Marlboro a Lloyd byli osobně shledáni vinnými z porušení soudního příkazu proti prodeji obrazů, bylo jim nařízeno zaplatit soudu pokutu 3,3 milionu dolarů a vrátit fondu dosud neprodané Rothkovy obrazy. Škoda způsobená Rothkovým dětem exekutory a Marlboro byla odhadnuta na 15,7 milionu dolarů. Její výplata byla provedena exekutorům a Marlboro v podílech odpovídajících jejich zavinění. Ještě před vyhlášením rozsudku Frank Lloyd uprchl před spravedlností na Bahamách. Všechna cenná díla byla odvezena z galerie Marlboro do Kanady a finanční prostředky společnosti byly staženy z amerických bank. Lloyd plánoval odvézt všechna umělecká díla, která měla Marlboro k dispozici, z Kanady do Evropy, ale zabránil mu v tom stejně výkonný asistent státního zástupce Harold Harrow, který odletěl do Kanady se zákazem pohybu cenností Marlboro z Kanady podepsaným soudcem. Midonic. Lloyd vrátil více než 40 Rothkových obrazů, které byly údajně „prodány“ a byly uloženy v mezipaměti Marlborough v Evropě. Newyorští žalobci vydali 8. března 1977 na Lloyda zatykač. V roce 1982 se Lloyd přihlásil newyorskému prokurátorovi a byl odsouzen ve třech trestných bodech najednou. Hrozil mu trest odnětí svobody na 3-8 let, ale zaplatil všechny pokuty a uzavřel dodatečnou dohodu se soudem, kde se zavázal zřídit stipendia pro zvláště nadané mladé umělce. Lloyd byl omilostněn jako „nenebezpečný pro společnost“, starý a nemocný muž.
| Mark Rothko | ||
|---|---|---|
| Obrazy |
| |
| Smíšený |
| |