Tamftis

Tamftis
IV dynastie
starověké království
Turínský seznam (č. III./16)
HASHHASHHASHG7HASHM4X1
N33
Z1Z1
[jeden]
Seznam Sakkáry
HASHHASHHASH
starořecký název podle Manetho Tamftis

Tamftis  je helenizovaná forma jména egyptského faraona , jehož vláda patří do IV dynastie ( Stará říše ).

Jeho jméno je známé pouze z Manethovy knihy Egyptica . [2] Podle egyptologa Williama Hayese se jmenoval Jedeptah ( Ptahjedef ) [3] .

Tamftis je jedním z nejobtížněji zkoumatelných panovníků Staré říše, protože nebyly nalezeny žádné nápisy spojené s jeho jménem. Z tohoto důvodu je jeho biografie předmětem sporů mezi egyptology.

Identifikace

Jméno Tamftis se nachází v Julius Africanus , který cituje fragment z Manethovy „Egyptica“. Uvádí, že Tamftis byl posledním faraonem 4. dynastie a vládl 9 let. Eusebius Caesarea nezmiňuje jméno, stejně jako jméno většiny faraonů IV dynastie, což naznačuje, že "zbytek králů neudělal nic, co by stálo za zmínku" [4] . Eratosthenes , který uvádí faraony 4. dynastie [5] , také postrádá jméno .

Egyptologové se pokusili porovnat jméno Manethova faraona Tamphtise se jmény faraonů 4. dynastie známými z jiných zdrojů a chronologicky ho propojit, ale nastávají problémy. Eduard Meyer v roce 1887 považoval Tamftise za uzurpátora, a proto jeho jméno nebylo uvedeno v královských seznamech. Podle jiné verze Meyera se za tohoto faraona nekonal žádný pohřební obřad, proto jeho jméno nebylo později zmíněno [6] . Další egyptolog Peter Janoshi navrhl, že protože neexistují žádné archeologické důkazy o existenci Tamftise, jde o pozdní fikci a měl by být vyloučen ze seznamu faraonů [7] .

Egyptologové Winfried Shepel a Hermann Alexander Schlegl navrhli, že faraon Tamftis mohl být královnou Khentkaus I. , hlavní manželkou faraona Userkafa. Základem k tomu byly obrazy v pohřebním chrámu královny, kde je zobrazena se symboly faraona - připoutaným vousem a královskou kobrou ( Urey ) na čele. Její jméno však nebylo nikdy umístěno v serekhu ani kartuši , navíc není v seznamu faraonů [8] .

Wolfgang Helk také navrhl, že Tamftis by mohl být synem královny Khentkaus I a možná i faraona Userkafa. Kromě toho velekněžka Bunefer , pravděpodobná dcera Userkafa, mohla být manželkou Tamftise [9] .

Tabule a chronologie

V turínském královském seznamu je seznam faraonů IV dynastie ve 3. sloupci. Je však částečně poškozen. Po Khafrem (řádek 12) a po Shepseskafovi (řádek 15) se jména faraonů nečtou, ale jméno Tamftis by tam být mohlo. V současné době má většina egyptologů v řadě 13 jméno Biheris , další málo známý faraon dynastie, a na pozici 16 - Tamftis. U faraona na pozici 16 je zachováno, že vládl 2 roky [10] .

V seznamu Abydos pro IV dynastii je zobrazeno pouze 6 faraonů. V seznamu Sakkáry jsou po Shepseskafovi prvnímu faraonovi 5. dynastie Userkafovi uvedena 2 jména. Podle egyptologů může křestní jméno patřit faraonovi Tamftisovi. Druhé jméno je v současnosti záhadou. Kromě toho jsou Khafreho kartuše na Sahure značně poškozené, takže není možné potvrdit, která jména jsou tam zaznamenána [11] .

Kamenná deska ve Wadi Hammamat na Sinajském poloostrově zobrazuje v kartuších několik jmen: Khufu , Djedefra , Baufra a princ Djedefhor ( Khorjedef ). Baufra a Horjedef, synové Chufua, v seznamech faraonů chybí. A jejich jména v kartuších by mohla být důkazem, že ještě krátkou dobu vládli, a lze je ztotožnit se dvěma manethoskými faraony (Bicheris a Tamftis). V žádných nápisech se ale neuvádějí jako „králové Horního a Dolního Egypta“, pouze s tituly „syn krále“ nebo princ [12] .

Existují nápisy různých egyptských šlechticů za vlády pozdní IV - rané V dynastie, které uvádějí jména současných faraonů. Tak princ Sekhemkare hlásí svou kariéru pod Khafrem , Menkaurem , Shepseskafem, Userkafem a Sahurem. Neexistují žádná jména faraonů, která by se dala srovnávat s Bicheris a Tamftis. Nápis oficiálního Netjerpunesut zmiňuje, že sloužil faraonům Rajedef, Khafre, Menkaur, Shepseskafe, Userkafe a Sakhur, kde opět nejsou žádná jména jiných faraonů. Nápis v hrobce vysoce postaveného kněze 5. dynastie Ptahšepsese, který sloužil faraonovi Nyuserreovi , zmiňuje, že byl zodpovědný za provedení pohřebního uctívání faraonů Menkaura a Shepseskafa, některá jména dalších faraonů nejsou mezi je [13] [14] .

Egyptolog Patrick O'Mara píše, že „ani jedna královská hrobka v Gíze a Sakkárě , ani žádný jiný majetek, kde jsou uvedena královská jména, nezmiňuje (kromě výše uvedených) ztracená královská jména panovníků 4. dynastie. A nezmiňuje žádného z jejich potomků, kteří si ponechávají část jména předka ve svém jménu“ [15] .

Egyptolog Miroslav Werner zároveň upozorňuje, že absence faraonova jména v nápisech současníků nemůže naznačovat, že by faraon byl fiktivní. Situaci s faraonem Tamftisem přirovnal k situaci faraona 5. dynastie Shepseskare . O existenci tohoto faraona svědčí nalezené válcové pečeti s jeho kartušemi. Zároveň je na stéle úředníka 5. dynastie Kauptaha uveden seznam faraonů, kterým sloužil: Sahure, Neferirkare , Raneferef a Nyuserre . Jméno Shepseskar však chybí. O vládě tohoto faraona neexistují prakticky žádné informace, na základě čehož můžeme usoudit, že vládl nikoli 7 let, jak ukazuje Manetho a v Turínském seznamu, ale velmi krátce. Na základě analýzy archeologického kontextu válcových pečetí se Werner domnívá, že Shepseskara následoval Raneferefa, a nikoli naopak, jak uvádí Manetho. Po nějaké době byl Shepseskar svržen faraonem Nyuserrem, bratrem Raneferefa, což vysvětluje absenci jména Shepseskar, který byl považován za uzurpátora [16] .

Tato situace ukazuje, že ve Staré říši probíhal dynastický boj. Je možné, že stejná situace platí i pro faraona Tamftise. Neexistují však žádné důkazy o dynastických rozbrojích na konci 4. dynastie. A je možné, že byl vynalezen faraon Tamftis a 2 roky vlády na turínském papyru odkazují na Shepseskafa, posledního faraona IV dynastie [17] .

Poznámky

  1. Alan H. Gardiner : Turínský královský kanovník. Griffith Institute, Oxford (UK) 1997, ISBN ISBN 0-900416-48-3 , strana 16; tabulka II.
  2. Manetho . Egypt. Kniha I, IV Dynastie . Staženo 31. 5. 2015. Archivováno z originálu 30. 5. 2015.
  3. Hayes William C. Egyptské žezlo. - S. 53-54, 180.
  4. Waddell William Gillian. Manetho. - S. 47-49.
  5. Lloyd Alan B. Herodotus. — S. 77nn.
  6. Meyer Eduard, Duemichen Johannes. Geschichte des alten Aegyptens. — S. 114.
  7. Janosi Peter. Gíza za 4. dynastie. — S. 151.
  8. Schlögl Hermann A. Das Alte Ägypten. - S. 99-100.
  9. Helck W. Geschichte des Alten Ägypten. — S. 24, 216.
  10. Ryholt KSB Politická situace v Egyptě během druhého přechodného období c. 1800-1550 př. n. l. - S. 17f.
  11. Von Beckerath J. Chronologie des pharaonischen Ägypten. — S. 24, 216.
  12. Janosi Peter. Gíza za 4. dynastie. - S. 64-65.
  13. Edwards IES Starověká historie Cambridge. — Sv. 3. - S. 176.
  14. Strudwick Nigel C. Texty z doby pyramid. - S. 78-79.
  15. O'Mara Patrick F. Manetho a turínský kánon: Srovnání let vlády // GM 158. - 1997. - S. 51.
  16. Verner Miroslav. Archeologické poznámky k chronologii 4. a 5. dynastie. - S. 395-400.
  17. Verner Miroslav. Kdo byl Shepseskare a kdy vládl. - S. 581-602.

Literatura