Konstantin Eduardovič Dobrynin | |
---|---|
Státní tajemník Federální komory právníků Ruské federace | |
3. října 2015 – 3. března 2022 | |
Člen Rady federace Federálního shromáždění Ruské federace z Archangelské oblasti | |
4. března 2012 - 25. září 2015 | |
Prezident |
Dmitrij Anatoljevič Medveděv Vladimir Vladimirovič Putin |
Předchůdce | Nikolaj Pitirimovič Lvov |
Nástupce | Viktor Nikolajevič Pavlenko |
Narození |
23. listopadu 1976 (ve věku 45 let)
|
Vzdělání | |
Aktivita | právník , právník , politik |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Konstantin Eduardovič Dobrynin (narozený 23. listopadu 1976 , Leningrad , RSFSR , SSSR ) je ruský právník, politik a veřejná osobnost.
Státní tajemník Federální komory právníků od roku 2015 do roku 2022. [1] Od roku 2020 je členem představenstva FPA. [2]
Od roku 2012 do roku 2015 - člen Rady federace z Archangelské oblasti . Místopředseda výboru Rady federace pro ústavní legislativu a budování státu.
Konstantin Dobrynin se narodil 23. listopadu 1976.
V roce 1998 získal diplom na St. Petersburg State University , Právnická fakulta.
V letech 2001 až 2004 pracoval jako zástupce ředitele a pověřený vedoucí právního oddělení CJSC Ilim Pulp Enterprise. V roce 2011 se stal ředitelem rozvoje OAO Ilim Group. Účastnil se sporu mezi Basic Element a Ilim Pulp Enterprise . Dlouhou dobu pracoval v celulózo-papírenském průmyslu. [3]
PolitikaV únoru 2012 vyhrál volby poslanců městské rady pro vzdělávání Yemtsovskoye v Archangelské oblasti.
V březnu 2012 se stal senátorem Rady federace, zastupoval zájmy vlády Archangelské oblasti v Radě federace jako místopředseda Výboru pro ústavní legislativu a budování státu. [čtyři]
V srpnu 2013 se obrátil na generálního prokurátora Ruské federace se žádostí o prověření činnosti skupin spojených se skinheadem Maximem Martsinkevičem, který natáčel šikanu proti LGBT teenagerům, distribuoval je na internetu a vyzýval k násilí proti představitelům LGBT společenství. Bylo navrženo prověřit hnutí na přítomnost prvků trestné činnosti v jeho činnosti, zejména podle článku 133 trestního zákoníku Ruské federace (nátlak k jednání sexuální povahy). Senátor vyjádřil své zklamání nad nedostatečnou reakcí ze strany orgánů činných v trestním řízení a vyjádřil názor, že „kořeny“ tohoto hnutí jsou spojeny s nacismem a nacionalismem . [5]
Stal se známým tím, že veřejně kritizoval plány na zpřísnění ruských zákonů: zákaz Roskomnadzoru informovat v tisku o příčinách sebevražd nevyléčitelně nemocných lidí a zákon o takzvaném „ právu být zapomenut “ na internetu, „ Zákon Dimy Jakovleva [[ 6] [7] “, stejně jako návrh zákona Iriny Yarovaya o zákazu kritiky akcí jednotek protihitlerovské koalice . Na konci června 2015 oznámil možnost uznání sňatků osob stejného pohlaví v Rusku a nutnost snížit míru sociální agrese [8] [9] vůči sexuálním menšinám [10] .
Kromě toho vyzval k tomu, aby se vzdali mandátů ty poslance Státní dumy, kteří se podle jeho názoru prosazují na vysokých a šílených zákonech, a navrhl, aby šéf vyšetřovacího výboru Alexander Bastrykin prověřil Vitaly Milonov , poslancem petrohradského zákonodárného sboru, pro zdravý rozum [10] .
Opakovaně prosazoval zlepšení vztahů se Spojenými státy a západoevropskými zeměmi a veřejně volal po resetu mezinárodních vztahů a odstranění mezinárodního napětí. Zejména se postavil proti [11] uzavření rusko-amerického vzdělávacího programu pro výměnu škol FLEX a obrátil se [12] s odpovídající žádostí na premiéra Dmitrije Medveděva . Neziskový rusko-americký kulturní výměnný program FLEX pro středoškolské studenty vznikl v roce 1992 z iniciativy amerického senátora Billa Bradleyho a byl koncipován jako prostředek k dosažení vzájemného porozumění mezi dvěma kulturami našich zemí, které již dlouhou dobu byli navzájem chráněni železnou oponou. Program však byl zrušen.
Spolu se senátory Andrejem Klishasem a Vadimem Tyulpanovem je autorem řady návrhů zákonů reformujících trestní právo procesní. Zejména z jeho iniciativy [13] federální zákon o právu zadrženého na jeden telefonát nejpozději do tří hodin od okamžiku, kdy byl předveden na vyšetřovací orgán, nebo, jak tomu říkají novináři, ruská verze bylo přijato americké " Mirandovo pravidlo " [ 13 ]
Stal se jedním z autorů [1] motoristy široce podporovaného zákona o používání audio a video záznamů, včetně údajů z palubních kamer, jako důkazů ve správním řízení. Návrh zákona původně vypracovala skupina poslanců Státní dumy z Liberálně demokratické strany v čele s Yaroslavem Nilovem , ale vláda jej nepodpořila. Po připojení k profilovému výboru Rady federace a odborníkům Federální komory právníků byla iniciativa dokončena, podpořena vládou, prezidentskou administrativou a stala se zákonem. [patnáct]
Ostře kritizoval ministra kultury Medinského a veřejně prohlásil, že by měl přemýšlet o změně povolání v souvislosti s poznámkou šéfa ministerstva kultury na adresu vedoucího Státního archivu Sergeje Mironenka , který oficiální verzi činu označil za z 28 panfilovitů mýtus . Ve svém projevu na schůzce o archivech ministr vyzval vedení Státního archivu Ruské federace, aby se věnovalo své profesi a nepodávalo vlastní hodnocení archivních dokumentů poté, co šéf Státního archivu Sergej Mironěnko označil za výkon 28 Panfilovových mužů „mýtus“. [16]
14. srpna 2015 společně se senátorem Vadimem Tyulpanovem připravil a předložil návrh zákona „O změnách federálního zákona“ o základních zárukách práv dítěte v Ruské federaci“ neboli zákon o babyboxech [17] .
Návrh zákona navrhoval dát ustavujícím subjektům Ruské federace právo nezávisle určit, s přihlédnutím ke kulturním a jiným místním tradicím, potřebu vytvořit na území ustavující jednotky Ruské federace místa pro anonymní opuštění dítěte. . Předpokládalo se přitom, že požadavky na místa pro anonymní opuštění dítěte a postup při jejich provozování stanoví ruské ministerstvo zdravotnictví. Dobrynin uvedl, že „Babyboxy jsou nezbytné, je to jen jeden z právních mechanismů, které zaručují právo na život a úroveň neonaticidy, a konečné rozhodnutí o potřebě babyboxů by měly učinit pouze regiony s přihlédnutím k jejich vlastním charakteristikám, a ne podmíněné Mizuliny a Astakhovy.“ Návrh zákona nebyl podpořen a poté, co Dobrynin opustil parlament, senátor Tyulpanov spolu s poslankyní Oksanou Pushkinovou představili několik dalších verzí téhož zákona, dokončeného společně s Dobryninem již jako státní tajemník Federální komory právníků Ruské federace. . Dosud se však žádný zákon nestal zákonem. [osmnáct]
V září 2015 předložil Státní dumě návrh zákona o potírání rehabilitace stalinského totalitního režimu (o destalinizaci), ve kterém navrhl zrovnoprávnit informační materiály ospravedlňující politické represe stalinismu s extremistickými [19] . Dobrynin navíc navrhoval zavést zákaz „zvěčňování památky osob zapojených do zločinů stalinského totalitního režimu při pojmenovávání nových geografických objektů, územních celků, prvků silniční sítě a stanic metra“ [20] . Zároveň připravil a zaslal prezidentu Vladimiru Putinovi oficiální výzvu s programem prioritních kroků k destalinizaci Ruska [21] . Po Dobryninově odchodu z parlamentu byl návrh zákona zamítnut právním oddělením dolní komory kvůli nedostatečnému finančnímu a ekonomickému opodstatnění dokumentu. [22]
V srpnu 2015 guvernér Archangelské oblasti oznámil, že kandidatura Konstantina Dobrynina nebyla zařazena na seznam kandidátů na senátory, sám oznámil svou touhu změnit zaměstnání, zapojit se do společenských a politických aktivit a judikatury [10] [23] .
Pozdější aktivityDo března 2022 působil v představenstvu FPA, je senior partnerem v Pen & Paper Bar Association a podniká v oblasti nemovitostí. [2]
Dne 5. října 2022 Dobrynin na svém Facebooku zveřejnil spolu s právníkem Vadimem Klyuvgantem prohlášení o svém odstoupení z Rady FPA. Jako důvod právníci uvedli nesouhlas s tím, že je nutné, aby se FPA řídila nejnovějšími rozhodnutími ruských státních orgánů. Dobrynin byl místopředsedou FPA, Klyuvgant byl viceprezidentem.
Od prosince 2016 do prosince 2017 hájil zájmy ruského filmového režiséra Alexeje Učitele v konfliktu s poslankyní Státní dumy Natalyou Poklonskou , která se pokusila zakázat uvedení filmu " Matilda " jako uměleckého díla a údajně urážela pocity věřících. Během konfrontace s Poklonskou bylo na Generální prokuraturu zasláno 43 žádostí o zástupce , včetně žádosti o zahájení trestního řízení proti Alexeji Učitelovi, a právník Dobrynin byl Poklonskou prohlášen za „zakázaného“. Všechny dotazy byly zodpovězeny záporně. Poprvé byl odhalen tak mimořádný jev na ruské půdě jako „ortodoxní terorismus“ [24] , který paralyzoval činnost filmových distribučních organizací, poté, co vůdce neregistrované organizace „Křesťanský stát – Svatá Rus“ A. Kalinin nejprve oznámily hrozby žhářství kin a poškozování cizího majetku po celém Rusku a následně byly realizovány v Jekatěrinburgu, Petrohradě, Moskvě. Konkrétně byla spálena dvě auta poblíž kanceláře Konstantina Dobrynina v Moskvě [25] . V důsledku toho bylo zahájeno 5 trestních řízení proti osobám, které bránily uvedení filmu, včetně proti A. Kalininovi, který byl zatčen a následně odsouzen. Téměř rok a půl se Natalja Poklonskaja pokoušela zahájit trestní řízení proti právníkovi Dobryninovi a ve svých prohlášeních vyšetřujícím orgánům uvedla, že režisér Alexej Uchitel a jeho zástupce Konstantin Dobrynin od 4. září 2017 údajně obvinili Státní dumu zástupce páchání trestné činnosti, vytváření teroristické organizace a krytí její činnosti. Bylo jí zamítnuto trestní řízení [26] .
V letech 2016 až 2019 byl členem správní rady ruské neziskové organizace „ AIDS.CENTER“ Fond na pomoc lidem žijícím s HIV , který v červenci 2016 založil Anton Krasovsky . Mezi cíle fondu patří pomoc HIV pozitivním a informování obyvatelstva o problémech HIV a AIDS. V roce 2017 navrhl vládě, aby odstranila článek 122 „ Infekce HIV “ z trestního zákoníku , protože „posiluje stigmatizaci lidí infikovaných HIV“. [27]
Jako státní tajemník Federální komory právníků Ruské federace ostře kritizoval [28] návrh zákona předložený v dubnu 2018 Státní dumě v reakci na americké protiruské sankce, jehož cílem je „minimalizovat ohrožení zájmů a bezpečnost Ruské federace, práva a svobody jejích občanů ze Spojených států amerických a (nebo) jiných cizích států“, veřejně vyzývající ruské poslance před přijetím zákona ve třech čteních, „aby přijali a střízlivě vyhodnotili rizika pro země z takové zákonodárné iniciativy, sice rámcové, ale rozhodně pro zemi škodlivé.“ Návrh zákona navrhoval zakázat nebo omezit „výkon určitých druhů prací (služeb), včetně poradenských, auditorských a právních služeb, na území Ruské federace za účelem uspokojení státních a komunálních potřeb, jakož i potřeb určitých druhů právnických osob." Po široké kritice [29] ze strany odborné veřejnosti nebyl návrh zákona přijat. [třicet]
V listopadu 2018 jako první ruský právník veřejně vystoupil na podporu ukrajinských námořníků nezákonně (podle jeho názoru) zadržených během incidentu v Kerčském průlivu [31] a opakovaně vyzval úřady země, aby je propustily [32] .
Během prezidentských voleb v roce 2018 byl hlavním právníkem ústředí prezidentské kandidátky Ksenia Sobchak a spolu s barem Pen & Paper byl plně odpovědný za celou škálu právních záležitostí. [33]
Při nehodě v létě 2019 na vojenském cvičišti v Archangelské oblasti obvinil [34] úřady ze zatajování informací a vyzval je k otevřenosti s uvedením možné trestní odpovědnosti za zatajování informací obyvatelstvu.
Působil jako jeden z autorů protiválečné výzvy členů Rady Federální komory právníků Ruské federace. To bylo zveřejněno 27. února krátce po začátku ruské invaze na Ukrajinu . Text byl zveřejněn na webových stránkách sněmovny a vyzýval k okamžitému zastavení bojů. Brzy bylo odvolání z webu odstraněno a jeden ze signatářů svůj podpis stáhl. Paralelně další část Rady zveřejnila výzvu na podporu ruských akcí na Ukrajině, která byla poté také z webu odstraněna. Spolková komora důvody odebrání materiálů nekomentovala. Jejich kopie jsou k dispozici v internetovém archivu. [35]
Jak oznámil na Facebooku, 3. března opustil post státního tajemníka Spolkové komory právníků. Jako důvod jmenoval neschopnost plnit své povinnosti v současné situaci. [36]
Je právníkem prvního prezidenta SSSR Michaila Gorbačova a poskytuje právní pomoc Gorbačovově nadaci. V březnu 2022, poté, co se na internetu opakovaně objevila falešná prohlášení jménem Gorbačova a falešné webové stránky Gorbačovovy nadace, vydal varování o nepřípustnosti takového jednání.
Dobrynin připomněl „...odpovědnost (včetně trestní) osob šířících vědomě nepravdivé informace, a to i jménem nebo pod rouškou jiných osob.“ Dobryninovo prohlášení bylo zveřejněno na oficiálních stránkách nadace a dostalo se mu reakce médií. [37]
Je pravidelným přispěvatelem a publicistou pro The Washington Post [38] , The Wall Street Journal [39] a The Washington Times [40] .
Od roku 2019 člen správní rady Evropské univerzity v Petrohradě. [41]
Od roku 2020 člen správní rady Ústavu práva a veřejné politiky. [42]
Od roku 2020 - člen Rady FPA. [43]
Od roku 2019 trvale pobývá ve Spojeném království .
V sociálních sítích |
---|