Elenev, Fedor Pavlovič

Fedor Pavlovič Elenev
Datum narození 18. (30. dubna), 1829 [1]
Místo narození Porechye
Datum úmrtí 10. (23.) února 1902 (ve věku 72 let)
Místo smrti Carskoje Selo
Státní občanství  ruské impérium
obsazení publicista, cenzor
Ocenění a ceny
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Fjodor Pavlovič Jelenev (1829, [2] Porečje  - 1902, Carskoje Selo ) - ruský publicista, známý svou kritikou Leninových esejů "Ve vnitrozemí a v hlavním městě", články v " Moskovskie Vedomosti " a brožury z let 1893 - 1898 finskou ústavu a na obranu politiky rusifikace ve Finském velkovévodství . Spolupracoval v časopise " Otechestvennye Zapiski ". Byl členem Hlavního cenzurního výboru , Hlavního ředitelství pro tiskové záležitosti a Rady ministra vnitra [3] .

Životopis

Narodil se v rodině učitele, který od roku 1834 sloužil jako dozorce smolenské okresní školy a v roce 1839 získal dědičnou šlechtu. V letech 1839-1844 studoval na Smolenském mužském gymnáziu , v roce 1848 promoval na Fyzikální a matematické fakultě Císařské moskevské univerzity s titulem kandidáta .

Po absolvování univerzity byl učitelem matematiky a fyziky v Tule a od roku 1852 na smolenském gymnáziu. Od roku 1857 byl učitelem matematiky v 1. kadetním sboru v Petrohradě . Současně byl tajemníkem předsedy redakčních komisí Ja. I. Rostovceva a podílel se na přípravě zrušení nevolnictví . Na žádost Rostovceva, který zemřel v roce 1860, byl v roce 1862 jmenován cenzorem Petrohradského cenzurního výboru. 16. dubna 1867 byl Elenev povýšen na aktivního státního rady .

Známým se stal Elenevův cyklus esejí „Ve vnitrozemí a v hlavním městě“ (1867-1869), publikovaný pod pseudonymem Skaldin v „Zápiscích vlasti“:

V poddanství byla velikost parcel určována dlouhodobě a nejčastěji určována kvalitou půdy a místní vybaveností, která existovala na různých panstvích v téže oblasti; čím horší byla půda, tedy čím více vyžadovala hnojivo, tím více pastvin a luk bylo rolníkům přiděleno k chovu dobytka. Se zavedením zákonných listin byla většina parcel stejného okresu, nebo ještě častěji - několika sousedních okresů, uměle snížena na jednu míru, na nejvyšší příděly sprch, aniž by byly brány v úvahu vlastnosti půdy každého panství. Segment přídělů byl přitom často tak významný a zasahoval do takových pozemků nezbytných pro rolníky, že zcela rozvrátil jejich hospodářství. Tyto případy jsou tak četné a všudypřítomné, že udeří do očí každému, kdo i na sebemenším prostoru nestranně pozoroval rolnický hospodářský život. Když půjdete do zbídačené vesnice, zatížené nezaplacenými nedoplatky, a zeptáte se rolníků na důvod takové chudoby, dostanete nejčastěji tuto odpověď: „Vysekal naši půdu tak, že bez této vysekané půdy nemůžeme žít. ; obklíčil nás ze všech stran svými poli, takže nemáme kam hnát dobytek; takže zaplatíte navíc za příděl a také navíc za lemovaný pozemek, kolik potřebujete. "Takže v čem je pro tebe lepší nebo horší žít proti tomu prvnímu?" "Ano, za to, co dali, to znamená svobodu, za to děkujeme králi a pánům a život se na rozdíl od dřívějška stal těžším než dřív, víš sám." Tato hranatá půda je skutečně jako trnem v oku rolníků a ti se nemohou smířit s myšlenkou, že když ji po staletí užívali, musí si ji nyní pronajímat od vlastníků půdy za zvláštní platbu. „Jaké je to zlepšení! - řekl mi gramotný a zkušený rolník z bývalých quitrentů, - quitrent nám zůstal stejný a půda byla odříznuta. Sám jsem měl mnohokrát příležitost přesvědčit se, jak moc statkáři tlačí na rolníky touto hranatou půdou, když vidí její absolutní nezbytnost pro jejich existenci. Ale kromě toho, že byli rolníci odříznuti od přídělů, byli všude připraveni o své tolik potřebné pastviny na pánských polích. Ještě horší byla situace těch sedláků, které těsně před osvobozením přivedli prozíraví hospodáři do nejhorších zemí, do písků, roklí nebo mechových polí; takové příklady jsou docela běžné a lze je nalézt ve všech provinciích. Vyskytly se dokonce případy, kdy statkáři rolníkům půdu zcela odebrali a celé vesnice proměnili v boby.

- Elenev (Skaldin). "Ve vnitrozemí a v hlavním městě", podle publikace: Konec nevolnictví v Rusku (dokumenty, dopisy, paměti, články). - M., 1994. S. 456.

F. Engels k tomuto dílu poznamenal: "Toto poslední dílo patří do pera umírněného konzervativce." V. I. Lenin se domníval, že Skaldin vystupuje jako nepřítel obce, odpůrce stavů, obránce jednoty soudu pro všechny stavy, horlivý zastánce veřejného školství, zejména všeobecného, ​​zastánce samosprávy a zemských institucí. , zastánce široké půjčky půdy, zvláště malé, a napsal [4] :

Skaldin byl snad prvním spisovatelem, který systematicky, na základě obsáhlých faktů a podrobného zkoumání celého života vesnice, ukázal strádání rolníků po reformě , zhoršení jejich způsobu života, nové formy jejich hospodářského , legální a každodenní závislost - jedním slovem ukazující vše, co od té doby bylo tak důkladně a podrobně ukázáno a prokázáno četnými studiemi a popisy. Nyní všechny tyto pravdy nejsou novinky. Tehdy - byly nejen nové, ale také vzbuzovaly nedůvěru v liberální společnost, která se obávala, že za těmito náznaky tzv. "nedostatků reformy" bude její odsouzení a skryté poddanství. .. Jeho názory jsou tedy založeny na přímém pozorování tehdejšího „hlavního města“ i tehdejší „vesnice“, nikoli na studiu knižního materiálu ve třídě. Ve Skaldinových názorech na selskou reformu upoutá autorova extrémní střízlivost především pozornost moderního čtenáře, zvyklého na populistické přeslazené pohádky na toto téma.

V letech 1868-1896 byl Jelenev členem Hlavního ředitelství pro tiskové záležitosti a zároveň od května 1889 členem Rady ministerstva vnitra . Tajný rada od 1. ledna 1880. V září 1896 odešel pro nemoc do penze [5] .

Ocenění

Bibliografie

Poznámky

  1. ↑ Ruští spisovatelé 1800-1917: Biografický slovník. Svazek 2: G-K / ed. P. A. Nikolaev - M . : Velká ruská encyklopedie , 1992. - T. 2. - 623 s. — ISBN 5-85270-064-9 , 5-85270-011-8
  2. ↑ Podle jiných zdrojů - 1827
  3. ↑ V.I. Lenin. Jmenný rejstřík // Kompletní díla. - 5. - M . : Nakladatelství politické literatury., 1967. - T. 2. - S. 650.
  4. ↑ V.I. Lenin. Jakého dědictví se vzdáváme? // Dokončete práce . - 5. - M . : Nakladatelství politické literatury., 1967. - T. 2. - S. 508-521.
  5. ↑ Ruští spisovatelé. 1800-1917 / Ch. vyd. P. A. Nikolajev. - Biografický slovník. - M .: Velká ruská encyklopedie , 1992. - T. 2. - S. 224. - 623 s. - (Ruští spisovatelé 11.-20. století. Řada biografických slovníků). — ISBN 5-85270-064-9 .

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Malý Brockhaus a Efron