Irina Vladimirovna Ermaková | |
---|---|
Datum narození | 1952 |
Místo narození | Moskva |
Země | |
Místo výkonu práce | Ústav vyšší nervové aktivity a neurofyziologie RAS ( do září 2010 ) |
Alma mater | Moskevská státní univerzita (1977) |
Akademický titul | kandidát psychologických věd (1981) , doktor biologických věd (2001) |
vědecký poradce | N. I. Chupřiková |
Ocenění a ceny | čestný akademik VRAL ( 2016 ) |
webová stránka | irina-ermakova.ru |
Irina Vladimirovna Ermakova (narozena 1952 , Moskva , SSSR ) je sovětská a ruská bioložka. Kandidát psychologických věd, doktor biologických věd, do září 2010 - vědecký pracovník Ústavu vyšší nervové aktivity a neurofyziologie Ruské akademie věd [1] . Vítěz antiprémie VRAL .
Známý jako autor prací, které se setkaly s vážnou kritikou vědecké komunity , ve kterých se tvrdí, že geneticky modifikované sójové boby negativně ovlivňují reprodukční funkce zvířat. Věří, že technologii vytváření GMO dali lidstvu mimozemšťané [2] . Věří, že muži jsou potomky ženských hermafroditů [3] [4] .
IV Ermakova se narodila v Moskvě v roce 1952 [5] . V letech 1961 až 1968 studovala na škole č. 23 se studiem řady předmětů v angličtině a v letech 1968 až 1970 - v biologické třídě školy č. 135. Během školních let navštěvovala zoopsychologický kroužek v Darwinu. Museum, Všesvazový spolek na ochranu přírody od slavného biologa Pjotra Petroviče Smolina [6] .
V roce 1972 vstoupila na biologickou fakultu Moskevské státní univerzity. M. V. Lomonosov . V roce 1978 se stala postgraduální studentkou Institutu obecné a pedagogické psychologie . V roce 1981 obhájila pod vědeckým vedením N. I. Chupřikové dizertační práci kandidáta psychologických věd na téma „Stopové procesy v lidském vizuálním analyzátoru při libovolném zapamatování bodových světelných podnětů“ (odbor 19.00.02 - psychofyziologie) , práce byla věnována studiu svévolné a mimovolní paměti při vystavení vizuálním podnětům na člověku; oficiální odpůrci - A. N. Lebeděv a E. S. Makhlakh; vedoucí institucí je Moskevská státní univerzita Lomonosova, fakulta biologie, katedra vyšší nervové aktivity [7] . V roce 2001 na Ústavu vyšší nervové aktivity a neurofyziologie Ruské akademie věd obhájila doktorskou práci „Kompenzační a regenerační procesy při intracerebrální transplantaci nezralé nervové tkáně“ (odbornosti 03.00 - biologické vědy: 3. 1. 04 - biochemie, 03.03.01 - fyziologie) [8] , ve kterém popsala funkční rysy mozkových kmenových buněk při transplantaci nezralé nervové tkáně do mozku zvířat. Četné studie prokázaly, že tento typ kmenových buněk se tvoří v různých strukturách mozku zvířat a lidí, což vyvrací tezi, že „nervové buňky se neregenerují“ [9] [10] [11] [12] .
V letech 1989-2005 prováděla I. V. Ermaková společný výzkum se zahraničními kolegy s krátkodobými návštěvami (do 3 měsíců) v Československu, USA, Velké Británii, Švédsku [13] [14] [15] [16] [17] .
Od roku 2005 I. V. Ermaková experimentálně zjišťuje vliv jedné z odrůd geneticky modifikované sóji (RR, řádek 40.3.2) na zdraví potkanů a jejich potomků [18] [19] [20] [21] , ale vědecká komunita kritizovala Ermakovu práci za porušení organizace experimentu a nesprávné zpracování získaných dat [22] [23] . Výsledky Ermakové nebyly v nezávislých experimentech potvrzeny. [24]
V letech 2007-2009 se Ermakové podařilo získat zaměstnance ze dvou ústavů Ruské akademie věd a také Ústavu Ruské akademie lékařských věd (RAMS). Tyto ústavy testovaly účinek geneticky modifikované sóji nejen na laboratorních potkanech, ale také na myších a křečcích Campbellových . Podle I. V. Ermakové GM sója (RR, řádek 40.3.2) negativně ovlivňovala pohlavní orgány a reprodukční funkce zvířat, vedla k hormonální nerovnováze, neplodnosti a vzniku nádorů. Jako potvrzení byly zveřejněny zprávy v ruských časopisech „Moderní problémy vědy a vzdělávání“ a „Ve světě vědeckých objevů“, které nejsou zahrnuty v seznamu předních recenzovaných vědeckých časopisů a publikací ) [25] [26 ] [27] [28] a také článek v časopise Nature Biotechnology [20] [29] . Publikace v Nature Biotechnology vzbudila zájem vědců z celého světa [30] a stala se také předmětem kritiky .
Se zprávami o problému geneticky modifikovaných organismů a výsledky svých experimentů Ermakova navštívila četné zahraniční konference a opakovaně vystupovala v televizi a rozhlase [31] [32] . V březnu 2011 poskytla obsáhlý rozhovor o nebezpečích GMO v internetovém pořadu „Keeping Yourself“ ve Spojených státech [33] .
Ermakova tvrdí, že technologii vytváření GMO dali lidstvu mimozemšťané, aby snížili nebo dokonce zničili populaci Země [34] . Diskutoval o nebezpečí GMO s Nikolajem Levašovem [35] . Pro získání velkých výnosů bez použití GMO doporučuje použít metodu vyvinutou Levashovem [36] .
I. V. Ermaková má 215 publikací, z toho 52 o problémech environmentální a potravinové bezpečnosti, byla účastníkem 110 mezinárodních i domácích kongresů, kongresů a konferencí. Ermakova k dnešnímu dni vydala 3 knižní brožury a 27 článků o problému GMO v domácích i zahraničních publikacích [37] . Pouze jedna z publikací o otázkách bezpečnosti životního prostředí však byla vydána ve směrodatné vědecké publikaci, ostatní jsou buď žurnalistické nebo publikované v neautoritativních publikacích.
IV Ermaková se od roku 1998 aktivně zapojuje do veřejných ekologických organizací . Od listopadu 2006 do roku 2009 byla viceprezidentkou pro zdraví Národní asociace pro genetickou bezpečnost [38] [39] .
Experimenty I. V. Ermakové se setkaly s vážnou kritikou vědecké komunity. Tyto výsledky nebyly publikovány ve vědeckém tisku, byly o nich referovány pouze konference a média. Vzhledem k velkému pobouření veřejnosti, které její práce vyvolala nejen v Rusku, ale i ve světě, však redaktoři nejuznávanějšího vědeckého časopisu v oblasti biotechnologií Nature Biotechnology vyzvali I. Ermakovou, aby odpověděla na řadu otázek, a poté požádala odborníky, aby se k jejím odpovědím vyjádřili (“ Nature Biotechnology, 2007, č. 9, s. 981-987). Odborníci dospěli k závěru, že kvůli chybám v experimentech jsou výsledky a z nich vyvozené závěry o nebezpečnosti GM sóji vědecky nesprávné. Právě rozpor mezi metodikou pokusů I. Ermakové s obecně uznávanými mezinárodními protokoly pro výzkum na zvířatech byl jedním z důvodů, proč odborníci neuznávali její výsledky jako spolehlivé. [40]
Dne 2. října 2016 porota ( šéfredaktor Anthropogenesis.ru A. B. Sokolov , moderátor kanálu SciOne M. Efadze , bioinformatik M. S. Gelfand , bioinformatik a popularizátor vědy A. Yu. Panchin , antropolog a vědecký redaktor portálu Anthropogenesis. ru" S. V. Drobyshevsky , genetik S. A. Borinskaya , lékař a novinář A. V. Vodovozov , lingvista I. B. Levontina , videobloger M. Lidin , novinář N. Demina ) vědecké a vzdělávací fórum " Vědci proti mýtům -2", pořádané vědeckým a vzdělávacím portálem " Anthropogenesis.ru “, ji slavnostně zvolila čestnou akademičkou Vrunichesky Academy of Pseudosciences (VRAL) . Porota svůj výběr vysvětlila tím, že hnutí proti GMO způsobuje velké škody rozvoji vědy a ekonomiky Ruska [41] [42] .
V bibliografických katalozích |
---|