| Ženský herald | |
|---|---|
| Obálka #6 pro 1867 | |
| Jazyk | ruština |
| Adresa redakce | Petrohrad |
| Hlavní editor | N. M. Messarosh |
| Země | ruské impérium |
| Vydavatel | A. B. Messarosh |
| Historie publikace | 1866 - 1868 |
"Women's Bulletin" - časopis vycházející v Petrohradě v letech 1866 až 1868 .
Časopis „Women's Messenger“ vycházel v Petrohradě měsíčně od září 1866 do ledna 1868 . Celkem vyšlo 10 čísel.
Časopis vydával A. B. Messarosh, oficiálním redaktorem je N. M. Messarosh.
Skutečnými redaktory Ženského Vestniku byli N. A. Blagoveščenskij (redigoval oddělení beletrie) a A. K. Scheller-Michajlov (redigoval zahraniční oddělení) vládou uzavřeného ruského slova . V reakčních podmínkách let 1866-1867, po zákazu Sovremennik a Russkoye Slovo, zaujímal Zhensky Vestnik spolu s Delo nejlevicovou pozici v ruském tisku a snažil se stát pokračovatelem uzavřených demokratických publikací. Časopis ale neměl konzistentní společensko-politický program.
Hlavní část „bulletinu pro ženy“ obsahovala publicistické články a beletrii. Byly publikovány: programový článek V. A. Sleptsova „Ženské záležitosti“ (č. 1); nedokončený článek P. N. Tkačeva „Vliv hospodářského pokroku na postavení žen a rodiny“ (č. 1, 2) P. N. Tkačeva; P. L. Lavrova (pseudo - P. Mirtov) "Žena ve Francii v 17. a 18. století." (č. 4, 5) a „Středověký Řím a papežství v době Fedora a Marotia“ (č. 7) atd. Díla N. F. Bazhina, N. Wormse, I. V. Fedorova (Omulevského), L. I. Palmina, Ya. P. Polonsky, G. I. Uspensky („Lékař a pacienti“, č. 1-2, „Moderní divočina“, č. 3, „Na zadních schodech“, č. 7), A. K. Scheller -Michajlova. Posmrtně vyšel příběh N. G. Pomyalovského "Danilushka" (č. 3).
Na oddělení kritiky a bibliografie se podíleli všichni hlavní zaměstnanci časopisu: M. A. Aleksandrov, N. A. Blagoveshchensky, S. Ya. Kapustin, E. I. Konradi, P. Konradi, P. L. Spencer a jeho experimenty“, č. 6), A. K. Scheller- Michajlov, V. V. Chuiko a další.
Oddělení "Cizí život" (neboli Kronika cizího života) vedl E. I. Konradi .
Oddělení interní revize vedl V. V. Chuiko (č. 4, 5) a poté Stanyukovich (č. 7, 8).
Oddělení „Naše moderní žurnalistika“ vedl N. A. Blagoveščenskij .
Velké místo zaujímaly materiály o stavu dělníků na Západě. Největší význam z nich má článek P. N. Tkačeva „ Vliv hospodářského pokroku na postavení žen a rodiny“ (č. 1, 2), v němž autor dokazuje, že s rozvojem kapitalismu dochází k ožebračování proletariátu. také roste. Ostré kritice kapitalismu, zaznívající v Tkačevově článku, odporuje uvádění tohoto čísla v jiných článcích časopisu, které patřily jeho stálým zaměstnancům. Women's Bulletin hovořil o potřebě vytvářet výrobní artely s podporou úřadů a pomocí osvícených zástupců velkoburžoazie dělníkům, to je nakonec myšlenka třídního míru, aliance dělníků a buržoazie byla provedena (Kronika života v zahraničí č. 4). Stávky jako metoda boje pracujících za zlepšení jejich materiálních podmínek byly odmítnuty (Zahraniční život, č. 2).
Značná pozornost byla v časopise věnována boji proti různým projevům reakce ve veřejném životě a literatuře. Ženský posel hlásal teorii racionálního egoismu (Kronika života v zahraničí, č. 4 atd.). V otázkách literatury se stavěl proti „čistému umění“.
Dámské číslo se mělo stát jedním z hlavních čísel časopisu. V oznámení o vydání Ženského Věstnika bylo uvedeno: „Hlavním úkolem našeho časopisu bude diskutovat o současné situaci ruské ženy z různých úhlů pohledu, najít prostředky ke zlepšení této situace všemi způsoby její rozumné a užitečné činnosti, prakticky naznačují ta odvětví práce, kde žena, samostatně zlepšující svůj ekonomický život, může být užitečnější pro rodinu nebo společnost. Tento program byl ale realizován velmi špatně. Jestliže se „Women's Bulletin“ zabýval situací žen v západní Evropě, pak se o současné situaci ruských žen v časopise hovořilo velmi málo.
Obtížnost vydávání demokratického časopisu v éře reakce a také různorodost personálu (např. v č. 1 spolu s výše zmíněným článkem Tkačeva konzervativní článek adresovaný sekulárním ženám oficiální byl umístěn redaktor časopisu Messarosh), nedostatek jasného programu a orientace na určitý okruh čtenářů odsoudil časopis k neúspěchu.
Negativní hodnocení časopisu vyjádřil Pisarev a později sám jeho redaktor Blagoveščenskij. Na č. 1 pro rok 1868 zaniklo vydávání ženského hlásatele.
Přílohy časopisu zahrnovaly přeložené romány a Historii anglické literatury od Hippolyte Tainea .